Množí se vkládání starých a zdvojených zpráv. Dodržujte témata, zprávy vkládejte tam kam patří, nevkládejte sem každou hloupost, kterou najdete!
U krátkodobých zpráv - FlightRadar, Twitter vkládejte kopii obrazovky, tyto zprávy brzo mizí a jsou dlouhodobě nedostupné.
Než sem vložíte nějakou zprávu, podívejte se jestli už tady není! Zprávy, které nesplní tyto požadavky budou mazány!

Platforma Armata

Odpovědět
Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 4526
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Platforma Armata

Příspěvek od Alchymista » 23 srp 2018, 06:38

152mm strela má skoro o 50% vačší prierez ako 125mm strela. U väčšej ráže je z hľadiska vnútornej balistiky o niečo jednoduchšie dosiahnuť vysokú rýchlosť strely, takže strela môže byť o 10-15% rýchlejšia (nárast z ~1500m/s na 1650-1750m/s alebo z 1750m/s na 1925-2012m/s - nárast energie o 20-30%) a pri zachovaní proporcií až o 70-80% ťažšia, dopadová energia teda narastie na 2-2,3 násobok (z terajších 5-8MJ na 10-18MJ). Podobne narastie aj prierezové zaťaženie strely - to sa nutne prejaví jednak nižšou stratou rýchlosti ale hlavne zvýšením relatívnej priebojnosti.

Juraj
Samostatný redaktor
Příspěvky: 2625
Registrován: 16 úno 2017, 21:19

Re: Platforma Armata

Příspěvek od Juraj » 23 srp 2018, 06:43

Čo to znamená z hľadiska obrany?

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 4526
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Platforma Armata

Příspěvek od Alchymista » 23 srp 2018, 06:58

čiste teoreticky a bez počítania - zvýšenie priebojnosti APFSDS najmenej na dvojnásobok, prakticky eliminácia efektov súčasných prostriedkov aktívnej obrany na APFSDS a výrazné zníženie efektov súčasných ERA na APFSDS. Zároveň výrazne narastú efekty prierazu za pancierom

Skeptik
Sponzor fóra
Příspěvky: 1553
Registrován: 07 úno 2017, 19:59
Bydliště: Doma (většinou)

Re: Platforma Armata

Příspěvek od Skeptik » 23 srp 2018, 08:07

Všechno správně, ale pořád nahlížíte na tank jako na čistě protitankovou zbraň, což není.
Možná to platilo v době VS, kdy její doktrína vyžadovala tisíce tanků, a tak na bojišti bylo vždy cílů dost, ale již při první Válce v Zálivu Američané zjistili, jak moc jim chybí dostatek výkonných tříštivo trhavých granátů.
No a 152 je vždy víc než 130/140 ... a nikde není řečeno, že ty 152 mm kanóny ponesou všechny T-14.
"Když bludem trpí jeden člověk, říká se tomu šílenství. Když bludem trpí hodně lidí, říká se tomu náboženství."
-----------------------------------------
„Chovej v úctě ty, kdo hledají pravdu, ale pozor na ty, co ji našli." Voltaire

honzajan
Redaktor
Příspěvky: 153
Registrován: 19 úno 2017, 13:13

Re: Platforma Armata

Příspěvek od honzajan » 23 srp 2018, 08:23

Viděl jsem fotku Ferdinanda ( ale kde ? ) po zásahu HE - čkem snad z ISU-152 . Nafasoval to do zadní části nástavby ( pancíř to neprobilo , ale kus plátu snad 1x1 m , byl vražený o centimetr do prostoru posádky ) . A prý jej to ještě otočilo o 180 stupňů . A to vážil nějakých 65t . Todle ta posádka určitě odskákala z plnou parádou . Takže ta 152 nemusí probít a účinek dopadové energie se stejně projeví fatálně .

Uživatelský avatar
riho
Redaktor
Příspěvky: 349
Registrován: 08 úno 2017, 09:58

Re: Platforma Armata

Příspěvek od riho » 23 srp 2018, 12:39

Nebude to aj tým, že 152 je v armáde RF zavedený kaliber, so všetkými dôsledkami, ako je infraštrukúra výroby, distribúcie a skladovania munície, výmeny hlavní atď?

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 4526
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Platforma Armata

Příspěvek od Alchymista » 23 srp 2018, 15:54

Ano i Nie - "152 mm" (presne 152,4 mm) je síce v ruskej armáde zavedený kaliber húfnic, kanonových húfnic (MSTA) i kanónov (Giacint), ale to sú drážkované hlavne - kanón pre Armatu bude "skor určite" hladkostenný.
A to znamená uplne nový kaliber - z tradičných 152mm nábojov použiješ tak bedničky na muníciu, z príslušenstva zbrane možno vyterák - a to ešte s výhradami.

Skeptik
Sponzor fóra
Příspěvky: 1553
Registrován: 07 úno 2017, 19:59
Bydliště: Doma (většinou)

Re: Platforma Armata

Příspěvek od Skeptik » 23 srp 2018, 16:07

Určitě :wink:
2А83 имеет гладкие стенки ствола
Hodně údajů, zde …
https://raigap.livejournal.com/372073.html
"Když bludem trpí jeden člověk, říká se tomu šílenství. Když bludem trpí hodně lidí, říká se tomu náboženství."
-----------------------------------------
„Chovej v úctě ty, kdo hledají pravdu, ale pozor na ty, co ji našli." Voltaire

Svarboj
Výkonný redaktor
Příspěvky: 710
Registrován: 24 úno 2017, 17:09

Re: Platforma Armata

Příspěvek od Svarboj » 23 srp 2018, 18:37

Правда, для уменьшения диаметра стабилизатора пришлось применить не однобазовое ведущее устройство, характерное для отечественных БПСов, о двухбазовое, как у американских. Недостатком такого устройства является бóльшая паразитная масса.
O čem se píše v tom článku o 2A83 - to jednodílné a dvoudílné - o vodících kroužkách na penetrátoru?

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 4526
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Platforma Armata

Příspěvek od Alchymista » 24 srp 2018, 00:56

nie jednodielne a dvojdielne ale s jedným alebo dvomi dotykmi - u starších sovietskych APFSDS je predné vodíko (tesniace) len prstenec na "ťažnom disku" a druhý dotyk je tvorený trecími koncovkami na krídlach strely. Keď sa rozpätie krídiel strely zmenší, musí aj funkciu druhého dotyku prevziat vodiacia časť
porovnaj strely staršie
Obrázek
Obrázek
a novšie
Obrázek
Obrázek

Vodiaca časť je samozrejme vždy viacdielna, obvykle trojdielna alebo štvordielna.

Uživatelský avatar
puma
Samostatný redaktor
Příspěvky: 2194
Registrován: 17 zář 2017, 12:49

Re: Platforma Armata

Příspěvek od puma » 24 srp 2018, 09:16

Zaplechovaná T-15 s 57mm

Svarboj
Výkonný redaktor
Příspěvky: 710
Registrován: 24 úno 2017, 17:09

Re: Platforma Armata

Příspěvek od Svarboj » 24 srp 2018, 13:47

Alchymista
Dík za vysvětlení. Ten překlad mi nedával smysl - "jednobázové pohonné zařízení" a podobné skvosty.

kenavf
Samostatný redaktor
Příspěvky: 2258
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Platforma Armata

Příspěvek od kenavf » 24 srp 2018, 14:34

Svarboj píše:
24 srp 2018, 13:47
Alchymista
Dík za vysvětlení. Ten překlad mi nedával smysl - "jednobázové pohonné zařízení" a podobné skvosty.
ведущее устройство
to je "vodiace(riadiace) zariadenie(prvky)" .... (nie pohonné)

honzajan
Redaktor
Příspěvky: 153
Registrován: 19 úno 2017, 13:13

Re: Platforma Armata

Příspěvek od honzajan » 17 zář 2018, 09:17

Na AN http://www.armadninoviny.cz/rusky-tank- ... yroby.html
vyšel článek Ruská armáda tanky Armata nechce. Zde jsou důvody ...
Nevím , nerozumím , jsem těžký laik . A ta diskuze bude taky výživná

danny1691
Výkonný redaktor
Příspěvky: 910
Registrován: 06 úno 2017, 02:09

Re: Platforma Armata

Příspěvek od danny1691 » 17 zář 2018, 09:30

Není to trošku divoké? Už 21.8. se psalo, že první série 100ks přichází k útvarům
https://amp.vesti.ru/doc.html?id=3051545

Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti