Aktuální konflikty - zpravodajství, informace, historie...

- nejezdí tramvaje a trolejbusy. Více než 80 % semaforů je nefunkčních. Na hlavních křižovatkách nefungují semafory. Ve městě není teplá voda. Studená voda je dodávána prostřednictvím záložního zdroje.

Oznámil to ministr školství a vědy Serhij Škarlet.
"Obracím se na ředitele vzdělávacích institucí a vedoucí vzdělávacích zařízení! Naším úkolem je co nejvíce chránit všechny účastníky vzdělávacího procesu. Proto vás žádám, abyste o dálkovém studiu rozhodl do konce tohoto týdne (do 14.10.2022)," napsal ministr.

Úřady žádají občany, aby omezili spotřebu elektřiny od 17:00 do 22:00.

To pomůže uchránit energetickou síť před kritickým zatížením.
Pokud to zvládnete bez problémů, přidejte se k nám. Sláva Ukrajině!

Ministři obrany NATO se brzy sejdou v Bruselu - The Washington Post.
Ministři obrany z celého světa se v souvislosti s raketovými útoky na Ukrajinu sejdou v Bruselu na naléhavém zasedání v rámci Ramsteinského formátu.
WP uvádí, že se schůzka uskuteční tento týden, ale přesné datum není známo.
Kontaktní skupině pro obranu Ukrajiny bude předsedat zástupce USA.
WP dále informuje o nadcházejícím zasedání ministrů obrany NATO.

Dôležitým komunikačným zariadením zničeným raketovým úderom je Centrum monitorovania, technickej podpory a opráv telekomunikačných zariadení Dnepropetrovskej regionálnej pobočky spoločnosti Ukrtelecom.

Ukrajina kvůli ruským útokům na energetickou infrastrukturu pozastaví vývoz elektřiny. Na svých stránkách o tom informovalo ministerstvo energetiky. Uvedlo, že země musí nyní stabilizovat vlastní energetickou soustavu.

Šéf úřadu polského prezidenta pro mezinárodní politiku Jakub Kumoch prohlásil, že ruské údery na ukrajinská města jsou příkladem „státního terorismu a ruského zločinu“. (Foto: Flickr)

Ruské údery na ukrajinská města, mimo jiné na Kyjev, Lvov a Záporoží, vyvolaly v pondělí komentáře a reakce světových lídrů: Čína vyzvala k deeskalaci a Spojené království označilo ruský útok za „nepřijatelný“.

Prezidentská kancelář polského prezidenta Andrzeje Dudy na Twitteru uvedla, že ve světle ruských úderů na ukrajinská města polská hlava státu jedná o průběhu událostí se svým ukrajinským protějškem, prezidentem Volodymyrem Zelenským.

Čínské ministerstvo zahraničí v pondělí vyzvalo k deeskalaci situace na Ukrajině poté, co několika městy včetně Kyjeva otřásly výbuchy, které byly zjevnou ruskou odvetou za výbuch na Kerčském mostě spojujícím Krymský poloostrov anektovaný Ruskem s pevninským Ruskem.

„Doufáme, že se situace brzy deeskaluje,“ uvedl mluvčí ministerstva Mao Ning na pravidelném tiskovém brífinku.

Britský ministr zahraničí James Cleverly mezitím označil ruské ostřelování civilních oblastí Ukrajiny raketami za „nepřijatelné“.

„Ruské ostřelování civilních oblastí Ukrajiny raketami je nepřijatelné,“ uvedl ministr Cleverly na Twitteru.

„Je to projev Putinovy slabosti, nikoliv síly.“

Vysoký představitel EU pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku Josep Borrell zase napsal, že je „hluboce šokován útoky Ruska na civilisty v #Kyjevě a dalších městech na Ukrajině“.

Itálie je „zděšena podlými“ ruskými raketovými útoky na ukrajinská města, uvedlo v pondělí italské ministerstvo zahraničí na Twitteru a zopakovalo svou „neochvějnou a pevnou podporu“ Ukrajině.

Údery na ukrajinská města jsou odvetou Ruska za jeho ztráty

Šéf Úřadu pro mezinárodní politiku polského prezidenta Jakub Kumoch řekl Polské tiskové agentuře (PAP), že ruské údery na ukrajinská města jsou příkladem „státního terorismu a ruského zločinu“.

„Pokud má někdo pochybnosti o tom, zda je to Rusko, kdo se v této válce dopouští zločinů, jistě dnes tyto pochybnosti rozptýlil,“ řekl a poukázal na to, že Rusové záměrně udeřili na civilní cíle v době dopravní špičky, aby vygenerovali co nejvíce obětí. „Vykazuje to všechny znaky zločinu.“

Na otázku, zda pondělní útoky byly ze strany Ruska záchvatem revanše za sobotní cílení na Kerčský most, pan Kumoch odpověděl, že „to znamenalo bezmoc a odvetu za debakly, které Rusko ve válce utrpělo“. Domníval se, že tato bezmocnost tlačí Rusko ke zločinným snahám.

Úředník nicméně odrazoval od toho, aby se tyto dva útoky dávaly do protikladu. „Ničení dopravní infrastruktury je válečný čin. Ukrajina má právo ničit silnice, zasahovat vojenské konvoje a přerušovat komunikační trasy. To, s čím se zde setkáváme [pondělní ruské údery], je cílení na civilisty, a proto hovoříme o válečných zločinech, a dokonce zločinech proti lidskosti. To jsou dvě naprosto odlišné věci.“

Pan Kumoch dále uvedl, že skutečnost, že Rusko obvinilo Ukrajinu z poškození Kerčského mostu, je „nedostatečným ospravedlněním pro bombardování civilních cílů… Žádné ospravedlnění není dostatečné“.

„Zoufalé“ – tak nazvalo ruské údery litevské MZV.

Útoky ruských sil na civilní obyvatelstvo a civilní infrastrukturu na Ukrajině představují hrubé porušení mezinárodního humanitárního práva týkajícího se ochrany civilního obyvatelstva v době konfliktu, napsalo MZV ve svém prohlášení. Ministerstvo dále dodalo, že skutečnost, že se Rusko uchýlilo k taktice teroru, ukazuje na „zoufalství“ režimu.

Ministerstvo požadovalo, aby Rusko okamžitě zastavilo svou agresi na Ukrajině a stáhlo své jednotky z celého ukrajinského území.

MZV rovněž vyzvalo mezinárodní společenství, aby poskytlo maximální podporu, včetně vojenské, na ochranu ukrajinského národa tváří v tvář brutalitě Ruska. Ministerstvo zdůraznilo, že společně se svými partnery bude i nadále všemi dostupnými prostředky podporovat Ukrajinu a její občany v jejich boji za svobodu a demokratickou budoucnost.

Dovolte mi, abych vám řekl, jak vnímám ruskou speciální vojenskou operací na Ukrajině.
Začnu tím co je zřejmé – Rusko se neochotně vzdává území v Charkově, Doněcku a Chersonu, a vyhýbá se vyloženým bitvám. Co tím myslím? Vezměte si například, co se stalo u Limanu.
Více než týden pět set ruských a spojeneckých vojáků zadržovalo postup více šesti tisíců Ukrajinců a pak provedlo taktický ústup. Je pravdou, že Ukrajina do těchto oblastí nasadila více sil než Rusové. Ale Rusko díky své palebné převaze s dělostřelectvem a bojovým letectvem tyto útoky zpomaluje a způsobuje Ukrajincům velké ztráty na lidech i technice. Rusko přitom mají minimální ztráty.

Změna strategie – ne zbytečným ztrátám
To je jistě přerušení neblahé tradice, kterou sovětská vojska používala za druhé světové války. Například v bitvách u Kurska a Bagrationu byly zabity a zraněny miliony sovětských vojáků. Tehdy nebylo šetření lidských životů prioritou, ale nyní jednoznačně ano.
Spojené státy a NATO události komentují jako úspěchy ukrajinských vojenských a dovozují, že ruská vojska mají špatné velení, jsou špatně zásobována a chybí jim motivace. To má však malý význam pro získání podpory veřejnosti ve Spojených státech a v Evropě. Tato nízká podpora mezi obyvatelstvem bude v nadcházejících měsících ještě více slábnout, poněvadž v těchto zemích se bude stupňovat inflace, nezaměstnanost a recese. Obsazení měst na Ukrajině, která většina Američanů neumí vyhláskovat, není receptem, jak získat podporu veřejnosti pro posílání dalších miliard dolarů do Kyjeva, zatímco jim doma ceny prudce rostou a ekonomika se hroutí.
Takzvaná vítězství Ukrajiny jsou iluzorní. Ano, Ukrajinci obsazují území doposud kontrolované Ruskem, ale postupují bez letecké podpory a s minimálním dělostřeleckým krytím. Ukrajina spoléhá na to, že bude útočit na lehce obsazené ruské pozice s početní převahou.
To však přináší velké oběti v podobě ztrát na lidech a materiálu, které Ukrajina nemůže snadno ani rychle nahradit.

Zdroje a zázemí bojujících stran
Každá země ve válce utrpí ztráty. To znamená, že země ve válce musí mít zaveden systém povolávání záloh, jejich výcviku, vybavení a nasazení. V tomto ohledu má Ukrajina oproti Rusku dramatickou převahu. To pouze do chvíle až „speciální vojenská operace“ bude ruskými představiteli konečně prohlášena za válku, Putin a jeho generálové mají k dispozici mnohem větší lidské zdroje. Současná ruská speciální mobilizace povolává zpět do služby zkušené vojáky.

Ukrajina nemá bezpečné výcvikové středisko, kde by mohla shromažďovat a cvičit nové rekruty, protože Rusko v posledních 7 měsících opakovaně prokázalo schopnost a odhodlání tato střediska napadnout a zničit. To znamená, že Ukrajina se musí spoléhat na jednu nebo více zemí NATO, které budou hostit výcvikovou základnu. I s bezpečnou výcvikovou základnou někde v Evropě budou noví ukrajinští rekruti potřebovat minimálně tři měsíce výcviku, než budou minimálně připraveni odejít na frontu, aby nahradili ztracený personál. Nevěřím, že Evropa je připravena či ochotna hostit 200 000 nových ukrajinských rekrutů. Krátce řečeno, Ukrajina nemá reálnou šanci nahradit vojáky, kteří již byli zlikvidováni v předních liniích.

Požadavky na výcvik ruských záložníků povolaných do služby jsou mnohem méně závažné. Ruští vojáci již umí nosit uniformu, pochodovat ve formaci, manévrovat jako jednotka, čistit a obsluhovat zbraně a komunikovat v rámci velení.

Největší slabinou Ukrajiny je chybějící ekonomická základna, která by umožnila financovat válku a vyrábět zbraně, vozidla, potraviny a zdravotnický materiál potřebný k zabezpečení armády na bojišti. Ukrajina je nyní v podobné pozici jako feťák, je naprosto závislá na Spojených státech a NATO. Je nevyhnutelné, aby zásobovací trasy zůstaly pro vojenské dodávky průjezdné a fungující. V opačném případě zůstanou jejich vojáci v poli bezbranní.

Rusko má naproti tomu mnohem silnější ekonomiku než Ukrajina, která vyrábí vše, co jeho armáda a letectvo ke své činnosti potřebují. Jeho továrny jsou v provozu 24 hodin denně a 7 dní v týdnu a je zcela kompetentní, navzdory západní propagandě, která tvrdí opak, přesouvat potřebné vojáky, tanky, munici a vozidla na frontu.

Přesvědčení a realita
Západ vsadil vše na přesvědčení, že Rusko – jeho představitelé, vládní byrokracie a ekonomika – je papírový tygr, který se zhroutí, jen když bude vyvíjen dostatečný tlak. To je nebezpečná a riskantní sázka. Rusko za posledních 20 let investovalo svůj kapitál do budování infrastruktury, vývoje moderních, nákladově efektivních zbraňových systémů a vzdělávání obyvatelstva na úrovni, která předčí vše, co nabízejí Spojené státy či Evropa. A co je nejdůležitější, má obrovské přírodní zdroje a nerostné suroviny a průmyslové kapacity k jejich těžbě a výrobě toho, co potřebuje k boji.

Spojené státy naproti tomu prošustrovaly miliardy dolarů amerických daňových poplatníků v nesmyslných vojenských dobrodružstvích v Iráku a Afghánistánu. Americká infrastruktura se zhoršuje, jejich průmyslové kapacity jsou vyčerpané, při výrobě klíčových zbraňových systémů jsou závislé na dovozu kritických materiálů ze zahraničí a jejich vzdělávací systém je v troskách. Na školách v USA se spousta času věnuje výuce správných korektních výrazů než výuce matematiky, biologie, chemie, fyziky a cizích jazyků.
Nedávno oznámený neúspěch americké armády při plnění náborových cílů (o 25 % méně, než bylo plánováno) není výjimkou. Je to příznak společenského úpadku Západu.

Zoufalec nebo metodický budovatel nové architektury?
Na co tedy Rusko čeká? Na papíře má všechny předpoklady k tomu, aby Ukrajinu rozdrtilo. Jsem si jist, že události posledních sedmi měsíců naprosto přesvědčily představitele a obyvatele Ruska, že čelí existenční hrozbě ze strany Západu. Domnívám se, že Putinovo rozhodnutí vrátit čtyři ukrajinské oblasti Ruské federaci nebylo učiněno v zoufalství.
• Putin zatím neprojevil žádné známky paniky nebo znepokojení.
• Nezaznamenal jsem žádný fakt, který by naznačoval, že je Putin mimo realitu.
V rozporu s bulvárně medidilizovaným fámám šířených Zapadními medii, Putin zcela metodicky pracoval na upevnění vztahů s Čínou, Indií a státy Perského zálivu.

Nenávist, hysterie a konec nadějí fungujících vztahů
Na pozadí nenávistné protiruské hysterie, jaká nebyla ani v nejvypjatějších chvílích studené války, si Rusko plně uvědomuje, že již nemůže očekávat jakoukoliv naději na normální fungující vztahy se Spojenými státy a s Evropou. Ukázalo se, že proces referend, který vyvrcholil přijetím Luhanska, Doněcka, Chersonu a Záporoží za nové členy Ruské federace, se nyní Rusku otevírá možnost k naplnění obranných dohod OSKB (Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti). To by znamenalo, že v případě potřeby se do bojů mohou zapojit další vojáci ze spojeneckých zemí, jako je Bělorusko.

Velmi mi to připomíná šachovou partii. Rusko nyní obětuje pěšce v podobě strategicky nezvýznamného území, zatímco Ukrajina se žene vpřed, aby se zmocnila symbolicky nějakého území, aniž by měla potřebné rezervy v podobě vycvičených vojáků a techniky, aby útok ustála a Rusko porazila. Mezitím Rusko přemisťuje své koně, věže a střelce do pozice pro šach mat. Otázkou zůstává – Jaký je Putinův gambit?

nine_mike píše: 09 říj 2022, 14:32 ukronacisti v akcii... Vraždenie civilov niekde v okolí Kupjanska.
https://t.me/RVvoenkor/28451

objavila sa prvá časť včerajšieho šokujúceho videa

Kouř v okolí kyjevské vodní elektrárny sílí.
Na místě dnes nebyly provedeny žádné raketové údery

Na pokrytí hrozby ze strany Běloruska už nemáme vůbec žádné rezervy. Vrhnutím posledních rezerv na sever ztratí AFU možnost manévrovat.

Proto Zelenskij žádá skupinu G7 o mezinárodní misi na hranici mezi Ukrajinou a Běloruskem.
To je přesně to, na co Lukašenko apeloval - zvýšená hrozba pro Bělorusko ze strany Západu. Nyní bude moci ospravedlnit ještě větší koncentraci ruských sil v blízkosti našich hranic.

Zelensky už potřetí poslal západní partnery do útoku. Nejsou na to vůbec připraveni a opakovaně prohlásili, že se nenechají do konfliktu přímo zatáhnout. Ale Vladimir Alexandrovič maniakálně vyzývá západní země, aby se připojily k válce.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)