EU obecně

[tomaspetr]

U koho se vyskytl? Kdo je ta riziková skupina?

[QVAK]

U koho se vyskytl? Kdo je ta riziková skupina?

Není naprosto specifikováno takže by bylo xenifobní nedejbože islamofobní žádat upřesnění informace. Z jiných Západních států informace neunikly ale bude je mít WHO ve svých statistikách.

[Skeptik]

Tak nebuď islamofobní :???: a "zalistuj internetem.

Nejčastější pohlavní nemocí v České republice je kapavka, její počet se v posledních letech zdvojnásobil. Na hranici epidemie je syfilis. Klesl sice počet nakažených žen, je ale více nakažených mužů. Z velké části jde o homosexuály. V roce 2006 tvořili necelou desetinu všech onemocněných se syfilis, v loňském roce pak téměř polovinu.

V posledních šesti letech se také zvyšuje počet pacientů s kapavkou, a to ze 709 na 1527 v roce 2016. "To souvisí s tím, že kapavka je někdy dnes už rezistentní k určitým antibiotikům, ale i s pracovním úsilím lékařů a lepšími diagnostickými metodami," uvedla Hana Zákoucká ze Státního zdravotního ústavu.

Takže tomaspetr, odpověď na Tvoji otázku je - homosexuální a bisexuální muži, kteří hledají partnera na jednu noc přes internet. Tato skupina tvořila v roce 2010 pouze 10% nově nakažených. V roce 2016 to již bylo 50%.
Alespoň tedy v České republice.
Mezi ženami naopak počet případů klesá.

[QVAK]

Markéta Šichtařová: Větší bere. To že je demokracie?

Mít svobodu volby je někdy tak... ehm... namáhavé. A tak si to trochu zjednodušujeme. Namísto svobody volby čas od času preferujeme nemít volbu žádnou. Řeknu to asi takhle: Když má kolega Pikora výjimečně kolegiální záchvat, přinese mi odpoledne k mému notebooku kávu. A pak se s hrdým samčím výrazem otáže: „Jaký jsem?“ I kdyby to ten den byla má již desátá káva a tudíž její konzumace by automaticky znamenala výjezd koronárky za mou osobou, nemám na výběr. Prostě musím usrknout, zatvářit se uznale a pronést vážným hlasem: „Díky, jsi borec, vždyť to pořád říkám.“ A Pikora vlastně ani jinou reakci nečeká.

Takže, když Irové si před časem drze troufli říci „ne“ na Lisabonskou smlouvu, Evropa nasadila výraz, který beze slov hlásal: „Ale notááák, my přece víme, že se rádi předvádíte, ale teď na to zrovna není moc času, takže si to dáme ještě jednou a naostro.“ A Irové museli hlasovat znovu a „lépe“. Evropa si prostě jinou variantu ani nepřipustila. A kdyby se to ani napodruhé „nepovedlo“, pak by se Irové nechali hlasovat potřetí.
I Slováci si „drze troufli“ nesouhlasit s reformou fondu EFSF neboli s dalším sypáním peněz do černé díry s názvem Řecko. A padla kvůli tomu slovenská vláda. A Slováci si už během několika málo hodin „museli“ dát reparát. I kdyby se na něm bývali nedohodli Slováci sami, nemám pochyb, že „šéfové“ v Bruselu by slovenský reparát zaonačili.

A to je právě jádro problému: Co je to za nový zvyk hlasovat tak dlouho, dokud není velký boss spokojen?
Nevím jak vy, ale já si vážně donedávna nemyslela, že demokracie je založena na principu „větší bere, menší poslouchá“.

http://literarky.cz/offline/glosa/26935 ... demokracie

[petrp]

Maďarsko se nenechá vydírat Evropskou unií, pohrozil premiér Viktor Orbán
Maďarsko se bude bránit jakémukoliv pokusu o vydírání kvůli svému postoji k migrantům. Na půdě Evropského parlamentu to prohlásil maďarský premiér Viktor Orbán. Ten zároveň odsoudil zprávu, která byla předložena europoslancům. V ní je řečeno, že právě maďarský premiér představuje systémovou hrozbu demokratických hodnot, na nichž byla založena Evropská unie. Zprávu Orbán podle svých slov považuje za urážku maďarské cti.

https://www.denik.cz/ze_sveta/madarsko- ... 80911.html

[petrp]

Trestání Maďarska: Štětina, Telička a Poche pro. Čeští europoslanci jméno po jméně
V úterý a ve středu probíhal ve Štrasburku proces Evropské unie s Maďarskem a jeho vládou Viktora Orbána. Na základě obžaloby přednesené nizozemskou zelenou europoslankyní Sargentini europoslanci jednali a posléze hlasovali o tom, zda vyzvou Evropskou komisi k zahájení procesu s Maďarskem, na jehož konci může být až odebrání hlasovacích práv. Dramatické výstupy v rozpravě předváděli zejména socialisté. „Vy osobně představujete nejzkorumpovanější režim v EU,“ zvýšil na Orbána hlas německý sociální demokrat Udo Bullmann. Lidovcům, jichž je Orbánova strana členem a kteří váhali, jak se k obžalobě Orbána postavit, pak europoslanec Bullmann jednoznačně vysvětlil, že jejich volba je jednoduchá: „Rozhodněte se pro Evropu, a ne pro zkorumpovaného Orbána,“ vzkázal Němec natvrdo.
Proces pokračoval výstupy ostatních europoslanců, kteří kritizovali Orbána, že nechal v Maďarsku rozvinout „kult osobnosti“, nebo „autoritářskou, protidemokratickou politiku“. Perličkou byl výstup, který kritizoval Orbána za „rasismus k romské menšině“, kterému se tleskalo, než europoslance kdosi upozornil, že romofobní Orbán má za svou stranu FIDESZ přímo v Evropském parlamentu romskou poslankyni. Pak si vzal slovo polský europoslanec Ryszard Legutko, který Orbána hájil, stejně jako britský Nigel Farage a několik dalších. Rozvolněnou atmosféru se proto rozhodl osobně utužit místopředseda Evropské komise Frans Timmermans, nizozemský socialista a jeden z nejznámějších kritiků Maďarska.

„Musíme sdílet znepokojení ohledně nezávislosti soudnictví, korupce a dodržování základních práv včetně akademických svobod a svobod médií. Opatření maďarské vlády omezují občanskou společnost,“ objasnil europoslancům.

Evropský parlament schválil návrh na zahájení řízení podle článku 7 Smlouvy o EU, na jehož konci by teoreticky Evropská rada mohla Maďarsku odebrat právo hlasovat v orgánech EU. Pro usnesení o zahájení trestního řízení proti Maďarsku hlasovalo 448 europoslanců, proti bylo 197 z nich a 48 se zdrželo. Ze 751 poslanců jich 58 nepřišlo do sálu a nehlasovalo. ParlamentníListy.cz přinášejí kompletní přehled hlasování českých europoslanců.

Pro návrh na potrestání Maďarska hlasovali:

Z frakce Liberálů a Evropských demokratů (ALDE)
Pavel Telička (zvolen za ANO)
Dita Charanzová (zvolena za ANO)
Martina Dlabajová (ANO)
Petr Ježek (zvolen za ANO)

Z frakce Evropské lidové strany (EPP/ED)
Stanislav Polčák (STAN)
Luděk Niedermayer (TOP 09)
Jiří Pospíšil (TOP 09)
Jaromír Štětina (TOP 09)

Z frakce Socialistů a sociálních demokratů (S+D)
Miroslav Poche (ČSSD)

Proti potrestání Maďarska hlasovali tito europoslanci:

Z frakce Lidovců (EPP/ED)
Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL)
Michaela Šojdrová (KDU-ČSL)
Pavel Svoboda (KDU-ČSL)

Z frakce Evropských svobodných a demokratů (EFFD)
Jiří Payne (Strana svobodných občanů)

Z frakce Evropské sjednocené a zelené levice (GUE/NGL)
Jaromír Kohlíček (KSČM)
Kateřina Konečná (KSČM)
Jiří Maštálka (KSČM)

Z frakce Evropští konzervativci a reformisté (ECR):
Evžen Tošenovský (ODS)
Jan Zahradil (ODS)

Z frakce Socialistů a sociálních demokratů (S+D)
Jan Keller (ČSSD)

Zdrželi se:
Z frakce Socialistů Pavel Poc (ČSSD).

Neúčastnili se hlasování:
Z frakce Socialistů Olga Sehnalová (ČSSD)

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ene-551180

[petrp]

Víkendář: Peníze si od vás vezmeme, ale dělat si budeme, co chceme
Hluboké problémy Evropské unie byly podle Politica jasně zřejmé v úterý ve Štrasburku, když „vrcholní zástupci EU kritizovali maďarského premiéra Viktora Orbána za omezování demokratických svobod a podkopávání fundamentálních práv“. Orbán zase hovořil o pokrytectví EU, zneužívání její moci a útocích proti maďarské suverenitě. Z celého vystoupení bylo zřejmé, jak se rozšiřuje propast mezi západem a východem Unie, která bude mimo jiné komplikovat debaty o společném rozpočtu.

Podle Politica nemají současné snahy některých zástupců EU o zproštění Maďarska jeho hlasovacích práv reálnou šanci na úspěch. Takový krok by totiž vyžadoval souhlas všech ostatních členských zemí. A jelikož Polsko čelí podobným snahám, obě země „v podstatě vytvořily pakt“, který schválení takového kroku v obou případech zablokuje. Brusel přitom kritizuje „růst autoritářství, údajný antisemitismus, diskriminaci Romů a korupci při využívání unijních fondů“. Orbán zase hovoří o tom, že Unie chce trestat Maďarsko za neochotu podporovat její migrační politiku a za jeho „konzervativnější přístup ke křesťanským hodnotám“.

https://www.kurzy.cz/zpravy/466845-vike ... co-chceme/

[QVAK]

Merkelová a Kurz se vyslovili pro zlepšení ochrany hranic EU

Německá kancléřka Angela Merkelová a rakouský kancléř Sebastian Kurz chtějí zlepšit ostrahu vnější hranice Evropské unie. Uvedli to na tiskové konferenci před dnešním jednáním v Berlíně. Spolupracovat chce Německo s Rakouskem také na zlepšování situace lidí v Africe, aby nemuseli ze svých zemí utíkat. Kurz, jehož země nyní předsedá Radě EU, se s Merkelovou sešel několik dní před neformální schůzkou premiérů a prezidentů EU v Salcburku, kde se bude jednat i o migraci.

Merkelová před jednáním zdůraznila, že Německo sdílí priority rakouského předsednictví včetně zlepšení ostrahy vnější hranice EU. Evropská komise navrhuje zvýšit počet zaměstnanců unijní pohraniční agentury Frontex na 10.000. Kurz dnes řekl, že cílem je tohoto čísla dosáhnout do roku 2020.

https://echo24.cz/a/SthHW/merkelova-a-k ... -hranic-eu

[QVAK]

EU vzkazuje: „Diverzita ras a kultur je povinná, diverzita názorů na toto téma je tabu.“

Hlasování Evropského parlamentu proti Maďarsku má širší význam. Jde o to, že EU svévolně povyšuje další a další své levicové ideály na základní Evropské hodnoty, a nutí násilím své členy, aby je takto přijímali.

Abychom byli objektivní, Evropský parlament nevytýká Maďarsku jen jeho zamítavou migrační politiku, ale také úzkou definici rodiny, nedostatečně genderově vyváženou výuku ve školách, omezování činnosti neziskových organizací, omezování nezávislosti soudnictví, a několik dalších aspektů. Krásně popsáno v článku pana Břicháčka zde, chválím. Nebudu zde tedy popisovat další detaily.

Rád bych ale upozornil na jinou věc. Toto hlasování v Evropském parlamentu jasně ukazuje na to, že EU prostě vůči svým členům přitvrzuje, Brusel již zcela propadl představě, že má patent na rozum. Multikulturalismus, genderové a LGBTI rovnosti, to vše bylo povýšeno na modlu a na jediný správný řád světa (deklarované Evropské hodnoty?).

Zdroj: https://rychtr.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=679364

[QVAK]

Příliv uprchlíků do Evropy nepoleví, řekl Putin. Potenciál migrace je podle něj kolosální

Příliv uprchlíků do Evropy nebude slábnout, potenciál migrace je kolosální. Na tiskové konferenci v Moskvě to dnes po jednání s maďarským premiérem Viktorem Orbánem řekl ruský prezident Vladimir Putin. Řešení problému podle ruského vůdce leží v politické rovině, musejí ho ale najít sami Evropané.

„Množství migrantů neustále stoupá, situace se mění jen zeměpisně, pak proudy znovu rostou. Je jasné, že potenciál migrace do Evropy je kolosální,“ citovala Putina agentura TASS. Ruský prezident dodal, že pokud budou Evropané povzbuzovat migrační procesy vysokými sociálními dávkami a dalšími bonusy, předpoklady pro zastavení přílivu migrantů se nevytvoří. „Naši kolegové v Evropě ale musejí sami rozhodnout, co je podle nich nejlepší pro Evropu a její rozvoj,“ upozornil Putin.

Orbán na tiskové konferenci řekl, že Rusko a Maďarsko podniknou společné akce na záchranu křesťanů pronásledovaných ve světě. Bližší podrobnosti o projektu maďarská tisková agentura MTI nepřinesla.

https://echo24.cz/a/S3xzK/priliv-uprchl ... -kolosalni

[QVAK]

Mezi řádky, 18.9.2018, díl 2.

Média už zase lžou, jako když Rudé Právo tisklo aneb Čteme mezi řádky
Michal Brand
Posílení taxislužby Frontex – další švindl
Plánovači holokaustu Evropanů a nahrazení Evropanů africkými a blízkovýchodními negramotnými „inženýry a doktory věd“ přišli s dalším švindlem. Prý je potřeba posílit agenturu Frontex. Hned co bude posílena je potřeba, aby ochrana vnějších hranic EU byla úplně centralizována a svěřena výhradně Frontexu. Agentura Frontex se celou dobu zabývá výhradně dovozem nelegálních migrantů do Evropy. Kurz chce horní limit pro počet migrantů přicházejících do Evropy. Zajímavé rovněž je, že po importovaných kulturních obohacovačích už podle rakouského návrhu nebude požadováno, aby respektovali evropské hodnoty.

Tedy se nemusí ani integrovat. Můžou se chovat stejně, jako jsou zvyklí z domova. A jak zatím předvádějí v Evropě. Bodat nožem do náhodných kolemjdoucích. Nedělat to patří mezi evropské hodnoty, ale oni nemusí. Plivat, bít a urážet ženy, které nejsou zahalené, nebo které dokonce si troufnou jít do restaurace nebo kamkoli jinam bez mužského doprovodu. Brát ženu jako rovnou muži, stejně svobodnou, stejně hodnotnou a váženou, to patří mezi evropské hodnoty. Ale Oni tyto hodnoty nemusí respektovat. Znásilnit beztrestně (beztrestně pro násilníka, žena-oběť je „samozřejmě“ dle islámu potrestána ukamenováním nebo upálením zaživa¨) ženu, která není zahalena, mezi evropské hodnoty nepatří. Mezi jejich „hodnoty“ ano. A oni si tyto hodnoty mohou po novu ponechat. Tak tomu říkám prima návrh, pane Kurzi. „Moderní doba“. „Daň za život ve velkoměstě“, jak terorismus muslimů označil muslimský starosta Londýna.

Když se těmto neomarxistickým islamizátorům Evropy podaří do všech zemí Evropy rozšířit tuto morovou ránu, oni sami nebudou vypadat jako neschopní politici (nebo naopak jako všeho schopní zločinci), ale jako vcelku dobří politici, kteří jen čelí něčemu, co prostě tak nějak spadlo z nebe. Samo od sebe. Jako když nepřizpůsobiví obyvatelé Chánova svedou vše na dyškrymancy, protože vybydlené byty tam mají úplně všichni, tak „to prostě nemůže být naše vinna“.
Merkelová, Macron, Juncker a spol se chovají jak kdyby chtěli z Evropy jeden velký Chánov. A možná to tak opravdu chtějí.

http://www.czechfreepress.cz/dalsi-blog ... dil-2.html

Mezi řádky, 18.9.2018, díl 1.
http://www.czechfreepress.cz/dalsi-blog ... dil-1.html

[petrp]

[QVAK]

Profesor zpochybnil diskriminaci žen ve vědě, CERN s ním ukončil spolupráci

Italského profesora Alessandra Strumiu z univerzity v Pise a spolupracovníka Evropské laboratoře jaderného výzkumu (CERN) suspendovali za přednášku, ve které zpochybňoval diskriminaci žen v oborech částicové fyziky. O případu informuje BBC, přerušení spolupráce potvrdil v oficiálním vyjádření i CERN.

Alessandro Strumia se zúčastnil bloku přednášek, který se měl věnovat i genderovým problémům oboru. Publikum, které sestávalo především z žen, však svou přednáškou značně pobouřil. Připravil si totiž svůj průzkum, kterým chtěl dokázat, že pokud už dochází ve vědě k diskriminaci, pak směrem k mužům.

Dále představil řadu grafů, které podle něj dokazují, že ženy jsou najímány v neprospěch vědců, kteří jsou ale v pracích dalších výzkumníků citováni daleko více. Tyto výsledky se rozhodl podpořit i pomocí dat, která podle něj ukazují, že jsou výzkumníci obou pohlaví ze začátku kariéry citováni stejně, avšak počet citací mužských výzkumníků s postupem kariéry daleko více roste.


https://echo24.cz/a/SVu8i/profesor-zpoc ... spolupraci

[palo satko]

Tyto výsledky se rozhodl podpořit i pomocí dat, která podle něj ukazují, že jsou výzkumníci obou pohlaví ze začátku kariéry citováni stejně, avšak počet citací mužských výzkumníků s postupem kariéry daleko více roste.

uznajte, že predložit vedecky dôkaz, že ženy-vedkine vekom hlupnu mu naozaj nemohlo prejst bez trestu.

[Tomas BB SK]

ale kdeze, predlozil vedecky podlozeny vyskum, z ktoreho je jasne, ze muzi su sexisti nadradeny zenam. Startovacia pozicia citacii bola zhodna (aku sam uvadza) - to znamena ze vo veku cca 20 a 30 rokov su zeny citovane rovnako ako muzi. pravdepodobne to bude tim, ze sa vedkyne v tomto veku naplno venuju vyskumu v spolocnej skupine s muzmi. S pribudajucim vekom (a tim sposobenymi vizualnymi komplikaciami) su zeny z kolektivu vyclenovane a nahrdzovane "aktivnejsie spolupracujucimi", mladsimi koleginami.

Ludovo povedane, muzi-vedci su sexisticke prasce, stare a skarede ich nezujimaju Ten vyskum je uplne v poriadku, a teda v CERN-e pracuju rovnake sexisticke prasce kedze to ten talian povedal na plnu hubu tak ho vyhodili (poznam len dvoch, boli normalny, pravdepodobne statisticka odchylka)

[jura-p]

Se stoupajícím věkem slábne přibírání žen jako spoluautorek, zato přibývá ředitelů výzkumných zařízení jako spoluautorů.
Závěr: I vědci s přibývajícím věkem myslí méně na sex, zato však víc myslí na postup a větší plat.
Subjektivní zhodnocení. Přijde mi to zcela normální.
Desmond Morris Nahá opice. Samec nahé opice má v období mladé dospělosti ze všech zvířat zájem pouze o samičky vlastního druhu.

[senil]

Ta kauza s tím Italským fyzikem jasně ukazuje, že diskriminace bílých můžu se zesiluje, takhle to začíná, ale kde to skončí? V Americe otevřeně profesoři hlásají genocidu bílých a nic se jim za to nestane. V Jižní Sfrice vyvraždují bílé farmáře a vůbec se o tom nemluví. Může to dopadnout špatně.

[Dragon]

IMHO jsou podobné "výzkumy" dost praštěné.
Např. nezohledňují mateřství - právě kolem třicítky se většině žen (ano, i vědkyň) povede mít rodinu, a věřte nebo ne, i vědkyně raději kojí sama, resp. nespěchá zpátky do laboratoře hned po porodu. Pro mnohé to znamená i konec "kariéry" v tom smyslu, že z pozice vědce a spoluautora přejde na pozici "technician", tedy vysoce kvalifikované laborantky, které už jako spoluautorky nefigurují, nebo nemusí pracovat v požadovaném zběsilém tempu a honbě za granty (tudíž i méně publikací).... Toho fyzika je mi líto, ale naběhl si na ty vidle sám.

[QVAK]

Určitě mateřství význam ve statistice má ale nikoli tak významný jak mu přisuzujete. To by se muselo projevit i v křivce v grafu.

Europoslanci podpořili přísnější návrh na snížení emisí CO2 u aut

Evropský parlament se ve středu vyslovil pro přísnější snížení emisí oxidu uhličitého u nových aut, než jaké navrhovala Evropská komise (EK). Europoslanci zvedli ruku pro návrh, podle kterého od roku 2030 nově vyrobená auta budou muset vypouštět o 40 procent CO2 méně, než stanoví norma pro rok 2021. EK navrhovala 30 procent. Dnešní hlasování určilo postoj europarlamentu pro vyjednávání s členskými státy EU, proto je možné, že konečná podoba limitů kvůli kompromisu ještě dozná změn.

https://echo24.cz/a/SBeEq/europoslanci- ... -co2-u-aut

[QVAK]

Směrnice o výměně pracovníků ohrožuje svobodu pohybu, stěžují si Maďaři a Poláci u soudu EU

Maďarská vláda žádá soudní dvůr Evropské unie o zrušení letos přijaté novely směrnice o vysílání pracovníků do zahraničí, která podle ní omezuje princip volného pohybu služeb. Informoval o tom dnes úřad maďarského premiéra. Na novelu si u Evropského soudního dvora stěžuje rovněž Polsko.

Směrnice požaduje, aby zaměstnanci vyslaní zaměstnavatelem k dočasnému výkonu práce v jiné členské zemi Evropské unie dostávali stejnou mzdu jako místní pracovníci. Maďarsku se nelíbí letošní revize směrnice původně z roku 1996, která princip rovné mzdy rozšiřuje i na poskytování služeb. Tato úprava podle maďarské vlády ve skutečnosti není ochranou zaměstnanců vyslaných do zahraničí, ale protekcionistickým opatřením, píše agentura Reuters.

"Polsko podalo svou vlastní stížnost ohledně směrnice pro vysílání zaměstnanců 3. října. Zdůrazňujeme v ní protekcionistický charakter směrnice. Maďarská stížnost vychází z podobných předpokladů," uvedl podle Reuters

https://echo24.cz/a/SUbWL/smernice-o-vy ... u-soudu-eu