Historie, kterou nás neučili...

[classix]

Nemohu dohledat osud Waltera Demese, ale kdyby padnul do zajetí Rudé armády a pustili ho v roce 1955, tak ten rok narození Pavla Demeše odpovídal. Ale je to fabulace
Na druhou stranu, kdo byl za války na Slovensku bez viny ať hodí kamenem. V zimě lyžovačka na Kavkazu a v létě opalovačka na Krymu

[Alchymista]

ale poláci to mají i na wiki... https://pl.wikipedia.org/wiki/Oddziały_ ... dii_Hlinki

A hneď v úvode majú podstatnú chybu - píšu, že POHG vznikli v 1941, pritom slovenská i česká wiki (aj iné zdroje) zhodne uvádzajú, že POHG vznikali až po začatí povstania, teda na jeseň 1944 - a vznikali na základe rozkazu velenia HG z 8.9.1944.

[Polite]

Pre clasix: Keby mohli, tak už tri kamene by po Tebe leteli... Len dvaja zomreli v koncentráku a tretí stihol vystúpiť z autobusu na ceste domov skôr(po upozornení) a zdrhnúť do hôr ...

[Aaron Goldstein]

Alchy ono i zdroje na které se odkazují uvádějí vznik září 1944... Bůhví s čím ten květen 1941 pomotali... Protože samotné HG zase vznikla dříve...

[modrak]

No , patlate sa tu pekne, ale ten " Slowakei Grenadier Regiment Nr. 1 "Hlinka Garde", nikdy nebol súčasťou SS. Je ho niektorý príslušníci dokonca neboli ani členmi gardy. Síce mu velili dôstojníci SS, ale organizačne to boli "Tisovy" chlapci. Aj keď plán na vytvorenie "Slovenskej SS" bol. Dokonca po kapitulácii z neho bol vytvorený československý peší prápor. Takže nie, tento regiment na zoznam "dobrovoľníckych formácii SS" tiež nepatrí.

[Alchymista]

To ani v POHG neboli všetci "gardisti"...

clasixx - daj si facky. Jeden prešiel koncentrákom, s trvalými následkami na zdraví. Druhý nebol nikde, pretože ako elektrikár v kovohutách nikam nesmel.

[Aaron Goldstein]

" Slowakei Grenadier Regiment Nr. 1 "Hlinka Garde", nikdy nebol súčasťou SS. Je ho niektorý príslušníci dokonca neboli ani členmi gardy. Síce mu velili dôstojníci SS, ale organizačne to boli "Tisovy" chlapci. Aj keď plán na vytvorenie "Slovenskej SS" bol. Dokonca po kapitulácii z neho bol vytvorený československý peší prápor. Takže nie, tento regiment na zoznam "dobrovoľníckych formácii SS" tiež nepatrí.

Pokud tam podle tebe patří Svatováclavská rota (která nikdy nebyla součástí SS a ani nebylo plánováno její zařazení mezi Waffen SS), tak dle stejného metru tam Slowakei Grenadier Regiment Nr. 1 "Hlinka Garde patří... Ale to není důležité, protože tu nechci vést diskuzi o tom, kdo patří nebo nepatří na nějaký seznam ruského novináře... (pominu to, že jsem tu jednotku nikde nespojoval s SS, ale pouze s dobrovolností a neuváděl jsem nikde, že by na ten seznam patřila... Jen že existovaly slovenské dobrovolné jednotky na straně Němců)...

Navíc nerozporuji ani dobrovolnost, ani zradu členů Svatováclavské roty... Dokonce (jak uvádím ve svém postu) ani podíl Protektorátu na pomoci Hitlerovi... Ale vojensky a fakticky ta jednotka měla minimální (či dokonce nulový) význam... Nejvíce mě zaráží u členů této jednotky "motivace"... Muselo jít o čistý fanatismus, protože v březnu 1945 tam těžko někdo vstupoval "Z vypočítavosti"...

Existovaly i jiné slovenské jednotky, které pod SS spadaly a ucelený text o nich jsem dával ke stažení jinde... A ani u nich si myslím nejde o to, jestli patří nebo nepatří na nějaký seznam, ale o to, že tyto jednotky existovaly a moc se "o tom nemluví"...

[modrak]

Pluk vznikol okolo kurzu dôstojníkov HG vo výcvikovom priestore SS pri Benešove. Ako mančaft tam boli poslaný nielen vojaci PO HG ustupujúci na západ, ale aj "kopáči zákopov", ktorý boli v Rakúsku a slúžili v Domobrane alebo boli zmobilizovaní, evakuovaní, odsunutí atď. Takže sa nejednalo o klasickú dobrovoľnícku jednotku. Jej jediným bojovým nasadením potom bol boj s Nemcami pod sovietskym velením už ako čs. jednotka, po kapitulácii. Preto sa ani nikde neuvádza ako jednotka nemeckej branej moci - wehrmachtu či SS.

[Polite]

Chlapi....už sme sa dostali tam kde nikto nechcel zájsť. Autor článku neriešil či proti ZSSR bojovali dobrovoľníci alebo nie. On riešil, že ZSSR nebojovalo len proti Nemecku ale proti statom EUropy.
A tu vymenoval len ilustračné nejaké jednotky (nie všetky, nie len dobrovoľne).

[Aaron Goldstein]

Ano... Ale v tom případě uvádět jednotky, které proti SSSR nebojovaly (a ani nemohly) je IMHO špatně zvolená "ilustrace"... (pominu teď ty hrubé nepřesnosti, jako že nešlo o jednotku SS a hrubě zkreslenou velikost uvedenou v (chybném) názvu...)

Pokud by zůstal u toho, že Protektorát významně pomohl Hitlerovi v tažení proti SSSR zejména svou zbrojní výrobou (jakož i zásobovací základnou, prostorem pro výcvik etc) nedalo by se namítnout ani popel...(mimochodem v původním článku byla i tabulka která tuto pomoc kvantifikovala... Ale tím, že došlo k několikerému přebrání článku, tak se po cestě vytratila...).... Ale uvádět tam jako důkaz pomoci jednotku, která existovala 2 měsíce a ostrou munici mužstvo dostalo v den jejího rozpuštění je prostě zavádějící... Zejména je-li uváděna jako jedna z Evropských "národních" divizí SS (jak je ten seznam nazván)...

[Skeptik]

Pokud by zůstal u toho, že Protektorát významně pomohl Hitlerovi v tažení proti SSSR zejména svou zbrojní výrobou (jakož i zásobovací základnou, prostorem pro výcvik etc) nedalo by se namítnout ani popel...

Nejen výrobou.
Nesmíme zapomínat na to, že do jednotek Wehrmachtu (Kurt Knispel), Luftwaffe (Otto Kittel) i Waffen SS vstoupilo přes sto tisíc původních občanů Československa.
Přesně vyčísleno to snad nikdy nebylo, ale jen z Těšínska to bylo cca 20.000 mužů.
Článek se naprosto nesmyslně upíná jen na jednotky SS, ale zcela zapomíná na ostatní jednotky.

[Aaron Goldstein]

Pravda o českých Němcích jsem se nezmínil... Bral jsem je jako Němce (byť žili na území RČS)...
Ale je tu ještě navíc část Čechů, kteří přijali říšské občanství a sloužili v řadách německé branné moci nebo Waffen-SS... (např. synové Emanuela Moravce)

[Skeptik]

Jinými slovy, motto článku, že SSSR byl napaden Německou EU, je fakticky správně.

Stejně jako konstatování, z v roce 1940 se GB (dnešní UK) vstupu do Německé EU ubránila ... a dnes zase existovala, aby EU přenechala Německu ... chudáci Francouzi. Zase.

[Aaron Goldstein]

Proti mottu článku jsem se také neohrazoval...

[kenavf]

Sme sa tu o tom nedávno bavili:

Číslice, se kterými počítáme, nazýváme arabské, jenže Arabové je nevymysleli. A ani staří Římané nevymysleli římské číslice.

https://zpravy.tiscali.cz/proc-rikame-c ... eli-494734

P.S.
Kedysi sa to spomínala príčina prečo začal arabský svet zaostávať vo vede, malo to byť nejakou reorganizáciou v islámskom učení. Viete to niekto pripomenúť o čo sa to jednalo?

[k42]

:sipka: Al-Ghazálí. To byl slimácký "filosof", který se proslavil hlavně tím, že filosofii (tj. vědu) zrušil. Jelikož podle jeho učení racionální myšlení odvádí člověka od Alláha a např. smotek bavlny nehoří proto, že by platily nějaké fyzikální/chemické zákony, ale protože Alláh zrovna chce. Dnešní multi-kulti vykladači uvádějí Al-Ghazálího jako slimácký ekvivalent křesťanského Tomáše Akvinského, který ve svém spisu "Summa Teologicae" vlastně oddělil filosofii (vědu) od náboženství - ovšem Al-Ghazálí byl pravý opak... ten vědu přímo zrušil a racionální uvažování zakázal, jelikož odporuje slimáckým dogmatům.

[kenavf]

„Žárovku vynalezl černoch, ne Edison,“ řekl Biden a kritizoval výuku historie

Během čtvrteční návštěvy Kenoshy ve Wisconsinu demokratický kandidát na amerického prezidenta Joe Biden tvrdil, že žárovku nevynalezl Thomas Alva Edison, ale černoch. Informoval o tom server The Independent.
Kdo přesně podle Bidena stojí za vynálezem žárovky, demokratický kandidát nezmínil. Pravděpodobně myslel amerického vynálezce Lewise Howarda Latimera. Ten pracoval jak na vývoji žárovky, tak na vývoji telefonu. Svého času působil také v elitním výzkumném týmu Thomase Edisona.
Původní prototyp žárovky byl osvětlen žhavým, elektrifikovaným vláknem z papíru, které rychle shořelo. Latimer vytvořil verzi s vláknem vyrobeným z odolnějšího uhlíku. Poté také vyvinul závitovou objímku. Latimer tedy vylepšil již komerčně životaschopnou žárovku, kterou vynalezl Edison, aby mohla být použita pro širší využití.

https://echo24.cz/a/SLxb3/zarovku-vynal ... .sznhp.box

Na toho Latimera sú vedené nejaké patenty.
Nejaké žiarovky boli aj pred Edisonom.
Takže kto z nich mal aký prínos na žiarovke?
https://en.wikipedia.org/wiki/Lewis_How ... mer#Legacy

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SqwtA/nacisticky-vl ... tisic-lidi
Nacistický vládce Prahy dostal od kata facku. Jeho popravu sledovaly desítky tisíc lidí

Před 75 lety, 6. září 1945, byl popraven historik německé národnosti Josef Pfitzner, za druhé světové války nacistický náměstek pražského primátora. Odsouzen byl jako nacistický zločinec na základě tzv. velkého retribučního dekretu a veřejně za účasti asi 30 000 lidí (včetně malých dětí) v Praze na Pankráci popraven. Na osudu tohoto symbolu nacistické zvůle je možné podle historiků sledovat nejen dějiny protektorátu, českého odboje či nacistické elity, ale i tragédii vědce, který vyměnil etiku za služby nenávistné ideologii, jejíž zrůdné následky nikdy nepochopil.

Dříve se uvádělo, že poprava Pfitznera byla poslední veřejnou popravou na území Československa. Po něm byl ale v květnu 1946 oběšen velitel protektorátní policie a SS Karl Hermann Frank a nejspíše úplně poslední veřejnou popravou v českých zemích pak bylo v září 1946 oběšení Herty Kašparové v Třešti u Jihlavy, která se podílela na masakru tří desítek civilistů v květnu 1945.

Josef Pfitzner se narodil 24. března 1901 ve slezských Petrovicích v rodině ševce. Po maturitě na opavském gymnáziu se zapsal na pražskou Německou univerzitu, kde vystudoval historii. V necelých 30 letech se pak stal profesorem na katedře východoevropských dějin. Hovořil plynně česky a byl jedním z mála sudetoněmeckých historiků, který požíval vážnosti i u většiny české historické obce. I prezident Tomáš Garrigue Masaryk si Pfitznera vážil jako sudetského Němce, který poznáváním společné česko-německé historie přispěl k upevnění Československé republiky. Se svou ženou měl dva syny.

Po vítězství Sudetoněmecké strany (SdP) v parlamentních volbách v roce 1935 ale Pfitzner plně podpořil Konrada Henleina, v němž spatřoval „legitimátora myšlenky sjednocení sudetoněmeckého národního společenství“. Jeho dřímající nacionalismus se začal otevřeně projevovat v řadě politických spisků, později se stal členem pražského zastupitelstva a častým řečníkem na schůzích SdP.

V březnu 1939 Pfitzner vítal Adolfa Hitlera na Hradě jako „zachránce pražských Němců“. Poté byl ihned jmenován vládním komisařem ve správě Prahy s titulem náměstka primátora. Přeměnu historika ve fanatika poté doložil řadou konkrétních kroků: pokusil se změnit správní systém Prahy, na úřadech nahradil češtinu němčinou či nechal odstranit řadu soch (například sochu rabiho Löwa z Mariánského náměstí, sochu Mojžíše z Pařížské třídy, pomník francouzského historika Ernesta Denise či Wilsonův památník). Napsal též monografii „Kaiser Karl IV.“, protože ho pohoršovalo, jak se Češi dívají na postavu Karla IV.

Primátora Otakara Klapku i jeho spolupracovníky udával K. H. Frankovi a nepokrytě jim vyhrožoval. Jako hlavní pražský germanizátor si mnoho sliboval od Reinharda Heydricha, jeho nezájmem byl ale zklamán. Posléze se Pfitzner stal neoblíbeným nejen mezi svými nejbližšími spolupracovníky a kolegy, ale i u předních nacistických funkcionářů protektorátu.
Z Prahy uprchl 8. května 1945, po krátké internaci Američany byl ale vydán zpět. Při následném šetření a výsleších vystupoval sebejistě a jako většina nacistů se hájil tím, že „pouze poslouchal příkazy“. V žalobě 1. září 1945 nezaujala podstatnější místo Pfitznerova udání Otakara Klapky a dalších, hlavní váha byla položena na jeho činnost v SdP a NSDAP, vedoucí k odtržení pohraničí, či v poškozování majetku města Prahy.

Žaloba žádala trest smrti a Mimořádný lidový soud verdikt potvrdil. Byl shledán vinným trestnými činy podle tzv. velkého retribučního dekretu (dekret prezidenta republiky z 19. června 1945 o potrestání nacistických zločinců, zrádců a jejich pomahačů a o mimořádných lidových soudech). Dvě hodiny po procesu byl Pfitzner 6. září 1945 několik minut po půl sedmé večer na Soudním náměstí na Pankráci veřejně popraven provazem. Odhaduje se, že tam mohlo být až 100 000 lidí. Kat mu podle pamětníků dal facku kvůli jeho údajnému zvolání: „Umírám pro Velkoněmecko!“

V letech 2000 a 2001 vydali editoři Alena Míšková a Vojtěch Šustek dva díly knihy Josef Pfitzner a protektorátní Praha v letech 1939-1945. V knize jsou například podrobnosti o záměrech nacistických okupantů v protektorátu, o jejich potýkání se s českým odbojem či v případě pražské radnice spíše o překvapivě úspěšné pasivní rezistenci českého úřednictva, ale i vztazích mezi nacisty samotnými.

[martanus]

Toto me zaujalo , je to součást velkého článku
https://multimedia.scmp.com/infographic ... index.html

USA mají největší počet provozních laboratoří BSL-4, jich je 10. V USA také výzkumníci za posledních 70 let stanovili postupy a bezpečnostní standardy, jak budovat a provozovat laboratoře k vyšetřování smrtících patogenů. Tuto vedoucí úlohu lze částečně vysledovat až k nacistickému Německu, norimberským procesům a japonské jednotce 731, která během druhé světové války vedla v Číně biologickou válku.

Google překlad

Po skončení války v roce 1945 čelilo v německém Norimberku soudům až 199 nacistických úředníků za obvinění včetně válečných zločinů a zločinů proti lidskosti. Mezi projednávanými případy byl tzv. Soudní proces s 23 zdravotníky. Poplatky zahrnovaly provádění nucených biologických a lékařských experimentů na tisících vězňů v koncentračních táborech, jako byly Ravensbrück a Osvětim. Tyto experimenty zahrnovaly infikování vězňů takovými chorobami, jako je tuberkulóza, malárie a žlutá zimnice, během výzkumu používání biologických látek jako válečných zbraní.

Sedm z lékařů bylo 2. června 1948 odsouzeno a oběšeno, devět bylo uvězněno, sedm bylo osvobozeno. Lékaři byli souzeni před americkým vojenským soudem v Norimberku, což znamenalo, že rozsáhlé záznamy o biologických experimentech padly do amerických rukou.


Japonsko také provedlo biologický a chemický výzkum během druhé světové války, podle zdokumentovaných zpráv většina z nich v Harbinu. Zahrnovalo nucené lékařské experimenty na vězních i útoky na civilisty v Číně za použití biologických látek, jako jsou tyfus, neštovice a blechy infikované morem. Zúčastněná jednotka se oficiálně volala Oddělení prevence a čištění vody, ale je lépe známá jako Jednotka 731. Byla to skutečně operace biologického boje vedená vojákem a mikrobiologem generálem Shiro Ishii, jehož použití biologických zbraní v Číně podle odhadů zabilo nebo zranil stovky tisíc lidí.

Na rozdíl od nacistických lékařů však Ishii a další, kteří se podíleli na jednotce 731, unikli stíhání ze strany USA v Tokijských soudech proti válečným zločinům (1946-48), což je v Japonsku ekvivalent Norimberku. Podle nyní odtajněných dokumentů americké vojenské úřady poskytly členům jednotky 731 imunitu před stíháním výměnou za údaje, které shromáždily o biologické válce.

Zajištění zásob dokumentů o metodách a prostředcích vývoje biologických zbraní, jejich výsledcích při použití při vojenských útocích a jednotlivcích, kteří je vyvinuli, získalo nový význam, protože USA čelily novému protivníkovi v Sovětském svazu a biologická válka byla považována za skutečnou hrozbu.

Ve své knize Hidden Atrocities: Japanese Germ Warfare and American Obaction of Justice at the Tokyo Trial (Lékařská antropoložka Jeanne Guillemin) ve své knize Hidden Atrocities: Japanese Germ Warfare and American Obaction of Justice z Tokijského soudu říká, že americká armáda získala dokumenty o biologické válce od jednotky 731. A většina, ne-li všechny, údaje o nacistech a jednotce 731 která se dostala do Ameriky, skončila ve Fort Detrick, kde sídlí jedna z nejstarších laboratoří BSL-4 na světě, kde americká armáda provozovala svůj výzkumný program biologického boje více než dvě desetiletí, než jej v roce 1969 ukončil prezident Richard Nixon.

Postupy vyvinuté ve Fort Detrick později posloužily jako základ pro publikaci Biosafety in Microbiological and Biomedical Laboratories vydanou Centry pro kontrolu a prevenci nemocí v USA, která je celosvětově považována za bibliu v laboratořích.

"Takže v tom, co bychom dnes mohli nazvat reverzním modelem dvojího použití, některé velmi důležité zboží - bezpečnost laboratoře - nakonec pochází z programu, který byl navržen tak, aby škodil," říká Franz.


Ze soudního procesu s nacistickými lékaři v Německu v roce 1947 vyplynulo něco jiného: Norimberský zákoník, seznam 10 etických zásad, jimiž se řídí lékařský výzkum a léčba pacientů, napsaný proti zneužívání, utrpení a vraždám vězňů ve jménu věda a ideologie v nacistických koncentračních táborech. Zůstává jedním z nejvlivnějších dokumentů o klinické práci.

Tyto principy uvádějí, že dobrovolný souhlas je zásadní a výsledky každého experimentu musí být pro větší dobro společnosti. Zásadou číslo šest je, že rizika by nikdy neměla překročit výhody. To je tato otázka - překračují rizika výhody? - to rozdělilo lékařskou výzkumnou komunitu ve vztahu k typu práce, která se dnes koná v laboratořích BSL-3 a BSL-4.

Konkrétně jde o vytvoření nových kmenů virů ve jménu výzkumu, podle prohlášení z roku 2014, které se staví proti práci, a podepsaného více než 300 vědci. Známý jako Cambridge Working Group Consensus Statement, vyzval k zastavení takzvaného výzkumu ziskové funkce, který může zahrnovat převzetí existujícího viru a jeho přidání nových atributů, což může potenciálně zvýšit nebezpečnost patogenu.

„Laboratorní tvorba vysoce přenosných nových kmenů nebezpečných virů, zejména chřipky, ale bez omezení, představuje podstatně vyšší rizika,“ uvádí se v prohlášení pracovní skupiny Cambridge. Poukazuje na „incidenty“ v laboratořích USA zahrnující viry jako antrax a „omylnost i těch nejbezpečnějších laboratoří“.

Argument o výzkumu ziskové funkce vybuchl v roce 2012 poté, co dvě laboratoře, v Nizozemsku a ve Wisconsinu, zveřejnily výzkum, který ukázal, že vytvořili kmeny viru chřipky H5N1, které byly přenosné mezi fretkami, které mají dýchací systém podobný těm u lidí. Důvodem práce byla neshoda ohledně toho, zda H5N1 nebo ptačí chřipku, obvykle šířící se kuřaty a divokými ptáky, mohou přenášet savci.

Úvodník z roku 2014 v mBio , časopise vydaném Americkou společností pro mikrobiologii, tvrdil, že práce prováděná laboratořemi byla v podstatě „druhovým skokem“, který umožňoval viru přenášet se mezi savci, což mu dříve chybělo.

Výzkum zesílení funkce byl také proveden na koronavirech, rodině, z níž vzešel Covid-19. Tato práce na koronavirech narušuje Amira Attarana, profesora právnické fakulty a školy epidemiologie a veřejného zdraví na univerzitě v Ottawě v Kanadě. Je jedním z původních signatářů a zakládajícím členem pracovní skupiny v Cambridge v roce 2014.

[Alchymista]

Kde je pôvod bielo-červeno-bielej vlajky:

C5r8FenvojQ.jpg (97.33 KiB) Zobrazeno 4557 x