Česká republika

[petrp]

Nadprůměrně vysoké zdanění, silně podprůměrné mzdy. Vítejte v ČR
V rámci měření OECD máme z 36 porovnávaných zemí sedmé nejvyšší zdanění práce. Zároveň u toho ovšem máme oproti prvním patnácti zemím s největším zdaněním práce čtvrté nejhorší mzdy. Takže to, co zůstane Němcům po zdanění práce, to nezískáme ani před zdaněním. Nutno dodat, že v roce 2014 jsme byli, co se týká zdanění práce, na desáté příčce. Slavnostně jsme za pět let vlády Andreje Babiše, který sliboval, že daně zvedat nebude, pohoršili o tři příčky. To znamená, že naše mzdy jsou daněné víc, než před pěti lety. Babiš pětiletku splnil, my ostatní ji projeli na plné čáře.

https://www.krajskelisty.cz/stredocesky ... -chaba.htm

[palo satko]

Tie tabulky o vyplate, odvodoch a daniach su len takou popularnou častou životnej situacie, ktora dviha žlč. Treba ale porovnat ceny, servis, ktory štat poskytuje, majetok dôchodok a zdravotnictvo a nakoniec uplne v pohodode zistite, že "Zemsky raj to napohled ...." nie pri opise Česka až taka hlupost.

[QVAK]

80% rezidentských právnických osob využívá smluv O zákazu dvojího zdanění takže zde neodvádí žádnou daň. K tomu nutno přičíst i "daňové optimalizace" zahraničních vlastníků zdejších Fy. Veškerá daňová zátěž u Nás leží na fytických osobách a jejich spotřebě. Plníme tak ze všech nejlépe základní vědeckou tezi liberálně globální ekonomie. Stát si platí pouze jeho občané ale převážně slouží pouze businessu.

P.S. Prvou smlouvou kterou podepsal nově zvolený a inaugurovaný prezident tehdy ještě ČSSR p. Václav Havel byla smlouva o zákazu dvojího zdanění a to ještě v den své inaugurace. Tento systém je zde budovaný od r. 1990 a p. Babiš i jako premiér nebo MF nemá jakékoli možnosti jej změnit.

[petrp]

[petrp]

Smekám před Markétou Pechovou. To, co dokázala je neuvěřitelné!!!
Markéta Pechová si ve čtyřiceti letech splnila sen. Přeplavala kanál La Manche. To zvládlo již 25 našinců. Je to pro všechny obrovský výkon, leč ona to dokázala bez pravé nohy. Za 12 a půl hodiny zdolala 38 a půl kilometru. Pokud mám uplavat kilometr, motám se ve vodě jako kachnička v čističce. Přitom to je většinou v bazénu, či v rybníku, kde je klidná a přívětivá voda. Martině cestu znepříjemňovaly medúzy, studená voda, vysoké vlny a křeče.
Mnohokrát chtěla vzdát, ale nakonec se jí podařil neuvěřitelný výkon. Navíc se jí podařilo předstihnout o 40 minut tři plavce bez handicapu, kteří s ní v neděli startovali. Když si člověk uvědomí, kolik prostoru se v médiích věnuje údajným celebritám, je pro mě Martina skutečný hrdina! Ale hlavně pro mnoho postižených lidí s obrovskou vůlí.
Smekám a gratuluji.
.
https//vladimirhavranek.blog.idnes.cz/b ... x?c=726095

[Pepe Razzi]

Koněv zbaven plachty občanským aktivistou J. Černohorským
foto: Michal Hrubý, RaptorTV

https://www.idnes.cz/praha/zpravy/pomni ... zpravy_rsr


https://www.facebook.com/20173590685363 ... 653771703/

[QVAK]

viewtopic.php?f=8&t=21&p=108376#p108280
Not Found
The requested URL /https//vladimirhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx was not found on this server.

https://vladimirhavranek.blog.idnes.cz/ ... x?c=726095

petrp: díky za opravu linku

[petrp]

Mocná americká neziskovka svrhává režimy po celém světě. Zaostřeno má i na nás, tvrdí zkušený novinář z Ženevy
Zkušený novinář, pobývající v Ženevě, komentátor zpravodajství webu iPrima.cz Jan Vítek v rozhovoru předkládá nekonformní pohled na světové události posledních let. V hlavní roli vždy figurují Spojené státy americké a organizace National Endowment for Democracy (NED), která od svého vzniku podle Vítka přebrala aktivity CIA (nejmocnější americké zpravodajské služby). Ukrajina, Hongkong, Jižní Amerika i střední Evropa, tam všude Vítek vidí stopy Američanů a úsilí NED o změnu režimu. A jde prý i o Českou republiku a prezidenta Miloše Zemana. Máme se údajně na co těšit.

Naše redakce s ním hovořila ohledně jeho článku k tématu demonstrací v Hongkongu, ve kterém se Vítek kriticky vyjadřuje k působení vlivné americké neziskové organizace NED (National Endownment for Democracy, Národní nadační fond pro demokracii). NED byl založen v roce 1983 jako nezisková organizace, jejímž cílem je propagace demokracie po celém světě. Instituce je každoročně výrazně financována ze státního rozpočtu Spojených států. Více o NED na otevřené encyklopedii ZDE. Podle Jana Vítka ovšem tato nezisková organizace prý sleduje zcela jiné cíle...

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... evy-594034

[petrp]

Radnice Prahy 6 porušila zakrytím sochy maršála Koněva smlouvu s Ruskem
Radnice Prahy 6 pod vedením kontroverzního starosty Ondřeje Koláře z TOP 09 svým rozhodnutím o zakrytí sochy maršála Koněva porušila smlouvu s Ruskou federací uzavřenou v roce 1993 mezi tehdejšími prezidenty Václavem Havlem a Borisem Jelcinem.

Vzájemný závazek pečovat o vojenské hroby a pomníky - V uvedené smlouvě se v článku 21 uvádí:
“Každá Smluvní strana bude na svém území zajišťovat péči o vojenské hroby a vojenské pomníky druhé Smluvní strany, jejich udržování a přístup k nim.”

Zakrytím sochy je znemožněn přístup k soše. Česká republika je stále vázána obsahem smlouvy a proto by se měla ústy ministerstva zahraničí přestat vymlouvat na to, že se jedná o záležitost místní samosprávy a začít jednat. Jinak se naše republika vystavuje nebezpečí mezinárodní ostudy.

https://www.narodninoviny.cz/odhaleni-r ... -s-ruskem/

Ve jménu Ukřižovaného se také napáchalo spousta zvěrstev. Strhneme všechny křížky?
31.08.2019 9:59
Komentátor Lidových novin Petr Kamberský se v dnešním vydání vyjádřil k soše maršála Koněva na Praze 6, o niž se nyní vede „občanská válka“.
„Mohli bychom se smát zakrývání soch. Mohli bychom nad tím vším mávnout rukou jako nad problémy bohatých v okurkové sezoně – kdyby se v debatě o soše maršála Koněva neukazovaly temné proudy našeho přemýšlení o světě, dějinách i nás samých,“ míní Kamberský. Připomněl, že Koněv byl prvním velitelem spojeneckých vojsk, která vstoupila do metropole a osvobodila většinu území tehdejšího Československa.

„Snahy zbavit se všeho, co momentálně nemáme rádi, snaha překreslit historii dle aktuálních preferencí, snaha popřít vše, čím jsme kdysi byli, je jedním z nejhloupějších rysů jakéhokoli politického aktivismu. V tomto pohledu není zásadního rozdílu mezi stržením sochy Neposkvrněné Panny Marie v roce 1918 a po všech stránkách poskvrněného maršála Koněva,“ míní Kamberský a připomíná, že u pomníku je tabulka, jež připomíná maršálovu odpovědnost za neslavné skutky.

„Pokud budeme odstraňovat sochy všech, kdo se dopustili něčeho nekalého, nakonec odstraníme i všechny vesnické křížky: ve jménu Ukřižovaného se také napáchalo spousta zvěrstev,“ dodal Kamberský a poukázal, že by v dnešní době nemusela obstát ani socha Kryštofa Kolumba či George Washingtona.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... zky-594342

[petrp]

Čapí hnízdo: Babiš k soudu nejde! rozhodl orgán. Prozatím
Státní zástupce Jaroslav Šaroch zastavil stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) v případu padesátimilionové evropské dotace na výstavbu farmy Čapí hnízdo, uvedl zpravodajský server Deník N. Zprávu převzala ČTK. Server se odvolává na informace dvou zdrojů obeznámených s výsledkem. Žalobce podle Deníku N zastavil i stíhání Babišových rodinných příslušníků a spolupracovníků. Závěry ale nemusejí být konečné. Závěry teď bude posuzovat vedení Městského státního zastupitelství v Praze. Předseda vlády o víkendu řekl, že pokud existuje spravedlnost, státní zástupce jeho stíhání zastaví. Kdyby žalobce podal obžalobu, Babiš by z čela vlády neodešel. Lhůta pro rozhodnutí v případu skončila v sobotu.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... tim-594515

[QVAK]

Městské státní zastupitelství: Žádné rozhodnutí v případu „Čapí hnízdo“ nebylo vydáno

Dozorový státní zástupce Jaroslav Šaroch měl v pátek odpoledne předložit svým nadřízeným z Městského státního zastupitelství v Praze (MSZ) koncept svého rozhodnutí ve věci „Čapí hnízdo“. V trestní věci, kde je mezi stíhanými osobami i premiér Andrej Babiš, měl Šaroch navrhnout zastavení trestního stíhání všech osob. Policejní orgán přitom v dubnu navrhl podat obžalobu.

„Žádné rozhodnutí vydáno nebylo. Byl předložen koncept, respektive dozorující státní zástupce vyhotovil nějaké rozhodnutí, a to v rámci hierarchie státního zastupitelství putovalo k vedoucímu státnímu zástupci, který se tím zabývá,“ řekl serveru iROZHLAS.cz mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Aleš Cimbala.

Dozorový státní zástupce Jaroslav Šaroch již v průběhu řízení rozhodl o zastavení trestního stíhání několika osob, týkalo se to mj. Jaroslava Faltýnka, dnes šéfa poslaneckého klubu hnutí ANO, v době údajného páchání trestné činnosti vrcholového manažera holdingu Agrofert. Během přípravného řízení se také Šaroch dostával pod tlak svých nadřízených především ohledně délky řízení. V prosinci minulého roku se Šaroch dokonce veřejně ohradil proti některým výrokům vedoucí Vrchního státního zastupitelství v Praze Lenky Bradáčové, která jeho postup označila za nedostatečně důrazný a efektivní. Šaroch označil výroky Bradáčové za populistické a bez obsahu.

P.S. Takže nejspíše nejen mediální tlak na VSZ aby rozhodnutí MSZ zvrátilo. Ten si tímto postupem kryje záda i před možným mediálním tlakem i možným kárným resp. trestním stíháním(Já nic já muzikant to VSZ závazně rozhodlo a já se jeho rozhodnutím musím řídit ze zákona).

https://www.ceska-justice.cz/2019/09/me ... lo-vydano/

[QVAK]

OLAF: Stíhání Babiše je v českých rukou, peníze EU použity nebyly

Český státní zástupce může mít mnoho důvodů, proč zastavit stíhání v kauze Čapí hnízdo. Novinářům to dnes řekl šéf Evropského úřadu pro boj s podvody (OLAF) Ville Itälä, podle něhož je s dalšími závěry třeba počkat na podrobnější informace o vývoji případu. Podle ředitele vyšetřovatelů OLAF je pozitivním výsledkem práce úřadu, že na stavbu farmy nakonec nebyly použity evropské peníze.

OLAF vyšetřoval okolnosti dotace 50 milionů korun na stavbu farmy Čapí hnízdo. Koncem roku 2017 dospěl k závěru, že existuje podezření na dotační podvod.

https://www.ceska-justice.cz/2019/09/ol ... ty-nebyly/

[QVAK]

Případ Postoloprty: Za vše mohou znalci, uzavřelo státní zastupitelství

Vedoucí Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem (KSZ) Radim Kadlček uzavřel šetření možné kárné odpovědnosti lounské státní zástupkyně Radky Pavlišové za její postup v případu Postoloprty s tím, že neshledal její kárné provinění. Naopak se tvrdě opřel do práce znalců, o jejichž vyškrtnutí ze seznamu požádal příslušné předsedy krajských soudů. Správnost postupu lounské státní zástupkyně potvrdil vedoucí Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem (KSZ) Radim Kadlček. Tvrdě se však opřel do práce znalců.

Kadlček v odpovědi přiznal, že došlo k nedůvodnému trestnímu stíhání. Veškerou odpovědnost za něj ovšem vidí na straně znalců a jejich nekvalitní práce. A to jak u znalce přizvaného policií, tak obhajobou(na základě čeho tedy byly vyvráceny znalecké posudky SZ obhajobou u soudu dle p. KSZ?).

Zjednodušeně řečeno, není podle něj pravdou, že by Pavlišová nereagovala na námitky starosty Pištory z přípravného řízení ohledně znaleckého posudku, kterým byla pro účely trestního řízení stanovena cena nemovitosti. Vycházela však z přesvědčení, že policií přizvaný znalec stanovil cenu v místě a čase obvyklou a sám starosta Pištora toto v přípravném řízení neměl zpochybňovat.
Co je ovšem podstatné, Kadlček v odpovědi starostovi Pištorovi nijak nevysvětluje, proč se Pavlišová vůbec nezabývala existencí minimálně dvou posudků od bank, které při hodnocení stejné nemovitosti došly k výrazně odlišné ceně než policií přizvaný znalec.
Pochybnost měla podle vyjádření Kadlčka vzniknout až po dohledu KSZ, který byl vykonán na základě podnětu tehdejšího ministra Pelikána.

https://www.ceska-justice.cz/2019/09/pr ... pitelstvi/

[petrp]

Trikolóra představila program
Hnutí Trikolóra poslance Václava Klause mladšího v úterý představilo svůj program i jména těch, kteří budou jednotlivá témata řešit. Mimo jiného by hnutí rádo zrušilo Ministerstvo pro místní rozvoj. Negativně se Trikolóra staví k účasti našich vojáků v misích. “Armáda je tu primárně pro obranu celistvosti naší země, jinak nemá smysl,” řekl Klaus. Ten odmítl i “válečnickou” zahraniční politiku některých stran.

Řekl bych k tomu asi toto, je to naprosto něco jiného, než mají ostatní politické strany. Spoustu lidí to možná naštve, spoustě lidem se to možná nemusí líbit, ale my budeme náš program hájit,“ zdůraznil Klaus s tím, že týden co týden bude jednotlivé kapitoly představovat veřejnosti. „My jsme na straně dobra, budeme hájit správné věci a to nám dělá radost,“ uzavřel úvodní slovo předseda hnutí.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/ ... tym-594823

[Rado Info]

Andor Šándor: Koněv byl bezohledný. Má ale na rukou německou krev. To by nikomu nemělo vadit
Zdůvodnění, proč Praha 6 zakryla Koněvovu sochu, považuje bezpečnostní poradce za „výrok jako z Cimrmana“. Proč mu jeho pomník vůbec nevadí?
„Přetahování o pomník maršála Koněva je exces, který vůbec nemusí být, kdyby lidé trošku znali dějiny,“ uvažuje v pořadu Jak to vidí bezpečnostní poradce Andor Šándor. Že vedení Prahy 6 zdůvodňuje zakrytí sochy její ochranou před vandaly, považuje za „výrok jako z Cimrmana“.
„To si asi každý soudný člověk přebere. To asi fakt není nutné komentovat. Já si jenom myslím, že účastníci samospráv by neměli být aktivními účastníky zahraniční politiky. To dnes vidíme nejenom v pozici starosty Prahy 6, ale taky v pozici primátora.“
https://dvojka.rozhlas.cz/andor-sandor- ... lo-8048122

[Pepe Razzi]

Senát navrhuje doživotní funkce státních zástupců, ruší hranici 70 let
https://www.ceska-justice.cz/2019/09/se ... et-odchod/

[El Diablo]

Česká armáda koupí vrtulníky od Bellu. Podívejte se, co dostaneme

5. září 2019

Camp Pendleton (Od zpravodaje Technet.cz) - Po velmi dlouhém rozhodování, které bojové helikoptéry si česká armáda pořídí, máme odpověď. Vítězem má být kombinace strojů UH-1Y a AH-1Z z dílen amerického Bellu. Právě do těchto dílen dostala pozvání redakce Technet.cz, viděli jsme i helikoptéru v akci.

Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/ ... 0000000000

[petrp]

Zdeněk Lanz: Ze zápisníku demonstranta
Ten, kdo si přečetl zadání písemné práce z českého jazyka a literatury podzimního termínu maturitní zkoušky ze dne 3. 9. 2019 až do konce, tedy k zadání 6, mohl na chvilku zkoprnět, upozorňuje Zdeněk Lanz. Posuďte sami!

ZADÁNÍ 6 Ze zápisníku demonstranta
VÝCHOZÍ TEXT Stojím na smluveném místě a čekám na přátele, napnutá jako struna. Pevně svírám svinutý transparent. Za chvíli to všechno začne. Má první demonstrace.
ZPRACOVÁNÍ: článek s prvky reportáže o průběhu libovolné demonstrace (funkce výchozího textu inspirativní)

Asi by ta slohová práce vypadala hodně rozdílně, pokud by to byla demonstrace na podporu většinového názoru v generaci, mediálně podporovaného, než pokud by byla na podporu nepopulárního postoje. Máme ale září léta páně 2019 a tak je nasnadě, jaký typ demonstrace asi mají autoři zadání na mysli. Vždyť většinou devatenáctiletí maturanti se mohli aktivně a „uvědoměle“ zúčastnit tak akorát „záškoláckých pátků“ na podporu nesmyslných požadavků manipulované švédské dívenky, případně demonstrací proti demokraticky zvolenému prezidentovi a premiérovi.

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politi ... onstranta/

[petrp]

Stále je třeba si některé věci připomínat...

Smlouva mezi Českou republikou a Ruskou federací o přátelských vztazích a spolupráci
Smlouva sestává z preambule a 27 článků. V preambuli poukazuje mimo jiné na tradiční vztahy přátelství mezi národy obou států, na skutečnost, že Česká republika je nástupnickým státem ČSFR a Ruská federace státem - pokračovatelem SSSR, na přání Smluvních stran definitivně skoncovat s totalitní minulostí, spojenou s nepřípustným použitím síly proti Československu v roce 1968 a s dalším neospravedlnitelným setrváváním sovětských vojsk na čs. území.

Operativní část Smlouvy obsahuje zásady vzájemných vztahů (článek 1), závazek bezvýhradně respektovat svrchovanost a územní celistvost druhé Smluvní strany (článek 2) a řešit všechny spory výlučně mírovými prostředky (článek 3) a ustanovení o spolupráci k vytvoření celoevropského bezpečnostního systému (článek 4). Smlouva předvídá pravidelné konzultace na různých úrovních (článek 5), včetně bezodkladných konzultací v případě ohrožení bezpečnostních zájmů Smluvních stran (článek 6). Smluvní strany se zavazují napomáhat procesu odzbrojeni a posílení opatření důvěry a bezpečnosti v Evropě (článek 7). Budou prohlubovat svou spolupráci v rámci mezinárodních organizací a institucí, zejména evropských (článek 8). Budou vytvářet příznivé podmínky pro přímé styky a spolupráci na úrovni republik, oblastí a jiných samosprávných územních celků, napomáhat stykům mezi lidmi, politickými stranami a nevládními organizacemi.

Zvláštní pozornost budou věnovat stykům mezi parlamenty (článek 9).
Smluvní strany se budou podílet na vytváření příznivých podmínek pro hospodářský a sociální rozvoj v Evropě a přispívat k překonání jejího rozdělení i v ekonomické oblasti (článek 10). Budou napomáhat rozvíjení hospodářské a obchodní spolupráce (článek 11), spolupráce v oblasti vědecko-technické (článek 12), dopravy a spojů (článek 13), ochrany životního prostředí (články 14 - 15), energetiky (článek 16), školství, kultury a umění (články 17 a 18), sdělovacích prostředků (článek 19), zdravotnictví a sociálního zabezpečení (článek 20). Budou spolupracovat při potlačování zejména organizované zločinnosti a v otázkách právní pomoci (článek 22). Závazky vůči národnostním a etnickým menšinám jsou formulovány obecně s odvoláním na dokumenty KBSE a další mezinárodní dokumenty (článek 23).

Článek 18
Smluvní strany budou spolupůsobit při ochraně a studiu kulturního a uměleckého dědictví svých zemí, včetně ochrany historických a kulturních památek.

V Praze dne 26. srpna 1993

Za Českou republiku
Václav Havel

Za Ruskou federaci
Boris Jelcin

http://www.psp.cz/eknih/1993ps/tisky/t1382_00.htm

[QVAK]

Proti novele zákona o státním zastupitelství není třeba protestovat v ulicích

Nejsem v žádném případě sympatizantem ministryně spravedlnosti Marie Benešové. Nicméně nemohu nereagovat na některé prvky útoků na ni, a to nikoli kvůli ní osobně, ale kvůli scestnému myšlení kritiků její novely zákona o státním zastupitelství. Novela si zasluhuje věcné zacházení. Nemůže za to, že ji předkládá ministryně, kterou v okamžiku nouze vytáhl z klobouku Andrej Babiš. Pravidelná obměna vedoucích státních zástupců způsobí, že vliv ministra bude omezen jen na jedno jejich funkční období.

Po několikaletých debatách z minulých let by mělo být všem jasné, že požadavek na zavedení pevných funkčních období vedoucích státních zástupců odpovídá jak zabezpečení jejich existenční jistoty, tak potřebě efektivního využití lidského potenciálu i protikorupční ochraně. Z toho plyne, že novela v zásadě řeší samozřejmosti a spory se vedou o detaily, jako o délku funkčního období a způsob výběru vedoucích státních zástupců. Míra útoků na Marii Benešovou je za těchto okolností nepřiměřená. Její kritici namítají, že silný vliv ministra spravedlnosti povede ke zpolitizování státního zastupitelství. Netuším, co si pod tím představují. Ministr spravedlnosti je nositelem justiční politiky vlády a státní zastupitelství je jedním z jejích vykonavatelů.

Ministrovi spravedlnosti přísluší v zákonem vymezeném rozsahu činnost státního zastupitelství usměrňovat. Porušení této zásady by mohlo vést ke vzniku situace, ve které by se státní zastupitelství začalo chovat v rozporu s vládní justiční politikou a případně by se chtělo nadřadit nad vládu. Představa, že justiční politiku v oblasti trestního řízení určuje legislativa a o její aplikaci může rozhodovat samo státní zastupitelství, podřízené přímo pánubohu, je scestná.

Náš problém ale tkví v tom, že k věcem justice se s chutí a sebejistotou vyjadřují lidé, kteří jí nerozumí. Je například trapné, když se předseda parlamentní strany nechá přistihnout při neznalosti pojmu „pravomocný rozsudek“, ale nebrání mu to ve vyjadřování k novele zákona o státním zastupitelství.

https://literarky.cz/civilizace/295-pro ... -v-ulicich