Česká republika

[Algy]

..až tak Českú televíziu nesledujem ale moderátor ich krásne upratal...

[homer]

Tendr na výstavbu nového jaderného bloku v Dukovanech může být podle ministra průmyslu a obchodu Karla Havlíčka (za ANO) vypsaný ještě před koncem roku. Zmínil listopad nebo prosinec.

Podle Havlíčka záleží na schválení zákona a doručení a vyhodnocení bezpečnostních dotazníků třemi oslovenými uchazeči, uvedl ministr v pořadu Otázky Václava Moravce na ČT.

Česko oslovilo s nabídkou účasti v tendru firmy EdF z Francie, Westinghouse z USA a KHNP z Jižní Koreje. Všechny podle Havlíčka nemají s vyplněním bezpečnostního dotazníku problém. Do tendru naopak nebyly zařazeny ruské a čínské firmy.

„Nemůžeme vypsat tendr dříve, než bude dokončeno bezpečnostní posouzení. Udělali jsme jej proto, protože se obstruoval zákon a byla dohoda, že nepustíme dříve tendr, než bude schválený zákon,“ uvedl Havlíček s tím, že schválení zákona očekává v září. Celková doba na vyhodnocení nabídky po podpis smlouvy je podle Havlíčka 28 až 29 měsíců a je rozdělaná na kvalifikační část, tedy bezpečnostní posouzení, a vlastní tendr.

Vstupní cena výstavby nového bloku je podle vicepremiéra mezi 140 a 160 miliardami korun podle kurzu a následně ceny peněz, tedy úroku pro financování. Ten se může v případě, že by si půjčoval ČEZ na trhu, pohybovat kolem šesti či osmi procent. Pokud by si půjčoval od státu, tak by mohlo jít o dvě až tři procenta.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/havl ... adu-172901

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2021/08/ci ... zamitnuti/
Cizinec nakažený hepatitidou a AIDS žádá ochranu a léčení v ČR. Soud zkritizoval vnitro za zamítnutí

ČR nemá sloužit jako bezplatná nemocnice pro cizince. Mnozí zde musí pořádat sbírky na nemocné děti, uvedlo ministerstvo vnitra v odpovědi na žalobu Gruzínce, který soudně vymáhá v ČR mezinárodní ochranu nebo humanitární azyl z důvodu léčení AIDS a všech typů hepatitidy. Krajský soud v Praze vnitru vzkázal: Pro udělení mezinárodního azylu je to zcela nepodstatné. Podle ministerstva ovšem není případ žádosti o azyl kvůli léčbě nijak výjimečný.

Gruzínec, který v roce 2019 v České republice neúspěšně podal žádost o mezinárodní ochranu, se nyní soudí s ministerstvem vnitra. To je správním orgánem ve věcech udělování mezinárodní ochrany. Rozhodnutí vnitra napadá a namítá, že vnitro si nezjistilo situaci v Gruzii, nezkoumalo malé možnosti léčby AIDS a hepatitidy v této zemi, nepřihlédlo ke zvláštním okolnostem a odmítlo případ posoudit jako hodný zvláštního zřetele. Rozhodnutí navíc vydalo s chybami.

Vnitro: Rozdíl v kvalitě léčby není důvod pro azyl
Podle žalobce se ministerstvo vnitra rovněž nezabývalo pronásledováním skupiny osob s AIDS v Gruzii: „Osoby trpící onemocněním AIDS představují sociální skupinu, která je v zemi původu žalobce pronásledována a které často bývá znemožněn přístup ke zdravotním službám. Jejich osobní informace (o tom, že jsou nakaženými) jsou předávány třetím osobám. To následně vede k útokům na jejich osobu. Na podporu svých tvrzení žalobce odkázal na několik internetových článků,“ cituje Krajský soud v Praze odkaz Gruzínce k dřívějšího rozhodnutí NSS.

Žalované ministerstvo vnitra naopak argumentuje, že žalobce dosud nepředložil zdravotní dokumentaci a osoby s AIDS nepovažuje za pronásledovanou skupinu ve smyslu azylovaného zákona. „Rozdíl v kvalitě zdravotní péče v zemi původu oproti ČR není důvodem pro udělení mezinárodní ochrany, přičemž žalobce měl v zemi původu přístup k léčbě svých obtíží. Také uvedl, že se zdravotním stavem žalobce zabýval dostatečně, přičemž skutečnost, že žalobcův stav nevyžadoval hospitalizaci, svědčí o tom, že jeho stav není tak vážný, jak tvrdí,“ cituje vyjádření ministerstva vnitra k žalobě Krajský soud v Praze.

„ČR nemá sloužit jako bezplatná nemocnice pro cizince, kteří si zde hodlají zdarma vyléčit své zdravotní obtíže. Sami někteří občané ČR musí obstarávat finanční prostředky na léčbu svých nezletilých nemocných dětí pomocí veřejných sbírek,“ dodává vnitro argument, proč Gruzínci neudělit mezinárodní ochranu na léčení AIDS v ČR.

Podle ministerstva vnitra případ žalobce „není natolik výjimečný, aby byl shledán důvod pro udělení humanitárního azylu“.
Chce azyl kvůli léčení, v Gruzii zemřel otec na cirhózu

Jak ovšem vyplývá z rozhodnutí Krajského soudu v Praze, Gruzínec skutečně přijel do ČR podat žádost o azyl, aby si zajistil léčení. „Dne 25. 7. 2019 byl se žalobcem proveden pohovor. Z něj vyplývá, že žalobce přicestoval do ČR, neboť chtěl zjistit svou skutečný zdravotní stav. V zemi původu jej totiž tři měsíce léčili s tím, že měl být uzdraven, nicméně se tak necítil. Po příjezdu do ČR mu jeho známý poradil vycestovat do Francie, kde mají být zdravotní služby lepší,“ stojí v rozhodnutí soudu.
Rozhodnutí si můžete stáhnout zde. Stáhnout https://www.ceska-justice.cz/wp-content ... vedeno.pdf

Poté odjel do Německa, kde mu bylo sděleno, že trpí výše uvedenými onemocněními. „K tomu předložil zdravotní zprávy v německém jazyce, z nichž si žalovaný vyhotovil kopie. V zemi původu již jiného poskytovatele zdravotních služeb nenavštívil, neboť zdravotnímu systému v zemi původu nedůvěřuje, a to právě z důvodu nedokončené léčby), tak i z důvodu, že jeho otec v zemi původu zemřel na cirhózu jater,“ uvádí se doslova v rozhodnutí Krajského soudu v Praze.

Osoby s AIDS mohou tvořit skupinu pronásledovaných
Krajský soud v Praze ovšem s odkazem na rozsudek Nejvyššího správního soudu poučil ministerstvo vnitra, že osoby nemocné AIDS mohou být považovány za sociální skupinu ve smyslu azylového zákona. „Tvrzení uvedená v žalobě, ke kterým byl soud povinen přihlédnout (srov. rozsudek Soudního dvora EU ze dne 4. 10. 2018, C-652/16, Ahmedbekova, a bod 10 tohoto rozsudku), však obsahují skutečnosti týkající se postavení osob trpících onemocněním AIDS v zemi původu žalobce a mohou tedy představovat jeho tvrzení stran důvodnosti obav z pronásledování. Tvrzení žalobce tak obsahují soubor indikátorů vedoucích k možnému (nikoliv však nutnému) závěru, že by mohl být pronásledován z důvodů uvedených v § 12 písm. b) zákona o azylu,“ uvedl Krajský soud v Praze.

„Žalovaný však tyto skutečnosti žádným způsobem nezjišťoval, na postavení osob trpících onemocněním AIDS jako sociální skupiny v zemi původu žalobce se blíže během pohovoru nedotazoval a učinil prostý závěr, že žalobce neuvedl skutečnosti vypovídající o jeho obavě z pronásledování kvůli azylově relevantním skutečnostem. Za této situace soud považuje napadené rozhodnutí v rozsahu neudělení azylu podle § 12 písm. b) zákona o azylu za nepřezkoumatelné pro nedostatek důvodů,“ dospěl Krajský soud v Praze k závěru.
Není povinností žadatele dát lékařskou zprávu

Krajský soud v Praze odmítl i argumentaci vnitra o dostupnosti léčby v Gruzii: „Z dokumentů týkajících se otázek zdravotnictví podle soudu nevyplývají závěry, které žalovaný v napadeném rozhodnutí učinil. Dokument ,Gruzie Švýcarský Státní sekretariát pro migraci (SEM), 21. března 201´“ představuje podle soudu pouze obecné informace o přístupu ke zdravotní péči v zemi původu žalobce. Navíc neobsahuje jakékoliv skutečnosti o reálné přístupnosti a dostupnosti léků a zdravotních služeb, poskytovaných osobám trpícím onemocněními AIDS a jednotlivými typy hepatitidy. Tento dokument nepojednává ani o úrovni poskytované péče,“ uvedl Krajský soud v Praze.

Rovněž argument ministerstva vnitra, že cizinec z Gruzie nepředložil žádné lékařské zprávy, Krajský soud v Praze smetl: „K povinnosti žalobce předkládat žalovanému lékařské zprávy a informovat jej o tom, u kterého poskytovatele zdravotních služeb je léčen, soud uvádí, že takováto povinnost žadatelů o mezinárodní ochranu ze zákona o azylu přímo nevyplývá. Žadatel o udělení mezinárodní ochrany je povinen k podané žádosti o udělení mezinárodní ochrany poskytnout údaje o zdravotním stavu, zdravotních omezeních a jiných zvláštních potřebách,“ napsal soud vnitru.
Soud: Důkazní břemeno leží na vnitru

„Postup žalovaného proto soud považuje za rozporný s vyhledávací zásadou, neboť důkazní břemeno ve vztahu k prokázání, že tvrzení žalobce o jeho zdravotním stavu se nezakládá na pravdě, popř. jaký je jeho skutečný stav, leží na žalovaném. Žalobci k unesení svého důkazního břemene stačilo předestření věrohodné výpovědi (srov. rozsudek NSS ze dne 21. 12. 2005, č. j. 6 Azs 235/2004-57),“ uvedl Krajský soud doslova.

Krajský soud v Praze se vypořádal i s výrokem o českých občanech, kteří jsou nuceni pořádat sbírky na své nemocné děti, protože český systém jim léčení nezaplatí: „Nad rámec výše uvedeného odůvodnění soud uvádí, že námitka žalovaného, podle níž ČR nemá sloužit jako bezplatná „nemocnice“ pro cizince, kteří si zde hodlají zdarma vyléčit své zdravotní obtíže, neboť i někteří čeští občané musí obstarávat finanční prostředky na léčbu svých nezletilých nemocných dětí pomocí veřejných sbírek, je z hlediska posuzování žádosti o udělení mezinárodní ochrany zcela nepodstatná,“ shrnul samosoudce Krajského soudu v Praze David Kryska.
Co je případ hodný zvláštního zřetele?

V samém závěru rozsudku pak samosoudce David Kryska ministerstvu vnitra „dal za úkol“ vyložit neurčitý právní pojem „případ hodný zvláštního zřetele“, neboť vyložit jej je úkolem správního orgánu. „Soud proto uvádí, že žalovaný v napadeném rozhodnutí stran výkladu neurčitého právního pojmu ,případ hodný zvláštního zřetele´ uvedl, že se zabýval rodinnou, sociální a ekonomickou situací žalobce a přihlédl k jeho věku a zdravotnímu stavu, nicméně tyto aspekty posouzení již nijak dále nerozvedl (s výjimkou posouzení zdravotního stavu žalobce, který ohodnotil jako závažný). Zároveň žalovaný neuvedl jakékoliv úvahy k tomu, jak neurčitý právní pojem ,případ hodný zvláštního zřetele´, a to rovněž ve vztahu ke skutkovým okolnostem projednávané věci, vyložil, tj. co pod ním rozumí, jaké ,znaky k jeho naplnění vyhledává, v jakém rozsahu a jakým procesem je nalezl, a jakou logickou úvahou shledal, že jsou dány´, či dány nejsou,“ uvedl Krajský soud v Praze.

Krajský soud v Praze rozhodnutí ministerstva vnitra o mezinárodní ochrany 3. června 2021 zrušil pro jeho vady a důvodnost žaloby a věc vrátil ministerstvu vnitra k dalšímu řízení. Ministerstvo vnitra je nyní vázáno právním názorem soudu.

[Alchymista]

https://cz.sputniknews.com/20210822/bis ... 76566.html
BIS sledovala prezidentova poradce. Nejedlý o tom vědel

Bezpečnostní informační služba měla sledovat ekonomického poradce českého prezidenta Miloše Zemana. S touto informací přišel server Neovlivní. Sám Nejedlý se zmínil, že neoficiálně o tom věděl. Informační služba celou věc nekomentovala.
Server Neovlivní informuje, že Nejedlý se dostal na seznam sledovaných osob kvůli ruským kontaktům, které udržoval, a také kvůli svým obchodním aktivitám. Server se přitom odvolává na dva nezávislé zdroje z bezpečnostní komunity.
„Byl sledovaný. Jeho kontakty jsou středem zájmů kvůli bezpečnostním zájmům státu,“ uvádí server slova jednoho ze zdrojů, který si přál zůstat anonymním.
Nejedlý uvedl, že informace o sledování ze strany BIS se dostaly i k němu.

„Informace o zájmu BIS se ke mně donesly. Nemám to černé na bílém, nic jsem s tím tedy nedělal. Kromě toho, že jsem po své linii zabezpečil ochranu své partnerky a rodiny,“ uvedl Nejedlý.
Mluvčí BIS Ladislav Šticha však na dotazy ohledně sledování Nejedlého odpověděl.
řipomínáme, že prezident Miloš Zeman neskrýval výhrady vůči řediteli BIS Michalu Koudelkovi. Šestkrát zamítl návrh vlády, aby mu byla přidělena hodnost generála. Nedávno navíc Zeman uvedl, že BIS by neměla „fízlovat“ ústavní činitele. Podle jeho dřívějších vyjádření některé ze svých výhrad vůči BIS zatím nezveřejnil. Uvedl však, že po rozhodnutí vlády, která nejmenovala nového šéfa nebo současného na další období a ponechala Koudelku ve funkci do rozhodnutí nové vlády, je bude v nejbližších dnech publikovat.
„Nechť i na základě nových argumentů příští vláda, kterou někdy budu jmenovat, o osudu pana Koudelky rozhodne. (…) Naznačím, že Bezpečnostní informační služba by se neměla zabývat některými odposlechy, protože to jí nepřísluší,“ konstatoval.

Že tajná služba špicluje citlivé osoby - to je v poriadku, že o tom zaujmová osoba v istom postavení vie - to je tiež v poriadku.
Ale že sa o tom dozvie novinársky povl je na obesenie všetkých vinníkov úniku informácie.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SxqMp/koudelkova-bi ... e-nastvany
Koudelkova BIS mě odposlouchává, řekl prezident Zeman. Na Babiše je naštvaný

Prezident Miloš Zeman v neděli v rozhovoru pro Blesk.cz uvedl, že jej i jeho okolí Bezpečnostní informační služba (BIS) odposlouchávala. Řekl také, že premiér Andrej Babiš (ANO) toto odposlouchávání nechal zastavit, ty prý ale pokračují. Nejedná se podle něj jen o ekonomického poradce Martina Nejedlého, jak informoval server Neovlivní.cz. Podle Zemana je Nejedlý spíš okrajovým jménem. Protože Zeman nemá mobilní ani pevný telefon, týkají se odposlechy i jeho, vysvětlil. Prezident naznačil, že odposlechy by mohly být nelegální. Rovněž uvedl, že šéf BIS Michal Koudelka by mohl na základě odposlechů některými politiky manipulovat. Zemanova slova dnes BIS odmítla komentovat. Prezident také řekl, že je naštvaný na premiéra Babiše, protože ponechal Koudelku v čele BIS.

„Před několika lety mě jeden vysoký důstojník BIS informoval, že pan Koudelka nařídil odposlouchávání mého nejbližšího okolí, a tedy i mě,“ řekl Zeman. Dodal, že kvůli záležitosti kontaktoval premiéra Andreje Babiše (ANO), který mu posléze sdělil, že odposlechy zastavil.

Premiér Andrej Babiš však v neděli Zemanovo tvrzení popřel s tím, že nemá pravomoc odposlechy nařizovat ani ukončovat. „Ani vláda, ani já jako premiér nemáme žádnou kompetenci pro povolování a zastavování odposlechů. Samozřejmě, že nemám ani žádné informace o tom, koho BIS nebo policie odposlouchává, a odposlechy povoluje soud. Odmítám, že bych se kdykoliv zajímal, koho služby odposlouchávají,“ uvedl ministerský předseda na Twitteru.

Ani vláda, ani já jako premiér nemáme žádnou kompetenci pro povolování a zastavování odposlechů. Samozřejmě, že nemám ani žádné informace o tom, koho BIS nebo Policie odposlouchává, a odposlechy povoluje soud. Odmítám, že bych se kdykoliv zajímal, koho služby odposlouchávají.
— Andrej Babiš (@AndrejBabis) August 22, 2021

„Ale nebyla to pravda, z útrob BIS jsem se dozvěděl, že odposlechy pokračují,“ uvedl Zeman. Doplnil, že věc do voleb nechtěl zveřejňovat za podmínky, že po 15. srpnu by Koudelka nepokračoval v čele BIS. Kabinet ho ale vedením kontrarozvědky pověřil do jmenování nového šéfa.

To se Zemanovi nelíbí. Řekl, že je kvůli tomu na premiéra Andreje Babiše naštvaný. Ten se podle prezidenta rozhodl ponechat Koudelku v čele BIS na poslední chvíli. Toto rozhodnutí prý bylo v rozporu s předchozí dohodou obou politiků. „Při nejbližším setkání to Babišovi vytknu. A ničím jiným, protože já ho jinak mám docela rád a jak víte, podporuji ho,“ dodal. „Premiér zpočátku měl představu, že by pan Koudelka měl být odvolán. Dokonce o ní informoval ministra vnitra (Jana) Hamáčka (ČSSD). Na poslední chvíli poté, co pan Koudelka přijel na úřad vlády, tak náhle premiér změnil svůj názor,“ řekl prezident. Na dotaz nevyloučil, že mezi vydíratelné osoby patří Babiš. „Všichni kromě mě jsou potenciálně vydíratelní,“ doplnil.

Prezident doplnil, že nějakou dobu čekal, aby se dozvěděl, zda někdo z jeho okolí se dopustil nějakého trestného činu, případně zda se Koudelka omluví. „Neomluvil se. Jak jsem řekl, odposlechy pokračovaly. To byla doba, kdy jsem požádal pana premiéra, aby pan Koudelku odvolal. Není možné, aby si šéf tajné služby vymyslel bez důkazů a bez důvodů, že bude odposlouchávat prakticky každého občana této země, který ho zrovna napadne,“ řekl.

Na dotaz, zda mohou být odposloucháváni veřejní činitelé, Zeman uvedl, že se chystá sejít s jedním ústavním činitelem. „Abych se o jeho vydíratelnosti s ním pobavil, samozřejmě že vám to jméno neřeknu,“ Některý politici z odposlechů podle Zemana totiž na rozdíl od něj vydíratelní být mohou. „A pan Koudelka s nimi tedy může manipulovat,“ uvedl. Totéž se podle něj může týkat i lidí s významnými ekonomickými vazbami. Zeman ale nechtěl specifikovat, zda může být vydíratelný i předseda vlády Andrej Babiš. Řekl ale, že vydíratelný může být každý kromě jeho samotného.

Prezident původně uvedl, že ho o odposleších informoval jeden vysoký důstojník kontrarozvědky. Další důkazy nemá. „Co byste chtěla víc, nehledě na to, že těch důstojníků bylo víc, konkrétně dva,“ řekl moderátorce. Odposlechy se netýkají jen Nejedlého. „BIS chce odposlouchávat a odposlouchává řadu dalších a dalších osob, Martin Nejedlý je z tohoto hlediska okrajová osoba,“ řekl.

BIS v neděli uvedla, že Zemanovy výroky nebude komentovat. „Konkrétní tvrzení prezidenta republiky nebudeme komentovat. Ve všech případech bez výjimky se BIS řídí platnými zákony, které platí pro všechny občany stejně. Pokud má kdokoliv pochybnosti o činnosti BIS, může se obrátit na Stálou komisi pro kontrolu činnost BIS Parlamentu ČR,“ sdělila.

Konkrétní tvrzení prezidenta republiky nebudeme komentovat. Ve všech případech bez výjimky se BIS řídí platnými zákony, které platí pro všechny občany stejně. Pokud má kdokoliv pochybnosti o činnosti BIS, může se obrátit na Stálou komisi pro kontrolu činnost BIS Parlamentu ČR.
— BIS (@biscz) August 22, 2021

Zeman vybídl novináře, aby se předsedy soudního senátu zeptali, zda skutečně takový souhlas udělil. „Já o tom mám své pochybnosti. Pokud ho neudělil, pak ty odposlechy jsou nelegální,“ řekl.

Některý politici z odposlechů podle Zemana mohou být na rozdíl od něj „vydíratelní“. „A pan Koudelka s nimi tedy může manipulovat,“ uvedl. Totéž se podle něj může týkat i lidí s významnými ekonomickými vazbami.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SfV2u/nato-po-debak ... nizaci-usa
NATO po debaklu potřebuje reformu, míní Zeman. Nemá být servisní organizací USA

Severoatlantická aliance potřebuje podle českého prezidenta Miloše Zemana zásadní reformu. V souvislosti s děním v Afghánistánu v rozhovoru pro Blesk.cz uvedl, že by mělo NATO přestat být servisní organizací Spojených států a uplatňovat větší rovnost mezi svými členy. Definovat by NATO mělo podle něj také svého nepřítele, tím je mezinárodní terorismus, nikoliv například Rusko.

Odchod z Afghánistánu doprovázený tím, že hnutí Tálibán prakticky převzalo v Afghánistánu moc, je podle něj chybou amerického prezidenta Donalda Trumpa i jeho nástupce Joea Bidena. „V každém případě platí, že pokud to byla nekoordinovaná americká akce, tak je zapotřebí se ptát, zda NATO nepotřebuje reformu,“ řekl.

NATO by podle Zemana mělo přestat být „servisní organizací USA“. Na posledních summitech podle něj lídři ostatních zemí k plánům USA opustit Afghánistán většinou mlčeli. „Potřebujeme kolektivní vedení NATO, jistou rovnoprávnost členských zemí. Ne to, že když nějaký prezident zavelí, tak všichni ostatní poslechnou,“ uvedl.

Doplnil, že souhlasí s názorem francouzského prezidenta Emmanuela Macrona, že Rusko není nepřítel NATO. Každá vojenská organizace by podle Zemana měla přitom svého nepřítele definovat. „Nepřítel je mezinárodní terorismus,“ zopakoval.
Zeman vyznamená českého velvyslance v Afghánistánu

Miloš Zeman v neděli také oznámil, že udělí medaili Za zásluhy, možná medaili Za hrdinství velvyslanci v Afghánistánu Jiřímu Balounovi za organizování evakuace z této země, poté co ji ovládlo islamistické hnutí Tálibán. Zeman se v úterý setká s českými velvyslanci. Blesku řekl, že chce Balounovi osobně poděkovat za skvělou práci.

[Alchymista]

https://ekonomickydenik.cz/praha-uzavre ... u-podvodu/
Praha uzavřela kontrakt za víc než 800 milionů s firmou, jejíž šéfka je obžalovaná kvůli úvěrovému podvodu

Hlavní město Praha, respektive městská společnost Technologie hlavního města Prahy, uzavřela smlouvu na pořízení a instalaci nových přístřešků na zastávky MHD se společností, jejíž předsedkyně představenstva je obžalována kvůli úvěrovému podvodu. Jde o společnost Energovod CZ ze skupiny Eltodo a Hariclii Monu Sandescu. Jak už Ekonomický deník informoval, Sandescu je obžalována z účastenství na úvěrovém podvodu, kterého se měla s dalšími obžalovanými dopustit vůči zkrachovalému Metropolitnímu spořitelnímu družstvu.

...

Svoj k svojmu

[martanus]

Český senátor Vystrčil porovnal vstup Krymu do Ruska s Mnichovskou dohodou
https://eadaily.com/ru/news/2021/08/24/ ... m-sgovorom

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SZaY5/diplomatka-hy ... -nadychali
Diplomatka Hybášková a vysoký úředník Hladík otočili auto na bok, oba nadýchali

Dva diplomaté v noci na úterý na Praze 6 havarovali a otočili své auto na bok, předtím nabourali podle dostupných informací další čtyři vozy. Jednalo se o někdejší europoslankyni Janu Hybáškovou a vysokého úředníka ministerstva zahraničních věcí Petra Hladíka. Informaci přinesl server Aktu.cz. Okolnosti nehody vyšetřuje policie, oba zmínění však měli podle serveru při dechové zkoušce nadýchat. Oba diplomaté se večer zúčastnili recepce. Nehodu policie serveru Echo24 potvrdila. Hybášková je vyšetřována pro ohrožení pod vlivem návykových látek.

K nehodě došlo v noci na úterý v Bělohorské ulici na Praze 6 poté, co se na ministerstvu zahraničí podle informací serveru Echo24 konala recepce pro diplomaty, kde se podával také alkohol. Auto s dvojicí lidí nabouralo čtyři další vozidla a následně se otočilo na bok. Později se ukázalo, že se jednalo o někdejší europoslankyni a současnou zvláštní zmocněnkyni ministerstva zahraničí pro podporu Čechů v institucích EU Janu Hybáškovou.

Agentura Aktu.cz rovněž sdělila, že v autě s Hybáškovou seděl bývalý velvyslanec v Jordánsku a současný ředitel odboru států Blízkého východu a severní Afriky Ministerstva zahraničních věcí Petr Hladík.

Oba podle policie nadýchali 1,5 promile alkoholu, okolnosti se vyšetřují. Nejprve policie uváděla, podle prvotních zjištění, že řídil muž, který se měl následně vzdálit od vozidla. „Operační důstojník dorazil krátce po jedné hodině k nehodě, kdy auto skončilo na boku, předtím narazilo do dalších čtyř vozidel. Podle prvních zjištění měl být řidičem muž, který se vzdálil od vozu, následně se ale ukázalo, že řídila žena,“ uvedla pro Echo24 mluvčí policie Violeta Siřišťová.

„Řidička nadýchala přes 1,5 promile alkoholu a je vyšetřována pro ohrožení pod vlivem návykových látek,“ dodala pro redakci mluvčí policie Siřišťová. K předchozí domněnce, že řidičem byl muž, došlo podle policie i proto, Hybášková zůstala těsně po nehodě sedět v autě. U výslechu se však přiznala.

Na ministerstvu zahraničí se konala recepce pro diplomaty. Podle informací serveru Echo24 se této akce Hybášková i Hladík zúčastnili. Nehoda pod vlivem alkoholu může mít i pracovní důsledky, protože člověk, který bourá pod vlivem alkoholu, přijde o bezpečnostní prověrku, která je pro výkon práce na ministerstvu potřebná.

Ministr zahraničí Jan Kulhánek (ČSSD) novinářům řekl, že informace má pouze z tisku. Uvedl, že pokud diplomaté takto nezodpovědně jednali, bude chtít po státním tajemníkovi, pokud to bude právně možné, aby z toho pro ně vyvodil důsledky. Kdyby se ukázalo, že šlo o trestný čin, mohlo by se to dotknout i jejich prověrek, míní. "Lidsky mne to moc mrzí," uvedl s tím, že jde o diplomaty, kteří reprezentují zemi. Ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD) doplnil, že policie případ vyšetřuje a zákony platí pro všechny včetně vysoce postavených úředníků.

Konflikt Hybáškové s policisty
Hladík na záběrech serveru Aktu.cz přesvědčuje policisty, že auto řídila Hybášková. „Kolegyně vám přiznala, že je to její auto a že řídila ona. Máte kamerový záznam,“ říká na videu z místa nehody Hladík. Policista na to odpovídá, že záznam ještě neviděl.

Hybášková se následně na záběrech zlobí na policisty a odtahovou službu, když nakládají její vůz na korbu. „Ať se k tomu autu chovají slušně,“ říká Hybášková. Následovala menší strkanice s policisty, při níž Hybášková odmítala, aby bylo její auto odvezeno. „Nechci, aby s tím autem někdo třískal,“ říká diplomatka policistům.

„A to, že vy jste to auto otočila na bok, je v pořádku? Jediná, kdo tady dělá tyjátr, jste vy,“ osočil Hybáškovou zasahující policista.
Hybášková u lidovců

V srpnu 2009 ohlásila KDU-ČSL, že Hybášková povede krajskou kandidátku do předčasných voleb v Královéhradeckém kraji. V březnu 2010 si s předsedou KDU-ČSL Cyrilem Svobodou vyměnila místo v čele kandidátky v Praze. Ve sněmovních volbách byla stejně jako celá KDU-ČSL neúspěšná. V letech 2011 až 2015 působila jako velvyslankyně Evropské unie v Iráku, od září 2015 působí na stejné pozici v Namibii. Jejím manželem je sociolog Ivan Gabal.

To sa na tuzemcov vzťahuje diplomatická imunita???
Vlastne ano - oni v česku zastupujú záujmy zahraničných mocností...

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SS2vh/hrad-stupnuje-tlak-na-babise
Hrad stupňuje tlak na Babiše

Nedělní prohlášení prezidenta Miloše Zemana znovu rozvířilo jeho dlouho se táhnoucí spory s Bezpečnostní informační službou a navíc v nepříznivém světle zatahuje do hry i premiéra Andreje Babiše. Zeman se totiž nechal slyšet, že BIS odposlouchávala jeho okolí i prezidenta samotného a že kvůli tomu požádal premiéra Andreje Babiše, aby nechal odposlechy zastavit. Jenže to předseda vlády jednoznačně popřel, ze zákona totiž ani nemá o žádných odposleších vědět. V pondělí však přilil olej do ohně hradní kancléř Vratislav Mynář: Prohlásil, že on osobně byl u inkriminované schůzky Babiš-Zeman. A také uvedl, že jej a Zemanova poradce Martina Nejedlého BIS opakovaně odposlouchávala.

...

[Alchymista]

https://ekonomickydenik.cz/opozice-by-r ... it-dotace/
Opozice by ráda změnila české zemědělství. Důraz klade na zdravou krajinu, chce krátit dotace

Podpora rodinných farem, důslednější navázaní dotací na hospodaření šetrné vůči okolní krajině, vyšší podpora pozemkovým úpravám či lokální produkci, zpracování a prodeje potravin. Na českém hospodaření s půdou, krajinou i lesy je třeba něco změnit, myslí si obě největší opoziční uskupení. A jak vyplývá z jejich programů i setkání s novináři, rádi by, pokud se po volbách dostanou do vlády a chopí resortu zemědělství, přesunuli důraz z produkce a soběstačnosti na zdravou krajinu. Tomu chtějí přizpůsobit i pravidla pro rozdělování dotací. Otevřeně hovoří o jejich krácení pro velké podniky, což doposud vláda striktně odmítala.

...

Tak! Odstaviť českú domácu výrobu žranice úplne.
A keď by češi začali mať roupy, tak sa im riadne zdvihne krmelec. Alebo odstaví úplne...

[Alchymista]

https://ekonomickydenik.cz/vlada-schval ... ve-uspory/
Vláda schválila přeměnu ŘSD na státní podnik. Omezení outsourcingu má přinést miliardové úspory

Na státní podnik Správa dálnic a silnic (SDS) se přemění dosavadní organizace Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD). Věcný záměr zákona schválila vláda. Tento krok navazuje na změny, které mají vést k urychlení výstavby dopravní infrastruktury, jako jsou dvě novely zákona o liniových stavbách či úprava stavebního zákona. Transformace na státní podnik podle ministerstva dopravy umožní řešit nevýhody stávající právní formy, kterou je státní příspěvková organizace, a pomůže zefektivnit činnost ŘSD.

Státní podnik umožní získat a udržet potřebné odborníky a vlastními odbornými kapacitami zajistit doposud outsourcované činnosti.

...

To bude revúúú, odstaviť takýto chutnučký štátny cecík...

[petrp]

Člověk v tísni rozhodně není ve finanční tísni
Nedávno jsme si v této rubrice přiblížili náplň činnosti a politické afinity obří „neziskovky“ Člověk v tísni (ČVT). Tato organizace, jednoduše řečeno, působí v různých geopoliticky významných regionech (války v arabském světě, Čečna, Jižní Osetie, Balkán), tedy všude tam, kde jde o velmocenské přetlačování, v němž svou aktivitou dramaticky převyšují Spojené státy americké. Mapa regionů, kde jsou přítomni lidé z ČVT, je nápadně podobná mapě amerických zájmů ve světě a jejich angažmá je, dá se říci, paralelní a směřuje k témuž cíli. ČVT tak naoko kryje USA záda, tváří se v ohrožených oblastech jako ten samaritán, který přichází zachraňovat, co se dá, ale je to patrně buď jen hezký alibismus („řeší“ se problémy, které by nebyly vznikly, nebýt těchto „řešitelů“), anebo možná dokonce (a to je chmurná představa) jako předsunutý oddíl obsazující zájmová území a zkoumající tamní možnosti a rizika.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... sni-674626

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2021/08/me ... komore-cr/
Mezinárodní rozhodčí soud při Českomoravské komoditní burze podal žalobu proti Rozhodčímu soudu při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR

Mezinárodní rozhodčí soud při Českomoravské komoditní burze (PRIAC) podal v srpnu 2021 žalobu proti Rozhodčímu soudu při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR (nadále RSHAK) kvůli porušení pravidel hospodářské soutěže. K tomu podle žaloby došlo, když RSHAK nátlakem nutil své rozhodce, aby ukončili své působení u ostatních dvou českých stálých rozhodčích soudů pod pohrůžkou, že je vyškrtne ze svého seznamu rozhodců. Následně skutečně část rozhodců, kteří neukončili své působení u jiných rozhodčích institucí, ze svého seznamu eliminoval. PRIAC v důsledku nekalosoutěžního jednání RSHAK přišel o zhruba polovinu svých rozhodců, kteří z profesních a ekonomických důvodů budou působit už jen u RSHAK. PRIAC o tom dnes informoval v tiskové zprávě.

Dle žaloby zneužil RSHAK své dominantní postavení vůči ostatním dvěma stálým rozhodčím soudům, a to tím, že mimo jiné neoprávněně poškodil dobrou pověst žalobce a dopustil se nekalosoutěžního jednání. PRIAC se domáhá, aby se žalovaný zdržel šíření klamavých tvrzení proti ostatním rozhodčím soudům a zveřejnil na svých webových stránkách omluvu.

JUDr. David Řezníček, člen předsednictva rozhodčího soudu PRIAC, uvádí: „Vyzvali jsme vedení RSHAK, aby tento bezprecedentní a agresivní akt zrušilo, ale nedostalo se nám ani odpovědi. Nezbývá tedy nic jiného, než se bránit žalobou. Vyšším cílem žaloby je, aby se rozhodčí řízení v ČR stalo v budoucnu respektovaným a hojně využívaným prostředkem pro řešení obchodních sporů, který bude efektivní pro podnikatele a uleví státní justici. Současný stav a pověst rozhodčího řízení v ČR prostě nelze lhostejně přecházet. Právnická veřejnost by se neměla obávat otevřené diskuse o tom, co se v této oblasti děje.“

Rozhodnutí označované jako „Usnesení“ o záměru vyškrtnout rozhodce, kteří působí u ostatních rozhodčích soudů v ČR, přijalo 18. 1. 2021 předsednictvo RSHAK ve složení předseda Juraj Szabo, místopředsedové Radek Pokorný, František Honsa, Petr Hostaš, Alexandr Mareš a členové Martin Aschenbrenner, Petr Bříza, Pavel Hrášek, Ján Lučan, Jan Ptáček a Martin Svatoš. Rozhodci dostali čas na rozmyšlenou do 28. 2. 2021, do kdy museli písemně oznámit, že ukončili své působení u ostatních českých rozhodčích soudů. Toto podivné usnesení RSHAK má nesrozumitelné zdůvodnění, dle kterého představitelé ostatních stálých rozhodčích soudů v ČR prý šíří klamavá a zavádějící tvrzení.

PRIAC se domnívá, že skutečným cílem postupu vedení RSHAK je paralyzovat nebo alespoň poškodit dva další tradiční rozhodčí soudy v České republice, a to Mezinárodní rozhodčí soud při Českomoravské komoditní burze (PRIAC) a Rozhodčí soud při Burze cenných papírů Praha (RSBCP) tím, že přijdou o rozhodce, kteří dají přednost RSHAK z důvodu jeho prakticky monopolního postavení. RSHAK je totiž zatím jedinou rozhodčí institucí v ČR, která má univerzální pravomoc (věcnou příslušnost) rozhodovat podnikatelské spory. Zbývající dva rozhodčí soudy mohou rozhodovat jen spory, které se týkají komodit, s nimiž se obchoduje na burzách, které je zřizují (v případě komoditní burzy např. plyn, eletřina či dřevo, v případě burzy cenných papírů např. akcie apod.).

Mezi vyškrtnutými rozhodci, kteří se odmítli podvolit nátlaku RSHAK a neukončili své působení u PRIAC, jsou – jen například – Prof. Alexander Bělohlávek, advokát, pedagog a rozhodce u řady českých i zahraničních rozhodčích soudů, JUDr. Vít Horáček, Ph.D., advokát a dlouholetý rozhodce v ČR i v zahraničí, partner AK Legalité, JUDr. David Řezníček, LL.M., Ph.D., advokát a společník AK REZNICEK & Co. a JUDr. Vladana Vališová, LL.M., advokátka. Z listiny rozhodců RSHAK zmizela i advokátka JUDr. Jitka Mothejzíková, která na funkci rozhodce sama rezignovala s odůvodněním, že pokládá výše zmíněné usnesení za nezákonné, nekompetentní a nemravné a nechce být proto s RSHAK dále spojována.

Přes tuto personální čistku RSHAK překvapivě nedodržel své vlastní usnesení a některé rozhodce, i když neukončili své působení u konkurence, na svém seznamu rozhodců ponechal. Nabízí se proto otázka, zda se fakticky vlastně nejedná o eliminaci zcela konkrétních osob, resp. odstranění konkurence.

Situace rozhodčího řízení v Česku
V České republice panuje v oblasti rozhodčího řízení situace, kde RSHAK má faktický monopol, protože jako jediný rozhodčí soud má kompetenci rozhodovat veškeré spory mezi podnikateli, resp. veškeré spory, u nichž zákon umožňuje uzavírat rozhodčí smlouvy. Dva další stálé rozhodčí soudy – při Burze cenných papírů Praha a při Českomoravské komoditní burze Kladno – mohou rozhodovat pouze spory týkající se obchodů s cennými papíry, resp. s komoditami.

Nekalosoutěžní a neetický postup RSHAK přichází v situaci, kdy Vláda navrhuje, aby byl do budoucna zrušen monopol RSHAK a aby stejně rozsáhlou působnost dostaly i další dva stálé rozhodčí soudy. Legislativní návrh prošel prvním čtením v Poslanecké sněmovně, do konce tohoto volebního období se však nestihne projednat.

Návrh ministerstva financí je v zájmu reformy rozhodčího řízení v ČR, které v současné formě monopolu RSHAK trpí klesajícím zájmem podnikatelské i právnické veřejnosti, zřejmě i v důsledku některých kauz, které důvěryhodnost RSHAK oslabují (např. diskutované rozhodnutí v případu České dráhy vs Škoda Transportation, kde místopředseda soudu Radek Pokorný zároveň vystupoval jako advokát Škody Transportation, v jejíž prospěch bylo rozhodnuto).

JUDr. David Řezníček, jeden z rozhodců, kteří dali přednost dalšímu působení u Rozhodčího soudu PRIAC, a byl tedy vyškrtnut ze seznamu rozhodců RSHAK, uvádí: „RSHAK nelze do budoucna považovat za zcela transparentní instituci. Česká republika z mezinárodního pohledu strany obchodních sporů od vedení rozhodčího řízení v ČR spíše odrazuje. To potvrzují mj. i statistiky Rozhodčího soudu při Mezinárodní obchodní komoře v Paříži (ICC), které za poslední tři roky ČR řadí mezi světově nejméně populární místa pro vedení rozhodčího řízení. Česká republika byla zvolena jako „seat of arbitration“ pouze v jednom jediném případě a je tak z hlediska mezinárodních arbitráží vnímána podobně jako třeba Kamerun nebo Pobřeží slonoviny. Mezi nejprestižnější jurisdikce v mezinárodní arbitráži naopak patří Francie, Velká Británie, Švýcarsko nebo Singapur. Dlouholetý pokles řešených sporů a bezprecedentní krok vyškrtnutí v řadě případů nejkvalitnějších rozhodců, vedení RSHAK zřejmě nepohodlných, ukazuje, že RSHAK nefunguje, jak má, a důvěryhodnosti samotného rozhodčího řízení neprospívá. Zrušení monopolu RSHAK na arbitráže podnikatelských sporů je klíčové pro zlepšení důvěry veřejnosti v rozhodčí řízení a tedy i právního prostředí v Česku.“

Klesající zájem o rozhodčí řízení u RSHAK dokládá následující statistika:
Počet sporů 2010 2946
Počet sporů 2011 3110
Počet sporů 2012 2646
Počet sporů 2013 2406
Počet sporů 2014 1661
Počet sporů 2015 1388
Počet sporů 2016 1181
Počet sporů 2017 997
Počet sporů 2018 762
Počet sporů 2019 769
Počet sporů 2020 577

Mezinárodní rozhodčí soud při Českomoravské komoditní burze (PRIAC) je stálý rozhodčí soud zřízený na základě zákona 229/1992 Sb., o komoditních burzách v souladu se zákonem č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů. Rozhoduje všechny majetkové spory, které jakkoli souvisí s komoditami obchodovanými na burze. Arbitráž vedená u Mezinárodního rozhodčího soudu při Českomoravské komoditní burze zajišťuje nejvyšší standard nabízených služeb, a to díky precizním pravidlům a nárokům kladeným na rozhodce zapsané na listině PRIAC. Rozhodci Rozhodčího soudu jsou zkušení odborníci, kteří mají praxi při rozhodování sporů jak v České republice, tak v zahraničí.

Neviditelná ruka trhu bez přívlastků

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SPBn3/cesko-s-talib ... rika-babis
Česko s Tálibánem jednat určitě nebude, říká Babiš

Česká republika s Tálibánem určitě jednat nebude. V rozhovoru s Mladou frontou DNES to uvedl premiér Andrej Babiš (ANO). Postoj k Afghánistánu pod vedením Tálibánu je podle něj spíš otázkou na Evropskou radu nebo na debatu v Severoatlantické alianci (NATO). Jestli se dá radikálnímu islamistickému hnutí Tálibán, které v polovině srpna ovládlo Afghánistán, věřit, ukáže podle Babiše čas. Premiér je ve svém tvrzení v přímém rozporu se slovy německé kancléřky Angely Merkelové.

„Česká republika s Tálibánem určitě jednat nebude. Pro nás skončila mise, zachránili jsme lidi, které jsme potřebovali zachránit," řekl čtvrteční MfD Babiš. Zopakoval, že Česko misi zvládlo.

„Tálibán se zatím tváří a chce ukázat světu, že když spojenecká vojska odešla, není v Afghánistánu žádný problém. A že tudíž není důvod, aby Afghánci opouštěli zemi. Jestli jim můžeme věřit, nebo ne, to ukáže až čas," reagoval Babiš na dotaz, zda se v Evropě obává podobné migrační vlny jako v roce 2015.

Ministr zahraničí Jakub Kulhánek (ČSSD) před týdnem v reakci na vývoj situace v Afghánistánu ČTK řekl, že Česko bude muset po pádu Kábulu akceptovat realitu v Afghánistánu a usilovat o aktivnější spolupráci se zeměmi, které mají kontakty na Tálibán. Jaké budou vztahy České republiky s Tálibánem, je podle něj předčasné říkat.

Merkelová: S Tálibánem jednat musíme
Německá kancléřka Angela Merkelová ve středu uvedla, že Tálibán je nyní afghánskou realitou. Německo a další západní země podle ní musí s Tálibánem vyjednávat, aby nebylo ztraceno vše, čeho se v zemi za posledních 20 let dosáhlo.

Od poloviny srpna, kdy Tálibán Afghánistán bleskově ovládl, se podařilo ze země evakuovat 82.300 lidí. Podle agentury Reuters to ve středu oznámil Bílý dům. Kábulské letiště, odkud jsou evakuační lety vypravovány, střeží američtí vojáci. Tálibán ale trvá na tom, že do 31. srpna musí americké a další zahraniční jednotky ze země odejít.

Česko z afghánského Kábulu přepravilo před týdnem do Prahy třemi lety téměř 200 lidí, z toho 170 Afghánců. Třetí letadlo přistálo v Praze minulý týden ve středu. Do Česka armádní letouny evakuovaly zaměstnance české ambasády, české vojáky, afghánské spolupracovníky velvyslanectví a české armády s rodinami a také Afghánce, kteří mají v Česku trvalý pobyt. Několik lidí česká letadla přepravila pro Polsko a Slovensko.

Česko nebude jednať - Talibovia to si teraz od zufalstva určite hodia...

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/Svv8G/nemecky-prezi ... rasutistum
Německý prezident přijel do Prahy vlakem. Jede za Zemanem, pokloní se i parašutistům

Německý prezident Frank-Walter Steinmeier přijel dnes z Berlína vlakem na návštěvu České republiky. Na pražské hlavní nádraží dorazil krátce po 15:30. Během třídenního pobytu se setká s prezidentem Milošem Zemanem nebo premiérem Andrejem Babišem (ANO). Na závěr navštíví Ústí nad Labem.

Německého prezidenta na nádraží přivítal například ředitel zahraničního odboru Pražského hradu Rudolf Jindrák nebo náměstek ministra zahraničí Aleš Chmelař. Prezident Zeman svého německého protějška na nádraží nepřivítal, ale vyčká až jeho příjezdu na zámek v Lánech. Steinmeier si na prvním nástupišti prohlédl sochu zachránce židovských dětí Nicholase Wintona. Doprovodili ho při tom český velvyslanec v Německu Tomáš Kafka a nový německý velvyslanec v ČR Andreas Künne.

Cesta do minulosti, řekl o návštěvě Steinmeier
Před odjezdem do Prahy Steinmeier označil svou návštěvu Česka i jako cestu do minulosti, protože vztahy Čechů a Němců nebyly vždy nejlepší. Nyní je ale přesvědčen o tom, že sousedství a partnerství stojí na pevných základech, které neohrozí žádný politický vývoj.

Ještě dnes se Steinmeier setká v Lánech na večeři s prezidentem Zemanem. Oficiální jednání mají naplánováno až na čtvrteční dopoledne. V Lánech také hlava německého státu položí květiny u hrobu prvního československého prezidenta Tomáše Garrigua Masaryka.

Na Pražský hrad zamíří ve čtvrtek
Na Pražském hradě německého prezidenta uvítá Zeman s vojenskými poctami ve čtvrtek. Setkání bude předcházet pieta v kryptě pravoslavného kostela v Resslově ulici, kde Steinmeier uctí památku československých výsadkářů, kteří padli v boji s nacisty po atentátu na zastupujícího říšského protektora Reinharda Heydricha. Steinmeier do Národního památníku hrdinů heydrichiády přijde jako první hlava německého státu.

Ve čtvrtek se německý prezident setká také s předsedou Sněmovny Radkem Vondráčkem (ANO) a předsedou Senátu Milošem Vystrčilem (ODS), jednání s premiérem Babišem je v plánu v pátek. Vedle Prahy navštíví Steinmeier také Ústí nad Labem. V severočeském městě si mimo jiné prohlédne multimediální expozici nazvanou Naši Němci.

Cesta Spolkového presidenta Frank-Walter #Steinmeier do České republiky začíná. Cestou vlakem z Berlína do Prahy. Cílem návštěvy je prohloubení česko-německého sousedství. Šťastnou cestu, pane prezidente!https://t.co/YnnU1UJF2J pic.twitter.com/cBRrOh1PDl
— Velvyslanectví SRN (@velvyslanec_SRN) August 25, 2021

Německá média považovala za mimořádné, že se Steinmeier do Česka vydal právě vlakem. Je to jeho první taková zahraniční návštěva. Prezidentský palác to označuje za ukázku blízkosti obou zemí a demonstraci výhod otevřených hranic.

[petrp]

Web Seznamzpravy.cz šířil desinformaci ... odstranit
"Desinformaci", "hoax" anebo prostě postaru nepravdu, lež či hloupost uvedenou v článku, který zveřejnil server Seznam Zprávy. Ten mj. uváděl: "Hana Lipovská v letošních volbách do Poslanecké sněmovny kandiduje za Volný blok, na kandidátce kterého je i Tomáš Vandas, šéf extremistické Dělnické strany sociální spravedlnosti.“ Autor po upozornění nepravdu o údajné kandidatuře Tomáše Vandase na kandidátce Volného Bloku opravil a dokonce zcela správně doplnil erratum ve znění: "Aktualizace: V článku jsme opravili nesprávnou informaci, že Tomáš Vandas kandiduje za Volný blok."
Horší je, když podobně neprofesionálně pracuje veřejnoprávní médium - v tomto případě ČTK. Ta v článku "Úřady potvrdily kandidátky do voleb všem 22 přihlášeným uskupením" jednak opakuje nepravdivou informaci o společné kandidátce s DSSS, druhak zcela nesmyslně vydává VOLNÝ Blok za nástupnickou stranu Bloku proti islamizaci. Ověřit si, že se jedná o chybu, trvá na webu Ministerstva vnitra dvě minuty.
ČTK přirozeně byla upozorněna a předpokládám, že chybu opraví, nicméně neprofesionální jednání veřejnoprávní agentury dává vzniknout pochybnostem, zda je hlavním úkolem médií ještě pořád informovat - nebo už jen desinformovat.
https://www.eportal.cz/Articles/10906-w ... ranit.aspx

[homer]

Zakázka „last minute“. Vláda těsně před volbami koupí zbraně od Izraelců

Vláda na poslední chvíli hodlá dotáhnout alespoň jednu velkou zbrojní zakázku – nákup izraelského protivzdušného systému Spyder v hodnotě deseti miliard korun. Ten má nahradit sovětské baterie ještě z 80. let minulého století.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zaka ... lcu-173179

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/Saymk/zeman-a-stein ... u-talibanu
Zeman a Steinmeier se rozešli v názorech na zelenou EU, shodli se u Tálibánu

Prezident Miloš Zeman poděkoval po čtvrtečním jednání se svým německým protějškem Frankem-Walterem Steinmeierem Německu za podporu při epidemii covidu-19. Zeman na tiskové konferenci řekl, že se hlavy státu shodly v hodnocení situace v Afghánistánu, naopak rozpory mají v pohledu na ekologické plány Evropské unie. Steinmeier ocenil kvalitu vzájemných vztahů, které podle něj mohou být sotva lepší. Je podstatné, aby takové zůstaly i v dalších generacích, zdůraznil.

Z návštěvy, kterou dlouho odkládala pandemie covidu-19, je Zeman potěšen. „A jsem ještě potěšenější, jakým způsobem probíhá. V naprosto věcné a velmi přátelské atmosféře, kterou bych chtěl ocenit,“ uvedl. Vztahy ČR a Německa podle něj nikdy nebyly lepší. „Chtěl bych poděkovat SRN za její podporu v době covidové pandemie, a to i na úrovni jednotlivých spolkových zemí,“ doplnil.

Debata se podle něj týkala situace v Afghánistánu, které ovládlo radikální islamistické hnutí Tálibán. „Naše názory jsou zde velice blízké. Na druhé straně jsme se dotkli Green Deal Europe (tzv. Zelené dohody pro Evropu), tam bych řekl, že naše názory se poměrně liší,“ konstatoval. Pokud Německo kromě uhelných zavře i jaderné elektrárny, Česko podle Zemana počká, jaké to bude mít důsledky. „A když se objeví nedostatek elektřiny, tak ČR jako významný exportér elektřiny bude velmi ráda elektřinu do Německa za rozumnou cenu dodávat,“ doplnil.

Hovořilo se podle něj i o dopravním spojení mezi Prahou a Mnichovem, ale také o regulaci Labe.

Steinmeier řekl, že na návštěvu se velmi těšil. „Velmi mi záleží na tom, když naše vztahy mohou být sotva lepší, aby bylo rostoucí přátelství rozvíjeno dál, přešlo na další generace,“ podotkl. Je podle něj mimořádné, kam se vztahy v posledních 30 letech podařilo posunout. „Naše přátelství má tak pevný základ, že se stalo nezávislým na politických konstelacích na té či oné straně,“ řekl v souvislosti s volbami v obou zemích.

Propojení obou zemí si připomněl cestou do Prahy, kam se vypravil vlakem. „Těžko existuje nějaké hlavní město také blízké Berlínu,“ řekl. Cestu proto využil i k rozhovoru s pendlery z obou stran. Chce se zasadit o to, aby se již kvůli epidemii covidu-19 neuzavíraly hranice. „Spolupráce přes hranice vede k výhodám na obou stranách, podporuje dobré sousedství a přátelství,“ míní. Podle něj by se v česko-německém příkladu mohly inspirovat i další unijní země.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SHmKn/pirati-a-stan ... um-s-praxi
Piráti a STAN chtějí nový druh střední školy. Snoubila by gymnázium s praxí

O novém typu střední školy, který by kombinoval gymnaziální a odborné vzdělání a nenutil žáky k brzkému rozhodování o budoucí profesi, uvažují experti volební koalice Pirátů a STAN. Škola by podle senátora a člena koaličního týmu pro školství Mikuláše Beka (STAN) umožnila studentům, aby při studiu na střední škole získali vstupní znalosti a dovednosti jak pro odbornou kariéru hned po střední škole, tak pro profese, které vyžadují další vzdělávání. S plány koalice seznámila novináře. Podobný experiment už rozjeli komunisté od konce 70. let, kdy do osnov gymnázií zařazovali povinné předměty ve velkém rozsahu jako stavebnictví, elektrotechniku a ekonomii.

Člen sněmovního školského výboru Petr Gazdík (STAN) ČTK řekl, že by se jednalo o takzvané reálky. „Je to především krajská věc. Je třeba umístit tento typ škol do rámcového vzdělávacího programu a vytvořit k tomu příslušnou akreditaci," uvedl Gazdík. Dodal, že možnost by přivítali hejtmani v Libereckém a Středočeském kraji. Upozornil na brzkou proměnu trhu práce, která vyplyne z technologického vývoje. Změnu by v té souvislosti měly doznat současné vyšší odborné školy. „Je potřeba otevřít debatu o dobudování profesního vysokého školství, modelu polytechnik, podobně jako v Německu. Byly by to instituce, které by propojovaly zaměstnavatele se vzdělávacím systémem a umožnily by integrovat část vyšších odborných škol," popsal další z témat, kterým se chce koalice po volbách věnovat.

Piráti a Starostové plánují také vyšší podporu školním poradenským pracovištím. Zaměřit se chtějí na systémové financování pozic, jako jsou speciální pedagog, školní psycholog a kariérní poradce. „Chceme zafixovat tyto profese jako automatickou část všech škol. V Ostravě máme pilotní program kariérních poradců, kde na čtyřiceti školách tito lidé fungují. Toto je systémová změna a my uděláme maximum, aby se tak stalo," uvedla pirátská náměstkyně primátora pro školství a sport v Ostravě Andrea Hoffmannová.

Podobný experiment už rozjeli komunisté od konce 70. let, kdy do osnov čtyřletých gymnázií zařazovali předmět Základy výroby a odborné přípravy (ZVOP) v první dvou ročnících, a posléze v dvou závěrečných ročnících povinné předměty ve velkém rozsahu jako stavebnictví, elektrotechniku a ekonomii. Experiment se zdaleka neosvědčil, jelikož gymnázia nemohla v odbornosti konkurovat odborným průmyslovým školám a na druhou stranu studenti, kteří šli na gymnázia s vidinou dalšího studia humanitních nebo přírodovědných oborů, byli tímto opatřením mnohdy znechuceni.

Ve volebním programu klade koalice důraz na modernizaci vzdělávání. Chce navrhnout zrušení státní maturity a nahradit ji státem připravovanou zkouškou ze školského minima, kterou by žáci mohli skládat kdykoli za dobu studia a která by byla podmínkou pro připuštění ke školní maturitě. Přijímací a maturitní zkoušky by se podle Pirátů a Starostů měly zaměřit víc na schopnost řešit problémy, a ne tolik na naučené vědomosti.

Koalice chce rovněž navrhnout systém profesního růstu pedagogů propojený s odměňováním, snížit administrativní zátěž škol nebo umožnit studentům získat už při studiu dílčí profesní kvalifikaci.

Nadenník s maturitou bez výučného listu