Vesmírny výzkum

[kenavf]

To "pod článkom" je odkaz na články toho istého autora(Mikulky). Nemá to nič spoločné s tým raketovým motorom.
(V mojom článku sa používa palivo(vodík), v tom druhom článku sa k pohonu používa elektrina a sú vystrelované asi molekuly vzduchu/plynu ktorý sa tak vysoko ešte sem tam vyskytuje)

[woxia]

To je fakt hodně staré. Dneska se to už moc nepoužívá, tak zase někdo objevil Ameriku, protože dnešní TV a monitory nepoužívají vysokonapěťové zdroje, tak pro bastlení to není tak dostupné, tak jak před deseti - patnácti lety.

Si to zbastlete a koho to kopne, tak ať nebřečí :evil_smile:
http://www.pokusy.chytrak.cz/pokusy/index-proudovy.htm

Ale do hodin fyziky je to krásný pokus:
https://www.aldebaran.cz/~zacek/fotky/e ... _levitace/

Jak je vidět, patenty vypršely, je nutné vygenerovat další:
GB300311 — A method of and an apparatus or machine for producing force or motion (accepted 1928-11-15)
U.S. Patent 1,974,483 — Electrostatic motor (1934-09-25)
U.S. Patent 2,949,550 — Electrokinetic apparatus (1960-08-16)
U.S. Patent 3,018,394 — Electrokinetic transducer (1962-01-23)
U.S. Patent 3,022,430 — Electrokinetic generator (1962-02-20)
U.S. Patent 3,187,206 — Electrokinetic apparatus (1965-06-01)
U.S. Patent 3,196,296 — Electric generator (1965-07-20)
https://en.wikipedia.org/wiki/Biefeld%E ... own_effect

[honzajan]

Asi sem .
Co nás čeká na noční obloze , souhrn na celý rok
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/nebes ... 47c39d602/
nejblíž 5. června viditelné i od nás , polostínové zatmění Měsíce 21:20 SEČ

[bacil]

Pamatuji si na ty studie z přelomu 70/80 i na ty tvary kosmických lodí, skafandry, které se chystaly na Mars, že tam lidi poletí do roku 2020. Bohužel pak přišla Reagonomika, prosazování vizí Brzezinského Bushovými a Obamou...

"Dočkáme se také třetího největší přiblížení Marsu k Zemi od roku 1971. Dne 6. října 2020 se Mars přiblíží k Zemi na 62,1 milionu kilometrů. Blíže byl jen v roce 2003 a 2018. Až do roku 2035 blíže nebude,"

[petrp]

Redaktorka, bez jakékoliv zkušenosti astronomie, zase kdesi cosi přečetla - a blbě opsala. Tvrdit, že podmínky pro pozorování planet budou letos dobré, je dost mimo mísu. Neví o podmínkách pro pozorování a focení planet zhola nic. A co se týče objektů deep space, díky králi $$$ a blbovi Muskovi to už lepší nikdy nebude...

[Alchymista]

https://ac24.cz/-/letectvo-usa-informov ... direct=%2F
Letectvo USA informovalo o explozi nádrže ruské rakety v kosmu

Palivová nádrž ruského kosmického tahače Fregat-SB explodovala v kosmu 8. května, v důsledku čehož vniklo 65 úlomků, sdělila 18. letka pro kontrolu kosmického prostředí amerického vojenského letectva na svém účtu na Twitteru. (Foto: ilustrační, Twitter)
Podle zprávy amerických vojáků k tomuto incidentu došlo 8. května mezi 7:02 a 8:51 moskevského času, přičemž exploze nebyla způsobena srážkou s jiným objektem.

#18SPCS confirmed that the breakup of FREGAT DEB (TANK) (#37756, 2011-037B) occurred on May 8, 2020, between 0402 and 0551 UTC. Tracking 65 associated pieces – no indication caused by collision. #spaceflightsafety #spacedebris
— 18 SPCS (@18SPCS) May 9, 2020

Zničená nádrž má číslo 37756 v americkém vojenském katalogu kosmických objektů a mezinárodní číslo 2011-037B.
​Podle dat na speciálním portálu amerického vojenského letectva space-track.org se daný objekt nacházel před výbuchem na oběžné dráze s minimální výškou 422 km a maximální 3 606 kilometrů.
Nebylo ale upřesněno, jestli úlomky ohrožují fungující satelity. Daný objekt je prstencový blok palivových nádrží tahače Fregat-SB, který se při dopravě družice na oběžnou dráhu odděluje po spotřebování paliva.
Nádrž byla použita v červenci 2011 za účelem dopravy do kosmu observatoře Spektr-R.
Osmnáctá letka pro kontrolu kosmického prostoru amerického vojenského letectva se věnuje objevení, sledování a identifikaci všech umělých objektů na oběžné dráze kolem Země.
V dubnu 2019 informoval zástupce CNIImaš (přední vědecký ústav Roskosmosu) Jurij Koljuka, že od roku 1961 bylo na oběžné dráze zaregistrováno asi 250 případů likvidace kosmických objektů (fungující a nefungující družice, použité stupně nosných raket a tahače). Podle jeho slov byly zničeny buď v důsledku exploze anebo srážky s jinými objekty.

Uvedený časový interval neumožňuje ani približne určiť miesto rozpadu, pretože obežná doba objektu bola len 127 minút. Ale zo sledovania dráh úlomkov sa to dá spočítať veľmi presne časovo i priestorovo.
S ohľadom na konštrukciu nádrží stupňa Fregat mi pripadá varianta "samovoľného výbuchu" prstencovej nádrže dosť nepravdepodobná.
Konštrukcia stupňa Fregat s prídavnou nádržou

Fragat.jpg (28.48 KiB) Zobrazeno 5115 x

Fregat nie je žiadny drobček

Tu vidno prstencovú nádrž, ktorá vybuchla:

[puma]

Projekt Blackjack. Pentagon vyšle do vesmíru celou flotilu vyspělých špionážních satelitů
Samotný projekt Blackjack se inspiroval projektem satelitů Starlink soukromé společnosti SpaceX.
https://technika.denikplus.cz/elektroni ... elitu.html

Toto jsem předpokládal, že Space X se Starlinkem je i ověřovací série pro obdobný projekt americké armády. Tedy otázka zní, jak by jste byly schopni zaručeně efektivně vyřadit velkou síť složenou z tisícovek malých družic na nízké oběžné dráze okolo celé zeměkoule do 30-50 minut?

Napadá mě jen jediný technicky realizovatelný scénář, vyvinou upravené hlavice ICBM - bez potřeby vstupu do atmosféry (odpadne tepelný štít a podstatně se sníží jejich hmotnost - teoreticky jich pak bude moci nosič vynést více, Sarmat by se na to jako nosič díky dosahu 35000km dobře hodil) a nechat je do 20-40 minut explodovat rozprostřeně okolo zeměkoule na nízkých oběžných drahách, ale s tím, že nutně EMP zlikvidujete všechny družice okolo zeměkoule, včetně těch vlastních vojenských i komerčních (ale z jistého pohledu by to pro vás mohla být velká strategická výhoda v takové situaci a dokonce nejen v takové situaci.., za předpokladu, že by jste na tento vývoj byly připraveni a defakto by tato vaše schopnost, pokud by jste ji následně veřejně prezentovali znásobila celosvětově (psychologickým dopadem na světovou populaci a přes ni na většinu vlád po světě) reálnou projekční odstrašující sílu vašich JZ), toto by byla asi jediná zaručeně efektivní a rychlá cesta jak takový "vojenský intranet" složený z tisíců malých družic protivníka vyřadit. Kolik by na to bylo potřeba tak ICBM a jaderných hlavic?, když vezmeme v potaz, že Sarmat má dosah až 35000km a nese až 16 jaderných hlavic, to se na to přímo nabízí využít.

[petrp]

To nebude potřeba, bude tam toho tolik, že se ten vesmírný bordel vyřadí sám. Jsem si 100% jist, že rusové určitě nečekají co vymyslí ostatní - dokážu si představit několk způsobů, jak je poslat zpátky do atmosféry. Jen si tak sami pod sebou řežeme větev. Protože až se odmlčí i ostatní komunikační satelity, budou lidi v pérdeli, pané hrábě....

[puma]

Tak reálně bude taková rozprostřená konvenčně nezničitelná celosvětová vojenská datová síť USA využitelná defakto jen do lokálních konfliktů nízké intenzity, ale teoreticky by to mohlo vést různé země ke snaze získat JZ, protože sice platí zákaz jaderných zkoušek ve vesmíru, ale kdyby měli možnost v okolí své země za poměrně malé náklady vyřazovat byť částečně, nebo demonstrativně velké počty těchto křižujících malých družic a tak narušovat jejich funkčnost lokálně, pak by to zas výrazně posilnilo jejich celkovou obranyschopnost za podstatně menší náklady (protože jaderné exploze ve vesmíru jsou vcelku bezpečné pro lidi na zemi, ale ten humbuk, co by to spustilo, kdyby někdo v rámci své oprávněné obrany demonstrativně odpálil jednu JZ v kosmu proti takovému družicovému uskupení (i s dopady na další civilní a vojenské družice) by ve svém důsledku výrazně posilnil jeho pozice na mezinárodní scéně a defakto by to mohlo i zastavit případný rozbíhající se lokální konflikt proti zemi XY), než které s tím budou mít USA, aby takové velké družicové uskupení udrželi dlouhodobě ve funkčním stavu v době míru.

[Alchymista]

Neúčinné a neefektívne.
Ten priestor nad zemou je "NEPREDSTAVITELNE" rozsiahly. Len rozsah výšok 200-700km nad zemou predstavuje objem okolo 250 miliárd kilometrov kubických. Priestor o polomere 10km je 4188km3...

[woxia]

Taková spousta družic zcela zákonitě vyvolává vyšší pravděpodobnost srážky s čímkoliv, protože ty dráhy nebudou moc rozdílné.

Ty družice jsou samozřejmě levné, takže jejich životnost je dost spekulativní.
Nepodceňovala bych akademickou obec a jejich reakci. V podstatě veškeré granty na výzkum vesmíru jsou v ohrožení, protože ten bordel na snímcích se nedá moc dobře likvidovat a dlouhá pozorování jsou už jen mýtus.
Výška 340, 550 a 1150 km, současný počet 420 družic, pokles pozorovacího času o třetinu, plánovaný počet družic 42.000, což znamená prakticky nemožnost pozorování.
Pro srovnání - současný počet družic cca 5.000, sledovaný počet úlomků cca 18.000.

Takže i když ten prostor je obrovský jak uvádí Alchy, tak pravděpodobnost logicky o pár řádů naroste a hrozí řetězová reakce. https://en.wikipedia.org/wiki/Kessler_syndrome

[petrp]

Není třeba čekat na akademickou obec, debil Musk už se o zničení oblohy postaral...

[woxia]

Kdybych "konspirativně" spekulovala, tak Musk rychle vypustil družice, aby zaplácl díru chybějícími chemtrails po omezení letů letadlel v souvislosti s COVID.
Koncetrace oxidů dusíku a polétavého prachu:

https://www.esa.int/Applications/Observ ... oss_Europe
Zkrátka něco nemá být vidět.

[kenavf]

Ten dosah EM impulzu v kilometroch nie je asi až tak veľký, a dôležité družice majú asi nejakú zvýšenú odolnosť proti tomu EMI. Takže je otázne koľko by bolo treba výbuchov na likvidáciu tých stoviek družíc. Takže možno stovky výbuchov?
Ale ja sa opýtam, koľko je na svete miest(komunikačných centier) odkiaľ sa komunikuje s tými družicami. Tých je možno rádovo menej. Treba sa sústrediť tam?

[martanus]

Než EMP podle mě je lepší na ničení družic poslat do vesmíru brokovnici s dostatečnou zásobou plynu v pevné/kapalné podobě na řízení letu.

[nine_mike]

Ja by som povedal, že najefektívnejšie pre štát ktorý sa nebude chcieť nechať šmírovať bude asi ničiť takéto minisatelity zo Zeme pomocou laseru. Fyzicky ich to z orbity nezloží (aspoň nie hneď), ale satelit bude poškodený/vyradený.

[Svarboj]

A jak velký dosah EMP bude aby vyřadil satelity na orbitě při explozi jaderné hlavice?

[Alchymista]

EMI v kozmickom priestore nejak extra nefunguje.
Treba si pozrieť mechanizmus vzniku - vystupuje v ňom Comptonov efekt/rozptyl/prúd a Comptonove elektrony. Proste aby Comtonove elektrony vznikli, musí byť okolo nálože nejaký materiál, z ktorého dokáže gamažiarenie vyraziť dostatok elektronov. Z vakua ich nevyrobí... A obaly nálože neposkytujú dosť materiálu... A tak je to vo vesmíre skoro so všetkými efektami výbuchu jadrovej zbrane.
Takže hlavným ničivým faktorom je tvrdé žiarenie, omedzene tiež neutronový tok a svetelné a tepelné žiarenie. Ostatné efekty takmer nestoja za reč.

U EMI sa ešte môže čiastočne uplatniť efekt, kedy vysoký tok comtonových elektronov v atmosfere dosahuje svojim indukčným účinkom až na nižšie obežné dráhy - ale orientácia smerov elektromagnetických polí nie je príliš výhodná a vdialenosti sú veľké.

[kenavf]

Pro představu, o jakých částkách je zde řeč – poplatek za satelit na nízké oběžné dráze by měl být kolem 235 000 dolarů v roce 2040.

https://sciencemag.cz/navrhuji-dan-ze-s ... -pastviny/

[Alchymista]

A kto komu by to mal platiť?
Spomína sa "tragédia obecnej pastviny" - ano, to je tiež obvyklá situácia súkromného drancovania verejných zdrojov, teda obvyklý stave keď je zisk súkromný a strata verejná.