Aktuální konflikty - zpravodajství, informace, historie...

Ve stejným kamenolomu, kde točili přistání :dobre:
Sranda. Je to stejná mytologie, jako že Gagarin pořád krouží po orbitu. Leda že by se vesmírné velmoci držely kvůli něčemu vzájemně za koule. Jinak by to dávno Rusové strhali.

Kdyby letěli jednou, tak ta konspirace má na čem stavět. Ale oni letěli víckrát!

Keby tam američani neboli tak to rusi vykecajú.

Na druhej strane, Armstrong ked vystupil povedal o tamojšom povrchu pripominajucom púšť, niečo ako: Je tu krasne ako v Amerike! :dobre:

Juraj píše: ↑

17 črc 2019, 08:32

Tie stovky kilogramov mesacnych hornín sa odkial zobrali?

Já jsem nezaregistroval(možná má chyba), že by je podstoupili jinému než svým vědcům na rozdíl od Rusů. Přesto říkám nevím jestli ano nebo ne.

P.S. Každý start z měsíce na něm zanechal alespoň jednu památku takže by nemělo být problémem toto definitivně potvrdit nebo vyvrátit.

Americania rozdelili vzorky do celeho sveta, bolo to niekolko stovak dodavok osobnostiam, statom a instituciam... Analyzovali to mnohi vedci...

Takže má chyba.

Pacner v jednej svojej knihe píše, že Jeden kameň bol vystavený aj vo hvezdárni v Ondřejově, keď sa tam konala v hlbokom socializme výstava k programu Apollo. Ak si dobre pamätám, ďalší je vo vstupe do National Air and Space Museum vo Washingtone, kde je umiestnený tak, aby sa ho mohol každý dotknúť. Viem, že Pjakin tvrdí, že všetko je to podvod a kryli ho zo sovietskej strany trockisti v ÚV KSSZ(b) a preto aj zabili Gagarina. Lenže tiež tvrdí, že mu netreba veriť a všetko si treba preveriť.

Já bych obešel konspirační teorie širokým obloukem . Byl to ještě pořádný kus inženýrství z něhož žijeme do dnes . Takže...A kdo je dnes na vrcholu ? Nikdo neví co je schováno v šuplíkách...

Nastupil som do zedeešky v roku 1963. Sudružka učitelka Hotova nam vravela, že už my budeme kozmonauti. Veril som jej. Dokonca na vytvarnej vychove som urobil z plasteliny raketu. Dve rakety. Jednu sebe a druhu susedovi Jožovi Handreichovi. Lenže ten si urobil ešte čerta a toho na raketu posadil a všetky deti sa rehotali. On dostal čierny bod a ja vystrahu.

Já jsem viděl měsíční horninu tuším v Planetáriu a pocházela od Rusů. Byla v jedné tlustší zkumavce a bodově přesvícená. Místnost v pološeru. Byli jsme se na ni podívat se školou.

Neprešvihnite dnes večer :razz:
Historická udalosť - indický pokus o pristátie na Mesiaci - modul Vikram sondy Čandraján-2
Watch Live : Landing of Chandrayaan-2 on Lunar Surface

ISRO Official


indická národná televízia "Doordarshan National"

Vyzerá to, že sondu stratili... cca 3km pred pristátím im podľa simulačného zobrazenia urobila salto a posledný údaj výškomeru je 0,335 km
Strate stability a saltu zodpovedá aj nedodržanie plánovanej dráhy strata spojenia... pre porovnanie detail zobrazenia letových parametrov

Taky jsem na to koukal - škoda

A vzlietlo im to vobec?
V 29min streamu bol zaber na start a bola to len digi animacia pricom to bolo prezentovane ako dokument zo startu.


Aj tak by som sa necudoval, keby stratili signal kvoli tomu, ze im to dosadlo na marse. Nie, fakt, ak to Indovia rozbili o mesiac tak klobuk dole pri ich pristupe k praci. Ale ked som to sledoval a videl tie vykyvy v tej zostupnej krivke a zmeny v horizontalnej rychlosti ... veru nevedel som, co si mysliet. Fakt jedine ze by im to robilo pomale salta s tryskami naplno.
Podla toho grafu to vyzera, ze namiesto signalu na zahajenie "fine breaking phase" tomu niekto poslal signal na zatiahnutie rucnej brzdy.

Robim si z toho sice srandu ale je mi neskutocne luto, ze im to nevyslo. Bolo by cool, keby tam uspesne pristalo viacero krajin a rozbehli by sa naplno technologicke preteky v dobyvani mesiaca/marsu namiesto pretekov v zbrojeni, napr.

No ty závody se už rozeběhly. A pro Indy je důležité, že tam doletěli. Přistát tam není jednoduché a ve 30 metrech nad povrchem ztratit signál, si dovedu živě představit.

Jak dlouho letí signál tam a zpět(při Luně se snad tehdy tvrdilo okolo 2 min.)? Takže od jaké min. výšky nad povrchem vše musí fungovat automaticky? I toto přepnutí režimu řízení mohlo způsobit závadu možná obdobnou jako u Izraelců.

Je to 395 tisíc kilometrov, teda pre signál zhruba 1 a 1/3 sekundy jedným smerom, oneskorenie obojsmerne ~3 sekundy, v princípe teda ešte riaditeľné na diaľku "ručne"/"povelovo", len s jednoduchou automatizáciou na sonde.

Podľa mňa bol problém v logike prepínania dvoch systémov - po prepnutí? došlo k tomu, že sonda stratila stabilitu - a to zrejme s pracujúcim motorom - a už sa nedokázala zorientovať a stabilizovať. Akoby "autonómny systém" neprebral od predchádzajúceho riadiaceho systému aktuálnu orientáciu sondy s tým, že "toto je správna poloha" (s takými a takými parametrami) a pokúsil sa sondu dostať do nejakého východzieho stavu.
Poviem to nepekne - sondu zrejme stavali a testovali optimisti...

Že by něco na styl imperialní a metrická soustava ? A levá ruka neví co dělá pravá .
Kdo vůbec šéfuje ISS a v jakých normách tam fungují ?

Co vím NASA fungovala(nejspíše dodnes) v metrické (Verner von Braun a kol.) a armáda v imperiálních. Jak je to dnes u dalších v US Fy.(např. Space) nevím. Navíc Rusové jsou od počátku přeborníci v implementování obou soustav(GOST). Pro ně nebyl problémem přejít z národní na metrickou soustavu a většinu nakupované strojírenské produkce hromadně provozovat v imperiální(stroje a zařízení, lokomotivy s vagóny, traktory, Bostony) ani implementovat výrobky navržené v imperiální do metrické ve které probíhala jejich hromadná výroba např. letadla DC 3 na Li 2, B 28 na TU 4, Studebaker na ZIL a URAL, motory Nene a Derwent na RD-45 a vedle nich vyrábět i řadu na bázi BMW. Evropě přitom dělal neřešitelný problém licenční výroba F 104.