Aktuální konflikty - zpravodajství, informace, historie...

Alexus píše: ↑

12 bře 2020, 22:26

Tady je tento článek velmi dobře popisující mnoho věcí, které se tu řeší, včetně toho, proč má Korea tak málo umrtí :

Koronavirus: proč musíme okamžitě jednat

http://socialniteorie.cz/pandemie-koron ... yOwAR_ZuSs


Originální zdroj (anglicky):
https://medium.com/@tomaspueyo/coronavi ... d3d9cd99ca

Občané na vlastní oči vidí a uvědomují si nepotřebnost nadnárodních organizací. Možná si na ně většina v dnešní situaci ani nevzpomene, což je ještě silnějším důkazem spornosti jejich existence.

Opakovaná prohlášení Světové zdravotnické organizace (navíc v jakési podivné, nesrozumitelné angličtině) nejsou hlavními zprávami dne. Jsou spíše jakousi nepodstatnou „vatou“ mezi aktualitami přinášenými z domova a formulovanými vládami a dalšími demokraticky vzniklými institucemi. Obdobný význam, respektive nevýznam mají „výkřiky“ Angela Gurríi z OECD a jeho nápad na Marshallův plán pro Evropu. Kdo bude dnes tím Marshallem? A z které bude země? Z Číny?

Výroky Christine Lagardeové z Evropské centrální banky dokonce vyvolaly roztržku mezi italskou vládou a ECB. Za dobu trvání krize se ani jednou neobjevila relevantní zmínka o OSN. Na něco jako je Rada Evropy si nikdo nevzpomene. Také Evropská unie se prozatím drží zpátky (což ale neznamená, že její okamžik nepřijde).

Totéž se dá říci i o NATO. To jede své staré téma – neustálé vybízení členských zemí k dodržování rozpočtových závazků na zbrojení, které zdůvodňuje narůstajícím nebezpečím z Ruska a Číny. Opravdu teď cítíme toto nebezpečí zvlášť silně?

Tyto nadnárodní instituce občana dnes oprávněně nezajímají, neboť mu nic nepřinášejí. Z žádné nadnárodní instituce prozatím nezazněl žádný smysluplný návrh, což je důkazem, že něčeho podobného nejsou schopny. Vědomě či podvědomě občané (nejen naší země) cítí, že tyto struktury nejsou autentické. Rozhodování jednotlivých států spíše zpomalují a komplikují, což je vidět zejména v době, která má velmi rychlou vnitřní dynamiku. Do těchto institucí byli na celém světě odsunuti druhořadí a doma nepotřební politikové (kteří doma už většinou politicky prohráli), nebo se tam dostali úředníci, kteří vědí, že by to doma měli daleko těžší.

Despekt občanů vůči této nadnárodní nomenklatuře prohlubuje probouzející se uvědomování si toho, že si existenci těchto nadnárodních institucí platí ze svých daní (v době, kdy si každý sám – čím dál jasněji – uvědomuje, že bude mít ve vlastní kapse méně). Jsou to instituce se strukturami nejasnými, nesrozumitelnými, nekontrolovatelnými.

Tato krize ze všech těchto důvodů je příležitostí k renesanci pojmů „občan a jeho stát“.

Drtivá většina občanů chápe stát jako – svými hranicemi vymezené – území, se kterým se identifikuje, kam historicky, kulturně a sociálně patří. Občan proto cítí loajalitu k území, ve kterém žije, a skrze tuto loajalitu je ochoten přinášet i vysokou míru oběti, nesouměřitelně vyšší než s územím na opačné straně Evropy.

CDC má velký finanční zájem na prosazování netestovaných vakcín na veřejnosti a WHO je ještě více pod kontrolou společnosti Big Pharma. Organizace je zkorumpovaná nad význam slova. "WHO je loutková ponožka pro farmaceutický průmysl." - Robert F. Kennedy Jr.]

V roce 2017 Světová zdravotnická organizace (WHO) neochotně připustila, že globálním epidemií v dětské obrně způsobuje převážně vakcinační kmen . Nejděsivější epidemie v Kongu, Afghánistánu a na Filipínách jsou spojeny s vakcínami. Ve skutečnosti do roku 2018 bylo 70% celosvětových případů dětské obrny očkovacím kmenem.

Během kampaně Gates v roce 2002 v MenAfriVac v subsaharské Africe násilníci Gates násilně očkovali tisíce afrických dětí proti meningitidě. Přibližně u 50 z 500 očkovaných dětí se vyvinula ochrnutí .

V roce 2010 Gates věnoval Světové zdravotnické organizaci 10 miliard dolarů a řekl: „Musíme to vytvořit na desetiletí vakcín.“
O měsíc později Gates v Ted Talk řekl, že nové vakcíny „mohou snížit populaci“.

A 2017 study (Morgenson et. al. 2017) showed that WHO’s popular DTP vaccine is killing more African children than the diseases it prevents. DTP-vaccinated girls suffered 10x the death rate of children who had not yet received the vaccine. WHO has refused to recall the lethal vaccine which it forces upon tens of millions of African children annually.

Studie z roku 2017 (Morgenson et al. 2017) ukázala, že populární vakcína DTP WHO zabíjí více afrických dětí než nemoci, kterým zabraňuje. DTP-vakcinované dívky měli 10x větší úmrtnost dětí než které ještě vakcínu nedostaly.

Keď čítame o tých šialených počtoch mŕtvych v USA či Španielsku, ani sa človeku nechce tomu veriť: za jediný deň stovky alebo dokonca tisíce obetí. Akosi prirodzene potom začíname uvažovať, či nemajú náhodou pravdu tí, ktorí hovoria, že to všetko je len hra so štatistikami každoročných úmrtí. Ako to teda naozaj je?

Nová vlna nemoci může postihnout ty země, které jsou nejméně připraveny na boj proti viru.

Propad šířeni pandemie koronaviru v létě 2020 by mohl být dost vzdálen od konečného bodu v konfrontaci lidstva a COVID-19. Podle prognóz Šanghajské expertní skupiny pro léčbu koronavirové infekce může v listopadu letošního roku dojít k nové vlně onemocnění.

Na území jihovýchodní Asie, Afriky a Jižní Ameriky jsou již zaznamenány počáteční ohniska viru. Matematické výpočty naznačují, že při podobném vývoji situace bude zima opět obdobím sebeizolace.

Jak zdůraznil vedoucí lékař infekční oddělení Šanghajské nemocnice "Huashan" a vedoucí expertní skupiny Zhang Wenhong, dosavadní pokroky v diagnostice a prevenci koronaviru oslabí nový nárůst infekce. O tom píše portál " Huangquan."

Státy se slabou zdravotní péčí budou mít následující zimu velmi velké potíže.

Podle odborníka bude globální epidemiologická bezpečnost záviset na zemích, které mají nejméně prostředků na boj proti koronaviru.

Alchymista píše: ↑

13 dub 2020, 13:54

Svět má k dispozici řadu léků, které byly původně vyvinuté pro léčbu jiných nemocí, ale dají se jako podpůrné využít i proti covid-19. Navíc se mohou vyrábět mimořádně lacino, čímž by se výrazně zvýšila jejich dostupnost i v ekonomicky méně vyspělých zemích.

Podle deníku Financial Times lze většinu z nich dodávat na trh v cenovém rozpětí od jednoho do třiceti dolarů za jeden léčebný cyklus, tedy za pětadvacet až 750 korun. V mnoha případech by tak jeden den léčby stál méně než jeden dolar, a to všechno při zajištění alespoň minimální ziskovosti. Vyplývá to hned z několika studií, na které deník upozornil.
Roche, AbbVie nebo Gilead

Výzkumníci například spočítali, že denní dávka experimentálního léku remdesivir společnosti Gilead Sciences, který byl původně vyvinut pro léčbu eboly, může stát pouhých 93 centů. Švýcarská farmaceutická skupina Roche zase může podle analýzy publikované v časopise Journal of Virus Eradication dodávat na trh lék Esbriet za 1,09 dolaru (něco přes 27 korun) na den. Esbriet se přitom používá primárně při léčbě idiopatické plicní fibrózy.

V souvislosti nemocí covid-19 se také určitá účinnost přisuzuje účinné látce hydroxychlorochin, která se už desítky let používá při léčbě malárie. V současné době probíhá hned několik testů, nicméně už dnes se dá říci, že by denní dávka této látky vyšla přibližně na osm centů (kolem dvou korun). Podobně vědci zkoumali další léky, které mají potenciál proti covid-19 pomoci, včetně například Actemry (revmatická artritida) od Roche nebo léky pro tlumení viru HIV z dílny společnosti AbbVie.

„Krása alternativního využití těchto léků tkví v tom, že je můžete jen sundat z poličky a hned je obrazně řečeno poslat do práce. Navíc máme k dispozici prostředky, jak je vyrábět pro mnoho lidí. Co nyní potřebujeme, je navýšit dodávky účinných látek pro výrobní provozy,“ uvedl Andrew Hill, jeden ze spoluautorů studie a výzkumný pracovník Liverpoolské univerzity.

Společnost Gilead se ale proti výsledkům publikované analýzy ohradila. „Nesouhlasíme se závěry této studie, protože náklady na výrobu remdesiviru nezachycuje správně. Považujeme za důležité říci, že Gilead poskytuje remdesivir pro experimentální léčbu zcela zdarma,“ uvedli zástupci společnosti Gilead pro portál Statnews.com.
Zrušte patentové bariéry, vyzývají vědci

Vědci rovněž doporučují, aby se léky, u nichž se v rámci klinických testů podařilo prokázat účinnost, vyráběly tak, aby byly dostupné po celém světě, a to za cenu, která bude blízko výrobním nákladům. Zároveň by produkce těchto léků měla být zajištěna nejméně třemi různými firmami, aby se rozložilo riziko výpadků jednotlivých provozů. Současně vědci vyzývají ke zrušení veškerých patentových bariér nebo plnému zpřístupnění databází vzniklých v rámci klinických testů.

Podle autorů studie rovněž existují mechanismy, programy a plány pro výrobu i distribuci, což by mohlo dostupnost podpůrných léčiv ještě více rozšířit. Patří sem například Světový fond boje proti AIDS, tuberkulóze a malárii nebo PEPFAR – US President´s Emergency Plan for AIDS Relief. Tyto programy už dnes zajišťují, aby léky na závažné nemoci jako AIDS, malárii nebo tuberkulózu byly dostupné i v zemích, které jsou podstatně méně hospodářsky rozvinuté než vyspělé tržní ekonomiky západního střihu.

Světová zdravotnická organizace jen před několika dny podpořila myšlenku na vytvoření jakéhosi fondu, do kterého by na dobrovolné bázi přispívali jak běžní lidé, tak výrobci nejen finančními prostředky, ale také svými patenty, daty z klinických testů a dalšími informacemi, které by vedly k uspíšení vývoje léků proti covid-19 nebo vakcíny proti viru SARS-CoV-2, který chorobu covid-19 způsobuje

Odhadované náklady na léčbu covid-19
Lék .............. Odhad nákladů na terapeutický cyklus (v USD) ... Odhad nákladů na léčbu za jeden den (v USD)
remdesivir ................................... 9............................................................ 0,93
Favipiravir .................................. 20........................................................... 1,45
Lopinavir/ritonavir ......................... 4........................................................... 0,28
Hydroxychlorochin ......................... 1............................................................ 0,08
Chlorochin .................................. 0,3..........................................................0,02
Azithromycin ................................ 1,4..........................................................0,1
Sofosbuvir/daclatasvir ..................... 5............................................................0,39
Pirfenidon .................................. 31............................................................1,09

"Aktivně na tom pracujeme, aby nedošlo k narušení práce zdravotnických zařízení a zároveň došlo k zajištění bezpečnosti," řekla během setkání s prezidentem Ruské federace o hygienické a epidemiologické situaci v Rusku.

Ruský prezident Vladimir Putin řekl , že nadcházející týdny do značné míry určí vývoj situace s koronavirem v zemi.

Ruský prezident Vladimir Putin uvedl, že v případě potřeby mohou být prostředky Ministerstva obrany Ruské federace použity k boji proti pandemii koronaviru. Toto prohlášení bylo učiněno na zasedání o hygienicko-epidemiologické situaci v Ruské federaci.

"Víte, že příslušníci ministerstva obrany pracují v zahraničí docela efektivně a pomáhají našim kolegům v boji proti této infekci." Shromažďují spoustu zkušeností, které je třeba využít, a mějte na paměti, že všechny možnosti, včetně schopností Ministerstva obrany Ruské federace, pokud to bude nutné, samozřejmě mohou být a měly by být využity i zde, “uvedl Putin.

Poznamenal, že hlavní zdroje ministerstva obrany jsou stále v rezervě.

Experti zdůrazňují, že zatím není žádný solidní důkaz rizika, že by se lidé mohli nakazit COVID-19 od společenských zvířat, jako jsou psi a kočky, ale zvířata by spíše mohla chytit virus od svých majitelů.

Zástupce ředitele pro výzkum a monitorování Federálního centra pro ochranu zdraví zvířat Ilja Chvala uvedl, že nová metoda je určena k identifikaci patogenu COVID-19 u různých zvířat, včetně společenských zvířat - psů a koček. Nový diagnostický systém je založen na metodě PCR (polymerázová řetězová reakce) v reálném čase. Byl vyvinut v souladu s doporučeními Světové zdravotnické organizace.

"Studovali jsme citlivost nového testovacího systému a provedli jsme výzkum s různými patogeny, které představují rodinu koronavirů. Testovací systém jasně určil vzorky, kde byla přítomna RNA patogenu COVID-19," vysvětlil Lebeděv. Odborníci dodali, že nový koronavirus se mezi lidmi rozšířil a existuje určité riziko, že se zvířata, která jsou v těsném kontaktu s infikovanými lidmi, mohou virem nakazit.

Melano dodal, že podle oficiálního stanoviska Světové zdravotnické organizace (WHO) a Světové organizace pro zdraví zvířat (OIE) v tuto chvíli neexistuje žádný solidní důkaz o riziku, že by se lidé mohli nakazit COVID-19 od společenských zvířat (například jako psi a kočky). Infekce zvířat tímto virem však může mít určité důsledky pro zdraví a životní podmínky zvířat a pro zachování volně žijících živočichů.

"V dubnu plánuje středisko zahájit výrobu diagnostické soupravy COVID-19, které umožní provádět kolem 10 000 testů biomateriálů zvířat na základě veterinárních laboratoří a referenčních center Rosselkhoznadzoru v celé zemi".

Došli k závěru, že pro experimenty jsou nejvhodnější makakové rhesus, protože vykazují nejsilnější příznaky.

Čínští vědci studovali účinek nového koronaviru na různé typy primátů sledováním vývoje infekce u tří různých druhů opic: makak rhesus, makak makaka a marmoset obecný. Podle vědců byl první rod nejvíce postižen infekcí COVID-19.

Stopy virů byly identifikovány ve vzorcích krve, stejně jako sekrece z nosu, krku a dalších orgánů všech tří rodů opic, ačkoli zvýšené tělesné teploty byly pozorovány pouze u makaků rhesus, vědci tvrdí, že v některých vzorcích tělesná teplota dosáhla až 40,9 stupňů Celsia. Celkově se ukázalo, že [rhesus macaques] jsou pro COVID-19 nejzranitelnější.

První experimenty, které se týkaly infekce zvířat novým koronavirem (SARS-CoV-2), provedli čínští vědci v polovině února letošního roku. Tyto experimenty potvrdily, že virus může infikovat živočišné organismy a způsobit stejné příznaky jako u lidí.

Dříve američtí vědci provedli podobné experimenty na makakech rhesus, což prokázalo, že SARS-CoV-2 způsobuje stejné příznaky jako u lidí, což činí tento druh dobrým modelovým zvířetem pro testování vakcín a výzkum viru.
...

„Ruská společnost vyrobila první dávku tohoto léku pro klinické studie. Očekáváme, že dnes předloží balíček dokumentů odborníkům. Předklinické studie budou provedeny a vyhodnoceny v krátké době, “řekl Muraško.

Klinická hodnocení léku podle ministra začnou nejpozději za 10 až 12 dní. Současně ministerstvo uvedlo rizika nedostatku některých léků pro léčbu COVID-19. Nyní, Muraško uvádí, byly stanoveny limity na 17 léků, jejichž dostupné zásoby musí být pod kontrolou v reakci na snížení jejich zásob.

"Dalších 24 nemocnic bude převedeno na léčbu pacientů s podezřením na koronavirus v příštích deseti dnech. To znamená, že v zařízeních zdravotnického oddělení bude vyčleněno kolem 21 000 nemocničních lůžek," píše se v prohlášení.

Podle ministerstva budou lékaři specializující se na jiné nemoci přemístěni do jiných nemocnic.

Podle vědců ze Singapuru může být koronavirus přenášen z asymptomatických nosičů v až 70% případech.
Podle vědců mohou infikovaní šířit infekci až čtyři týdny bez podezření na nemoc.

Zejména u nakažené osoby nemusí docházet ke změnám v zdraví a dokonce ani k podezření na přítomnost viru v těle po dobu až čtyř týdnů.

Podle výkonného ředitele Národního centra pro infekční choroby v Singapuru Leo Yi Sin jsou tito lidé pro ostatní nejnebezpečnější, protože nadále vedou normální život a stýkají se s velkým počtem lidí. Podle statistik je takových nakažených nyní mezi 50% a 70%, píše deník The Straits Times.