SARS-CoV-2 (COVID-19)

Odpovědět
Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46877
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 24 bře 2024, 21:11

https://echo24.cz/a/HWvVz/zpravy-svet-a ... ro-zvirata
Milost pro ivermektin z doby covidové. Úřad musel stáhnout tvrzení, že není pro lidi
Americký Federální úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) smazal několik svých dřívějších příspěvků na sociálních sítích, ve kterých tvrdil, že antiparazitikum ivermektin není určeno pro lidi. Agentura tak učinila poté, co se mimosoudně vyrovnala se skupinou lékařů, kteří ji napadli u soudu. Podle soudu FDA zveřejněním příspěvků proti užívání ivermektinu překročila své pravomoci. Během epidemie covidu-19 ivermektin vyvolával kontroverze také v Česku.

Ivermektin, typicky užívaný pro léčbu parazitických infekcí u skotu, FDA již dříve schválila pro vnitřní použití u lidí jako přípravek k léčbě střevních onemocnění. Během pandemie Covidu-19 jej však někteří pacienti, mnohdy na doporučení svých lékařů, začali využívat i pro boj s touto nemocí. Proti této praxi však FDA varovala – podle jejích údajů použití ivermektinu proti koronaviru není efektivní a může být dokonce nebezpečné. Z tohoto důvodu zveřejnila i výše zmíněné příspěvky, ve kterých se veřejnost snažila od užívání tohoto léku odrazovat například heslem „Nejsi kůň. Nejsi kráva. Nech toho.“

Počínání FDA se však znelíbilo trojici amerických lékařů, kteří tvrdili, že jim postup agentury znemožňuje řádně léčit pacienty. Jejich původní společná žaloba sice byla zamítnuta, ale odvolací soud ji posvětil s tím, že FDA není lékař a tudíž není její pravomocí dávat rady lékařského charakteru – a to i v pouhých tweetech nebo instagramových příspěvcích.

Agentura uvedla, že se raději rozhodla vyřešit žalobu dohodou, než pokračovat v soudním sporu kvůli prohlášením starým téměř čtyři roky. FDA tak své příspěvky stáhla, neuznává však, že by se dopustila pochybení nebo dokonce porušení zákona a nadále prý „nesouhlasí s tvrzením, že agentura překročila své pravomoci při vydávání těchto prohlášení, a stojí si za svým právem komunikovat s veřejností ohledně výrobků, které reguluje“.

Svůj samotný postoj ohledně užívání ivermektinu při léčbě Covidu-19 agentura nezměnila a stále proti této praktice vystupuje například na svých internetových stránkách.

Podobný postoj ohledně ivermektinu jako FDA během pandemie koronaviru zastávala i Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA), potažmo i český Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL). Ten v březnu 2021 uvedl, že „přestože je ivermektin v dávkách schválených pro jiné indikace obecně dobře snášen, k dosažení účinných koncentrací v plicích by bylo zapotřebí vyšších dávek. Pokud by se však ivermektin používal ve vyšších než schválených dávkách, nebylo by možné vyloučit toxicitu.“

Mezi českými lékaři ivermektin proti Covidu-19 ve větším měřítku podával například primář z Fakultní nemocnice u svaté Anny v Brně Michal Rezek, který kvůli tomuto postupu čelil kritice, že zoufalým pacientům a jejich rodinám dává planou naději. SÚKL rovněž pohrozil pokutou deníku Právo kvůli jeho článkům zabývajícím se ivermektinem, které úřad vyhodnotil jako reklamu na tento přípravek.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17195
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 25 bře 2024, 17:05

„Žádný doktor se nedal očkovat proti covidu.“ Karel Janeček a silné svědectví
„Nejsem příznivec konspiračních teorií, že by bylo nějak vymyšleno, jak prostě zničit lidi, civilizace atd. Je pravda, že instituce totálně selhaly, selhal stát, selhaly neziskové organizace, opravdu jsme se nechali zahltit manipulací, šílenou manipulací. A proč se to stalo? V první řadě kvůli penězům. Za vším hledej peníze, pak peníze, pak dlouho nic a pak zase peníze,“ uvedl Janeček.

„Řeknu tady jednu velmi smutnou věc, která šokovala i mě. Dostal jsem se do důvěrné konverzace s jedním lékařem velké nemocnice. Pan doktor mi říkal, že nikdo, koho zná z lékařů, tak se neočkoval proti covidu. „Ptal jsem se ho, jak je možné to číslo. Samozřejmě ti doktoři jsou očkovaní, v uvozovkách ano, protože museli, ale ve skutečnosti je to fake a úplně nejhorší totální morální selhání. Nebo někteří doktoři veřejně propagují očkování třeba i kvůli tomu, aby je nikdo nepodezříval. To znamená, že vlastně tady se stalo to, že ať se plebs očkuje a my, doktoři nebo ti, co vědí, tak se tomu vyhnou, protože prostě ta vakcína byla experimentální,“ řekl Janeček závěrem.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... tvi-752780
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Díky dlouholetým zkušenostem můžu konstatovat, že věci nefungují dobře, pokud jsou vypnuté...

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46877
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 03 dub 2024, 20:51

https://svobodny-svet.cz/corona-papers/
Corona Papers
A je to tady: nejen německé ‚renomované‘ noviny, jako BILD nebo WELT, ale i rakouský deník Heute přináší text s titulkem Dezoláti měli pravdu -Corona-Protokoly – Výbušná fakta o vedlejších účincích vakcín.

Dne 18. března zveřejnil německý portál Multipolar dosud utajované protokoly krizového týmu Institutu Roberta Kocha (RKI), který pomocí údajů o aktuální incidenci ‚odborně dirigoval‘ téměř celou Evropu. Alternativní portál Multipolar získal RKI-protokoly až po dvouletém soudním procesu. Z protokolů jasně vyplývá, že např. náhlé zpřísnění hodnocení rizik Corony z „mírného“ na „vysoké“, oznámené v březnu 2020, které bylo základem všech dalších opatření, omezujících volný pohyb osob a dalších absurdních omezení – nebylo založeno na odborném vědeckém posouzení ze strany RKI, ale na politickém pokynu externího aktéra, jehož jméno je v protokolech začerněno.

To potvrzuje, že Institut RKI sloužil jenom jako vědecká fasáda pro neuvěřitelnou represivní politiku, která ignorovala celou řadu občanských práv a svobod prakticky všech evropských zemí. Vláda nás nutila nosit nesmyslné masky, akceptovat zákaz setkání s rodinou, s přáteli, zákaz chodit ven, sportovat, cestovat, zákaz návštěv v nemocnicích a pečovatelských zařízeních, dokonce zákaz školní výuky – to vše pak bylo možno zmírnit jen pod jedinou podmínkou: Dát se očkovat…
Konkrétní protokoly konzultací krizového týmu RKI obsahují téměř 1000 stran textu, z něhož byla většina prostě začerněna. Obdobně jako smlouvy o nákupu milionů super-vakcín, které pro nás všechny zorganizovala paní Von der Leyen. Zdá se, že uzavírat smlouvy nebo psát oficiální protokoly, které se v případě potřeby prezentují jenom ve značně zredukované – začerněné verzi, se všude v Evropě prosadí jako spolehlivý standard.

Takže i v mainstreamu se konečně objevily alespon částečné informace o možném politickém vlivu na pandemická opatření. Protokoly RKI obsahovaly kromě jiného i informace o tom, jak, kdy a komu doporučovat jednotlivé vakcíny, tématem jsou i jejich vedlejší účinky. Drobný problém je jenom v tom, že začerněna nejsou jenom osobní jména účastníků jednání, ale celé stránky – rozpoznatelná jsou pouze jednotlivá slova nebo části vět.

Na dotaz řady německých médií se k tomu ministr zdravotnictví Karl Lauterbach vyjádřil v tom smyslu, že zde jde o ‚ochranu osobních údajů‘. Nicméně už teď se začíná německá vláda dohadovat o tom, kdo, kdy a za co nesl odpovědnost – samozřejmě, že tendence směřuje k řešení ‚nikdo za nic nemůže, protože to nařídilo WHO, EU, EMA atd..‘

Alternativní portál Multipolar se ale rozhodl zažalovat Institut RKI znova – na zveřejnění celého textu, včetně začerněných pasáží. Naděje umírá poslední, takže se možná i v ČR jednou dozvíme, kdo celou tu akci ‚v zájmu ochrany našeho zdraví‘ organizoval.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46877
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 08 dub 2024, 21:32

https://www.czechfreepress.cz/kauzy/vrc ... du-19.html
Vrchní státní zastupitelství obdrželo trestní oznámení k očkování proti covidu-19
Milan Kajínek
Na Vrchní státní zastupitelství v Praze doputovalo koncem března trestní oznámení ve věci očkování proti onemocnění covid-19. Lékař, který oznámení zaslal, tvrdí, že existují „důvodná podezření na možné spáchání několika trestných činů“ včetně ublížení na zdraví nebo zneužití pravomoci úřední osoby.

Praktický lékař a hygienik MUDr. Pavel Vašek, DiS. se již od začátku roku 2021 zajímal o účinky nových mRNA vakcín, které byly schváleny v nouzovém režimu a ve zrychleném řízení uvedeny do oběhu a vedl v této věci komunikaci se Státním ústavem pro kontrolu léčiv (SÚKL).

Vašek vytvářel terapeutický postup pro léčení onemocnění covid-19 přizpůsobený pro Českou republiku, který však podle něho nebyl krizovým štábem přijat. Později se připojil k odborným skupinám, které diskutují o následcích covidu-19 a vakcinace.
„Státní ústav pro kontrolu léčiv tvrdí, že mRNA vakcíny zůstávají jen v místě vpichu, a že jsou jejich produkty v těle rychle odbourány. Nikdy však nevysvětlil, proč zveřejněné studie ukazují přítomnost mRNA v různých částech těla desítky dní po očkování.“
— MUDr. Pavel Vašek, DiS., praktický lékař a hygienik
V květnu 2023 v rozhovoru pro žurnalistický projekt Svědomí národa uvedl, že dle dostupných studií a zveřejněných důkazů je virus SARS-CoV-2 „bezesporu“ geneticky upravený v laboratorních podmínkách a není tedy přírodního původu.

Nové studie podle Vaška přinášejí podložené pohledy na to, jak může působit vakcinace proti covidu-19 a z nich podle něho také vyplývá, co zanedbaly regulační orgány, jako jsou SÚKL a EMA, při uvádění těchto látek na trh.

„Úkolem farmaceutických firem je generovat zisk, ne veřejné blaho. O to více se musí snažit stát, aby pro ten byznys vytvořil rámec, který ho vede směrem k prospěšnosti a bezpečnosti pro občany,“ uvádí Vašek.

„Jestliže SÚKL pustil ty vakcíny na trh, tak přece musí mít data, na základě kterých mi řekne: ‚pane doktore, vy se pletete, tady je studie, která to vysvětluje‘.“ Podle Vaška však takové studie od odpovědných úřadů prozatím neobdržel.

Dostupná vyjádření regulačních úřadů, dokumenty a vyjádření zástupců výrobce mRNA vakcíny i závěry odborných studií podle lékaře „zakládají důvodné podezření na možné spáchání několika trestných činů“.

Požádali jsme státní zastupitelství o potvrzení, zda trestní oznámení skutečně obdrželo. Do doby publikování této zprávy nereagovalo.

Dodatečně 4. dubna zastupitelství potvrdilo, že „uvedené podání bylo doručeno“ a „po jeho vyhodnocení bylo předmětné podání postoupeno Obvodnímu státnímu zastupitelství pro Prahu 4, jako orgánu příslušnému k dalšímu opatření,“ sdělil deníku Epoch Times JUDr. Tomáš Turek, ředitel odboru trestního řízení.

Obsah trestního oznámení: Zdroj: https://www.epochtimes.cz/2024/04/03/vr ... covidu-19/
Tak toto už začína byť zaujímavé! :nahoru:
Všetky tvrdenia odzneli aj oficiálne a všetky sa dajú úspešne spochybniť a vyvrátiť.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46877
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 10 dub 2024, 00:15

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... nic-753521
Věděli, co se dělá ve Wu-chanu. V roce 2018. Ale neřekli nic
09.04.2024 15:55
Američtí úředníci z federálních agentur údajně už v roce 2018 věděli, že se v laboratořích v čínském Wu-chanu pracuje na vytvoření koronaviru podobného covidu-19. Vyplývá z toho, že v době vypuknutí pandemie americké federální úřady věděly, co je nový koronavirus zač a odkud pochází. Není tajemství, že wuchanské laboratoře byly spolufinancovány americkými penězi prostřednictvím neziskové organizace EcoHealth a od roku 2018 pracovaly na vytvoření viru v rámci projektu DEFUSE (zneškodnění).

Podle zpravodajů televize Fox News američtí vládní úředníci z patnácti federálních agentur v roce 2018 věděli, že se wuchanský virologický institut snaží vytvořit koronavirus podobný covidu-19. Ani jeden z těchto úředníků tento plán neodhalil veřejnosti a podrobnosti tohoto alarmujícího a nebezpečného výzkumu zatajili i po vypuknutí pandemie covidu-19, kvůli které zemřely miliony lidí po celém světě.

Informátor Fox News, podplukovník Joseph Murphy, ale pomohl zveřejnit dokumenty, které ukazují, že v lednu 2018 byl předložen nejméně patnácti agenturám projekt DEFUSE. V tomto projektu, navrženém neziskovkou EcoHealth a wuchanským Institutem virologie, mělo dojít k vytvoření nového koronaviru, který má velkou sadu shodných vlastností s covidem-19, který nakonec z laboratoří unikl.

Znamená to, že nejméně patnáct federálních agentur od počátku pandemie vědělo, co se dělo v laboratořích ve Wu-chanu, odkud se virus dostal do světa. Znepokojivé je, že ani jedna z těchto agentur se neozvala, aby svět varovala a předložila všechny dostupné informace ke covidu-19 a jeho schopnosti volně se šířit mezi lidmi.

Informován byl podle dostupných údajů i Národní institut pro alergie a infekční nemoci (NIAID) Dr. Anthonyho Fauciho, který se později stal hlavní tváří koronavirových opatření ve Spojených státech. A co víc, Fauciho laboratoř ve Skalistých horách byla v návrhu z roku 2018 dokonce uvedena jako partner projektu DEFUSE.

Dokumenty také odhalují, že součástí původního plánu na vytvoření chimérických koronavirů byl i vědec Ian Lipkin, jehož laboratoř obdržela miliony dolarů od společnosti EcoHealth. Lipkin se později stal jedním z autorů odborného článku, který si objednali Fauci a šéf Národního zdravotního ústavu Francis Collins, aby vrhli stín na všechny, kdo tvrdí, že virus mohl pocházet z laboratoře. Lipkin přitom dobře znal návrh projektu DEFUSE.

Je pravděpodobné, že o tomto návrhu na vytvoření viru podobného covidu-19 věděly stovky lidí v tehdejší administrativě Donalda Trumpa a prakticky každý z těchto lidí se rozhodl utajit informace, které mohly zachránit miliony životů. Místo toho se v prvních měsících pracovalo s informací, že jde o virus přenesený na člověka z netopýrů. Všechny důkazy přitom podle Fox News nasvědčují tomu, že covid-19 byl laboratorně vylepšený virus záměrně upravený pro přenos na člověka.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17195
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 12 dub 2024, 13:21

Následky covid-očkování, hlavně pro ženy. Nikde se nedočtete. Lékařka promluvila
Lidé jsou po očkování proti covidu bezradní, mají zdravotní potíže a následky jsou oficiálně popírány. Neuroložka Jaroslava Chlupová, která je desítky let v oboru, v rozhovoru pro Svědomí národa popisuje takový narůst pacientů se závažnými potížemi po očkování, se nímž se do té doby nesetkala. Mnozí lékaři se podle ní o následcích očkování bojí mluvit nahlas a stát pacienty s komplikacemi po očkování systematicky ignoruje. Lékařka by si přála, aby v Česku vznikla specializovaná centra na léčbu long covid i postvakcinačních potíží.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ila-753706
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Díky dlouholetým zkušenostem můžu konstatovat, že věci nefungují dobře, pokud jsou vypnuté...

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46877
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 27 dub 2024, 00:32

https://echo24.cz/a/HH2ax/tydenik-echo- ... erta-kocha
Protokoly covidových mudrců. Proslulý Kochův institut má reputační problém
Někdo by si pomyslel, že covidovou pandemii dávno odvál čas. Ale skandál kolem Institutu Roberta Kocha (RKI) je čerstvý a může být obohacením nejen pro lidi, kteří by si přáli nasvítit průběh této pandemie a bezprecedentní reakci států, ale i příspěvkem do diskuse o tom, jak se změnila věda. A jestli už jsme nedospěli úplně na konec osvícenské éry.

Institut Roberta Kocha, což je spolkový ústav pro kontrolu a prevenci se sídlem v Berlíně, byl od jara 2020 asi tak dva roky i u nás skloňován téměř neustále. Už v březnu toho roku šéfredaktor Zdravotnických novin Tomáš Cikrt odhaduje, že nejlépe se s covidem v Evropě vyrovná spolková republika: „Institut Roberta Kocha je špičkové pracoviště, které jejich vládě velmi dobře radí. Je to světově uznávané centrum. Z nich si můžeme brát příklad.“

Přední apokalyptik covidové doby, datový inženýr Petr Ludwig v lednu 2021 ze svého zimoviště v Dubaji rovnou doporučuje, aby Češi celý boj s epidemií přenechali Němcům. Proč? „Zásadní věc je, že Německo má Robert Koch-Institut, což je jedno z předních světových pracovišť, které epidemii pomáhá řídit. A takové centrální vědecké pracoviště nám tady chybí. My bychom proto mohli, nebo spíše měli, najít trochu pokory a měli bychom je požádat o pomoc.“ Což byla i na tu dobu vyšinutá myšlenka, ale všechno směřovalo alespoň ke vzniku nějaké české obdoby Kochova institutu.

Šestého května 2021 interpeluje opoziční poslanec Jakub Michálek premiéra Babiše. Pirát nejdřív kvituje, že vláda zřídila Mezioborovou skupinu pro pandemické situace MeSES pod vedením Petra Smejkala, ale stýská si, že MeSES není víc než „neplacená dobrovolnická skupina“. Kdy, ptá se, i u nás vznikne takové „špičkové profesionální odborné pracoviště jako třeba Institut Roberta Kocha v Německu“? Babišova odpověď: „Ano, Kochův institut bychom potřebovali, to je náš Státní zdravotní ústav, který by se měl transformovat na Kochův institut.“

Fakt je, že naše fixace na RKI není až tak nepochopitelná. Institut s 130letou tradicí a bezvadnou pověstí od jara 2020 téměř okamžitě dodává argumenty pro uzávěry a zákazy.

Celý text si můžete přečíst na ECHOPRIME nebo v digitální verzi časopisu.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17195
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 29 dub 2024, 14:23

Po aplikaci vakcín proti covidu-19 někteří Češi pozorují nežádoucí účinky, s nimiž se obracejí nejen na Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL), ale také žádají o kompenzaci následků očkování po Ministerstvu zdravotnictví. Úspěšní však dosud v těchto pokusech nejsou, jelikož nesplňují parametry „zvlášť závažného ublížení na zdraví“ a smůlu tak mají i pokud se potvrdí, že jejich problémy s očkováním skutečně souvisí. Hlášení na podezření na nežádoucí účinek covidových vakcín přišlo v uplynulých letech již několik tisíc. Evropská léková agentura (EMA) přiznala, že „nelze vyloučit“, že nežádoucí účinek vakcíny mohl mít pro velmi malou část Evropanů až „fatální následky“.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... osi-754530

To je tak, když se faknews stane pravdou a odpírači zůstali zdraví...
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Díky dlouholetým zkušenostem můžu konstatovat, že věci nefungují dobře, pokud jsou vypnuté...

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17195
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 30 dub 2024, 10:12

Průlom: „Ano, stát se to může.“ Výrobce covid-vakcín přiznal ohrožení
Ve Velké Británii došlo podle serveru The Telegraph k zásadnímu průlomu, co se týče odškodňování lidí, kteří mají po očkování proti koronaviru trvalé následky. Společnost AstraZeneca v dokumentech poslaných soudu doznala, že její vakcína může ve vzácných případech způsobovat krevní sraženiny. Ačkoliv je tento fakt již delší dobu znám, jedná se o první přiznání od firmy samotné. Dle právních zástupců poškozených může jít odškodnění až do milionů, firma ho ale asi nezaplatí.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... eni-754548
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Díky dlouholetým zkušenostem můžu konstatovat, že věci nefungují dobře, pokud jsou vypnuté...

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46877
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 01 kvě 2024, 20:55

https://www.infovojna.bz/article/japons ... m-rakoviny
Japonská studie zjistila spojitost mezi mRNA vakcínami proti Covidu-19 a vyšším výskytem rakoviny
Kolektiv vědců z pěti zemí zjistil, že přidání 100 % N1-methyl-pseudouridinu (m1Ψ) do mRNA vakcíny v modelu melanomu stimulovalo růst rakoviny a metastázy, zatímco nemodifikované mRNA vakcíny vyvolaly opačné výsledky. Vědci přímo uvedli, že „mRNA vakcíny proti Covidu-19 mohou napomoci růstu rakoviny.“

Podle tiskové zprávy Všeobecné fakultní nemocnice (VFN) z roku 2023 zemře v Česku každých dvacet minut jeden člověk na rakovinu. Ročně se objeví až osmdesát tisíc nových případů. Asi dva tisíce z nich jsou u dětí a mladých lidí do třiceti let.

O narůstajícím problému nádorových onemocnění u relativně mladých lidí se začalo nedávno víc mluvit v souvislosti s Kate Middletonovou (42), princeznou z Walesu, která před měsícem oznámila, že trpí rakovinou a podstupuje chemoterapii.

U nás se s touto nemocí léčí například mladá zpěvačka Anna Julie Slováčková (29). A rakovině před pár týdny podlehla Denisa Zajícová (35), bývalá účastnice reality show MasterChef.

Počet nemocí s rakovinou u nás i ve světě narůstá

Za posledních deset let se u nás zvýšil výskyt zhoubných nádorů celkem o osmnáct procent. Podobná situace je i jinde ve světě.

V některých zemí došlo k nárůstu rakovin během posledních několika let.

Podle Helsany, jedné z největších švýcarských zdravotních pojišťoven, se počet lidí léčících se na rakovinu ve Švýcarsku od roku 2016 postupně snižoval ze 106 na 88 tisíc v roce 2020. Během let 2021 a 2022 však zaznamenal zvýšení až o více než sedmdesát procent oproti roku 2020.

Americká onkologická společnost (ACS) nedávno varovala, že v roce 2024 překročí počet nových případů rakoviny ve Spojených státech poprvé hranici dvou miliónů. V roce 2019 bylo zaznamenáno přes 1,76 milionu nových případů rakoviny. Půjde tak o více než 13% nárůst.

Vědecký ředitel ACS William Dahat navíc oznámil, že rakovina se v době diagnózy projevuje agresivnějším onemocněním a většími nádory, a to zejména u mladších pacientů.

V Anglii a Walesu zemřelo v roce 2022 na nádorová onemocnění 4 000 lidí ve věku 15-44 let. Roční průměr mezi lety 2015 až 2019 byl (s minimálními výkyvy) kolem 3 000 úmrtí. Jednalo se tedy o 25% nárůst (str. 10).

Podle odborníků je dlouhodobou příčinou rakoviny životní styl populace – kouření, nadměrné pití alkoholu, obezita, stres, ale i horší kvalita vzduchu.

Další nedávno objevenou příčinou by mohly být i mRNA vakcíny.
Japonská studie zjistila spojitost mezi mRNA vakcínami proti covidu-19 a vyšším výskytem rakoviny

Japonští vědci nedávno publikovali recenzovanou studii, která potvrdila zvýšenou úmrtnost Japonců na rakovinu po hromadném očkování vakcínou mRNA proti covidu-19 v letech 2021 a 2022. Vědci uvádí:

„Statisticky významný nárůst úmrtnosti přizpůsobené věku u všech druhů rakoviny a některých specifických typů rakoviny, jmenovitě rakoviny vaječníků, leukémie, prostaty, rtu či dutiny ústní, rakoviny slinivky břišní a rakoviny prsu, byl pozorován v roce 2022 poté, co dvě třetiny japonské populace obdržely třetí nebo další dávku vakcíny SARS-CoV-2 mRNA-LNP. Tato zvláště výrazná zvýšení úmrtnosti těchto rakovin lze připsat několika mechanismům vakcinace mRNA-LNP, spíše než samotné infekci COVID-19 nebo snížené péči o rakovinu v důsledku lockdownů.“

Stimuluje důležitá složka mRNA vakcín růst rakoviny?
Jednou z příčin vzniklé rakoviny po očkování může být přidávání pseudoridinu do mRNA vakcín s cílem stabilizovat RNA a současně tlumit přirozenou imunitní odpověď proti RNA.

Dr. William Makis, kanadský onkolog, lékařský radiolog a výzkumník rakoviny, pro americké vydání Epoch Times v loni napsal, že „pseudouridin v mRNA vakcínách mění aktivitu klíčových bílkovin, které zabraňují formování a růstu rakoviny. Tato schopnost přirozeného imunitního systému rozpoznat zárodky nádorů je pseudoridinem poškozena.“

Tvrzení dr. Makise nedávno podpořil kolektiv vědců z pěti zemí, který zjistil, že přidání 100 % N1-methyl-pseudouridinu (m1Ψ) do mRNA vakcíny v modelu melanomu stimulovalo růst rakoviny a metastázy, zatímco nemodifikované mRNA vakcíny vyvolaly opačné výsledky.

Vědci přímo uvedli, že „mRNA vakcíny proti covidu-19 mohou napomoci růstu rakoviny.“

Výsledky vědců budou zveřejněny v tištěném květnovém čísle časopisu International Journal of Biological Macromolecules (impakt faktor 8,2). Studie má název „Recenze: N1-methyl-pseudouridin – přítel nebo nepřítel rakoviny?“ a je již od 5. dubna 2024 dostupná online https://www.sciencedirect.com/science/a ... 3024022323 ve formě preprintu.

https://www.sciencedirect.com/science/a ... via%3Dihub
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17195
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 02 kvě 2024, 17:08

„Zapomeňte, nebudeme se o tom bavit.“ Mrazivá dohra covidu.
Co říkají lidé o vakcinaci? Jedná se o zločiny na lidskosti? Kdo vyvolal covid? Kdo z toho udělal celosvětovou kauzu? Jak probíhá reflexe v ČR? Jaká jsou podezření po vakcinaci? Jak nechtějí hovořit o rizicích? Rozhovor pro Inovaci republiky poskytla bývalá senátorka Alena Dernerová.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... pak-754674
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Díky dlouholetým zkušenostem můžu konstatovat, že věci nefungují dobře, pokud jsou vypnuté...

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46877
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 04 kvě 2024, 19:44

https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/lid ... st-nakazy/
Lidé s větším počtem dávek vakcíny covid-19 mají větší pravděpodobnost nákazy
Podle nové studie se lidé, kteří dostali více než jednu dávku vakcíny proti COVID-19, častěji nakazili COVID-19. (Foto: Flickr)

Analýza údajů od zaměstnanců Clevelandské kliniky zjistila, že lidé, kteří obdrželi dvě a více dávek, byli vystaveni vyššímu riziku onemocnění COVID-19, uvedl Dr. Nabin Shrestha a jeho spoluautoři.

Riziko nákazy COVID-19 bylo 1,5krát vyšší u osob, které obdržely dvě dávky, 1,95krát vyšší u osob, které obdržely tři dávky, a 2,5krát vyšší u osob, které obdržely tři a více dávek, zjistili vědci. Vyšší riziko bylo ve srovnání s osobami, které obdržely nulovou nebo jednu dávku vakcíny.

I po úpravě proměnných zůstalo zvýšené riziko zachováno.
„Přesný důvod tohoto zjištění není jasný. Je možné, že to může souviset s tím, že imunita navozená očkováním je slabší a méně trvalá než přirozená imunita. Ačkoli tedy očkování krátkodobě do jisté míry chrání, může zvyšovat riziko budoucí infekce,“ uvedli vědci v článku, který byl zveřejněn jako preprint.

Dr. Robert Malone, výzkumník v oblasti vakcín, který se na práci nepodílel, řekl deníku The Epoch Times, že práce slouží jako „další potvrzení toho, že přípravky nejsou účinné nebo jsou na velmi nízké úrovni účinnosti a přispívají k negativní účinnosti [směrem dolů]“.

Poznamenal, že výzkumníci nezkoumali bezpečnost vakcín u populace zaměstnanců. Vakcíny COVID-19 mohou podle literatury a záznamů o úmrtích způsobit řadu vedlejších účinků, včetně smrtelného zánětu srdce.

Dřívější studie a údaje také naznačovaly, že lidé s větším počtem dávek vakcíny jsou náchylnější k infekci COVID-19, včetně předchozích prací vědců z Clevelandské kliniky a studie z Islandu.

Americké Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), které opakovaně odmítlo žádosti o vyjádření k externím výzkumům, doporučuje, aby prakticky všichni lidé ve věku 6 měsíců a starší dostali jednu z aktuálně dostupných vakcín proti COVID-19, bez ohledu na to, kolik očkování dostali, ačkoli později v květnu se má konat schůzka, na které se bude diskutovat o tom, zda aktualizovat složení vakcín s cílem zlepšit ochranu.

Vědci CDC v článku zveřejněném v únoru v týdenní zprávě agentury uvedli, že nejnovější verze vakcín, monovalentní zaměřená na subvariantu XBB.1.5, poskytovala 49% účinnost v období od 60 do 119 dnů, kdy převládal kmen viru JN.1. V případě, že se jednalo o monovalentní vakcínu, byla účinnost vyšší. Doplňující údaje však ukázaly, že osoby ve věku 50 let a starší, které dostaly předchozí bivalentní verzi, byly náchylnější k symptomatické infekci.

Autoři nezveřejnili žádný střet zájmů a přiznali nejméně pět omezení, včetně toho, že použili zástupný faktor pro infekci virem JN.1.

Další studie, která byla zveřejněna před odborným hodnocením v dubnu, odhadovala účinnost aktualizované vakcíny společnosti Pfizer na 32 % proti hospitalizaci od konce roku 2023 do začátku roku 2024. Na výzkumu se podíleli vědci z více institucí, včetně amerického ministerstva pro záležitosti veteránů a společnosti Pfizer, mnoho autorů uvedlo střet zájmů a část finančních prostředků pocházela od společnosti Pfizer.

Jednou z teorií, proč mohou být očkovaní náchylnější k infekci, je to, že imunitní systém lidí je vycvičen k reakci na starší kmeny virů na úkor ochrany proti novějším variantám.

„Vícenásobné dávky vakcín mohou mít za následek zesílení protilátek nebo ‚původní antigenní hřích‘, které zvyšují reakci na infekci neúměrně protilátkám vytvořeným z první dávky vakcíny, nikoliv z aktuální vakcíny nebo aktuální infekce, čímž se protilátková odpověď stává méně účinnou,“ uvedl v e-mailu pro The Epoch Times Dr. Harvey Risch, emeritní profesor epidemiologie na Yale School of Public Health, poté, co se seznámil s článkem.

Dr. Shrestha, který neodpověděl na žádost o komentář, a výzkumníci z Clevelandské kliniky se zaměřili na analýzu účinnosti očkování proti XBB.1.5 proti JN.1, která vytlačila XBB.1.5 do konce roku 2023.

Za tímto účelem analyzovali výskyt COVID-19 mezi zaměstnanci Cleveland Clinic od 31. prosince 2023 do 22. dubna 2024.

Z přibližně 47 500 zaměstnanců zahrnutých do studie bylo v tomto období 838 testováno na COVID-19 pozitivně.

Neupravené údaje neprokázaly žádný rozdíl mezi lidmi, kteří obdrželi jedno z aktualizovaných očkování, a lidmi, kteří je neobdrželi, ale po úpravě na věk a další faktory vědci odhadli, že očkování poskytlo 23% účinnost proti infekci.

Federální a celosvětové směrnice považují vakcíny za neúčinné, pokud poskytují méně než 50procentní ochranu.

Počet závažných onemocnění ve studované populaci byl příliš malý na to, aby bylo možné odhadnout účinnost proti závažným onemocněním, uvedli vědci.

Mezi uvedená omezení patřila nemožnost oddělit symptomatické a asymptomatické infekce. Nebyl hlášen žádný střet zájmů a autoři uvedli, že neobdrželi žádné finanční prostředky.
njn - Kolik teček máš, tolik šancí kovidu dáš...
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46877
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 05 čer 2024, 19:33

https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/big ... nu-dolaru/
Big Pharma zaplatila Fauciho agentuře během pandemie 690 milionů dolarů
Během pandemie začali mít Američané pocit, že se velká vláda velmi přituluje k velké farmaceutické firmě. Nyní víme, jak blízko si byly.

Nové údaje z Národního ústavu zdraví odhalují, že agentura a její vědci inkasovali během pandemie, od konce roku 2021 do roku 2023, na licenčních poplatcích 710 milionů dolarů. Jedná se o platby, které soukromé společnosti, například farmaceutické, platí za licence na lékařské inovace od vládních vědců.

Téměř veškerá tato hotovost – 690 milionů dolarů – připadla Národnímu institutu pro alergie a infekční nemoci (NIAID), dílčí agentuře vedené doktorem Anthonym Faucim, a 260 jejím vědcům.

Informace o tomto rozsáhlém komplexu soukromých licenčních poplatků NIH přísně střeží. Moje organizace OpenTheBooks.com byla nucena podat žalobu, aby odhalila licenční poplatky vyplacené od září 2009 do října 2021, které činily 325 milionů dolarů při 56 000 transakcích.

Museli jsme se soudit podruhé, přičemž naším právním zástupcem byla organizace Judicial Watch, abychom toto nové vydání otevřeli.

Platby prudce vzrostly v období pandemie: v těchto letech do NIH proudil více než dvojnásobek peněžních prostředků ze soukromého sektoru ve srovnání s předchozími dvanácti lety dohromady. Celkově jde o 1,036 miliardy dolarů.

Není jasné, zda je v těchto nových číslech zahrnuta i část licenčních poplatků za vakcínu Covid od společností Pfizer a Moderna, z nichž druhá jmenovaná se s NIH dohodla na zaplacení 400 milionů dolarů. NIH se k tomu nevyjádřil.

Američané mají poslední šanci získat od Fauciho, tváře naší reakce na COVID, upřímnost, až bude v pondělí vypovídat před sněmovním podvýborem pro koronavirovou pandemii.

Je toho hodně, z čeho se musí zodpovídat.

Léta se vysmíval otázkám na možné střety zájmů mezi tvůrci politiky COVID, kteří neúnavně prosazovali vakcíny, a příjemci soukromých honorářů.

Nyní se bude muset zodpovídat také z bombastických e-mailů zaslaných jedním z jeho náměstků, které popisovaly interní strategie obcházení federálního zákona o svobodném přístupu k informacím.

Fauci nebude moci překlepávat slova, aby se vyhnul kontrole, nebo nechat lidi fyzicky kurýrovat zprávy – což jsou jen dvě z činností, které Dr. David Morens, klíčový Fauciho náměstek, popsal jako obcházení zákona o svobodném přístupu k informacím.

Místo toho se na Fauciho zaměří kamery z celého světa a on se bude zodpovídat z informací, které poskytl v přísežné výpovědi na začátku tohoto roku.

Je to šance buď se očistit, nebo ještě více upevnit názor veřejnosti na něj a NIH jako na tajnůstkáře a egoisty.

Kromě tohoto malého spolku vědců, kteří zatajují diskuse o původu viru, NIH důsledně přistupuje k žádostem o informace FOIA jako k vlastním virovým útokům. Není tedy divu, že jsme žalobci v šesti probíhajících případech FOIA.

Příznačné je, že NIH stále rediguje části údajů, které by nám pomohly snadněji spojit léčiva s jejich vládou placenými vynálezci. Odmítá nám například ukázat výši licenčních poplatků vyplacených jednotlivým vědcům. Takže stále nemůžeme zcela sledovat peníze.

Mezitím senátor Rand Paul sponzoroval zákon o transparentnosti licenčních poplatků, který jednomyslně proplul výborem a zaslouží si okamžité hlasování.

I Fauci by mezitím mohl udělat spoustu věcí. Mohl by dát najevo, že podporuje návrhy zákonů, jako je ten Paulův. Mohl by vyzvat NIH a CDC, aby dobrovolně „odmaskovaly“ platby licenčních poplatků. Pak bychom mohli zjistit, zda jejich rozhodnutí přispěla k obecnému blahu, nebo k jejich vlastnímu.

Fauci by také mohl podpořit opravy zákona o svobodném přístupu k informacím, které by vytvořily skutečné důsledky pro ty, kdo jej úmyslně porušují.

Minimálně se musí omluvit za naprosté pohrdání FOIA a za válku za transparentnost, kterou vedou jeho kolegové a která se nyní objevila v soukromé komunikaci.

Mezi nejzákladnější povinnosti vlády vůči veřejnosti patří zajišťování obecného blaha a vykazování svých příjmů a výdajů.

Vzhledem k tomu, že Dr. Fauci uzavírá pět desetiletí ve vládě a stal se jejím nejlépe placeným byrokratem, měl by zvážit, zda tyto kolonky znovu zaškrtnout. Už kvůli starým časům.

Adam Andrzejewski, generální ředitel a zakladatel OpenTheBooks.com, největší soukromé databáze veřejných výdajů.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46877
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 17 čer 2024, 18:53

https://www.badatel.net/india-ziada-tre ... ermektinu/
India žiada trest smrti pre hlavnú vedkyňu WHO, ktorá blokovala prístup k ivermektínu
(Baxter Dmitry, The People’s Voice) Indická advokátska komora začala právne konanie proti hlavnej vedkyni Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) Dr. Soumaya Swaminathanovej, ktorú obvinila zo spôsobenia smrti indických občanov, ktorých zavádzala ohľadne účinnosti lieku ivermektín.

Podľa obvinení obsiahnutých v žalobe sa WHO rozhodla potlačiť ivermektín napriek množstvu vedeckých dôkazov o jeho účinnosti proti covidu v prospech propagácie mRNA vakcín.

Bill Gates je v súčasnosti najväčším súkromným prispievateľom Svetovej zdravotníckej organizácie a zároveň hlavným zainteresovaným subjektom s vlastnými záujmami pre pretláčanie mRNA technológie vakcín proti Covid-19 a ďalším ochoreniam, pre ktoré dnes vyvíja mRNA vakcíny.

Hlavná vedkyňa WHO je obvinená z publikovania úmyselne zavádzajúceho twítu zo dňa 10. mája 2021 proti používaniu ivermektínu. Tento twít viedol k tomu, že indický štát Tamilnádu 11. mája odstránil liek z liečebného protokolu.
Evidence based guidelines from @mohfw DGHS – simple, rational and clear guidance for physicians. Should be translated and disseminated in all Indian languages.
Can be updated as and when new evidence becomes available @drharshvardhan @WHOSEARO https://t.co/xNX0Ngj35y

— Soumya Swaminathan (@doctorsoumya) June 6, 2021
Podľa Indickej advokátskej komory to stálo životy tisícov indických občanov a malo by sa to považovať za zločin proti ľudskosti. Ak bude Dr. Soumya Swaminathanová uznaná vinnou, môže byť odsúdená na smrť alebo na doživotie.

Indická advokátska komora so sídlom v Bombaji prvýkrát zaslala 51-stranové oznámenie Swaminathanovej dňa 25. mája 2021 a následne 13. júna 2021 v reakcii na jej vyhlásenia, v ktorých sa uvádza, že WHO neodporúča používanie ivermektínu na liečbu Covidu-19 s výnimkou klinických skúšok.

Dipali Ojha, hlavný advokát Indickej advokátskej komory varoval, že pokračuje trestné konanie proti Dr. Swaminathanovej „za každú smrť“ spôsobenú jej činmi.

Hoci Dr. Swaminathanová odstúpila zo svojej vedúcej úlohy vo WHO krátko po začatí súdneho konania proti nej, hlavný advokát Ojha hovorí, že prípad proti nej napriek tomu naďalej prebieha.

Dr. Swaminathanovú je obviňovaná z „nevhodného správania“ pri využívaní svojej pozície zdravotníckej autority na to, aby presadzovala vlastné záujmy v lukratívnom očkovacom priemysle.

Konkrétne obvinenia zahŕňajú vedenie dezinformačnej kampane proti ivermektínu a zverejňovanie vyhlásení na sociálnych sieťach a mainstreamových médiách s cieľom falošne ovplyvňovať verejnosť proti užívaniu ivermektínu, napriek existencii veľkého množstva klinických údajov, ktoré dokazujú jeho vysokú účinnosť pri prevencii a liečbe Covidu-19.

Ivermektín je lacný liek, ktorý sa predpisuje ako antiparazitikum. Napriek tomu, že bol zaradený počas masovej očkovacej kampane na čiernu listinu WHO a FDA, si odvtedy získal masívnu popularitu pri prevencii a liečbe Covidu-19.

Mnoho lekárov a vedcov tvrdí, že ivermektín je oveľa účinnejší proti obmedzovaniu prenosu Covid-19 ako vakcíny.

Výskumné štúdie z Indie odhalili, že oblasti, ktoré používali ivermektín, mali oveľa lepšie výsledky chorobnosti a oveľa menej úmrtí na Covid-19 ako indické oblasti, ktoré ivermektín nepoužívali.

V regiónoch Dillí, Uttarpradéš, Uttarakhand a Goa poklesli prípady infekcie covidu o 98%, 97%, 94% a 86%. Na druhej strane, po rozhodnutí indického štátu Tamilnadu prestať používať ivermektín, počet prípadov explodoval a stal sa najvyšším v Indii. Úmrtia v Tamilnadu sa po rozhodnutí zvýšili desaťnásobne.


V jednom teste s viac ako 4 000 ľuďmi v Indii 3 000 ľudí užívalo ivermectin 1 000 ľudí nie. Výsledky ukázali, že u 2% ľudí, ktorí užívali Ivermectin, bol Covid-19 potvrdený PCR testom a u ľudí, ktorí neužívali Ivermectin, bol Covid-19 potvrdený PCR testom u 11,7%, čiže takmer 6-násobne viac.

Dezinformačná kampaň WHO
Stránka TrialSite má dôkazy, že WHO potláčala a stále potláča dôležité údaje týkajúce sa liečby Covidu-19.

Nedávno zverejnila správu o veľkej operácii WHO v spolupráci s miestnymi úradmi verejného zdravotníctva v oblasti v Uttar Pradesh, no vynechala základný fakt, že v skutočnosti sa ako súčasť iniciatívy široko používa ivermektín.

Prečo by WHO zachádzala tak ďaleko, aby potlačila túto dôležitú informáciu, teda liečbu, ktorá skutočne funguje?

Akú agendu si táto organizácia predsavzala, že používa dezinformácie na zavádzanie a rozvracanie národov, ktoré sa snažili dostať pandémiu pod kontrolu?

Je tento nedávny právny krok v Indii iba symbolickým gestom alebo predstavuje predzvesť ďalších právnych procesov, ktoré prídu aj inde vo svete proti covidvým zločincom, ktorí pandémiu zneužívali na presadenie vlastných cieľov?
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46877
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 18 čer 2024, 20:50

https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/pro ... -covid-19/
Prokurátor žaluje společnost Pfizer za „klamání ohledně vakcíny covid-19“
USA – Kansaský generální prokurátor žaluje společnost Pfizer za „klamání Kansasanů ohledně vakcíny COVID“.

V oznámení se uvádí, že společnost Pfizer uvedla Kansansany v omyl ohledně rizik vakcíny, například u těhotných žen a myokarditidy, a že společnost Pfizer tvrdila, že vakcíny chrání proti variantám COVID, ačkoli údaje ukazovaly něco jiného.

A dále, že společnost Pfizer tvrdila, že její vakcíny zabraňují přenosu viru COVID, ale společnost později přiznala, že nikdy neprovedla řádné studie, které by toto tvrzení podpořily, uvádí se v prohlášení.

Ve sdělení se rovněž tvrdí, že „společnost Pfizer koordinovala s úředníky sociálních médií cenzuru projevů kritických k vakcínám COVID-19 a odmítla se účastnit programu federální vlády na vývoj vakcín, operace Warp Speed, aby se vyhnula vládnímu dohledu“.

Kansaský státní zástupce Kris Kobach v oznámení uvedl: „Společnost Pfizer učinila několik zavádějících prohlášení, aby oklamala veřejnost ohledně své vakcíny v době, kdy Američané potřebovali pravdu.“
BREAKING: Kansas Attorney General sues Pfizer for "misleading Kansans on COVID vaccine."

The announcement alleges Pfizer mislead Kansans on vaccine risks, such as with pregnant women and myocarditis, and that Pfizer claimed the vaccines protected against COVID variants when data… pic.twitter.com/RjNDTGrwg5
— Jason Blair (@JasonBlairNTD) June 17, 2024
Čím ďalej tým lepšie... :nahoru:
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46877
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 21 čer 2024, 19:30

https://www.infovojna.bz/article/v-amer ... u-covid-19
V americkom Senáte prebieha historický súboj k téme odhalenia pôvodu Covid-19. Profesor Richard Ebright a Stephen Quay predložili presvedčivé argumenty, že SARS-CoV-2 bol umelo vytvorený vírus. Na tomto zločine spolupracovali americkí vedci s wuhanským virologických inštitútom v Číne
Pred senátom Spojených štátov amerických svedčili štyria vedci. Dr. Robert Garry obhajoval dôvody pre ktoré odmieta teórie o laboratórnom vzniku SARS-CoV-2. Steven Quay, generálny riaditeľ spoločnosti Atossa Therapeutics a niekdajší prednášajúci Lekárskej fakulty Stanfordskej univerzity, a Richard Ebright, profesor chemickej biológie a riaditeľ laboratória Waksmanovho mikrobiologického inštitútu Rutgersovej univerzity uviedli fakty na pravú mieru. Vypovedal aj docent Gregory Koblentz - riaditeľ postgraduálneho programu biologickej obrany na George Mason University.

Včera som vo svojom spravodajskom vstupe informoval o vypočutí Výboru pre vnútornú bezpečnosť Senátu USA dňa 18. júna 2024 na tému PÔVODY COVID-19: PRESKÚMANIE DOSTUPNÝCH DÔKAZOV.
Keď som pozvanie prijal, myslel som si, že odborní svedkovia na vypočúvaní budú zakrývať klamstvá americkej vlády, že skutočný pôvod sa nikdy nepodarí zistiť, pretože (lož, že) jeho pôvod zostáva nejasný, alebo pretože (lož, že) Číňania, ktorým vláda USA povolila transfer americkej biotechnológie, odmietajú spolupracovať pri vyšetrovaní.

Preto ma príjemne prekvapilo, že dvaja zo svedkov - profesor Richard Ebright (PhD. Rutgers University) a Stephen Quay (M.D., PhD. z Lekáskej fakulty Stanford University School of Medicine) predložili veľmi presvedčivé argumenty, že SARS-COV-2 bol výtvorom amerických vedcov, ktorí spolupracovali s partnermi z Wuhan Institute of Virology (WIV).

O tejto skutočnosti vedia mnohí ľudia. Často sme v tejto súvislosti žasli nad tým, ako dlho sa vláde USA a mainstreamovým médiám darí udržiavať absurdnú hru, že o tom nevieme.

Obzvlášť silné bolo svedectvo doktora Stephena Quaya. Obzvlášť bizarné bolo predstavenie profesora Tulane University Roberta Garryho, ktorý sa sústavne zosmiešňoval.

Čitatelia si možno spomínajú, že profesor Garry bol súčasťou elitnej skupiny virológov, ktorí si vo februári 2020 súkromne dopisovali s Anthonym Faucim o ich počiatočnom vnímaní genómu SARS-CoV-2. Ako napísal profesor Garry v e-maile tejto skupine z 2. februára 2020:

Skutočne si neviem predstaviť pravdepodobný, prirodzený scenár, podľa ktorého by ste sa mohli dostať od vírusu netopiera alebo od vírusu, ktorý je mu veľmi podobný, k tomuto... Jednoducho neviem prísť na to, ako sa to dá dosiahnuť v prírode. Je to ohromujúce. Samozrejme, v laboratóriu by to bolo jednoduché.

V ďalšej súkromnej správe profesor Garry uviedol: "Niekto by mal povedať časopisu Nature [britskému časopisu], že rybí trh pravdepodobne nezačal epidémiu."

O šesť týždňov neskôr - v medziobdobí, keď sa objavil nulový dôkaz o opaku tohto tvrdenia - Garry a jeho kolegovia (vo vlákne E-mail) uverejnili publikáciu "The proximal origin of SARS-CoV-2" (Blízky pôvod SARS-CoV-2), v ktorej uviedli presný opak názorov, ktoré pôvodne zdieľali vo svojej súkromnej korešpondencii. V tomto dokumente - určenom na čítanie médiám a tvorcom verejnej politiky - tvrdili, že vírus vznikol z prírody. Tento podvodný dokument sa stal základom najväčšej lži, aká sa kedy šírila o veci vedeckého výskumu - veci, ktorá ovplyvňuje životy celého ľudstva.

Po takejto veľkolepej lži profesor Garry zjavne nie je schopný ju odvolať. A tak vo svojej výpovedi v Senáte vytrvalo rozprával výmysel, že SARS-CoV-2 vznikol v netopierovi a ďalej sa vyvinul v medzidruhu zvieraťa, ktoré muselo byť na predaj na trhu s potravinami vo Wuhane.

Ako Dr. Quay trefne uviedol, na podporu tvrdenia profesora Garryho existuje NULA dôkazov a hora do očí bijúcich dôkazov, že SARS-CoV-2 pochádza z laboratória vo Wuhane - laboratória, o ktorom sa vedelo, že vykonáva práce na netopierích koronavírusoch, aby boli infekčné pre ľudí.

Najdôležitejšie body z Ebrightovej svedectva:
  • COVID-19 sa objavil v čínskom meste Wuhan, viac ako 800 míľ od najbližších netopierov, v ktorých sa nachádzali živé vírusy SARS-CoV-2, ktoré mohli slúžiť ako predchodcovia.
  • V súčasnosti už vyradený Wuhanský virologický inštitút (WIV), ktorý je globálnym epicentrom výskumu netopierích vírusov SARS, vykonával v rokoch 2014 až 2021 výskum vírusov financovaný USA, ktorý bol zameraný na získavanie funkcií.
  • Počas tohto obdobia WIV uskutočnil najväčší svetový výskumný program netopierích vírusov SARS a mal "najväčšiu svetovú zbierku netopierích vírusov SARS - vrátane vírusu najviac podobného vírusu SARS-CoV-2.
  • Laboratórium vo Wuhane získalo vírusy SARS, ktoré mali v období štyroch rokov pred COVID-19 vysoký pandemický potenciál. Len rok predtým WIV uskutočnilo výskum, v rámci ktorého geneticky modifikovalo vírusy, ktoré sa do detailov zhodujú s vlastnosťami SARS-CoV-2.
  • Do roku 2015 členovia Kráľovskej spoločnosti a Národnej akadémie vied USA označili experimenty WIV za najpravdepodobnejšie zo všetkých výskumov na svete, ktoré by mohli vyvolať pandémiu.
  • Tento výskum bol čiastočne financovaný z grantu Národného inštitútu zdravia (NIH) vo výške viac ako 4 milióny dolárov pre neziskovú organizáciu EcoHealth Alliance so sídlom na Manhattane, ktorá sa zaoberá verejným zdravím, pričom približne pol milióna dolárov z tejto sumy smerovalo priamo do WIV.
  • Ďalších 815 000 dolárov získala WIV prostredníctvom čiastkových grantov, ktoré pochádzali z Americkej agentúry pre medzinárodný rozvoj (USAID) a prešli cez Kalifornskú univerzitu v Davise a EcoHealth.
  • Spoločnosť EcoHealth stratila štatút federálneho príjemcu grantu za pravdepodobné porušenie noriem biologickej bezpečnosti v rámci projektu WIV s názvom "Pochopenie rizika vzniku koronavírusu netopiera" a za neoznámenie experimentov, ktorých výsledkom bol modifikovaný vírus, ktorý bol 10 000-krát infekčnejší v pľúcach, 1 miliónkrát infekčnejší v mozgu a trikrát smrteľnejší u humánnych laboratórnych myší.
  • Dôkaz o laboratórnom pôvode COVID-19 pochádza zo samostatného návrhu EcoHealth pre Agentúru pre pokročilé výskumné projekty v oblasti obrany (DARPA) - ktorá ho považovala za príliš nebezpečný -, v ktorom sa uvádza presný znak miesta štiepenia furínu vo víruse.
  • SARS-CoV-2 je jediný z viac ako 800 známych vírusov SARS, ktorý má furínové štiepne miesto.
Najdôležitejšie momenty z Quayovej výpovede:
  • Po prvé, vírus sa šíril vo Wuhane začiatkom jesene 2019, dva až štyri mesiace pred prvým prípadom na trhu s morskými plodmi v Hunane. Potvrdzuje to štrnásť pozorovaní alebo dôkazov. To by malo stačiť na odmietnutie trhu Hunan ako zdroja vypuknutia nákazy.
  • Po druhé, zaoberám sa údajmi z trhu vrátane ľudských infekcií, vzoriek zvierat a vzoriek z prostredia. To zahŕňa preskúmanie ôsmich pozorovaní alebo dôkazov. Žiadny z týchto údajov nie je v súlade s tým, že by infikované zviera prenieslo SARS2 na človeka na trhu.
  • Po tretie, zdokumentované udalosti vo Wuhanskom virologickom inštitúte alebo v súvislosti s ním, ktoré sa začali v marci 2019, sú v súlade s očakávanými činnosťami virologického laboratória, v ktorom došlo k laboratórne získanej infekcii. Prejdem túto časovú os.
  • Po štvrté, v prípade pandémie COVID chýbajú dôkazy, ktoré sa vyskytujú pri prirodzenej zoonóze, pokiaľ ide o zvieracieho hostiteľa, vírus a ľudskú populáciu v blízkosti ohniska nákazy. Každá z týchto troch zložiek zoonózy sa bude skúmať samostatne a každá z nich sa bude považovať za nedostatočnú.
  • Po piate, genóm SARS-CoV-2 má sedem znakov, ktoré by sa mali nachádzať vo víruse vytvorenom v laboratóriu a ktoré sa nenachádzajú vo vírusoch z prírody. Štatistická pravdepodobnosť nájdenia každého znaku v prírode sa dá určiť a kombinovaná pravdepodobnosť, že SARS-2 pochádza z prírody, je menšia ako jedna ku 1,2 miliardy. Tie isté znaky opísali vedci z WIV spolu s americkými spolupracovníkmi v žiadosti o grant, ktorú predložili agentúre DARPA v roku 2018.
  • Po šieste a posledné, prvé genómy SARS2 boli nestabilné a nemohli pochádzať zo zvieracieho hostiteľa bez stabilizačnej mutácie, tzv. zmeny D614G, ktorá sa v ľudských vírusoch objavila od 1. januára 2020. Dôsledkom toho môžem konštatovať, že k prvej ľudskej infekcii došlo krátko po vložení furínového štiepneho miesta v laboratóriu a pred rozsiahlymi testami na zvieratách. V opačnom prípade by prvé prípady u ľudí mali túto stabilizujúcu mutáciu. Znamená to tiež, že nestabilná verzia SARS2 nemohla byť v obehu u zvierat, inak by získala stabilizujúcu mutáciu. Ak niektorý virológ nájde zvieracieho hostiteľa, ktorý dokáže preniesť nestabilný predok SARS2 päť alebo viac krát bez toho, aby získal stabilizujúcu mutáciu, našiel hypotetického kandidáta na spillover hostiteľa. Všetky doterajšie testy potenciálnych hostiteľov týmto testom neprešli.
Prirodzené vedľajšie účinky majú viacero trhov. SARS-CoV-1 , ktorý sa objavil v Číne v roku 2002 a bol zistený na najmenej 11 trhoch. U 192 zvierat bola zistená 100 % miera infekcie vírusom SARS-CoV-1. To je v ostrom kontraste so 457 zvieratami, ktoré boli testované na SARS-CoV-2, pričom sa zistila nulová nákaza.

Po prečítaní výpovedí Ebrighta a Quaya som si položil otázku, ktorý svedok poskytne vláde USA potrebné krytie, keď bude tvrdiť, že konečné objasnenie zostane nedosiahnuteľné kvôli údajnému nedostatku transparentnosti zo strany Číny.

Vzhľadom na to, že profesor Garry stratil všetku dôveryhodnosť, usúdil som, že to musí byť GREGORY KOBLENTZ, docent a riaditeľ programu Biodefense Graduate Program, George Mason University. Prečítal som si prepis jeho poznámok a naozaj, bolo to na druhej strane:
Podľa môjho názoru je najpravdepodobnejšou príčinou pandémie prirodzené rozšírenie. Nemožno však vylúčiť ani laboratórny alebo výskumný pôvod. Neschopnosť vylúčiť laboratórny pôvod vírusu je znepokojujúca a svedčí o významných nedostatkoch v globálnom riadení biologických rizík, ako aj o nedostatočnej transparentnosti zo strany Číny.
Výmysly, ktoré ponúka Dr. Koblentz, už ponúkol zástupca Brad Wenstrup vo svojom mediálnom komentári k nedávnemu vyšetrovaniu prezidenta EcoHealth Alliance Petra Daszaka, ktoré uskutočnil jeho výbor snemovne.

Predpokladám, že každý vo Washingtone chápe, že ak vláda USA prizná celú pravdu o účasti USA na vzniku SARS-CoV-2, záväzky budú nevyčísliteľne astronomické.

Autor: John Leake
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46877
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 04 črc 2024, 21:20

https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/pet ... -covid-19/
Pět amerických států žaluje Pfizer kvůli vakcíně COVID-19
Kansas, Idaho a další tři státy žalují společnost Pfizer za zavádějící tvrzení o bezpečnosti a účinnosti vakcín COVID-19.
„Pfizer prodával svou vakcínu jako bezpečnou pro těhotné ženy… Více než polovina těhotných žen hlásila nežádoucí příhodu a více než 10 % hlásilo potrat.“
Společnost Pfizer obvinění odmítá a žaloby označuje za „neopodstatněné“.
Prezidentský kandidát RFK Jr. ve svém příspěvku napsal: „Pět států – Texas, Utah, Kansas, Mississippi a Louisiana – žaluje společnost Pfizer za to, že věděla a zatajila, že vakcína způsobuje zánět myokardu, zánět osrdečníku, neúspěšná těhotenství a úmrtí. To je 10 % států USA.“
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46877
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 07 srp 2024, 21:47

https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/lha ... -odhalena/
ze světa
„Lhali nám”. Tajná část smlouvy s Pfizerem odhalena
Únik informací: Zveřejněna tajná dohoda o nákupu vakcín, kterou Evropská komise podepsala se společností Pfizer.
Strana 48, odstavec 4:
Neznámá účinnost
Neznámé nežádoucí účinky
Neznámé dlouhodobé účinky

Řekli vám, že je bezpečná a účinná. Lhali vám.
Kim Dotcom

What I hold for my case (request for unconstitutionality against the PUBLIC HEALTH ACT) as APPELLANT/defendant:

This document is AN ADVENTION to the effect that the vaccine did NOT meet the requirement for a safe and effective vaccine, an obligation provided for and included⬇️2/ pic.twitter.com/MNr8ax2hRV
— Gloriane Blais (@blais_gloriane) October 25, 2023
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46877
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 19 srp 2024, 22:44

https://www.infovojna.bz/article/video- ... amil-babis

VIDEO: Třikrát očkovaný a stejně mám znovu covid, oznámil Babiš
V současné době cirkuluje a dominuje varianta SARS-CoV-2 BA.2.86 (včetně subvariant nesoucích mutace R346T a/nebo F456L, v médiích často označovaných jako FLiRT, informuje mezitím Státní zdravotní ústav (SZÚ).

Bývalý premiér Andrej Babiš (ANO) se nakazil nemocí covid-19. Oznámil to na svém profilu na Facebooku. Zároveň se omluvil všem, se kterými se měl tento týden setkat. Babiš se ve videu podivil, že se nakazil i navzdory tomu, že byl třikrát očkovaný a už nemoc jednou prodělal.

„V neděli jsem zjistil, že mám covid. Jsem třikrát očkovaný a už jsem ho jednou měl. Vysoké horečky, 38,7. Těšil jsem se na vás na Praze-Východ a na Nymbursku,“ uvedl Babiš s tím, že ho zastoupí stínový premiér Karel Havlíček.

Dodal, ať na sebe lidé dávají pozor, že nyní všude řádí nejen covid, ale také různé další virózy. „Doufám, že se z toho dostanu do Země Živitelky, ale není to jisté,“ dodal Babiš.
Většina evropských zemí, která sleduje šíření covidu-19 v populaci, zaznamenala nárůst počtu případů. „Aktivita viru SARS-CoV-2 začala asi o šest týdnů dříve než v létě 2023, ale trendy v počtu testovaných vzorků nebo jejich pozitivitě jsou srovnatelné,“ napsali ve zprávě o šíření infekcí odborníci z Evropského centra pro kontrolu a prevenci nemocí (ECDC).

Podle informací Státního zdravotního ústavu (SZÚ) dominuje varianta označovaná jako FLiRT. „Nezvyšuje frekvenci závažnosti infekce a neočekává se, že by mohla významně snížit účinnost vakcíny,“ uvedl SZÚ. Aktuálně je v ČR hospitalizováno s covidem 29 lidí, z nich tři jsou na jednotkách intenzivní péče.

Podle vyjádření expertky WHO Marii Van Kerkhoveové z tohoto týdne podle výsledků z 84 zemí mezi testy na koronavir už několik týdnů roste podíl pozitivních výsledků, který teď činí přes deset procent. V Evropě přitom podíl pozitivních testů přesahuje 20 procent.

Analýzy odpadních vod ukazují, že vir je rozšířen ještě silněji, než ukazují statistiky infekcí, řekla Van Kerkhoveová. Poukázala i na to, že na nynějších letních olympijských hrách v Paříži už mělo pozitivní test více než 40 sportovců.
Každý pracovní den přes sto případů

V ČR se v posledních dvou týdnech počet zachycených případů v pracovních dnech pohybuje většinou nad stovkou. V pondělí tohoto týdne jich bylo 185. Testuje se ale minimálně, ve čtvrtek podle dat ministerstva udělali zdravotníci 145 PCR testů a 671 antigenních testů. Lidé si mohou samotesty koupit i domů, jejich výsledky se ale nikde neevidují.

Celkově bylo v ČR podáno více než 19 milionů dávek vakcíny proti covidu-19. Alespoň jednou bylo očkováno 69 procent dospělých a 82 procent starších 65 let. Zájem ale postupně výrazně klesá, většina lidí se nechala očkovat během roku 2021, kdy byla očkovací látka nově dostupná.

Do konce srpna 2021 zdravotníci aplikovali 10,7 milionu dávek, za dokončené očkování se považovala dvě. V sezoně 2021/22 bylo podáno dalších 6,7 milionu dávek, v následující ale už jen zhruba pětina a od září 2023 do současnosti 408 000 dávek.

„MZd stejně jako odborníci vnímá, že klíčem v prevenci je očkování zejména zranitelných skupin a osob, které o tyto skupiny pečují, tedy zdravotníci a pracovníci v sociálních službách, a to nejen proti covidu-19, ale i proti chřipce a dalším respiračním onemocněním,“ uvedl na dotaz ČTK mluvčí MZd Ondřej Jakob. U seniorů byla proočkovanost v prvních letech epidemie vyšší než v celé populaci, data o zdravotnících samostatně dostupná nejsou.

Doporučený interval očkování je podle MZd jednou ročně na podzim. Ministerstvo podle něj vyvíjí aktivity ke zvýšení proočkovanosti, například ve spolupráci s Asociací poskytovatelů sociálních služeb a praktickými lékaři.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17195
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 25 srp 2024, 12:12

Epidemie opičích neštovic: vedlejší účinek vakcín proti COVID-19
Podle přední viroložky Dr. Poornima Wagh, bývalé poradkyně WHO, není současná situace v žádném případě světovou epidemií opičích neštovic, jak tvrdí WHO. Spíše jsou symptomy, které se objevují u lidí diagnostikovaných s opičími neštovicemi, ve skutečnosti známým vedlejším účinkem mRNA vakcín proti COVID-19.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... -covid-19/
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Díky dlouholetým zkušenostem můžu konstatovat, že věci nefungují dobře, pokud jsou vypnuté...

Odpovědět