SARS-CoV-2 (COVID-19)

Odpovědět
Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46010
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 27 srp 2024, 20:49

https://smis-lab.cz/2024/08/17/celkova- ... i-rocniky/
Celková úmrtnost českých obyvatel dle vakcinačního statusu: nejstarší ročníky
Tomáš Fűrst
V předchozím článku (https://smis-lab.cz/2024/07/21/skutecne ... at-cecija/) jsme vám prozradili, že se panu Stanislavu Veselému podařilo vymámit z ÚZISu skutečně dlouhá data, která obsahují vše potřebné k tomu, abychom konečně mohli spočítat vývoj celkové úmrtnosti obyvatel České republiky v letech 2020–2022 v závislosti na tom, kolik vakcín proti covidu si nechali píchnout. Data obsahují mnoho zajímavých příběhů a my vám je budeme přinášet postupně od nejstarších obyvatel po ty nejmladší. Samotná datová sada je ke stažení zde a její podrobný popis je v úvodu tohoto článku.

Znovu připomínáme, že nemáme informaci o příčině úmrtí, veškeré příběhy se tedy budou týkat celkové mortality (all-cause mortality, ACM). Ve veřejném prostoru se od začátku epidemie objevují různé pokusy vyčíslit úmrtnost různých skupin lidí a většinou to dopadne špatně. Ono to totiž není tak jednoduché, jak se může zdát, a nejde to moc dobře udělat v Excelu. Problém je, že skupiny očkovaných první, druhou až x-tou dávkou se nám neustále mění pod rukama a není možné vzít jejich velikost k nějakému pevnému datu. Když vezmete velikost skupiny očkovaných na začátku měsíce, jejich mortalitu v daném měsíci nadhodnotíte, protože jich během toho měsíce může podstatně přibýt. Když ale vezmete jejich počet ke konci daného měsíce, mortalitu ze stejného důvodu (někdy velmi výrazně) podhodnotíte. Pojďme si tedy ujasnit, jak se celková mortalita počítá.

Především je třeba se zaměřit na poměrně úzkou věkovou kohortu, protože je zavádějící sledovat mortalitu skupiny obsahující dvacetileté i osmdesátileté. My budeme sledovat skupiny obyvatel narozených v dané pětiletce, například 1940–1944. Výjimku uděláme jen u těch nejstarších (v tomto článku), kde vezmeme všechny narozené do roku 1930 dohromady, protože už jich mezi námi zase tolik není. Pro každého člověka budeme sledovat jeho vakcinační status každý den mezi 1. lednem 2020 a 31. prosincem 2022. Protože máme přesná data vakcinace, bereme člověka jako očkovaného hned ode dne vakcíny, a nikoliv až po 14 dnech, jak se to občas za covidu dělalo. U těch, kteří zemřeli, zaznamenáme, s jakým vakcinačním statusem se tak stalo. Například mortalitu lidí očkovaných první dávkou spočítáme tak, že vezmeme počet lidí (z dané věkové kohorty), kteří zemřeli po první dávce nějaké covidové vakcíny (ale nikoliv po druhé, třetí, …) a tohle číslo vydělíme počtem člověko-dnů, kteří lidé této věkové kohorty strávili se statutem „po první dávce“. Výsledek vynásobíme 365.25, čímž mortalitu převedeme na počet mrtvých na jeden člověko-rok, a dále vynásobíme tisícem, abychom převedli na standardní jednotku – počet zemřelých na 1000 člověko-let.

Tento výpočet provedeme pro všechny měsíce let 2020—2022, pro všechny věkové kohorty a pro všechny vakcinační statusy, které pro účely této prezentace uvažujeme takto: neočkovaní, očkovaní první dávkou, očkovaní druhou dávkou, očkovaní třetí nebo vyšší dávkou. Je možné dále dělit očkované na čerstvě (do 28 dnů od dané dávky) a dříve (déle než 28 dnů od dané dávky) očkované. Tohle dělení je nesmírně zajímavé, ale grafy jsou potom už natolik komplikované a obtížně čitelné, že je zde nebudeme prezentovat. Také je možné dále dělit mortalitu dle pohlaví, což je také zajímavé a fajnšmekři se díky dokonalé spolupráci Elišky Princové mohou na výsledek podívat na konci článku.

Obrázek níže ukazuje celkovou mortalitu lidí narozených před rokem 1930. U tohoto obrázku podrobně popíšeme všechny tři panely, abychom to u dalších věkových kohort již nemuseli opakovat.
czech-acm-born-00-29-1-2048x1723[1].png
Celková mortalita osob narozených do roku 1930

Všechny tři panely mají společnou časovou osu, která sestává z měsíců mezi lednem 2020 a prosincem 2022. Svislé přerušované čáry označují začátky let, jednotlivé měsíce jsou číslovány.

Horní panel ukazuje vývoj počtu očkovaných různými dávkami. Pro každý měsíc zobrazujeme, kolik člověkolet v něm strávili lidé narození před rokem 1930 s daným vakcinačním statusem. Na začátku roku 2020 byli všichni pochopitelně neočkovaní, na konci roku 2022 jich byly skoro dvě třetiny očkovány třemi a více dávkami, skoro třetina zůstala neočkovaná a zbytek měl jednu či dvě dávky vakcíny. Všimněte si, že počet neočkovaných byl u těchto nejstarších obyvatel i na konci roku 2022 nečekaně vysoký – v této věkové kohortě ke konci 2022 žilo ještě skoro 28 tisíc lidí a z nich asi 30 procent zcela neočkovaných. Podíl neočkovaných během roku 2022 dokonce mírně roste. Zřetelný pokles hodnot v horním panelu ukazuje, že za tři sledované roky více než polovina lidí narozených do roku 1930 zemřela. Mírný nárůst z února na březen není způsoben zmrtvýchvstáním, ale rozdílnou délkou jednotlivých měsíců vedoucí k tomu, že počet odžitých dní (a tedy i člověko-let) se v březnu oproti únoru prakticky o 10 % navýší.

Prostřední panel je ten nejdůležitější. Ukazuje celkovou mortalitu lidí narozených před rokem 1930 v jednotlivých měsících dle jejich vakcinačního statutu. Kategorie, kde bylo daný měsíc méně než 5 úmrtí, nejsou zobrazeny. Spodní panel obsahuje stejnou informaci jako prostřední, jen je mortalita vztažena k mortalitě neočkovaných pro jednodušší vizuální srovnání. Mortalita očkovaných v daném měsíci je ve spodním panelu jednoduše vydělena mortalitou neočkovaných v tom samém měsíci, všechny červené sloupečky na spodním panelu mají tedy velikost rovnou jedné. Chytřejší kolegové mi říkali, že červené sloupečky ve spodním panelu nenesou žádnou informaci a že je mám odstranit. Mají pravdu, ale já jsem je tam nechal.

Svislé barevné pruhy naznačují první velkou vlnu covidu od listopadu 2020 do dubna 2021 (levý červený pruh), období covidového klidu v létě 2021 (zelený pruh), kdy byl počet úmrtí s covidem zanedbatelný, a druhou velkou vlnu covidových úmrtí mezi listopadem 2021 a březnem 2022 (pravý červený pruh).

Jaké příběhy jsou napsány ve výše uvedeném grafu?

Do konce roku 2020 nebyl očkován téměř nikdo, vidíme tedy jen červené sloupečky. Od ledna 2021 již umírali i očkovaní první dávkou (modré sloupečky), ale jejich mortalita byla zpočátku o něco nižší než mortalita neočkovaných. To je pravděpodobně náš starý známý známý Healthy Vaccinee Effect (HVE), který je způsoben (z velké části) tím, že očividně umírající lidé se neočkují. Může to být ovšem i skutečný ochranný efekt vakcíny, protože v této věkové kohortě se začátkem roku 2021 na covid umíralo hodně. Ovšem ani skalní fanoušci vakcín nikdy netvrdili, že by vakcína chránila okamžitě po první dávce, spíše tedy sázíme na HVE.
Zajímavé je, že mortalita očkovaných druhou dávkou v únoru a březnu 2021 je ještě nižší než u očkovaných první dávkou. Vysvětlení je podobné: Koho zradilo zdraví po první dávce (ať už kvůli první dávce nebo náhodou), pravděpodobně již si pro druhou dávku nešel. Kohorta očkovaných prvních dávkou se tak rozdělila na ty relativně zdravější, kteří dostali druhou dávku, a relativně méně zdravé, kteří zůstali s první dávkou, což je další projev HVE.
Toto vysvětlení je konsistentní s tím, jak vystřelí mortalita očkovaných pouze první dávkou v letních měsících roku 2021. Nemyslím si, že by byla správná interpretace, že jde hlavně o „vakcinační mortalitu“ (ačkoliv nějaká úmrtí vakcína pravděpodobně způsobila). Spíše je to tak, že ve skupině s první dávkou skutečně zůstali jen ti, kteří na tom byli tak špatně, že druhou dávku dostat nemohli. A protože na tom byli špatně, je jejich mortalita vysoká.
Zajímavé ovšem je, že od podzimní vlny covidu 2021 až do konce roku 2022 umírali očkovaní první i druhou dávkou podstatně více než neočkovaní. Mortalita očkovaných třetí (a vyšší) dávkou opět vždy začíná na nižších číslech než mortalita těch s předchozí dávkou (zřejmě opět HVE), ale ke konci období již byla systematicky vyšší než mortalita neočkovaných. Toto pozorování se nedá úplně jednoduše skloubit s oficiální covidovou story o tom, jak vakcíny zachraňovaly životy.

Tož včíl mudrujte. Výše uvedený graf vzbudil tolik diskusí i mezi autorem tohoto textu a jeho oponenty, že si diskusi o tom, co to celé může znamenat, necháme až na příště. V jednom z následujících textů vám také přineseme zprávu o vývoji celkové mortality u dalších věkových kohort.
Women-boen-before-1930-2[1].png
Celková úmrtí – ženy narozené do roku 1930
Men-born-before-1930-3[1].png
Celková úmrtí – muži narození do roku 1930
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46010
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 01 zář 2024, 21:49

https://necenzurovanapravda.cz/2024/08/ ... uji-vaids/
Studie provedená na milionech lidí potvrdila, že genové injekce ve větší míře způsobují VAIDS
Zcela nová studie vyvolává velké obavy mezi lékařskou a vědeckou komunitou poté, co vědci dospěli k závěru, že injekce mRNA proti Covidu způsobily celosvětový nárůst případů syndromu imunodeficience získaného vakcínou podobného AIDS (VAIDS).

Vědci analyzovali data ohromujících devíti milionů lidí, kteří dostali alespoň jednu dávku „vakcíny mRNA“ Covid.
Výbušnou recenzovanou studii provedl tým světově uznávaných jihokorejských výzkumníků, vedený profesorem Solamem Leem z oddělení dermatologie Yonsei University Wonju College of Medicine .

Primární kohortová studie analyzovala oficiální vládní data z databází National Health Insurance Service (NHIS) a Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA).

Vládní databáze obsahují údaje o zdravotní péči více než 99 procent veškeré korejské populace.

Komplexní databáze obsahuje také záznamy o diagnózách COVID-19 každého jednotlivce a očkovacích profilech COVID-19.

Pro studii vědci použili soubor dat s celkem 9 258 803 jednotlivci, kteří dostali alespoň první dávku mRNA proti COVID-19.

Po vytvoření kontrolní kohorty u osob očkovaných mRNA se výzkumníci posunuli o 2 roky zpět do období pozorování od data první dávky vakcinace mRNA.

Celkem bylo do vakcinační a historické kontrolní kohorty zařazeno 4 445 333 a 4 444 932 pacientů a všichni byli sledováni po dobu alespoň jednoho roku.

Výsledky recenzované studie byly zveřejněny v prestižním časopise Nature Journal.

Autoři ve studii došli k závěru, že mezi těmi, kteří dostali injekce mRNA proti Covidu, dochází k nárůstu určitých autoimunitních onemocnění pojivové tkáně (AI-CTD).

Studie potvrzuje předchozí zprávy, že injekce mRNA jsou spojeny s prudce rostoucími autoimunitními chorobami.

Toto je však dosud největší studie, která potvrzuje, že injekce mRNA proti Covidu jsou zodpovědné za nárůst kdysi vzácných případů VAIDS.

Korejský tým těží z národních lékařských údajů téměř 10 milionů lidí a využívá vládní informace o profilu infekce COVID-19 a očkovacích profilech.

Navíc jsou autoři schopni měřit riziko incidentů AI-CTD na základě značné velikosti vzorku a delší doby pozorování.

Doba sledování je více než 471 dní.

Aby tým minimalizoval výběrové zkreslení, zavedl historickou kontrolní kohortu.

Kromě toho autoři zohlednili několik matoucích faktorů, jako je pohlaví, věk, typ vakcíny mRNA, zkřížená vakcinace a stav diagnózy COVID-19, aby zvážili jejich potenciální dopady.

Důležité je, že autoři uznávají, že injekce proti Covidu již byly spojeny s několika závažnými zdravotními problémy, a prohlašují:

„Vakcína mRNA COVID-19 je údajně také spojena s nežádoucími účinky, zejména srdečními komplikacemi, jako je myo- a perikarditida.“

Pro účely této studie věnují korejští výzkumníci zvláštní pozornost jakékoli souvislosti mezi mRNA vakcínou COVID-19 a autoimunitními onemocněními pojivové tkáně (AI-CTD).

Poukazují na několik příkladů možných souvislostí – autoimunitní hepatitidy a nefropatie – s mRNA vakcínami.

Renomovaný americký kardiolog Dr. Peter McCullough, MD, MPH, patří mezi přední odborníky reagující na studii. Po přezkoumání studie McCullough v příspěvku na X uvedl:

„Injekce mRNA COVID-19 jsou spojeny se zvýšeným rizikem rozvoje některých autoimunitních onemocnění, včetně systémového lupusu, erythematodes, alopecia areata, psoriázy a revmatoidní artritidy.“

Studie zahrnovala přibližně 20 % celkové jihokorejské populace.

Tato primární kohorta zahrnovala všechny jedince očkované alespoň jednou dávkou vakcíny COVID-19 na bázi mRNA (BNT162b2, Pfizer-BioNTech; mRNA-1273, Moderna) do 31. prosince 2022.

Následně byla extrahována polovina primární kohorty za účelem stanovení očkovací kohorty a index studie byl definován jako datum první dávky vakcíny COVID-19 na bázi mRNA.

Historická kontrolní kohorta byla vytvořena extrakcí druhé poloviny primární kohorty jako kontrolní a její studijní index byl přiřazen jako datum první dávky vakcíny COVID-19 na bázi mRNA mínus 2 roky.

Celkem bylo vybráno a sledováno 4 445 333 vakcinačních a 4 444 932 kontrolních kohort do 31. prosince 2022, respektive 31. prosince 2020.

Toto však není první velká studie, která spojuje injekce mRNA proti Covidu s poruchami autoimunity.

Jak již dříve informovali Slay News, někteří přední světoví vědci na proslulé Cambridgeské univerzitě v Anglii zveřejnili v březnu loňského roku výsledky bombastické studie ukazující dopad injekcí na lidský imunitní systém.

Studie dospěla k závěru, že 25 procent všech lidí očkovaných mRNA vakcínou proti Covidu má nyní VAIDS.

Podle studie utrpěl jeden ze čtyř lidí, kteří dostali injekci mRNA proti Covidu, nezamýšlenou imunitní reakci.
Možné to je - klasické vakcíny (a vírusy tiež) interagujú len s určitými líniami špecifickými buniek v ľudskom tele, nie s hociktorými.
Naopak mRNA vakcína zasahuje všetky bunky bez rozdielu, takže terčom útoku imunitného systému sa môžu stať akékoľvek bunky. Aj také, ktoré sú normálne imunitným systémom rozpoznávané ako "nedotknuteľné".
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Uživatelský avatar
bacil
Redakční rada
Příspěvky: 2941
Registrován: 08 úno 2017, 04:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od bacil » 02 zář 2024, 22:45

SARS-CoV 2 má vložky HIV, které jsou zcela v americkém vlastnictví a patentované společností Moderna.
Andrew Huff, bývalý zaměstnanec EcoHealth Alliance
https://twitter.com/TheChiefNerd/status ... 9601058816

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46010
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 03 zář 2024, 22:59

https://www.infovojna.bz/article/studie ... skutecnila
Studie bezpečnosti vakcíny Covid se nikdy neuskutečnila
S tím, jak se stále objevují odhalení o politice v oblasti zdravotní péče, pokračuje právní bitva proti těm, kteří odmítli zavést opatření Covid. V centru této mediální a právní bitvy je otázka bezpečnosti vakcín Covid. Nejnovější skandál spočívá v tom, že Institut Paula Ehrlicha (PEI), který je v Německu odpovědný za farmakovigilanci vakcín Covid, nikdy neprovedl svou práci.

Jeden skandál za druhým

Již úplné zveřejnění protokolů RKI (Institut Roberta Kocha, který poskytuje poradenství v oblasti národní zdravotní politiky) ukázalo, že opatření společnosti Corona nebyla založena na vědeckých nebo lékařských údajích, ale na politické agendě. Případ nabral na síle poté, co o něm informovala některá významná média, například deník Frankfurter Allgemein, který přinesl titulek: Protokoly RKI „Žijeme na hřbitově pandemie“.

Dokumentace Institutu Paula Ehrlicha se však konkrétněji zaměřuje na špatné fungování farmakovigilance vakcín.

Podle statistika Toma Lausena institut Covid, který je odpovědný za sledování bezpečnosti vakcín, nikdy neanalyzoval německé údaje.

Potvrzení o tom získal poté, co obdržel více než 100 stran e-mailů vyměněných mezi IAP a německým ministerstvem zdravotnictví v rámci práva na informace a transparentnost.

PEI se zjevně spokojila s tím, že bezpečnost vakcín proklamovala na základě studií publikovaných v zahraničí. Odmítla také řadu zpráv, které jí byly předloženy. Lausen také tvrdí, že stovky případů úmrtí, které měly být analyzovány v souvislosti s očkováním, byly jednoduše překlasifikovány na úmrtí na Covid.
Pokračující selhání

Hned od počátku pandemie si výzkumník a analytik Tom Lausen dal za úkol získat údaje o zdravotní politice a podrobit je nezávislé analýze. Začal tím, že odsoudil realitu prázdných nemocnic v době, kdy prý byly přetížené.

Ale právě v prosinci 2022 otřásl Německem. Lausen se dostal k údajům z KVB, svazu zdravotních pojišťoven, a odhalil výrazný nárůst úmrtnosti a nemocnosti od zahájení očkování proti Covidu.

Ústav pro farmakovigilanci, který musel reagovat na obvinění vznesená proti injekcím, byl nucen přiznat, že zatím nemohl plnit své poslání, protože „nikdy nedostal data od pojišťoven“.

Tom Lausen byl na podnět opozičních poslanců vyslechnut ve Spolkovém sněmu a případ politika značně ztrapnil.

Sžíravá kritika, jakou vznesl například poslanec Martin Sichert, vzbudila naději na rychlou reakci zdravotnických orgánů: "Skutečnost, že Institut Paula Ehrlicha v rozporu se svým zákonným mandátem dosud nevyhodnotil údaje KBV, je skandální. Od zahájení očkování vakcínou Corona došlo k náhlému zvýšení úmrtnosti a různých onemocnění. Fanatici očkování, jako je spolkový ministr zdravotnictví Lauterbach, by již neměli být ve vedení státu."

Znepokojení vyjádřila i většina poslanců Spolkového sněmu. Místopředseda Spolkového sněmu Wolfgang Kubicki v rozhovoru pro deník Welt prohlásil, že je „překvapen nedostatečnou farmakovigilancí a rád by dostal nějaké odpovědi“.

"Hovoříme o velkém počtu (nevysvětlených úmrtí), což vyžaduje systematický přístup k tomuto problému."

Je proto zcela mimořádné, že v roce 2024 stále ještě nedošlo k vyhodnocení údajů o německém zdravotnictví ze strany IAP. Sto stran e-mailů, které si ministerstvo zdravotnictví s IAP vyměnilo mezi říjnem 2020 a začátkem roku 2024, to však potvrzuje.

Mezitím bylo německé populaci podáno více než 100 milionů injekcí a důvěra Němců v jejich zdravotnický systém je na historickém minimu.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46010
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 22 zář 2024, 00:38

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... dal-761962

Už to prasklo. Covid a tlak politiků. V Německu bobtná skandál
Na světlo vycházejí další výbušné údaje o politickém vlivu na vědce v německém Institutu Roberta Kocha (RKI) během covidové pandemie. Mimo jiné se z vyjádření některých pracovníků RKI jeví, že účinek vakcinace proti covidu se přeceňoval.

Už to prasklo. Covid a tlak politiků. V Německu bobtná skandál

Server deníku Bild upozornil, že světlo světa spatřily další podrobnosti o tom, jak to v Německu chodilo za časů koronavirové pandemie. Zásadní otázka podle deníku zní, zda ministr Lauterbach udržel pod pokličkou informace, které by po začátku pandemie v roce 2020 mohly vést k rozvolnění covidových pravidel.

„Pokud jde o otázku, kdo vlastně přišel s rozhodujícím hodnocením rizik, ministerstvo zdravotnictví připouští, že parametr, na kterém byla založena měření koronaviru, nebyl čistě vědecký,“ píše server deníku Bild.

Německé ministerstvo zdravotnictví oznámilo, že Institut Roberta Kocha sice předestřel možnosti, ale že jeho hlas je jen poradní a finální rozhodnutí tak či tak bylo na ministerstvu zdravotnictví. Ministerstvo zjevně mohlo rozhodnout nesnížit míru rizika, pokud by to mělo „nežádoucí sociální‘ důsledky“.

Je tedy jasné, že konečné rozhodnutí, zda některá covidová opatření rozvolnit, či je raději ponechat v platnosti, byla „výsostně politická“. Protokoly RKI uvádějí, že uznat snížení úrovně rizika „není politicky žádoucí“, a to navzdory vědeckým faktům. Šlo o rozhodnutí vydané ministrem Karlem Lauterbachem.

A podle všeho to nebyl jediný covidový přešlap německé spolkové vlády.

V roce 2022 vláda kancléře Olafa Scholze vydala nařízení o povinné vakcinaci proti covidu pro určené skupiny pracovníků, mj. i pro zdravotní asistentky. Jedna z nich, konkrétně asistentka z Dolního Saska, byla v březnu 2022 vyzvána, aby předložila potvrzení o prodělaném očkování, ale sestra tak neučinila. A brzy byla „odstavena od práce“.
Server německé veřejnoprávní ARD k tomu napsal, že vakcinace proti covidu zachránila spoustu životů, ale je sporné, zda bylo v pořádku to očkování některým lidem nařídit. Sestra kvůli tomu v závěru roku 2022 podala stížnost ke správnímu soudu v Osnabrücku. „Správní soud nyní dospěl k závěru, že požadavek na očkování v zařízení musí znovu přezkoumat Spolkový ústavní soud,“ napsal server s tím, že písemné vyhotovení soudního verdiktu má redakce ARD k dispozici.

Také server listu Berliner Zeitung klade naléhavý otazník, zda byla kampaň na podporu očkování založena na „falešných argumentech“? A doplnil, kolik vakcín bylo vlastně v Německu objednáno. „V Německu bylo objednáno celkem 672 milionů dávek vakcíny – osm pro každého německého občana všech věkových kategorií. Zakázka má hodnotu 13,1 miliardy eur,“ napsal Berliner Zeitung.

V odůvodnění, které má ARD k dispozici, je uvedeno, že požadavek na povinné očkování není v souladu s německou ústavou, protože nelze jasně doložit, nakolik nařízená omezení vůči jednotlivcům pomohla ochránit další životy. Jeden z vědeckých pracovníků RKI k tomu v říjnu 2022 sdělil, že vliv vakcinace proti covidu se přeceňuje. „Z propuknutí nákazy v domovech pro seniory víme, že účinek očkování je dosti přeceňován,“ napsal jeden z vědců Institutu Roberta Kocha, kterého cituje i server veřejnoprávní televize ARD. Zásahy vlády do základních práv občanů tedy podle správního soudu nebyly opodstatněné.

Ale poslední slovo bude mít německý Spolkový ústavní soud sídlící v Karlsruhe.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46010
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 29 zář 2024, 00:15

https://www.echo24.cz/a/HpKCC/zpravy-za ... kcin-covid
Britský expremiér Johnson plánoval armádní výsadek do Nizozemí, aby se zmocnil vakcín na covid
Bývalý britský premiér Boris Johnson v březnu roku 2021 podle svých slov nařídil vojenským velitelům, aby připravili armádní výsadek do nizozemské továrny, který by zajistil pět milionů dávek vakcíny proti nemoci covid-19. Evropská unie totiž vyhrožovala, že nepovolí vakcíny vyvážet do Velké Británie. Z akce nakonec sešlo kvůli potenciálním diplomatickým následkům, vojensky prý byla proveditelná.

Johnson uvedl, že ho tehdejší zástupce náčelníka britského generálního štábu generálporučík Doug Chalmers informoval, že útok s využitím malých člunů přes kanál La Manche a skrze nizozemské kanály by byl možný – ale varoval ho před diplomatickými důsledky.

Podle Johnsona mu Chalmers – který od té doby odešel z armády – řekl, že misi nebude možné provést nepozorovaně a že „pokud bude výsadek odhalen, bude muset vysvětlit, proč fakticky napadá dlouholetého spojence NATO“.

„Tajně jsem souhlasil s tím, co si všichni mysleli, ale nechtěl jsem to říct nahlas: že celá ta věc je šílená,“ uvedl Johnson ve výňatku ze svých pamětí, který byl zveřejněn v sobotním vydání deníku Daily Mail.

Britské ministerstvo obrany se k této zprávě bezprostředně pro agenturu Reuters nevyjádřilo. Mluvčí Chalmerse, který nyní působí jako předseda vládního výboru pro standardy ve veřejném životě, uvedl, že nemůže komentovat důvěrné bezpečnostní rozhovory.

Vakcíny proti Covidu, které byly předmětem sporu, byly vyvinuty Oxfordskou univerzitou a společností AstraZeneca (AZN.L), ale dávky byly vyrobeny subdodavateli v Nizozemsku a Británii. V březnu 2021 byly vakcíny v Británii široce používány, ale dávky vyrobené v nizozemském závodě stále čekaly na schválení EU.

Británie i EU měly s firmou AstraZeneca uzavřeny smlouvy na vakcíny a EU se snažila zadržet hotové vakcíny v nizozemském závodě pro vlastní budoucí použití.

Johnson – který vyhrál volby v prosinci 2019 na základě slibu uzavřít vleklé rozhovory o vystoupení z EU – uvedl, že se domnívá, že úředníci EU jednají pod tlakem francouzského prezidenta Emmanuela Macrona.

„Po dvou měsících marného vyjednávání jsem dospěl k závěru, že EU s námi jedná se zlým úmyslem a se zlobou … protože jsme očkovali naši populaci mnohem rychleji než oni,“ uvedl Johnson, který byl v roce 2022 donucen opustit svůj úřad po skandálech, včetně porušení pravidel omezení pohybu spojených s probíhající pandemií.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 16958
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 29 zář 2024, 11:26

Covid: „Nakažených přibývá. Očkujte se.“ V Německu i Česku téma znovu ožívá
Německý virolog Christian Drosten v rozhovoru pro německý deník Augsburger Allgemeine reflektuje, že vnímání covidu se „výrazně změnilo“ a že „naštěstí jsme nyní v situaci, kdy je srovnání s chřipkou přesné“. Zdůraznil, že koronavirus byl skutečně hrozbou a že reinterpretace tehdejších událostí, která nyní probíhá, není poctivá. „Bohužel ti samí lidé, kteří se tehdy dopustili nepravdivých tvrzení, se nyní snaží vyleštit svůj veřejný obraz. Pandemie je historie a neměli bychom ji překrucovat,“ řekl Drosten. K aktuální situaci ohledně covidu v Česku se vyjádřili ministr zdravotnictví Vlastimil Válek a epidemiolog Roman Prymula.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... iva-762422

Mediální masáž big medical opět začíná... :strelba:
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Týhle zemi se střízlivej vládnout nedá! F.R.Čech
Hora ruit, respice finem. Charon te op periom...

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46010
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 29 zář 2024, 21:08

https://cz24.news/data-od-britske-vlady ... -na-covid/
Data od britské vlády odhalují ‚ohromující‘ nárůst úmrtnosti v kohortě vakcinovaných čtvrtou dávkou na COVID
UK: Lidé, kteří obdrželi čtvrtou dávku mRNA vakcíny na Covid-19 umírají v bezprecedentních počtech podle oficiálních dat od britské vlády, která odhalují, že mladí dospělí vakcinovaní čtvrtou dávkou mají o 318 % větší pravděpodobnost úmrtí než nevakcinovaní vrstevníci.

Nedávno zveřejněná sada dat od Britského úřadu národní statistiky (ONS) odhalila hluboce znepokojující trend úmrtnosti napříč různými stavy vakcinace.

Jsou to nefiltrovaná vládní data o smrtnosti napříč různými demografickými skupinami, která jasně ukazují, že čím více vakcín na COVID lidé dostali, tím vyšší je riziko úmrtí v blízké budoucnosti.

Tím nejvíce šokujícím odhalením je, že teenageři a mladě dospělí po čtvrté dávce vakcíny COVID-19 jsou vystaveni ohromujícímu o 318 % vyššímu riziku úmrtí v porovnání s jejich vrstevníky, kteří se rozhodli nenechat se očkovat.

Každý měsíc maluje jasný a znepokojivý obraz: teenageři a mladě dospělí po čtvrté dávce vakcíny měli spolehlivě značně vyšší smrtnost než ti, kteří jsou nevakcinovaní.
Screen-Shot-2024-09-26-at-1.59.40-PM[1].png
V samotném lednu se držela smrtnosti na 31,1 úmrtích na 100 000 osob ročně, zatímco u vakcinovaných čtvrtou dávkou je to ohromujících 106 úmrtí na 100 000.

Tento rozestup přetrval i v následujících měsících, kdy nevakcinovaní teenageři a mladě dospělí se drželi zhruba 20 na 100 000 osob za rok, zatímco ti po čtvrté dávce vakcíny se nikdy nepropadli pod 80,9 na 100 000, když zůstávali nahoře mezi 85 až 106 úmrtími na 100 000.
Screen-Shot-2024-09-26-at-2.00.12-PM[1].png
Tento trend je širší a týká se i starších dospělých.

Data ukazují, že dospělí s jednou dávkou vakcíny ve věku 40-49 let se potýkali s rizikem o 185 % vyšší smrtnosti v porovnání s jejich nevakcinovanými vrstevníky. Mezitím dospělí v té samé věkové skupině se čtvrtou dávkou už měli jen o 104 % vyšší smrtnosti než nevakcinovaní.
Screen-Shot-2024-09-26-at-2.00.51-PM[1].png
Každý měsíc od počátku roku 2023 měli jak jednou dávkou, tak čtyřmi dávkami vakcinovaní lidé ve věkové skupině 40-49 větší pravděpodobnost úmrtí, než jejich nevakcinovaní vrstevníci.

Nejdrsnější byl leden se smrtností dosahující 411,3 na 100 000 mezi vakcinovanými jednou dávkou a 258,5 procent na 100 000 mezi vakcinovanými čtyřmi dávkami. To je v příkrém kontrastu se smrtností nevakcinovaných, která byla jen 144,5 na 100 000.

Po dobu měsíců leden až květen se průměrná smrtnost držela na 132,08 na 100 000 u nevakcinovaných, na 264,14 na 100 000 u těch s jednou dávkou vakcíny a 225,2 na 100 000 u těch se čtyřmi dávkami vakcíny.
Screen-Shot-2024-09-26-at-2.01.22-PM[1].png
V tomto období lidé s jednou dávkou vakcíny měli o 100 % pravděpodobnost smrti, přičemž čtyřikrát vakcinovaní měli o 71 % vyšší riziko v porovnání s nevakcinovanými.

I přes vršící se důkazy o rozsáhlých škodách vláda, farmako-giganti a média mainstreamu zůstávají u svého popírání a v udržování iluze, že všechno je fajn.

Kdy budeme moci vést poctivou a transparentní diskusi o vakcínách na COVID? Nastal čas prolomit mlčení a zabývat se obavami, které dopadají na nás všechny.

AUTOR: Baxter Dmitry
Překlad: Miroslav Pavlíček
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46010
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 01 říj 2024, 21:50

https://www.zdravotnickydenik.cz/2024/1 ... huzi-sant/
Evropská agentura covid zprvu podcenila. Jinak pandemii zvládla dobře, zhodnotil ekonom na schůzi SANT
Jak si Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) a Evropská léková agentura (EMA) vedly v reakci na pandemii onemocnění covid-19? Závěry auditu Evropského účetního dvora na včerejší schůzi evropského podvýboru pro veřejné zdraví (SANT) prezentoval portugalský ekonom a člen účetního dvora João Leão. Přestože celkově si agentury měly vést dobře, problém představovalo roztříštěné vedení, vzájemné překrývání kompetencí i podcenění covidu v době výskytu prvních případů v Evropě. Doporučení Leão měl i pro Evropskou komisi.
Když se na přelomu ledna a února vyskytl v EU první případ covidu-19, málokdo tehdy tušil, jak velký problém bude onemocnění představovat. Lidsky i ekonomicky tragický scénář, který krátce nato nastal, tehdy nepřipadal realistický ani Evropskému středisku pro prevenci a kontrolu nemocí. Riziko covidu-19 pro populaci tehdy označila za nízké. To je jedna z věcí, kterou zpráva Evropského účetního dvora ECDC v reakci na pandemii vyčítá.

Zástupkyně agentury, Vicky Lefevre, na to reagovala. „Na začátku bylo opravdu náročné vyhodnotit, jaká bude přenositelnost a závažnost u jednotlivých skupin obyvatel… Když jsme ještě neměli případy v Evropě, museli jsme se spolehnout na informace, které byly dostupné v zemích mimo Evropu,“ bránila svůj úřad s tím, že po únorovém vyhodnocování rizika v oblastech s místním šířením již v březnu 2020 ECDC vyhodnotilo riziko, které covid-19 představoval, jako středně vysoké až vysoké, a to pro celou Evropu.

Nešlo však o jedinou výtku na účet střediska, kterou zástupce účetního dvora na včerejší schůzi SANT prezentoval. „I když ECDC a EMA měly pohotovostní plány, tak nebyly připraveny na to, že pandemie bude pokračovat tak dlouho. ECDC nemělo k dispozici kapacity na to, aby vyhodnotilo dostatek údajů. Na začátku podhodnotilo riziko, neboť v únoru oznámilo, že riziko covidu-19 pro populaci je nízké. Navíc nereagovalo dostatečně rychle a nebylo schopné nabrat dostatek zaměstnanců. Také mu chyběla hierarchie – nebyly jasně stanoveny úkoly a v průběhu pandemie v něm bylo jedenáct různých lidí jako manažerů pro oblast ohrožení veřejného zdraví. V průběhu krize nebyly ani jasně stanoveny priority,“ vyjmenoval Leão seznam pochybení evropského střediska.

Zpráva se zaměřila rovněž na zhodnocení reakce EMA. Leão ocenil, že se lékové agentuře podařilo urychlením procesu registrace podpořit výrobu přípravků pro boj s covidem, což mělo pozitivní dopad na zvládání pandemie. Současně jí však vytkl neoptimální komunikaci a nedostatečnou podporu klinických hodnocení, kterých se tak většina provedla ve Spojených státech.

Audit komise si posvítil i na výkonný orgán EU. „Komise se snažila odstranit některé nedostatky, ale měla omezený úspěch,“ uvedl Leão s tím, že Komise sice zřídila úřad Evropské komise pro řešení zdravotních krizí HERA, ale jeho mandát se částečně překrývá s mandátem ECDC i EMA. „Organizace je příliš složitá a vychází se z úzké spolupráce příliš mnoha aktérů,“ zhodnotil ekonom. Na tento nedostatek mířilo jedno z Leãových doporučení. Komise by si měla ujasnit, jaké jsou odpovědnosti jednotlivých zdravotních agentur – tedy HERA, ECDC a EMA. „Tím si Evropa zajistí, že bude do budoucna schopná lépe reagovat na případy ohrožení veřejného zdraví,“ řekl.

Doporučení obdržely i další dvě agentury. ECDC bylo doporučeno zlepšit organizaci, postupy, systémy a publikace. Také by měla zefektivnit své procesy, snížit míru byrokratického rozhodování a zejména spolupracovat s členskými státy a pracovat na posílení systému monitorování infekčních chorob. A léková agentura? „EMA by měla také zlepšit své postupy, revidovat procesy a kritéria pro průběžné přezkumy pro budoucí ohrožení veřejného zdraví a měla by lépe využívat své zdroje,“ doporučil člen účetního dvora. I EMA by měla intenzivněji spolupracovat s Komisí a členskými státy, zlepšit propagaci klinických hodnocení a zkvalitnit komunikaci, která by měla být srozumitelná nejen pro zdravotnické experty, nýbrž i neodbornou veřejnost.
Přesto byl celkový verdikt auditu Evropského účetního dvora na reakci unijních agentur na pandemii smířlivý. „Zjistili jsme, že pokud jde o pravomoce a kapacity, tak se ECDC a EMA podařilo obecně dobře zareagovat na krizi covid-19. Nicméně stále je zde ještě prostor ke zlepšení,“ shrnul Leão.
Musia sa chváliť sami, inak ich nepochváli nikto...
Nevďak? Ale nie, len dojebali, na čo siahli.
Trest samozrejme žiadny. Sú predsa svoji.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 46010
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 02 říj 2024, 21:00

https://www.infovojna.bz/article/video- ... icku-zbran
VIDEO: Splnomocnenec vlády na prešetrenie manažovania pandémie Peter Kotlár predložil šokujúcu správu a smrtiacich dopadoch pichania mRNA vakcín, ktoré označil za biologickú zbraň. Vyhlásil, že počas vykonštruovanej operácie Covid-19 došlo k ohrozeniu zdravia ľudí a overeniu si naivity obyvateľov planéty podprahovo poslúchať na základe hrozby, ktorú predstavuje umelo vytvorený vírus v čínskom Wuhane. Ficovu vládu vyzval, aby očkovanie mRNA vakcínami zastavila
Poslanec NR SR Peter Kotlár (nom. SNS), ktorý ako vládny splnomocnenec predstúpil na tlačovej besede dňa 2. októbra 2024 pred novinárov so správou o svojej činnosti, zároveň vyzdvihol úlohu alternatívnych médií, ktoré podľa neho počas covidizmu zohrali významnú úlohu pri záchrane života a zdravia veľkej časti slovenskej populácie pred ich očkovaním mRNA preparátmi, za čo im poďakoval s predpokladom, že nimi šírené pochybnosti im budúcnosť dá za pravdu.

Vládny kabinet už mal obdržať správu k preverovaniu pandémie ochorenia COVID-19. Podstúpil jej ju splnomocnenec vlády SR pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 Peter Kotlár. Informoval o tom na stredajšej tlačovej konferencii.

Avizoval, že správa má byť zaradená na riadne rokovanie vlády. Tej podľa vlastných slov odporučí napríklad zastavanie očkovania mRNA vakcínami do dokázania ich bezpečnosti a účinnosti a odmietnutie aktualizovaných medzinárodných zdravotných predpisov a pandemickej zmluvy.

Kotlár považuje za najzávažnejšie výsledky svojho prešetrenia dva hlavné body – ohrozenie verejného zdravia a ohrozenie suverenity SR pri manažovaní pandémie.

"Prebehne rokovanie vlády aj komunikácia medzi mnou a predsedom vlády o tom, čo sa bude ďalej robiť. To, či vláda bude súhlasiť s naplnením mojich odporúčaní, je na nej," skonštatoval. Hovoril o viacerých podozreniach o neúčinnosti a nebezpečnosti vakcín či o umelom pôvode COVID-19. Na svoje tvrdenia, ktoré prezentuje v správe, má podľa vlastných slov dôkazy. "Ukážem ich aj verejnosti, ale počkáme si na rokovanie vlády," povedal.

Splnomocnenec podľa vlastných slov vykonal celý rad aktivít smerujúcich k prevereniu skutočností súvisiacich s pandémiou. Išlo najmä o analyzovanie zákonnosti prijatých opatrení počas pandémie, ale aj na dodržiavanie ľudských práv a zákonnosť opatrení vydávaných štátnymi orgánmi. Kotlárovo zbieranie informácií údajne sťažovalo viacero komplikácií.

Kotlár sa podľa vlastných slov stretol počas vyšetrovania aj s chýbajúcimi relevantnými dátami zo Slovenska. "Jednoducho nemáme žiadne relevantné dáta, ani zber, ani analýzy. Takže oprieť sa o slovenské štatistiky je márne a hlavne zbytočné," dodal. Má podozrenie, že viaceré dáta boli po predchádzajúcich parlamentných voľbách účelovo vymazané.

„Prístupy do databáz boli obmedzené neexistujúcimi dátami, ktoré boli po voľbách 2023 účelovo vymazané," uviedol splnomocnenec.

Kotlár ďalej skonštatoval, že spôsob ďalšieho nakladania s informáciami zistenými v jeho správe, bude dohodnutý s predsedom vlády Róbertom Ficom. Splnomocnenec skritizoval tiež pripravovanú pandemickú dohodu, na základe ktorej WHO podľa neho zasahuje do suverenity štátu. V rámci svojich ďalších aktivít sa podľa vlastných slov bude snažiť zabrániť tiež aplikácii neoverených mRNA vakcín, z dôvodu podozrenia na ohrozenie verejného zdravia.

Vo svojej správe uviedol, že je preukázané, že neoverené mRNA preparáty spôsobujú napríklad zápalové ochorenia, autoimunitné ochorenia, zmeny DNA, nádorové ochorenia, spontánne potraty, neurologické ochorenia, či náhlu srdcovú smrť.

Podľa Kotlára bol vírus SARS-CoV-2 vytvorený umelo a jeho prenos sa uskutočnil z Číny počas olympijských hier. mRNA vakcíny sú podľa neho biologickou zbraňou a navrhuje zastaviť ich používanie, až do preukázania ich účinnosti a bezpečnosti.

Skritizoval tiež celoplošné testovanie, nepresnosť pri počtoch úmrtí v súvislosti s COVID-19, neodôvodnenosť používania rúšok a rozostupov, nedostatočnú diagnostiku a nesprávnu liečbu ochorenia, pozastavenie bežných lekárskych úkonov počas pandémie, ako aj plytvanie verejnými financiami štátnymi orgánmi. Kotlár vyzval vládu, aby sa dohodla, aký bude ďalší postup, pričom odporučil minimálne odmietnuť sporné pandemické predpisy a pozastavenie používania mRNA vakcín.

Splnomocnenec by mal správu predstaviť aj na rokovaní parlamentného výboru pre zdravotníctvo. "My máme otvorený ešte parlamentný výbor k správe splnomocnenca a ja plánujem tento výbor potom dokončiť s tým, že by na ňom pán Kotlár predstavil svoju správu a povedzme obhájil niektoré tvrdenia, ktoré v nej budú," uviedol šéf výboru Vladimír Baláž (Smer-SD) novinárom ešte pred konaním tlačovej konferencie.

Viac vo videu:




Drzý sopliak, ktorý nič nevie, sa háda s Kotlárom - splnomocnencom vlády SR


Opozícia Kotlára skritizovala. Poslanec Oskar Dvořák (PS) poukázal na to, že jeho tvrdenia o pandémii boli vyvrátené uznávanými autoritami a vedcami. Namietal, že nepredložil žiadne dôkazy. Tvrdí, že splnomocnenec zneužil funkciu na šírenie dezinformácií. Vyzval ministerku zdravotníctva Zuzanu Dolinkovú (Hlas-SD), aby ho z postu odvolala.

Aj Tomáš Szalay (SaS) poukázal na to, že stredajšie vyjadrenia Kotlára boli nepravdivé. Verí, že vládny kabinet zmetie správu zo stola. Peter Stachura (KDH) na margo Kotlárových tvrdení uviedol, že je prekvapený z toho, akým spôsobom sa dáva priestor dezinformátorom. Apeloval na premiéra Roberta Fica (Smer-SD), aby splnomocnenca odvolal.


Správu aktualizujeme ….
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Odpovědět