Tank T-90

QVAK
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 9141
Registrován: 07 úno 2017, 16:20
Bydliště: Praha

Re: Tank T-90

Příspěvek od QVAK » 07 bře 2019, 23:20

Radizapalovač např. z PL munice.

kenavf
Sponzor fóra
Příspěvky: 3429
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Tank T-90

Příspěvek od kenavf » 07 bře 2019, 23:23

Mal som na mysli skôr muníciu do ktorej je krátko pred výstrelom prenesený údaj po koľkých sekundách má vybuchnúť aby vybuchla v požadovanej vzdialenosti pred cielom( v požadovanej distancii)(to nie je obdoba PL radiozapalovača ktorá reaguje na priblíženie k cieľu/lietadlu)

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 6594
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Tank T-90

Příspěvek od Alchymista » 08 bře 2019, 10:28

Rádiový zapalovač je citlivý na prekážky a strela/granát letí po plochej dráhe, takže riziko predčasného výbuchu alebo naopak minutia nekontrastného cieľa je vysoké.

Diaľkový odpal a riadený (navádzaný) granát na báze riadenej strely má niekoľko výhod - značnú presnosť na veľkú diaľku, možnosť paľby na pohyblivý cieľ, možnosť paľby na cieľ, ktorý výrazne mení diaľku (letiaci vrtuľník, idúce vozidlo).
Podstatnou nevýhodou je samozrejme vysoká cena.

"zaujímavý záber s PTRS" namiesto "záberu s nezaujímavým OF granátom" je síce možný, ale niečo veľmi podobné PTRS sa objavuje v cele časti o novom OG granáte, vrátane spomaleného záberu výstrelu 34:19-31:20 - a naopak nič podobné klasickému 125mm OF granátu sa tam neobjaví vôbec.

Navyše na bedni s munícou, na zábere s plagátmi, je vidieť na bedni text OSK-4.. (zrejme od "oskoločnyj" - črepinový), čo nie je typické označenie zavedenej munície, tá má obvykle na rovnakom mieste už "označenie GRAU" (pretože ho už má pridelené)

Skeptik
Sponzor fóra
Příspěvky: 2421
Registrován: 07 úno 2017, 19:59
Bydliště: Doma (většinou)

Re: Tank T-90

Příspěvek od Skeptik » 08 bře 2019, 12:27

Jinak na Palbu jsem vkládal příspěvek o způsobu nabíjení "dlouhých" APFSDS typu "Vacuum 1" a "Vacuum 2" u T-90M (resp. i upravených T-72 či T-80). Tak pro ty, co tam nechodí …

První řešení navrhli konstruktéři v Omsku pro T-80, ale to bylo v roce 2009 zavržené. Návrh spočíval v tom, řešit větší délku APFSDS "Vacuum" (900 mm) tak, že by nabíjení probíhalo "dvoustupňově". Zezadu na věž by se přidal "batoh", ve kterém byl jakýsi "karusel" do kterého by se nejprve vsunula výmetná nálož a pak střela. A jako jeden kus by se to pak vsunulo do hlavně.
V "batohu" by tak stále byla připravena min. jedna střela na vsunutí do hlavně - nebo možná od každého typu jedna. (Doufám, že jsem to popsal pochopitelně :) )
Tady je schema
Proryv 1.JPG
Toto řešení však bylo technicky dost náročné a "batoh", resp. umístění části nabíjecího automatu v něm, si vyžádal posunutí věže a přidání pojezdového kola. Nešlo tedy aplikovat na stávající podvozky.
Výhodou ale je, že to do budoucna umožňuje integraci ještě delších projektilů než 900 mm dlouhého Vacua. Osobně mám pocit, ž řešení u T-14 bude něco takového.

Finální řešení UVZ je ale jiné. Jednodušší, ale zase Vacuum bude asi to poslední, co se dalo integrovat. Prostě o něco protáhli "převis věže" (u svařované to jde jednodušeji než u odlévané) a upravili nabíjecí automat. Mimo jiné se ve spodní části rozšířil věnec, aby se tam 900 mm "Vacuum" vešel - je to vidět dole ve schématu.
A schema je zde
Proryv 2.jpg
"Když bludem trpí jeden člověk, říká se tomu šílenství. Když bludem trpí hodně lidí, říká se tomu náboženství."
-----------------------------------------
„Chovej v úctě ty, kdo hledají pravdu, ale pozor na ty, co ji našli." Voltaire

lasib
Sponzor fóra
Příspěvky: 3623
Registrován: 01 úno 2017, 10:55

Re: Tank T-90

Příspěvek od lasib » 25 dub 2019, 10:25

Azerbajdžanskí dôstojníci predvádzajú T-90 tureckým vojakom ...

Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host