Stránka 13 z 15

Re: Platforma Armata

Napsal: 23 srp 2018, 06:38
od Alchymista
152mm strela má skoro o 50% vačší prierez ako 125mm strela. U väčšej ráže je z hľadiska vnútornej balistiky o niečo jednoduchšie dosiahnuť vysokú rýchlosť strely, takže strela môže byť o 10-15% rýchlejšia (nárast z ~1500m/s na 1650-1750m/s alebo z 1750m/s na 1925-2012m/s - nárast energie o 20-30%) a pri zachovaní proporcií až o 70-80% ťažšia, dopadová energia teda narastie na 2-2,3 násobok (z terajších 5-8MJ na 10-18MJ). Podobne narastie aj prierezové zaťaženie strely - to sa nutne prejaví jednak nižšou stratou rýchlosti ale hlavne zvýšením relatívnej priebojnosti.

Re: Platforma Armata

Napsal: 23 srp 2018, 06:43
od Juraj
Čo to znamená z hľadiska obrany?

Re: Platforma Armata

Napsal: 23 srp 2018, 06:58
od Alchymista
čiste teoreticky a bez počítania - zvýšenie priebojnosti APFSDS najmenej na dvojnásobok, prakticky eliminácia efektov súčasných prostriedkov aktívnej obrany na APFSDS a výrazné zníženie efektov súčasných ERA na APFSDS. Zároveň výrazne narastú efekty prierazu za pancierom

Re: Platforma Armata

Napsal: 23 srp 2018, 08:07
od Skeptik
Všechno správně, ale pořád nahlížíte na tank jako na čistě protitankovou zbraň, což není.
Možná to platilo v době VS, kdy její doktrína vyžadovala tisíce tanků, a tak na bojišti bylo vždy cílů dost, ale již při první Válce v Zálivu Američané zjistili, jak moc jim chybí dostatek výkonných tříštivo trhavých granátů.
No a 152 je vždy víc než 130/140 ... a nikde není řečeno, že ty 152 mm kanóny ponesou všechny T-14.

Re: Platforma Armata

Napsal: 23 srp 2018, 08:23
od honzajan
Viděl jsem fotku Ferdinanda ( ale kde ? ) po zásahu HE - čkem snad z ISU-152 . Nafasoval to do zadní části nástavby ( pancíř to neprobilo , ale kus plátu snad 1x1 m , byl vražený o centimetr do prostoru posádky ) . A prý jej to ještě otočilo o 180 stupňů . A to vážil nějakých 65t . Todle ta posádka určitě odskákala z plnou parádou . Takže ta 152 nemusí probít a účinek dopadové energie se stejně projeví fatálně .

Re: Platforma Armata

Napsal: 23 srp 2018, 12:39
od riho
Nebude to aj tým, že 152 je v armáde RF zavedený kaliber, so všetkými dôsledkami, ako je infraštrukúra výroby, distribúcie a skladovania munície, výmeny hlavní atď?

Re: Platforma Armata

Napsal: 23 srp 2018, 15:54
od Alchymista
Ano i Nie - "152 mm" (presne 152,4 mm) je síce v ruskej armáde zavedený kaliber húfnic, kanonových húfnic (MSTA) i kanónov (Giacint), ale to sú drážkované hlavne - kanón pre Armatu bude "skor určite" hladkostenný.
A to znamená uplne nový kaliber - z tradičných 152mm nábojov použiješ tak bedničky na muníciu, z príslušenstva zbrane možno vyterák - a to ešte s výhradami.

Re: Platforma Armata

Napsal: 23 srp 2018, 16:07
od Skeptik
Určitě :wink:
2А83 имеет гладкие стенки ствола
Hodně údajů, zde …
https://raigap.livejournal.com/372073.html

Re: Platforma Armata

Napsal: 23 srp 2018, 18:37
od Svarboj
Правда, для уменьшения диаметра стабилизатора пришлось применить не однобазовое ведущее устройство, характерное для отечественных БПСов, о двухбазовое, как у американских. Недостатком такого устройства является бóльшая паразитная масса.
O čem se píše v tom článku o 2A83 - to jednodílné a dvoudílné - o vodících kroužkách na penetrátoru?

Re: Platforma Armata

Napsal: 24 srp 2018, 00:56
od Alchymista
nie jednodielne a dvojdielne ale s jedným alebo dvomi dotykmi - u starších sovietskych APFSDS je predné vodíko (tesniace) len prstenec na "ťažnom disku" a druhý dotyk je tvorený trecími koncovkami na krídlach strely. Keď sa rozpätie krídiel strely zmenší, musí aj funkciu druhého dotyku prevziat vodiacia časť
porovnaj strely staršie
Obrázek
Obrázek
a novšie
Obrázek
Obrázek

Vodiaca časť je samozrejme vždy viacdielna, obvykle trojdielna alebo štvordielna.

Re: Platforma Armata

Napsal: 24 srp 2018, 09:16
od puma
Zaplechovaná T-15 s 57mm

Re: Platforma Armata

Napsal: 24 srp 2018, 13:47
od Svarboj
Alchymista
Dík za vysvětlení. Ten překlad mi nedával smysl - "jednobázové pohonné zařízení" a podobné skvosty.

Re: Platforma Armata

Napsal: 24 srp 2018, 14:34
od kenavf
Svarboj píše:
24 srp 2018, 13:47
Alchymista
Dík za vysvětlení. Ten překlad mi nedával smysl - "jednobázové pohonné zařízení" a podobné skvosty.
ведущее устройство
to je "vodiace(riadiace) zariadenie(prvky)" .... (nie pohonné)

Re: Platforma Armata

Napsal: 17 zář 2018, 09:17
od honzajan
Na AN http://www.armadninoviny.cz/rusky-tank- ... yroby.html
vyšel článek Ruská armáda tanky Armata nechce. Zde jsou důvody ...
Nevím , nerozumím , jsem těžký laik . A ta diskuze bude taky výživná

Re: Platforma Armata

Napsal: 17 zář 2018, 09:30
od danny1691
Není to trošku divoké? Už 21.8. se psalo, že první série 100ks přichází k útvarům
https://amp.vesti.ru/doc.html?id=3051545