Večer 22. března ,Krasnogorsk (Moskevská oblast). Ozbrojení muži v maskáčích vtrhli do "Crocus City Hall", zahájili palbu na ochranku a návštěvníky a poté budovu zapálili. Návštěvníci se v panice vrhají k nouzovým východům - a mnozí s hrůzou zjišťují, že dveře jsou zamčeny zámky na kola.
"Zavřeli jsme se ve sklepě - chtěli jsme vylézt dál. Buď byl zabarikádovaný, nebo se prostě rozhodli neotevřít dveře, už si to nepamatuju. Vyrazili jsme je. Byla tam hasičská sekera - a jeden člověk prostě kopal do dveří," řekne nám později jeden z návštěvníků. Někteří svědci také uvedou, že automatický protipožární systém nefungoval, což umožnilo, aby se oheň založený teroristy rozhořel a naplnil vše jedovatým, životu nebezpečným kouřem.
***
"Crocus City Hall" je zařízení patřící do první kategorie nebezpečí: může se v něm současně nacházet více než tisíc lidí (komplex jich ve skutečnosti pojme osm tisíc). Jak však vyplývá z bezpečnostního pasportu objektu, koncertní komplex nebyl vybaven jednotným automatickým hasicím a varovným systémem.
Místo toho společnost Crocus nainstalovala automatický systém požárního varování - robota, který návštěvníkům řekne, kam mají v případě nouze jít, a v ideálním případě také automaticky odemkne všechny zavřené dveře na požárních evakuačních trasách. Kromě toho byl komplex vybaven protipožárním systémem sestávajícím ze čtyř robotických požárních barelů.
V souladu s protiteroristickými bezpečnostními požadavky jsou evakuační východy blokovány elektromagnetickými zámky, takže do budovy nemůže vstoupit žádná nepovolaná osoba. Když se však aktivuje požární hlásič, který spustí oznamovací systém, napájení těchto elektromagnetických zámků se ztratí a dveře se volně otevřou.
Konstantin Kuzněcov Vedoucíodborník Fondu požární bezpečnosti
Alexandr Kurenkov, šéf ruského ministerstva pro mimořádné události, na setkání s ruským prezidentem Vladimirem Putinem 25. března večer uvedl, že oba systémy v Crocusu fungovaly, ale robotický systém požár neuhasil, protože "bylo spácháno žhářství s použitím hořlavin".
Podle zdroje Lenta.ru v hasičské službě však bez ohledu na to, jak přesně teroristé zapálili Crocus City Hall, měl robotický komplex se čtyřmi hasicími choboty bojovat s požárem až do jeho úplného uhašení podle algoritmů.
Žhářství je jednou z nejčastějších příčin požárů, takže by bylo mimořádně hloupé ji do programu nezařadit. Svědci však tvrdí, že v Crocusu se nehasilo - a na záběrech očitých svědků není vidět, že by robotické barely pracovaly
Zdroj Lenta.ru v hasičské službě
Zároveň je na nahrávkách očitých svědků teroristického útoku slyšet, že požární poplach v "Crocus City Hall" fungoval, ale dveře požárních evakuačních cest v komplexu se zřejmě nikdy automaticky neotevřely. "Proč se tak nestalo, je pro mě těžko pochopitelné," poznamenal Konstantin Kuzněcov.
Je možné, že svou roli sehrály právě zámky proti krádeži jízdních kol, které popsali zachránění návštěvníci. Podle zdroje serveru Lenta.ru v orgánech činných v trestním řízení vyšetřovatelé pochybují o tom, že zaměstnanci společnosti Crocus zámky zakoupili na vlastní náklady - za rozhodnutím o jejich nákupu nejspíše stáli zcela konkrétní lidé.
A pokud se během vyšetřování ukáže, že alespoň jeden východ byl skutečně zamčený, hrozí pachatelům mimo jiné až deset let vězení podle článku 285 ("Zneužití pravomoci úřední osoby") trestního zákoníku Ruské federace.
"Voda funguje jako letecká bomba."
Na to, zda robotický hasicí systém v Crocus City Hall fungoval, je zatím příliš brzy - vyšetřovatelé mohli začít zkoumat místo incidentu v úterý 26. března večer.
Zároveň šéf Vyšetřovacího výboru Ruské federace Alexandr Bastrykin nařídil odděleně vyslechnout svědky teroristického útoku, včetně zaměstnanců koncertního komplexu. Cílem těchto výslechů je zjistit, jak fungoval hasicí systém a zda měli návštěvníci přístup k evakuačním východům.
Zároveň podle zdroje Lenta.ru bylo dalším rizikovým faktorem pro ty, kteří se v době teroristického útoku nacházeli v Crocus City Hall, letecké hašení budovy.
Voda o hmotnosti 4-5 tun svržená na střechu funguje jako letecká bomba. Hašení ze vzduchu je vhodné pro plošné požáry - lesní a polní požáry. A při zasahování hořících budov voda shazovaná z vrtulníku ani tak nehasí, jako spíše rozbíjí nosné konstrukce. Takové hašení před úplnou evakuací osob - zločin. Lenta.ru zdroj v hasičské službě.
Jak zdroj poznamenal, koncertní komplex v Krasnogorsku se hasil ze vzduchu téměř pět hodin - a většina kolapsů v něm je způsobena vodním "bombardováním", nikoliv konstrukčními nedostatky. Další zdroj "Lenta.ru" v orgánech činných v trestním řízení poznamenal, že na 137 ze 144 obětí teroristického útoku již skončilo předběžné ohledání.
Jak se ukázalo, 47 z nich zemřelo na různá střelná zranění a příčinou smrti dalších 97 osob bylo "požární nebezpečí" - oheň a zplodiny hoření.
Mezitím na stejném setkání s prezidentem 25. března ruský generální prokurátor Igor Krasnov uvedl, že protiteroristický bezpečnostní pas pro Crocus City Hall byl schválen 17. prosince 2018 a od té doby nebyl ani formálně přezkoumán, ačkoli by měl být přezkoumáván každé tři roky. To znamená, že ani formálně nemohl být komplex považován za bezpečný.
Bezpečnostní pas objektu (Crocus City Hall - pozn. Lenta.ru) byl schválen 17. prosince 2018. Do dnešního dne nebyl aktualizován a stávající teroristické hrozby v něm bohužel nejsou zohledněny
Igor Krasnov genprokurátor Ruska
"Evakuoval jsem lidi všemi dveřmi."
Prvními oběťmi útoku na Crocus City Hall se stali členové ochranky - teroristé na ně okamžitě zahájili palbu u vchodu do budovy. Jen některým strážným se jako zázrakem podařilo přežít.
Schovali jsme se za dřevěný billboard - a útočníci prošli na deset metrů od nás.
Jeden ze strážců Crocus City Hall.
Někteří strážní však aktivně pomáhali lidem při útěku: jeden z nich, Alexej Osanuškov, vyvedl z budovy přes sto lidí sklepem. Podle Osanuškova pocítil strach až poté, co lidi zachránil.
[Strážní] evakuovali, co se dalo. Lidé v hale pracovali, já jsem evakuoval ve foyer všemi dveřmi, kterými jsem se mohl dostat ven.
Alexej Osanuškov strážný
Nicméně na síti se začalo aktivně diskutovat o tom, proč se zabezpečení "Krokus City Hall" nepodařilo teroristům zabránit. Dne 25. března vznesl šéf výboru Státní dumy pro informační politiku Alexandr Chinštejn obvinění vůči soukromé bezpečnostní agentuře (PSC), která koncertní komplex střežila.
Náměstek poznamenal, že tým okamžité reakce PSC se nepokusil zasáhnout proti teroristům, přestože sídlili v sousední budově a měli tam svůj arzenál.
Skupina Crocus Pro POPP, registrovaná v Krasnogorsku v roce 2003, byla vyzbrojena několika desítkami služebních zbraní, včetně pistolí IZh-71 a karabin s hladkým vývrtem Saiga-20KV. Strážci koncertního komplexu však v době útoku teroristů ozbrojeni nebyli.
Faktem je, že po roce 2016 zákonodárci zakázali výskyt ozbrojených strážců v místech hromadného pobytu osob. A uvnitř Crocus City Hall nemohli strážní sloužit se zbraněmi - měli pouze obušky a v lepším případě paralyzéry.
Zdroj Lenta.ru z oblasti vymáhání práva
Jak zdroj poznamenává, ze stejného důvodu nemohl do koncertního sálu formálně vstoupit ani tým okamžité reakce bezpečnostní agentury, ačkoli jeho zásah mohl situaci toho večera radikálně změnit. V takovém případě by však ochranka porušila zákon a měla všechny předpoklady, že sama skončí na lavici obžalovaných.
"Na kulomet nelze použít hůl"
Po teroristickém útoku 22. března prověřilo státní zastupitelství činnost ochranky Crocus City Hall a nezjistilo žádné porušení: formálně strážci jednali v souladu s předpisy. Nyní Alexandr Chinštejn navrhl, aby ochranka velkých obchodních center a objektů s vysokou protiteroristickou ochranou měla povinnost sloužit se zbraní.
Myslím, že je správné změnit zákon a uložit PSO (soukromým bezpečnostním organizacím) přímou povinnost zajišťovat ozbrojenou ostrahu objektů vysoké protiteroristické ochrany. "Crocus" a další velká nákupní centra do této kategorie spadají. Já a moji kolegové jsme již začali pracovat na příslušných iniciativách. Alexander Chinštejn
Je velmi pravděpodobné, že tato iniciativa bude mít své odpůrce - je však zřejmé, že bez zbraní se strážci v budoucnu ozbrojeným banditům či teroristům pravděpodobně nepostaví.
O ochrance se říká spousta nesmyslů. Strážci takových objektů jsou vhodní jen proti dobrým zlodějům, protože na samopal gumovou tyč použít nelze. V takových případech umírají jako první, jak opakovaně ukázaly útoky na školy. Jediné, co mohou udělat, je včas stisknout poplašné tlačítko.
Alexandr Michajlov, generálmajorFSB v záloze.
Mezitím, po teroristickém útoku v Krokuské radnici, začali šéfové některých ruských regionů posilovat bezpečnost na veřejných akcích na vlastní pěst. Službu ozbrojené stráže tam tak již oznámil gubernátor Jaroslavské oblasti Michail Evrajev. "Životy lidí jsou hlavní hodnotou. Zde by neměla existovat žádná polovičatá opatření," poznamenal.
***
Jurij Afonin, první místopředseda Výboru Státní dumy pro bezpečnost, pro Lenta.ru uvedl, že dnes je třeba upravit celý globální bezpečnostní systém, aby se zabránilo opakování rozsáhlých a ohavných teroristických útoků.
Afonin zejména navrhl předat bezpečnostním složkám ochranu masových akcí v zemi. Generální prokurátor Igor Krasnov na setkání s prezidentem rovněž oznámil rychlé společné změny s ministerstvem pro mimořádné situace.
Je [nutné] upravit stávající výpočtové metody, které se používají pro výpočty potvrzující bezpečnost a evakuaci lidí v případě požáru. Tyto metodiky neumožňují zohlednit scénář požárů při teroristických útocích a podobných žhářských útocích. Igor Krasnov genprokuror Ruska.
DROP A LIKE if you think Britain would have less Attacks if we treated terrorists like Russia does. pic.twitter.com/pdun2bkhtJ
Vytvoření burzy obilí BRICS Ruskem bude pro západní zemědělský trh šokem. Tento krok posílí vliv Ruska jako klíčového světového dodavatele obilí, zlepší potravinovou bezpečnost zemí BRICS a zasáhne západní vývozce," uvedl list South China Morning Post (