Česká republika

[petrp]

Petr Pavel je ve střetu zájmů
Prezident Petr Pavel neustále naléhá, ač ho k tomu nic neopravňuje, leč kdosi skrytý neustále ponouká, aby designovaný premiér Andrej Babiš neprodleně a veřejně sdělil národu, jak se hodlá vypořádat se střetem zájmů, píše Jan Schneider.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... etu-zajmu/

[petrp]

Oganesjan má problém. Došlápla si na něj velká banka
Kontroverzní youtuber Mike Oganesjan, který do mediálního prostoru vypustil informace o údajných sexuálních nahrávkách poslance Jindřicha Rajchla (PRO), čelí kromě trestního oznámení i tlaku bankovních korporací. Na základě žádosti věřitelů mu totiž Komerční banka navrhla zrušit oddlužení. Podle věřitelů totiž Oganesjan uváděl mnohem nižší příjmy, než skutečně získává z online aktivit a které mohou jít do milionů měsíčně.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... nka-782780

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2025/11/ko ... se-zavira/
Komu patří firma se už nedozvíte: Klíčová databáze se zavírá

Veřejnost ztrácí klíčový nástroj pro kontrolu podnikání a politiky: volný přístup k evidenci skutečných majitelů firem. Ministerstvo spravedlnosti v reakci na přelomové rozsudky soudů rozhodlo v půlce prosince znepřístupnit volné nahlížení do Evidence skutečných majitelů (ESM). Data o tom, kdo skutečně ovládá český byznys, budou nadále k dispozici pouze úřadům, finančním institucím a dalším speciálně oprávněným subjektům.

Důvodem znepřístupnění je ochrana základních práv. Soudy konstatovaly, že neomezený veřejný přístup do evidence nepřiměřeně zasahuje do práva majitelů na soukromí a ochranu osobních údajů, konkrétně do článků 7 a 8 Listiny základních práv Evropské unie.

Proč nastal konec volného přístupu?

Ministerstvo spravedlnosti přistoupilo k tomuto zásadnímu kroku poté, co Nejvyšší soud a Nejvyšší správní soud letos došly ke shodnému závěru: stát nemůže trvat na plnění povinnosti zápisu skutečného majitele, pokud to automaticky vede k porušení jeho základních práv.

Rozhodnutí se opírají o fatální precedent Soudního dvora EU ve spojených věcech WM a Sovim z roku 2022, který zrušil požadavek na volný veřejný přístup k těmto datům. Čeští soudci pak dospěli k závěru, že stávající český zákon je v přímém rozporu s Listinou EU.

Soudní instance proto začaly rušit pokuty a sankce. NSS zrušil pokuty, které úřady firmám uložily za neplnění evidenční povinnosti. NSS argumentoval tím, že „nemůžete někoho nutit splnit povinnost, pokud jediným výsledkem je porušení jeho základních práv“. Takové jednání nazval „společensky neškodné“ a zdůraznil, že úřady mají být trestním nástrojem „až poslední volby“.

Kruciální argument NSS proti zneužití dat zní: „je absurdní a v materiálním právním státě nepřípustný požadavek, nutit firmy, aby nejdřív porušení svých práv strpěly, a teprve potom se po letech soudily„. Nejvyšší správní soud ve svém rozsudku zdůraznil, že „mocenské oprávnění státu trestat, nelze využít proti jednotlivci, který by byl trestán za porušení povinnosti, jejímž nutným následkem by bylo porušení jeho základního práva.“

Ministerstvo: Uzavření databázi „uzdraví“
Ministerstvo spravedlnosti uvádí, že uzavření evidence představuje jediný způsob, jak obnovit funkčnost systému. Tím totiž dojde k odstranění protiústavních požadavků a k obnově veškerých navazujících procesů.

V důsledku soudních rozhodnutí totiž přestaly úřady řešit nesrovnalosti, přestaly platit sankce a firmy neměly žádnou motivaci udržovat data v aktuální podobě. To podle argumentace resortu vedlo k postupné degradaci obsahu ESM.

Uzavřením přístupu ministerstvo nejenže odstraňuje protiústavní požadavky, ale prohlašuje také, že se snaží znovu aktivovat veškeré procesy k řešení nesrovnalostí. Uzavření evidence je navíc prvním krokem k transpozici nového unijního požadavku, který vyplývá z připravované 6. AML směrnice (směrnice o praní špinavých peněz). Tímto krokem se pak obnoví i soukromoprávní sankce.

Kdo uvidí data po 17. prosinci?
Po 17. prosinci se evidence skutečných majitelů uzavře do zabezpečeného režimu a k datům budou mít přístup pouze přesně vymezené subjekty. Veřejnost má smůlu.

Přístup zůstane zachován pro privilegované uživatele využívající dálkový přístup. Veřejná část údajů nebude poskytována ani prostřednictvím otevřených dat.

Přístup zůstane zachován pro takzvané evidující osoby, které si mohou stáhnout pouze svůj vlastní výpis po přihlášení datovou schránkou. Dále pak pro orgány veřejné moci, které přistupují dálkově přes JIP (Jednotný identitní prostor) nebo na základě žádosti.

Třetí skupinou jsou Povinné osoby (AML zákon) – banky, auditoři, daňoví poradci, advokáti a realitní zprostředkovatelé. Pro ně bude spuštěna nová automatizovaná funkcionalita, která jim zřídí dálkový přístup v zásadě okamžitě po přihlášení datovou schránkou. Vstup mají jistý i zadavatelé veřejných zakázek, kteří nejsou orgánem veřejné moci, ti přístup získají na základě standardní žádosti.

Ministerstvo se domnívá, že omezený přístup veřejnosti k údajům o skutečných majitelích právnických osob v evidenci bude možný i po znepřístupnění, a to na základě analogické aplikace existujícího pravidla § 15 odst. 1 písm. a) zákona o ESM. To stanovuje, že příslušný soud umožní získat informace z evidence o skutečném majiteli právního uspořádání tomu, kdo osvědčí oprávněný zájem.

Analogicky by soud měl, podle názoru ministerstva, postupovat i v případě údajů o skutečných majitelích právnických osob. Z hlediska posouzení oprávněného zájmu totiž není relevantní, zda se jedná o skutečného majitele právního uspořádání, nebo právnické osoby.

„Daná otázka je však předmětem nezávislého rozhodování příslušných soudů, do něhož ministerstvo nemůže zasahovat,“ uzavírá ministerstvo spravedlnosti.

[Alchymista]

https://www.echo24.cz/a/HzvyQ/zpravy-do ... a-pravidel
Hradní přesilovka. Babiš seděl při jednání sám proti Pavlovi a jeho poradcům

Poslední schůzka na Pražském hradě, při níž se řešily podmínky pro jmenování vlády hnutí ANO, SPD a Motoristů, proběhla v nezvyklé podobě. A to kvůli nečekané změně formátu jednání. To rozebírala redakce Echo24 i ve středu večer na speciální Echo Poradě ZDE.

Podle informací, které přinesl server Neovlivní, se prezident Petr Pavel rozhodl upustit od původně plánované schůzky mezi čtyřma očima a navrhl jednání v širším formátu. Širší formát však byl jen na jedné straně stolu. Vidět je to i na zveřejněné fotografii, na níž sedí šéf hnutí ANO sám a naproti němu přes stůl kromě hlavy státu také ředitel tiskového odboru Hradu Vít Kolář nebo ředitel odboru vnitřní politiky Tomáš Lebeda.

„S Andrejem Babišem jsme se domlouvali, že bychom přešli, jako i bývalo v minulosti zvykem, na setkání vyjednávacích týmů. Nabídli jsme formát jedna plus tři,“ vysvětlil Kolář iDnesu. Dodal, že šéf ANO o změně věděl: „Andrej Babiš tu možnost přijal, mohl si přivést stranické kolegy nebo jakékoliv odborníky, ale řekl, že dorazí sám,“ řekl.

Babiš pro iDNES.cz potvrdil, že o přítomnosti prezidentových spolupracovníků věděl a sám se rozhodl přijít bez doprovodu. „Věděl jsem o tom, byl jsem tam sám,“ uvedl v reakci.

Podle informací, které popsaly průběh jednání dobře obeznámené zdroje, však změna aranžmá šéfa ANO zjevně rozčílila a na atmosféře schůzky to bylo znát.
Pavel trvá na jasném řešení střetu zájmů

Středobodem sporu zůstává Babišův střet zájmů v souvislosti s vlastnictvím holdingu Agrofert. Prezident na jednání uvedl, že bez toho, aniž by aby Babiš veřejně oznámil svůj plán, jej jmenovat nemůže. „Prezident nadále požaduje, aby Andrej Babiš do jmenování předsedou vlády veřejně oznámil, jakým způsobem hodlá vyřešit svůj konflikt zájmů,“ uvedla prezidentská kancelář v tiskové zprávě.

Pavel argumentuje závazným nálezem Ústavního soudu z roku 2020, který prezidentovi ukládá, aby ke střetu zájmů kandidáta přihlížel. „V opačném případě by už jmenováním vznikalo podezření, že prezident zakládá neústavní stav,“ uvedl Hrad.

Babiš naopak tvrdí, že zákonné lhůty jsou jasné, a opakovaně naznačuje, že prezident po něm žádá víc, než mu umožňuje zákon. Před novináři uvedl, že své kroky prezidentovi vysvětlí, avšak k veřejnému oznámení se staví rezervovaně. „Historicky jsme dostali nejvíc hlasů… A já samozřejmě ten střet vyřeším, ale tohle není prodej nějakého rohlíku na krámě,“ řekl později ve svém pravidelném videu.
Prezident volá po úpravě programu vlády

Schůzka se věnovala také programovému prohlášení vznikající koalice. Prezident si vyžádal jeho doplnění – především o postoje k ruské válce proti Ukrajině, závazky v NATO a navyšování obranných výdajů. „Jde především o zahraniční a bezpečnostní politiku,“ uvedla prezidentská kancelář.

Pavel ocenil části týkající se regionů, zdravotnictví či vzdělávání, avšak kritizoval návrhy v oblasti rozpočtu, životního prostředí, veřejnoprávních médií či důchodového systému.

Babiš uvedl, že prezidentovy připomínky předá koaličním partnerům z SPD a Motoristů. Termín další schůzky nebyl domluven.
Klíč je v Babišových rukou, tvrdí Hrad

Ačkoli obě strany oficiálně mluví o pokračování dialogu, aktuální situace naznačuje, že jednání stojí. Prezident dal jasně najevo, že bez předložení plánu řešení střetu zájmů Babiše nejmenuje. Šéf ANO však trvá na tom, že postup oznámí až v zákonné lhůtě po jmenování.

„Rychlost dalších kroků směřujících k ustavení vlády je na Andreji Babišovi. Záleží, kdy zveřejní postup ve věci střetu zájmů a kandidáty na ministry vlády,“ uvedl Hrad.

Jisté tak není ani to, zda Babiš stihne svou dřívější ambici odletět jako nově jmenovaný premiér na prosincový summit EU. Sestavování vlády se tak ocitá v patové situaci – a podle obou týmů není nikdo ochoten ustoupit.

[Alchymista]

https://www.echo24.cz/a/Heyj3/zpravy-do ... pohotovost
Školské odbory vyhlásily stávkovou pohotovost. Problém je s penězi pro nepedagogy

Školské odbory vyhlásily stávkovou pohotovost. Ministerstvo školství nedostalo 3,7 miliardy korun na dofinancování regionálního školství na listopad a prosinec, uvedly. Peníze v resortu školství chybí v souvislosti s převodem financování nepedagogických pracovníků, tedy školníků, uklízeček, na obce a kraje, řekl dnes na briefingu šéf školských odborů František Dobšík. Nepedagogy mají obce a kraje začít platit od roku 2026, původně vláda chtěla převést financování těchto pracovníků ve školách od letošního září.

[petrp]

Obce přijdou o miliony z radarů. Starostové: bezpečnost utrpí jako první
Obecní radary nejsou podle starostů způsobem, jak vydělávat, ale nástrojem ke zvýšení bezpečnosti. Zástupci samospráv proto kritizují návrh vznikající vlády ANO, SPD a Motoristů, podle něhož by obce odváděly čistý zisk z městských radarů státu. Podle radnic by taková změna snížila motivaci radary instalovat a mohla by vést i k jejich rušení, přestože v řadě míst prokazatelně přispěly ke zklidnění dopravy. Vybrané prostředky obce běžně vracejí do bezpečnostních opatření a oprav infrastruktury.
https://ekonomickydenik.cz/obce-prijdou ... ako-prvni/

HaHa - asi jako starosta Tábora, který brečel jak želva, že jim v rozpočtu chybí prachy z pokut z kamer na D3, když je řidiči vyfakovali a jezdili pomalu...

[petrp]

Obcím končí éra radarového Eldoráda, nová vláda jim utne výdělek
V českých obcích se rozhořela debata o budoucím financování jejich rozpočtů. Mnohá města si v posledních letech zvykla na stabilní příjem z rychlostních radarů, který jim pomáhal udržet vyrovnané hospodaření bez nutnosti zvyšovat daně nebo žádat o další dotace. Plán vlády odebrat obcím výnosy z těchto pokut tak přichází jako zásadní zásah do systému, který si řada samospráv osvojila jako spolehlivý zdroj prostředků na provoz i investice.

Změna má předat výnos z pokut Státnímu fondu dopravní infrastruktury a obcím ponechat jen část pokrývající náklady na samotné radary. Podle ekonoma Lukáše Kovandy tím obce přijdou o významné peníze, které jim v některých případech roky tvořily pevnou součást rozpočtu. Kovanda dále upozorňuje na dopady chystaných kroků i na to, jak výrazně se radarové příjmy mezi jednotlivými městy liší.

„Nová vláda chce obcím vzít výnos z pokut z radarů měřících rychlost projíždějících aut. Obcím a městům v Česku by se tak zavřel jejich zlatý důl, nejvíce by zaplakali ve Vimperku, Slavkově u Brna nebo v Hranicích na Moravě.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... e-vydelek/

[petrp]

Jaroslav Kuba: Prezident nejen že otálí
Přinášíme stanovisko konstitucionalisty JUDr.PhDr.Jaroslava Kuby, CSc. k řešení patové situace, jakou prezident aktuálně vytváří.

Prezident ve své obstrukci přitvrdil když nastupující vládě nařizuje zařadit do jejího programu záměry, kvůli nimž mj. voliči odmítnuli Fialovu pětikoalici. Vzhledem k již nastolené koalici SPD a Motoristů s vítězným hnutím ANO, mající 108 mandátů, a z ní se rekrutujícího předsedy Poslanecké sněmovny, existuje východisko z patové situace, kterou Petr Pavel vytváří.
Sněmovně nic nebrání využít ustanovení čl.39/2 Ústavy, a prostou většinou přijmout usnesení, vyzývající prezidenta dodržet jeho ústavní slib dle čl. 59/2 Ústavy. Jenž ho explicitně zavazuje k zachovávání ústavy. Aby bezodkladně a bezpodmínečně jmenoval premiérem představitele této koalice.
Zároveň připomenout, že za jeho rozhodnutí podle čl.63 Ústavy je podle jeho odst. 4 je odpovědna vláda. A proto jeho počínání, mající za cíl vynucovat si mj.její členy podle svých představ nevylučuje možnost, že tím usiluje dosadit na klíčová místa ve vládě osoby, jež mu budou budou zavázány.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/n ... ali-782829

[petrp]

90 % do roku 2040. Od Koláře mladšího konečně přišlo přiznání
Europarlament schválil další cíl Green Dealu. Do roku 2040 se mají snížit emise o 90 procent oproti roku 1990. Expremiér Mirek Topolánek se kvůli tomu obul do českých europoslanců. Speciálně do těch, kteří pro tento plán hlasovali. Obrazně řečeno, vzteky bouchl do stolu. „Až budou zase někde europoslanci Farský, Kolář, Nerudová, Niedermayer, Zdechovský a Gregorová kvákat o ochraně národních zájmů, tak jim připomeňte toto hlasování. Slušný člověk, při vědomí dopadů speciálně na ČR, by se aspoň zdržel,“ vypálil nekompromisně Mirek Topolánek na sociální síti X.

Od europoslance Ondřeje Koláře (TOP 09), bývalého starosty Prahy 6, se mu dostalo překvapivé odpovědi.
„Pozor, já o ochraně národních zájmů nehartusím, protože mi je
1. nikdo z vlády, parlamentu ani strany není s to popsat
2. jsem jako europoslanec povinen hájit zájmy unie a ne národních států.
Mj. i proto držím linku EPP. To jen na vyjasněnou. Jinak to, že vláda není schopna dialogu s českými zástupci v unijních institucích, je strašné a vlastně ostudné. A byl bych strašně rád, kdyby se to změnilo, a to bez ohledu na to, že se teď do vlády sunou ‚ti druzí‘,“ prohlásil europoslanec.
...
„Pan Knotek i hnutí ANO dneska dostali v EP za vyučenou. Opět se ukázalo, že jejich vliv je naprosto nulový, protože nepracují a pro občany nedělají vůbec nic. Evropský parlament dnes smetl ze stolu jeho návrhy a opět jsme my v EPP museli zachraňovat české zájmy, které ANO v rámci vlastního marketingu opět hodilo přes palubu. Podařilo se nám snížit klimatický cíl, který navrhla komise,“ napsala Nerudová.

Ondřej Knotek jí slovní kopanec hned vrátil.
„Jasný a výsledkem bude zavedení zcela nového cíle, který zdraží život úplně všem. To je skutečně výhra. Vy jste fakt Marnuše,“ nešetřil kritickými slovy.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ani-782830

To aby bylo jasno...

[petrp]

Petr Kolman: Jediný správný názor je Pirátů a chvilkařů? Za to jsme cinkali klíči?
Rozumným lidem je nad slunce jasné, že 17. listopad není od toho, aby posloužil jako nástroj ke kopání do nové vlády nebo do nového předsedy Sněmovny.

Citovaný den má připomínat odvahu těch, kteří čelili režimu, jenž potlačoval svobodu slova, pohybu i myšlení. Byla to právě nesnášenlivost a vůle umlčet odlišné hlasy, proti čemu se v roce 1989 protestovalo. Proto je dnes paradoxní sledovat, jak někteří politici a aktivisté s nadšením pěstují přesně ten typ atmosféry, který jsme tehdy odmítli – atmosféru nenávisti namířené proti těm, kdo přemýšlí či vládnou jinak.

Možná bychom si na 17. listopad měli připomenout i to, že respekt k politickému soupeři a svoboda projevu nejsou volitelné doplňky demokracie. Jsou to její základní kameny. A jestli někteří nedokáží přežít ani to, že se jejich oponent postaví s tichou svíčkou na veřejné pietní místo, možná právě oni by si měli zavzpomínat, proč zde kdysi vůbec zněly klíče.https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ici-782854

Je třeba si neustále připomínat, že ti, kteří dnes dehonestují novou vládu si na Hrad dosadili vrcholného prominenta režimu, který v roce 1989 padl...

[Alchymista]

https://www.echo24.cz/a/HihB7/zpravy-do ... ateho-vita
Pohřeb kardinála Duky. Do katedrály sv. Víta přišly stovky lidí. Rakev byla uložena do arcibiskupské hrobky

V zaplněné katedrále svatého Víta na Pražském hradě se konala krátce po 11:00 pohřební mše za zesnulého kardinála Dominika Duku. Před ní nad chrámem proletělo pět vojenských letounů, jejich formace měla tvar kříže. Na poslední rozloučení dorazily stovky lidí. Duka zemřel 4. listopadu ve věku 82 let. Jeho rakev byla po církevních obřadech uložena do arcibiskupské hrobky v katedrále svatého Víta.

...

https://www.echo24.cz/a/Hmqxp/zpravy-do ... inala-duky
OBRAZEM: Pohřeb kardinála Dominika Duky v katedrále svatého Víta

V pražské katedrále svatého Víta se v sobotu konala mše a poslední rozloučení s kardinálem Dominikem Dukou. Pohřební mše, kterou vedl arcibiskup pražský Jan Graubner za účasti papežského nuncia i stovek věřících, zahájil symbolický přelet pěti vojenských letounů ve tvaru kříže. Mezi smutečními hosty nechyběli prezident Petr Pavel, exprezidenti Miloš Zeman a Václav Klaus, politici ani zástupci církevních institucí z domova i zahraničí.

...

[Alchymista]

https://www.echo24.cz/a/HuViS/zpravy-do ... c-na-kypru
Babiš: Žádný střet zájmů nemám, držení akcií není střet zájmů. Platí daně v Čechách, ne jako Lukačevič na Kypru

Šéf vítězného hnutí ANO Andrej Babiš, kterého prezident Petr Pavel pověřil jednáním o sestavení vlády, čelí z Hradu a nové opozice kritice ohledně střetu zájmů. Babiš dnes na svém videu na sociálních sítích ale prohlásil, že žádný střet zájmů nemá a držení akcií není střetem zájmů. Hlava státu po něm žádá, aby ještě před případným jmenováním premiérem veřejně oznámil, jakým způsobem chce střet zájmů odstranit. Babiš dnes odmítl pokračující útoky na svou osobu v této věci a lživá tvrzení, explicitně z médií vlastněných Ivo Lukačevičem a zdůraznil, že na rozdíl od něho, který má sídlo firmy na Kypru, on platí daně v České republice.

"Asi jsem vám to nikdy neřekl, ale trvale vybraní novináři Seznam zprávy jsou naši kritici a vedli nebo vedou proti nám stále permanentní kampaň, no ale jejich dcera, jemu to patří tomu majiteli (Babiš majitele médií nejmenoval, ale jde o Ivo Lukačoviče - poz. red.), jsou Novinky a Právo, a ty je překonaly v tom lhaní," řekl Babiš na videu. "Teď jsem se dozvěděl, že Babiš chce střet zájmů vyřešit zákonem. Samozřejmě to je lež, vůbec to nečtěte, nesledujte to, fakt. Je to neuvěřitelné, jak oni si vymýšlejí," konstatoval šéf hnutí ANO.

"No a ze stejné stáje, tedy Seznam zprávy, jeden z největších hejtrů, jeden redaktor, který určitě nespal celou noc, aby se dozvěděl a četl Babišovo majetkové přiznání," komentoval článek s tím, že si na majetek vydělal. "Tak ale Babiš si na to vydělal. Aby si na to vydělal, nepotřebuje Babiš krást v kampeličce, v dozimetru nebo v bitcoinech," narážel na korupční kauzy dosavadních vládních stran. Ke svému majetkovému přiznání uvedl, že poprvé za 32 let Agrofertu si vyplatil dividendu. A koupil za ní nemovitost.

"Ale pan redaktor vám zapomněl říct, že z toho firma Agrofert zaplatila srážkovou daň 76 milionů. No právě tyhle miliony by mohly pomoct těm kuchařkám nebo zaměstnancům na soudech," uvedl dále s poukazem na nízké platy zaměstnanců na soudech a ve školách. "Ale pan redaktor by mohl napsat i článek o majiteli Seznam zprávy a Novinek. Ten totiž tu firmu zaparkoval na Kypru. A od roku 2018 do roku 2023 si vyplatil 6 miliard dividend. Tak za to měl zaplatit tu srážkou daň asi 900 milionů, no ale asi nezaplatil. No vidíte, neměl jsem to zakládat v Čechách. Měl jsem to udělat na Kypru," řekl ironicky Babiš.

Podle šéfa hnutí ANO se zase v televizních debatách bude řešit jeho střet zájmů. Prezident Petr Pavel po něm žádá, aby ještě před případným jmenováním premiérem veřejně oznámil, jakým způsobem chce střet zájmů odstranit. Babiš již tento týden několikrát uvedl, že věc bude řešit a způsob oznámí těsně před jmenováním premiérem. "Ale tohle není prodej nějakého rohlíku v krámě,“ prohlásil Babiš ve čtvrtek s tím, že podle něj je nyní zásadnějším problémem rozpočet na příští rok. Ve svém dnešním videu však zdůraznil, že žádný střet zájmů nemá. "Babiš žádný střet zájmů nemá, držení akcií není střet zájmů," odmítl rezolutně kritiku. Podle něj platí, co slíbil, že se těší na mimořádnou schůzi sněmovny, která má projednávat tento jeho střet zájmů. Babiš vyzval lidi, aby to sledovali, protože se tam dozvědí "strašně moc zajímavých věcí."

[Alchymista]

https://www.regionalninovinky.cz/zpravy ... -snemovny/
Podvod na 11 milionů, Ukrajinka odsouzena. Ostrá reakce šéfa Sněmovny

Soud potvrdil čtyřletý trest pro Ukrajinku a jejího partnera, kteří zneužili systém dávek pro válečné uprchlíky a podvodně získali více než 11 milionů korun. Okamura (SPD) slibuje zpřísnění pobytových pravidel a migrace.

Vrchní soud v Olomouci potvrdil verdikt, podle něhož 35letá Ukrajinka spolu se svým partnerem neoprávněně získali od České republiky dávky určené válečným uprchlíkům. Za období od května 2023 do dubna 2024 přiváželi své krajany do Česka, vystupovali za jejich kontaktní osoby, zřizovali jim účty a prostřednictvím nepravdivých údajů vyžadovali státní příspěvky.

Dvojice tak v 830 sledovaných případech přišla do státní pokladny s částkou přesahující 11 milionů korun. Soud zdůraznil, že šlo o dlouhodobou a promyšlenou akci, která „vyžadovala spoustu úkonů“ a jejímž cílem bylo právě vykořisťování důvěry státu.

Na tento případ zareagoval předseda SPD a nově zvolený předseda Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky Tomio Okamura, který zdůraznil, že bude prosazovat nový zákon o migraci a azylu, zpřísnění pravidel pro pobyt cizinců a důsledné vyhošťování pachatelů trestné činnosti mimo území ČR.

„Ukrajinka podvodně získala od českého státu 11 milionů na dávkách pro další Ukrajince. Nebudeme tolerovat trestnou činnost cizinců. Na čtyři roky za mříže poslal ve čtvrtek Vrchní soud v Olomouci Ukrajinku Chrystynu Savčynovou (35) za to, že se svým partnerem neoprávněně získala 11 milionů korun od státu na dávkách pro své krajany, které vydávali za válečné uprchlíky. Potvrdil tak verdikt Krajského soud v Brně z letošního 27. srpna, proti kterému se žena odvolala, informovaly Novinky.

Stejný trest dostal u krajského soudu i její komplic, rovněž Ukrajinec Ivan Savarin. V jeho případě je rozsudek již pravomocný. Oba musí také vrátit podvodem získané prostředky a byli i vyhoštěni z České republiky na pět let.

„Nelze pominout to, že trestnou činnost páchala dlouho, byla rozsáhlá a vyžadovala spoustu úkonů. Šlo o akci promyšlenou, dobře zorganizovanou. Spolu se Savarinem obžalovaná zcela bezostyšně zneužila důvěru České republiky, což prohlubuje třecí plochy, které tato záležitost v naší společnosti přináší,“ podotkl soudce olomouckého vrchního soudu Petr Jirsa.

Výnosný byznys dvojice založila na tom, že své krajany posadili na Ukrajině do dodávky, přivezli do Česka, kde jim za pomoci nepravdivých údajů o ubytování pomohli získat oprávnění k pobytu coby válečným uprchlíkům a pak už jen inkasovali dávky. Žadatele obratem odvezli zpět. Takto se jim dařilo stát okrádat od května 2023 do dubna 2024, přičemž bez větší pozornosti úředníků takto postupovali v 830 případech a přišli si na více než 11,1 milionu korun.

V nové vládě přijmeme nový zákon o migraci a azylu. Nový zákon o azylu bude jasný a spravedlivý — azyl bude udělován pouze ve výjimečných, přesně definovaných případech. Migrační politika bude reflektovat potřeby trhu práce a bezpečnostní zájmy České republiky. Nebudeme tolerovat trestnou činnost cizinců. Posílíme pravomoci policie a cizinecké správy, zpřísníme pravidla pro pobyt cizinců a zajistíme rychlé a důsledné vyhošťování pachatelů trestných činů z území České republiky. Stát musí mít plnou kontrolu nad tím, kdo na jeho území pobývá a zda respektuje naše zákony,“ napsal na síti facebook předseda Sněmovny a šéf SPD Tomio Okamura.

aké neprekvapivé

[Alchymista]

https://www.regionalninovinky.cz/sloupk ... je-ustavu/
Prezident porušuje ústavu

Podle ústavy prezident jmenuje premiéra a na jeho návrh ministry. Může si vybrat jako premiéra kohokoli, ale má jednat bez zbytečného odkladu. Za nedlouho to budou dva měsíce od voleb, ve sněmovně je jasná většina a prezident nekoná.

Poznámky k Babišovu střetu zájmů, k osobám některých možných ministrů a k programovému prohlášení příští vlády prezident jistě činit může, ale nemají žádnou politickou relevanci. Vláda se u nás zodpovídá sněmovně, tedy sněmovní většině.

Prezident nemusí jmenovat člověka, který si vyjednal většinovou podporu Sněmovny. Pokud to ale neudělá, riskuje paralýzu země. Vláda bez podpory většiny poslanců nejenže nezíská důvěru sněmovny, ale neprojde ji nejen státní rozpočet, taková vláda neprosadí jediný zákon. Chvíli takto jistě lze vládnout, ale odpovědnost za chaos a další nárůst nenávistných emocí lidí padá plně na hlavu prezidenta.

Divím se špičkám sněmovní většiny, že důrazněji nepožadují po prezidentovi, ať začne konečně plnit své ústavní povinnosti a jmenuje premiéra. Třeba svého vrátného, pokud bude chtít, ale musí konat. Nebere svůj plat jen jako okrasa země nebo mluvčí hradní družiny, ale za výkon těch několika kompetencí, které náš prezident má. Nemá jich až tolik, aby nemohl do měsíce od voleb do sněmovny jmenovat premiéra.

Pokud prezident nejmenuje reprezentanta vládní většiny vzniklé ve volbách, pak všechno, co bude následovat je čistě a jen jeho odpovědnost. Národ ho poté za chvíli bude nenávidět. Pokud to chce riskovat, prosím, je to jeho volba.

Současná parlamentní většina nemá kam spěchat. Deklarují svoji připravenost vládnout a ochotu převzít odpovědnost za stát. Pokud to prezident bude dál sabotovat, tak by tato trojkoalice měla ztratit zájem o tvorbu realistického státního rozpočtu. Proč by za Fialu a prezidenta vlastně měli tahat horké kaštany z ohně. Za státní rozpočet odpovídá vláda, nyní stále ta Fialova a následně toho člověka, kterého prezident jmenuje premiérem. Představitelé sněmovní většiny by to měli začít víc zdůrazňovat.

S rozpočtem je navíc nečeká nic pěkného. Fialova vláda dokázala veřejné finance rozvrátit v době enormního růstu příjmů do rozpočtu, ke kterému došlo díky vysoké inflaci, ale i k určitému reálnému růstu HDP a zvýšení daní, které prosadila. Dát ho vůbec dohromady, bude bolestivý oříšek, za který nová vláda skoro jistě zaplatí určitou ztrátou popularity.

Pokud se prezident umoudří a pochopí, že jmenováním kohokoli jiného než Andreje Babiše si zahrává s osudem země, pak bych se jako nový premiér vůbec nezabýval tím, koho prezident chce či nechce jmenovat ministrem. Pokud někoho z navržených nejmenuje, pak by premiér neměl váhat a dotyčného ustanovit prvním náměstkem příslušného ministerstva, s pověřením řízení příslušného úřadu.

Bez rozhodnutí vlády prezident ani neodletí na státní návštěvu a jeho úředníci na Hradě nedostanou výplatu.

Je čas, aby pánové Babiš, Okamura a Macinka přestali brát ohledy na člověka, který neplní své ústavní povinnosti a chce je politicky zničit.

[homer]

Časy, kdy se česká armáda jen zmenšovala, skončily. Kvůli agresivnímu Rusku dostala nové úkoly od vlády i NATO, nabírá vojáky a potřebuje kasárna, sklady nebo cvičiště. Po celé republice proto hledá nové prostory a v jejím hledáčku uvízly i majetky, které rozprodává Česká pošta. Aktuálně jeden takový bývalý poštovní logistický areál získala za 150 milionů korun v Ostravě.

„Už letos spustíme činnost čtrnácti praporů územní obrany. Do stávajících budov krajských velitelství se nevejdou, takže hledáme nové zázemí,“ řekl redakci Novinek v červenci zástupce náčelníka generálního štábu Pavel Lipka. Už tehdy avizoval, že budou jednat s Českou poštou, která se naopak pozemků a budov zbavuje.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-z- ... y-40548857

[petrp]

Kaňka na 17. listopadu 1989. Pravda, co se nehodí. Pamětník Jaskmanický hovoří
Pamětník Jiří Jaskmanický vzpomíná pro ParlamentníListy.cz na události 17. listopadu 1989. „Byly vytvořeny podmínky pro pokojné předání moci v naší zemi,“ zmínil Jaskmanický. „Když chcete být revolucionář, ten, který to vybojoval, tak nemůžete vyprávět, že vám podmínky připravili svazáci, které navíc nikdo neměl rád. Tím by dostával příběh kaňku na kráse,“ dodal.
https://www.novarepublika.cz/2025/11/ka ... cky-hovori

[Alchymista]

https://svobodny-svet.cz/andrej-babis-v ... ajmu-neni/
Andrej Babiš ve střetu zájmů není

Střet zájmů upravuje zákon č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů. Podívejme se, zda dopadá na Andreje Babiše, pokud bude jmenován předsedou vlády.

Podnikání
Člen vlády nesmí podnikat, být členem orgánu podnikající právnické osoby, v pracovním či služebním poměru.[1] Podnikání je výkon činnosti za účelem dosažení zisku, především formou živnosti, anebo i jiným způsobem – např. výkonem advokacie. Jen majetková účast v kapitálových obchodních společnostech podnikáním není.

Zákon o střetu zájmů zakazuje členství v orgánech podnikajících právnických osob, nikoliv však samotné členství, tedy majetkovou účast v těchto právnických osobách. Zákon výslovně stanoví, že omezení se nevztahují na správu vlastního majetku.[2] Součástí vlastního majetku je i vlastnictví podílu v kapitálových obchodních společnostech, ať již akcí akciových společností nebo podílu ve společnostech s ručením omezeným.

Předseda vlády nesmí podnikat jako fyzická osoba, ale může v souladu se zákonem vlastnit akcie či podíly ve společnosti s ručením omezeným. Může je i spravovat, kam patří možnost je převést na jinou osobu, ale také vykonávat jiná práva vlastníka s těmito podíly spojenými, včetně účasti na valných hromadách. I kdyby byl předsedou vlády jmenován živnostník či člen představenstva akciové společnosti, má 30 dnů, aby střet zájmů napravil, přičemž tato lhůta může být delší, pokud příslušná právní jednání nezávisí jen na jeho vůli.[3]

Andrej Babiš není podnikatelem jako fyzická osoba, což je zjistitelné v Registru ekonomických subjektů.[4] Pokud vlastní akcie společnosti AGROFERT, ale není členem Představenstva a Dozorčí rady, což není, jde o stav v souladu se zákonem o střetu zájmů. Obdobně to platí i pro jiné kapitálové obchodní společnosti, kde je Andrej Babiš společníkem či akcionářem.

Vlastnictví médií
Člen vlády nesmí provozovat rozhlasové nebo televizní vysílání nebo být vydavatelem periodického tisku ani společníkem, členem nebo ovládající osobou právnické osoby, která je provozovatelem rozhlasového nebo televizního vysílání nebo vydavatelem periodického tisku. Samotná tato skutečnost nebrání ve jmenování do funkce, neboť člen vlády má 60 dnů na to, aby střet zájmů řešil, přičemž tato lhůta může být delší, pokud příslušná právní jednání nezávisí jen na jeho vůli.[5]

Úprava vlastnictví médií je zajímavá ve srovnání s majetkovou účastí v obchodních společnostech. Zatímco zákon obecně nevylučuje majetkovou účast v obchodních společnostech, ale jen členství ve statutárních a kontrolních (dozorčích) orgánech obchodních společností, v případě médií je přísnější, neboť zde je vyloučeno i samotné členství, tedy majetková účast, v těchto obchodních společnostech. Zvláštní úprava pro vlastnictví médií je potvrzením toho, že majetková účast členů vlády v obchodních společnostech, které neprovozují mediální činnost, není zákonem omezena.

Andrej Babiš byl ovládající osobou mediálního domu MAFRA a.s. v letech 2013-24 v rámci skupiny AGROFERT. Toto působení ukončil v únoru 2024 prodejem MAFRY. Úprava střetu zájmů v oblasti vlastnictví médií se jej netýká.

Veřejné zakázky a dotace
Obchodní společnost, v níž člen vlády vlastní alespoň 25 % podíl, nesmí získat veřejnou zakázku, dotaci či investiční pobídku.[6] Toto omezení se netýká přímo člena vlády, ale jen obchodní společnosti, kde má podíl. Neomezuje to zákonnou možnost takového člena vlády jmenovat a funkci vykonávat.

To, jestli (ne)pobírá AGROFERT dotace a získává veřejné zakázky, nemá zákonný vliv na možnost, aby Andrej Babiš byl jmenován předsedou vlády a tuto funkci vykonával.

Politika a bohatí
Bez ohledu na to, že jmenování Andreje Babiše premiérem je v souladu se zákonem o střetu zájmů, je zřejmé, že zákaz veřejných zakázek a dotací pro společnosti, které byť jen z menšiny jsou vlastněny členem vlády, je tlak na to, aby část úspěšných a bohatých lidí do vlády nevstupovala.

Považuji podnikatelské dotace za legalizovanou krádež, měly by být zrušeny. Jejich podstatnou je, že se všem bere a jen někomu se dává. Je to hluboce nemorální a nesociální, protože se bere všem, tedy i chudým, a dává se zpravidla velmi bohatým. Na této legalizované krádeži je založena současná bruselská politika Evropské unie, do které jsme vstoupili na základě rozhodnutí lidu v referendu a 90 % voličů v posledních volbách volili strany, které chtějí v Evropské unii založené na dotační legální krádeži setrvat. Kdo chce s vlky žít, musí s nimi výt. Dokud většina chce dotace zachovat, pak naše obchodní společnosti musí v dotačním světě žít, tedy je i přijímat.

Omezení angažování úspěšných podnikatelů ve vládě bylo zavedeno v roce 2017[7] a zaměřeno na Andreje Babiše, takže se nazývalo lex Babiš. Toto znění by dřív dopadlo na členství ve vládě ministra zahraničí Karla Schwarzenberga (2007-09, 2010-13) či ministra obrany Michala Lobkowicze (1998). Protože staré šlechtické rody jsou zpravidla příjemci velkých zemědělských dotací díky svému historicky vzniklému pozemkovému vlastnictví a ovládají i jiné obchodní společnosti. Je to však správné?

Demokracie má umožnit účast v politice všem bez ohledu na majetek. Dříve měli volební právo jen bohatí, postupně jej získali i nemajetní občané. Nikdy se však neusilovalo o to, aby bohatí nesměli volit či se podílet na vládě. To, že je někdo úspěšný jako podnikatel, je kladem pro správu země, ne přítěží.

Tomáš Baťa byl politikem, byť jen komunálním, a v letech 1923-32 starostou Zlína, přičemž byl zároveň největším zlínským investorem a podnikatelem. Vystavěl Zlín podle sebe a učinil dobře. Po jeho smrti jej ve funkci starosty nahradil hlavní ředitel Baťových závodů Dominik Čipera. V době, kdy Británie byla v Evropské unii, pobírala rozsáhlé evropské dotace královna Alžběta II. díky tomu, že vlastnila velké množství zemědělské půdy. I ostatní evropští králové pobírají evropské zemědělské a jiné dotace, protože panovníci vždy byli historicky velkými pozemkovými vlastníky.

Tomáš Baťa byl bohatý, a přesto úspěšný starosta. Karel Schwarzenberg byl významný ministr zahraničí a nevadilo, že jeho rodina je příjemcem zemědělských dotací. Kdo volil ANO Andreje Babiše věděl, že jde o bohatého člověka vlastnícího AGROFERT. Rozhodující pro účast v politice není to, zda je někdo chudý či bohatý, ale že vyhrál volby. Demokracie je založena na volebním vítězství, ne na chudobě či bohatství.

[1] § 4 odst. 1 zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů.
[2] § 4 odst. 2 zákona o střetu zájmů.
[3] § 4 odst. 3 zákona o střetu zájmů.
[4] https://ares.gov.cz/ekonomicke-subjekty
[5] § 4a zákona o střetu zájmů.
[6] § 4b-4c zákona o střetu zájmů.
[7] Novela zákona o střetu zájmů zákonem č. 14/2017 Sb.

[Alchymista]

https://www.echo24.cz/a/HKSMh/zpravy-do ... -listopadu
Mimořádná schůze k Babišovu střetu zájmů se odehraje ve čtvrtek 27. listopadu

Mimořádná schůze Poslanecké sněmovny ke střetu zájmů předsedy hnutí ANO Andreje Babiše se uskuteční ve čtvrtek 27. listopadu večer. Novinářům to dnes řekl předseda dolní komory a hnutí SPD Tomio Okamura. Jeho hnutí program schůze nepodpoří. Návrh na svolání jednání po poledni podaly poslanecké kluby končící vládní koalice KDU-ČSL, ODS, STAN a TOP 09 a také v posledních měsících opozičních Pirátů. Návrh podepsalo na devět desítek poslanců, ke svolání schůze je jich třeba 40.

Nynější sněmovní opozice tvrdí, že by Babiš měl dostat příležitost veřejně objasnit, jak chce střet zájmů spočívající ve vlastnictví holdingu Agrofert před nástupem do vlády vyřešit. O vysvětlení postupu veřejnosti Babiše žádá i prezident Petr Pavel, který v pondělí uvedl, že bez toho Babiše premiérem nejmenuje. Podle předsedy hnutí ANO jde o citlivou záležitost, s publikováním postupu slíbil přijít těsně před svým jmenováním.

[Alchymista]

https://www.echo24.cz/a/HmEGm/zpravy-do ... nu-premier
Babiš: „Nemohu dělat nevratné kroky, pokud nebudu mít jistotu, že budu premiér“

Předseda hnutí ANO Andrej Babiš uvedl, že pokud nebude mít jistotu, že ho prezident Petr Pavel jmenuje premiérem, nemá logiku, aby dělal nevratné kroky ohledně svého střetu zájmů. V odpovědích na dotazy občanů na Instagramu také zopakoval, že pokud bude jmenován předsedou vlády, vyřeší problém v souladu s evropskými zákony a českými soudy.

Pavel v pondělí podmínil jmenování Babiše premiérem tím, že ještě před ním publikuje cestu, jakou chce střet zájmů vyřešit. „Ano, je to tak,“ uvedl na novinářskou otázku, zda šéfa ANO předsedou vlády nejmenuje, dokud řešení neoznámí. Hnutí ANO dává dohromady kabinet s hnutím SPD a s Motoristy.

„Věřte mi, že to vyřeším. Je to nevratný krok a já si nemůžu dovolit dělat nevratné kroky, pokud nebudu mít jistotu, že budu premiér,“ uvedl dnes Babiš.

viď vyššie...

[kenavf]

Krvavý ÚTOK na člena vládnej strany! Polícia zadržala dievča (17), so zbraňou vo vrecku sa ukrývalo na TOMTO mieste

Malo ísť o dlhoročného člena SPD Milana Košaře (81). https://www.topky.sk/cl/11/9255849/Krva ... MTO-mieste