Česká republika

[petrp]

Rajchl: Motoristé skončili. Fiala nesmí pokračovat za žádnou cenu
Motoristé sobě pět týdnů před volbami avizovali, že pokud by se následující vláda opírala o podporu komunistů, s hlasy jejich poslanců by se musela rozloučit. A to i v případě, že by to znamenalo pokračování vlády současné koalice.

Na prohlášení Motoristů zareagoval velmi ostře předseda strany PRO Jindřich Rajchl, který je na kandidátce hnutí SPD jako lídr v Moravskoslezském kraji. Přestože Rajchl dlouhodobě zastával postoj, že je nutné potlačit stranické rozpory a spojit síly všech opozičních subjektů proti vládě Petra Fialy, nyní podle něj Motoristé definitivně selhali. Rozhodujícím okamžikem byla odpověď Borise Šťastného v pořadu X-Talk. Rajchl přitom zdůrazňuje, že ačkoli s komunisty nesouhlasí a má k jejich ideologii značné výhrady, v současné situaci považuje za nejvyšší morální povinnost odložit veškeré rozpory, aby se zabránilo pokračující devastaci země pod vedením Petra Fialy a jeho vlády. Podle něj dnes platí jediné zásadní pravidlo, a to že vláda nesmí pokračovat za žádnou cenu.

„Sbohem, drazí Motoristé. Ti, kdo mě delší dobu sledují, tak si jistě povšimli, že již delší dobu otevřeně hlásám, že z hlediska vyššího principu mravního je vůči občanům naší země povinností všech opozičních stran a hnutí, které nechtějí zatáhnout Českou republiku do bruselského žaláře, odložit stranou vzájemné neshody a rozpory a spojit své síle k prvnímu nezbytnému kroku na cestě vzhůru - a tím je odstranění vlády Petra Fialy.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... dnou-cenu/

[petrp]

Ani hlas pro Motoristy aneb Filipe Turku, Ty to nevidíš?
Opozici si jistě každý z nás představuje jako něco, co se rozhodně staví proti současné vládní moci, která je zralá k politickému odstřelu. To je nepochybně a na prvním místě ANO, to je SPD, to je Stačilo. Ale rozhodně to nemohou být zarytí, a nenávistní ideologičtí ódesáci, kteří nám před třiceti lety pili krev a dnes šíří nenávist a nesmiřitelnost a kteří, jako by se nechumelilo nám chtějí návrat do časů, kdy jsme se jich stěží zbavovali a kteří chtějí naopak vybudovat tu pravou a správnou tvrdou pravou ODS, která zde nastolí ty správné pořádky.

I já jsem Motoristům fandil, dokud nechali vystupovat jen Filipa Turka, člověka zásadně odmítajícího nenávistnou ideologii doma i v zahraničí a hledajícího rozumné uspořádání věcí. Filip bohužel trochu blbnul, dělal pitominy, ale v otázkách uspořádání země či mezinárodních vztahů svou pravicovost naznačil jen velice střídmo. Nebyl zkrátka žádným Pinochetem, který kdysi obdivoval Václav Benda a který nechal vraždit levicové odpůrce na stadiónech. Bohužel nastoupila odporná v podstatě krvelačná sorta jejich šéfů, Macinky či Borise Šťastného, kteří by jistě Pinocheta podprovali. A buďme upřímní, jsou horší než dnešní Spolu či STAN.
https://vasevec.info/domaci-politika/an ... ty-nevidis

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2025/09/fi ... -bitcoinu/
Fiala: Stát uzavřel dohodu s kupci bitcoinů. „O nic jsme nepřišli“

Ministerstvo spravedlnosti dnes podepsalo dohody o narovnání s kupci bitcoinů, které státu daroval obviněný Tomáš Jiřikovský. Podle premiéra Petra Fialy (ODS) je dohoda férová pro obě strany a státu umožní vyhnout se vleklým soudním sporům. Zdůraznil, že stát o nic nepřijde a že vláda v otázce bitcoinového daru postupovala „rychle, transparentně a příkladně“.

Ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) uvedla, že kupcům, kteří za kryptoměnu zaplatili, ale bitcoin neobdrželi, ministerstvo vrátí peníze a vyplatí kurzový rozdíl.Celková částka by podle ní neměla přesáhnout 40 až 50 milionů korun.

„Státu zůstal v držení celý objem přijatého bitcoinového daru, ať už v kryptoměně, nebo penězích,“ řekla Decroix. Podle ní uzavřené dohody státu ušetří nejen soudní náklady, ale i „neuvěřitelné reputační náklady“ spojené s dlouhými spory. Kupcům poděkovala za konstruktivní přístup a trpělivé jednání.

...

[Alchymista]

https://ekonomickydenik.cz/drony-mapa-piloti/
Kam nesmíte s dronem? Nová digitální mapa mění pravidla pro létání v Česku

Piloti dronů v Česku mají k dispozici nový nástroj pro plánování letů – digitální mapu DroneMap. Novinka má zpřehlednit pravidla, zvýšit bezpečnost a usnadnit orientaci ve vzdušném prostoru. Ukazuje, kde platí omezení pro bezpilotní létání a zároveň nahrazuje dřívější systém DronView.

Zprovoznění mapy, která začala fungovat 1. září, oznámilo společně Řízení letového provozu České republiky ve spolupráci s Úřadem pro civilní letectví a ministerstvem dopravy.

...

[Alchymista]

https://www.zdravotnickydenik.cz/2025/0 ... ojistoven/
Rezervy jen 11 dní. Finanční zásoba zdravotních pojišťoven prudce klesla, upozorňuje NKÚ

Finanční polštář českého veřejného zdravotního pojištění se v roce 2024 dramaticky ztenčil. Podle ve středu zveřejněného stanoviska Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) k loňskému státnímu rozpočtu disponoval základní fond zdravotního pojištění ke konci roku rezervou odpovídající pouhým 11 dnům provozu, což je nejméně za posledních pět let.

Nejvýraznější propad zaznamenala Všeobecná zdravotní pojišťovna (VZP), jejíž finanční zásoba meziročně klesla z 21 na 14 dní. Ještě hůře jsou na tom zaměstnanecké zdravotní pojišťovny, jejichž rezervy se v roce 2024 smrskly na pouhých 7 dnů.

V porovnání s rokem 2020 se celková finanční zásoba základního fondu zdravotního pojištění snížila téměř o tři čtvrtiny, konkrétně o 74 procent, konstatuje NKÚ. To podle úřadu signalizuje zhoršující se likviditu systému, který je přitom klíčovým pilířem financování zdravotní péče v Česku.

Systém veřejného zdravotního pojištění tak čelí zhoršující se finanční situaci. „Zdravotní pojišťovny se dostávají do schodkového hospodaření, jejich rezervy trvale klesají a téměř všechny příjmy jsou spotřebovávány bez vytváření finanční rezervy. Takto nastavený systém je dlouhodobě neudržitelný,“ varuje NKÚ. Dodává, že kvůli tomu chybí prostor pro flexibilní reakci na mimořádné výdaje a zároveň narůstá tlak na případnou dodatečnou podporu ze státního rozpočtu.

tunely a paraziti....

[Alchymista]

https://cnn.iprima.cz/cesi-krali-skepti ... kum-484525
Odloučení Češi. Vůči Evropské unii jsou nejkritičtější ze všech, odhalil nový průzkum

Zatímco průměrně vnímá EU pozitivně 52 procent dotazovaných občanů napříč členskými státy, v Česku kladně odpovídá jen 35 procent z nich. Dalších 37 procent Čechů vnímá Evropskou unii neutrálně a 27 procent negativně. Hlavní oblastí, na kterou by se podle Čechů měla zaměřovat, je inflace. Ukazují to výsledky průzkumu Eurobarometr, které Evropský parlament uveřejnil ve středu ráno.

...

[Alchymista]

https://cnn.iprima.cz/stacilo-je-nepriz ... rne-484638
Stačilo! je nepřiznaná koalice, tvrdí brněnský soud. Ať rozhodne Ústavní soud, vyzývá

Stačilo! je podle Krajského soudu v Brně nepřiznanou koalicí a porušuje zákon. Registraci kandidátky na Vysočině soud přesto nezrušil, protože zákon podle něj obcházejí a obcházely i jiné subjekty.

„Skutkový stav podle krajského soudu jednoznačně svědčí o tom, že volební strana Stačilo! naplňuje všechny znaky koalice,“ uvádí se v rozhodnutí Krajského soudu v Brně. Nehledě na toto konstatování soud ale soud nezrušil registraci hnutí jako takovou.

„I přesto, že kandidátní listina hnutí Stačilo! porušuje zákon, neboť není označena jako listina koaliční, nepřistoupil krajský soud ke zrušení provedené registrace. Rozhodl namísto toho o zamítnutí návrhu,“ uvádí se dále v rozhodnutí soudu.

Soud zároveň uvádí, že zákon podobně jako Stačilo! porušili v minulosti i nyní další uskupení a pokud by registraci zrušil, zasáhl by velmi citelně do předvolebního klání ve finále volební kampaně.

„Krajský soud ovšem uznává, že kdyby registrační úřad naznačeným způsobem postupoval, tak by ve společenské atmosféře, která dlouhodobě skryté koalice tolerovala, působil jeho zásah překvapivě a politickou scénu by značně rozkolísal. I při dodržení zákonných lhůt by uskupení Stačilo! zbyl již jen velmi krátký čas na reakci a hledání alternativy, která by kandidátům sdružených politických stran a hnutí umožnila účastnit se volebního klání,“ píše se v rozhodnutí.

Ať rozhodne Ústavní soud
Krajský soud v Brně také doporučil, aby se věcí zabýval Ústavní soud. „Rozhodující senát Krajského soudu v Brně se nicméně rozhodl otevřeně říci, že ‚král je nahý‘. Učinil tak i proto, že je vysoce pravděpodobné, že se posuzovanou problematikou bude zabývat Ústavní soud. Krajský soud považuje za prospěšné, aby měl Ústavní soud při svém rozhodování k dispozici různé argumentační linie a mohl o nich uvážit, ať už bude výsledek jeho posuzování jakýkoliv,“ dodává se v závěru usnesení.

Zároveň vyzval zákonodárce, aby upřesnili pojem koalic. „Po zvážení celé věci se proto soud rozhodl návrh zamítnout. Současně však považuje za vhodné vyzvat zákonodárce, aby zvážil upřesnění definice pojmu ‚koalice‘ ve volebním zákoně tak, aby se zamezilo vzniku skrytých koalic a s tím spojenému riziku zásahu volebního soudu v budoucnu,“ uvádí soud závěrem.

„Rozhodnutí v Brně nás skutečně potěšilo. Určitě se obrátíme na Ústavní soud ještě před volbami,“ řekl pro CNN Prima NEWS Adam Hanka ze strany Volt Česko. Ta podala celkem 28 žalob ke 14 krajským soudům právě s tou motivací, aby bylo patrné, jak se krajské soudy k problematice postaví. Čtrnáct žalob míří na koalici SPD a stejný počet na Stačilo!.

[Alchymista]

https://www.echo24.cz/a/HpMr8/denik-zpr ... zda-rostla
Průměrná mzda v Česku vzrostla na 49 400 Kč. Dvě třetiny zaměstnanců na ni nedosáhnou

Průměrná hrubá mzda v Česku stoupla v letošním druhém čtvrtletí meziročně o 7,8 procenta na 49 402 korun. Ve srovnání s loňským druhým kvartálem přibylo zaměstnancům ve výplatě v průměru 3583 korun. Při zohlednění inflace, která činila 2,4 procenta, mzda reálně vzrostla o 5,3 procenta. Údaje dnes zveřejnil Český statistický úřad (ČSÚ).

...

Zvyšovanie platov poslancov národ nenakŕmi...

[Alchymista]

https://svobodny-svet.cz/terorista-utoc ... at-profil/
Terorista útočící na Babiše je vysokoškolák, volič Fialy a Rakušana … proto nesmíme znát profil!

Neznámý vysokoškolák z Frýdecko-Místecka: Česká republika je finančně zatížena různými proruskými dezoláty, espéďáky, oživlými komunisty, estébáky a podobnými poblblíky,“ napsal například.

Takže nenávistný šílenec od Pětikoalice, terorizující svými výkaly od Fialy své okolí.

Na Facebooku sleduje několik politiků současné koalice, například Tomáše Czernina nebo Marka Ženíška z TOP 09, dále pak stránku ODS nebo spolku Milion chvilek pro demokracii.

„Česká republika je finančně zatížena různými proruskými dezoláty, espéďáky, oživlými komunisty, estébáky a podobnými poblblíky! Většinou nikde nepracují, vyhýbají se tomu, čerpají různé sociální podpory a dávky. Říkejme jim smraďoši,“

To píše invalidní flákač, vysokoškolák, poslušný volič naprolhaného Fialy a Rakušana!

A po kom měl střelec střílet, když mluvil o „prorusákách, espéďákách, a nyní flákl Babiše holí?
V jiném zase vzývá střelce z Modřan. „Střelec z Modřan by měl mít svého pobočníka, který by mu ukázal, kam má upřít svoji aktivitu (v zájmu demokratické budoucnosti ČR).“ Střelcem z Modřan myslel Jindřicha Pirnera, který byl odsouzen za střelbu po lidech v opilosti.

Tak taková sběř je pod dohledem policie a Rakušana: politruci fízlové monitorují, Fiala signalizuje.

Co kdyby politruci fízlové nefízlovali a nemonitorovali, ale zločince a teroristy zatýkali a trestali, a Fiala přestal signalizovat a začal pracovat?

A toto je ten nedezolát, protibalda z ODS a Dozimetrů:


I ten slovník slušných demokratů vzdělaných a inteligentních nedezolátů je takový spisovný, upřímný





Jejich zdrojem inteligence je parta Oganesjanů, kriminálníků, Řeporyjců a dalšího hvězdného Dozimetra: ale ti, co chodí do práce a je živí, je prostě jen odpad espéďácký rajchlovský, hlavně když platí daně a Jourová s Fialou si mlaskají a ukládají do kampeliček …

Nesplňujú tie výzvy k násiliu znaky trestného činu?

[Alchymista]

https://casopisargument.cz/65769
Výzva českým soudům a zpravodajským službám

Bezpečnostní analytik Jan Schneider píše, že BIS je ze zákona povinna zabezpečit informace o všech případech vnějšího vměšování do voleb, bez ohledu na adjektiva „západní“ a „východní“.

V Rumunsku vloni zrušil ústavní soud výsledek prezidentské volby s neslaným nemastným odvoláním se na údajné informace zpravodajských služeb o jejich ovlivnění ze zahraničí.

Americký viceprezident J. D. Vance to komentoval takto: „Nemáte s námi společné hodnoty, pokud zrušíte volby, protože se vám nelíbí jejich výsledek. Když se tak bojíte vlastního lidu, že ho umlčíte a donutíte mlčet.“

Vyjádřil tak obavu z ohrožení samotného základu demokracie, totiž zásady, že lid je zdrojem veškeré státní moci.

Časopis The Economist na tento krok rumunské justice reagoval ve svém indexu demokracie snížením hodnocení Rumunska na „hybridní režim“. Le Monde diplomatique varoval v této souvislosti před „likvidací voleb“.

Podstatou „rumunského problému“ je skutečnost, že v civilizovaných zemích nejsou informace zpravodajských služeb soudně využitelné, protože jsou zpravidla objektivně nepřezkoumatelné.

Benátská komise Evropské unie na žádost Parlamentního shromáždění Rady Evropy vydala (27. ledna 2025) v této souvislosti „naléhavé stanovisko“ k zodpovězení následující otázky: „Za jakých podmínek a na základě jakých právních norem může ústavní soud zrušit výsledek voleb?“

Podle názoru Benátské komise v těchto případech hrají zásadní roli dobře odůvodněná a transparentní rozhodnutí. Musí přesně uvádět důkazy svědčící o konkrétním porušení zákona. Nesmí však být založena pouze na utajovaných zpravodajských informacích (které lze použít pouze jako kontextové informace), protože jejich použití nezaručuje potřebnou transparentnost a ověřitelnost.

Občané, kteří mají rádi svou vlast, by si jistě nepřáli, a státní zaměstnanci, kteří jsou za ochranu ústavy a zájmů státu placeni, jistě nedopustí, aby se něco podobného přihodilo i u nás. A to nejenom kvůli nevyhnutelné těžké újmě na prestiži naší země, ale především kvůli neprominutelnému porušení ústavního pořádku. Takový faul na demokracii by nutně vyvolal občanské nepokoje, požadující nápravu i potrestání.

Proto je třeba apelovat na české zpravodajské služby, aby zavčas přepečlivě rozpracovávaly problematiku případného zahraničního vlivu na předvolební dění, a to v době předvolební, kdy by zahraniční aktéři mohli reálně působit na rozhodování voličů.

Zjistí-li pak v předvolební době české zpravodajské služby zahraniční působení na předvolební kampaň, nemohou samy dle zákona dělat nic jiného než bez odkladu předat tyto poznatky zákonným adresátům. V tomto případě trestněprávním orgánům (§8/3 zákona č. 153/1994 Sb.), aby mohly tyto poznatky procesně správným způsobem zajistit, prověřit, zdali skutečně kolidují s trestním pořádkem, a případně okamžitě konat.

Nezjistí-li však do termínu konání voleb české zpravodajské služby žádné takové poznatky, pak se lze právem domnívat, že až po volbách případně zjištěné údajné ovlivňování ze zahraničí nemohlo mít na voliče před volbami žádný efekt, když je nezachytily ani tak vychvalované české zpravodajské služby, nota bene zejména Bezpečnostní informační služba (BIS), šéfovaná v CIA vyznamenaným generálem.

Proto soudy nesmí brát zřetel na jakékoliv „poznatky“ zpravodajských služeb v tomto směru, zjištěné až po volbách, protože jejich získání či dokonce zveřejnění mohlo být vedeno snahou ex post ovlivnit výsledky voleb, a navíc i proto, že zpravodajské služby prostě neprodukují soudně přezkoumatelné, a tudíž soudně využitelné informace.

V této souvislosti je důležité zmínit, že Bezpečnostní informační služba má ve své zákonem stanovené působnosti (§5/1 zákona č. 153/1994 Sb.) výslovně dánu povinnost zabezpečovat informace o záměrech a činnostech namířených proti demokratickým základům, svrchovanosti a územní celistvosti České republiky, a o zpravodajských službách cizí moci.

Do tohoto výměru dozajista patří případné pokusy o ovlivňování voleb. Zákon však tuto povinnost stanovuje neomezeně, tedy proti uvedeným záměrům a činnostem, ať už by přicházely odkudkoliv, a tvářily se jakkoliv lidu- či demokracii milovně.

BIS má tedy povinnost pátrat po všech možných pokusech nelegálně ovlivnit volby, což by bylo možno dokázat především zajištěním dokumentů o převodech a přísunech finančních prostředků ze zahraničí všem subjektům, které jsou aktivní zejména v politické oblasti.

Jinak, natvrdo řečeno, BIS je ze zákona povinna zabezpečit informace o všech takových jevech, ať už by přišly – geopoliticky řečeno – nejen z Východu, ale i ze Západu, Severu či Jihu.

Bude-li se však někdo z české zpravodajské komunity až po volbách pokoušet soudu předložit a proti výsledkům voleb uplatnit jakékoliv „zpozdilé“ poznatky, bude na místě takovou aktivitu prošetřit s cílem ustanovit konkrétní „aktéry“, resp. pachatele, a posoudit i jejich trestní odpovědnost ve vztahu k zanedbání povinností či dokonce úmyslnému porušení zákonných povinností s důsledky, ohrožujícími ústavní zřízení, anebo z napomáhání či aktivní činnosti namířené proti základům státu.

Související nutné personální změny s ohledem na zvýšení efektivity činnosti české zpravodajské komunity by pak byly samozřejmou nezbytností.

Nejde totiž o nic menšího, než o obranu a ochranu ústavou deklarované státní suverenity.

V českej kotline?

[Alchymista]

https://cnn.iprima.cz/rehka-rusove-jsou ... rum-484783
Řehka: Rusové jsou k smíchu, nejsou velcí stratégové. Můžeme použít cílené údery, potopit loď

Rusové a jejich výhrůžky směrem k Západu jsou mnohdy k smíchu a Evropa červené linie deklarované Vladimirem Putinem překročila už mnohokrát, aniž by se něco stalo. Na summitu Mezinárodního institutu pro strategická studia (IISS) v Praze to prohlásil náčelník Generálního štábu Armády ČR Karel Řehka. Mimo to poznamenal, že k odrazení Rusů by Západ měl být drzejší a ofenzivnější, případně by mohl využít přesných cílených úderů.

„Nemyslím si, že to jsou velcí stratégové (Rusové). Ukrajinci to dokazují a my jsme mnohem lepší. Neměli bychom být stydliví toho využívat,“ pronesl na summitu Řehka s tím, že bychom coby Evropané a Západ měli být vůči Rusům více nepředvídatelní.

Uvedl, že i nadále má Západ různé možnosti, jak Rusko odradit od případného útoku. A jde o takové možnosti, které by Rusové pocítili. „Máme možnosti jako třeba přesné cílené údery. Můžeme také někde potopit nějakou loď,“ nastínil nejvýše postavený voják české armády.

Podle jeho mínění by se Západ neměl bát ruských výhrůžek. „Neměli bychom mít strach z překračování červených linií Ruska. Podporováním Ukrajiny jsme ji překročili už tak padesátkrát. Jsou k smíchu. Neměli bychom mít z toho strach,“ pokračoval Řehka.

„Putin nám už tolikrát hrozil, abychom něco nedělali. Pak jsme to učinili a nic se nestalo,“ dodal náčelník Generálního štábu.

Jeho názorem je, že i ofenzivní aktivita může posloužit k zastrašení nepřítele, který by zvažoval útok. Politici na něco takového však dle jeho slov příliš neslyší. „Lidé u moci často nechápou, že občas je nejbezpečnější naopak eskalovat, ukázat drzost a přejít do ofenzivy,“ doplnil.

Řehka na summitu mimo jiné zmínil, že Rusové se podle jeho mínění připravují na válku a to napříč celou tamní společností od běžných občanů po církev. Kromě toho varoval, že podobné tendence jsou patrné i třeba v Číně. V té se nyní konala vojenská přehlídka, kam tamní prezident Si Ťin-pching pozval kromě jiných i právě Putina.
Křehké spojenectví Ruska, Číny a Íránu

Řehka rovněž řekl, že výsledek války na Ukrajině bude kriticky důležitý, protože bude utvářet uspořádání světa. Podle jeho mínění však Rusko zůstane hrozbou pro svět i nadále. Bez ohledu na to, jak válka dopadne. „Hlavním úkolem by měla být podpora Ukrajiny proti ruské agresi a posílení transatlantické vazby,“ doplnil Řehka.

Ke spojenectví Ruska, Číny a kupříkladu Íránu poznamenal, že jde „spíš o sňatek z rozumu, než z lásky“. Navíc poukázal na to, že toto partnerství příliš nefunguje. „Írán byl nedávno napaden a co udělalo Rusko? Nic,“ připomněl nedávné ostřelování Íránu Izraelem.
Potřebujeme společnou armádu, tvrdí polský generál

Polský generálporučík Daryusz Parylak, který je velitelem mezinárodní jednotky na severovýchodní hranici států NATO, na summitu vyprávěl o běžných aktivitách, které Rusové na hranicích provádí. „Rusové denně k hranicím vozí až šest divizí a neustále cvičí,“ zmínil Parylak s tím, že jeho vojáci posléze konají to samé, aby „udrželi rovnováhu“. „To posílá nepříteli zprávu,“ vysvětlil.

Velitel rovněž zmínil jednu přednost Rusů. „Rusko má jenom jednu armádu. Já reprezentuji mezinárodní jednotku, na velitelství mám lidi z 21 států, v jedné z brigád mám 16 národností. Nejtěžší je integrovat multi-kulti oblast,“ povzdechl si Parylak s tím, že mezinárodní jednotky mají navíc mnoho různých druhů výzbroje a techniky.

„Musíme vytvořit jednu společnou armádu, která může být adekvátní k našim soupeřům,“ pokračoval Parylak. K Rusům jako takovým řekl, že nejsou „perfektně vycvičeni, vyzbrojeni a možná ani modernizovaní“. „Pořád je to ale jedna armáda s jedním bojovým systémem,“ pokračoval polský generálporučík s tím, že Rusové na síly NATO nahlíží jednoduchým pohledem: „Jak jsme multinárodní, tak jsme slabí.“

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/ ... nty-779331
Šikana a výhrůžky s podporou Halíka? Předali nám dokumenty

Jak z Katolické teologické fakulty vystrnadit katolickou víru a učení? I tak by patrně šlo nazvat aktuálně gradující spory o vedení jedné z nejstarších fakult Karlovy univerzity. Zdaleka totiž nejde jen o personální spory. Ve věci mohou hrát roli i nenaplněné osobní ambice některých „liberálních katolíků“, ale především směřování samotné fakulty. ParlamentníListy.cz měly možnost hovořit s hráči mediálně opomíjené druhé strany sporu.

Chaos, manipulace, výhrůžky, nátlak, svévole, porušování zákonů. Výrazy, které dle řady zdrojů redakce serveru ParlamentníListy.cz vystihují dění na Katolické teologické fakultě Univerzity Karlovy, za kterým stojí část tamních pedagogů liberálního smýšlení s vydatnou pomocí kontroverzní rektorky UK Mileny Králíčkové, která se nejvíce „proslavila“ vyplacením milionových odměn svým nejbližším spolupracovníkům proto, že si je prý po tragické střelbě na filozofické fakultě zasloužili. O čem aktuální vývoj na KTF UK je? ParlamentníListy.cz se pokusily situaci zmapovat.

...

Krista predali už pradávno...

[petrp]

Paragraf jak za Husáka
Jistě máte ještě v paměti, kolik oprávněné nevole vyvolalo schválení § 318a trestního zákoníku o „neoprávněné činnosti pro cizí moc“. Sněmovna však mezitím přijala další novelu obsahující ustanovení, které by nás mělo znepokojovat úplně stejně. Poslanci nelenili a mezitím schválili další podobně „kvalitní“ novelu trestního zákoníku. Jeho novinkou je rozšíření §181, jenž se zabývá poškozováním cizích práv, o nový odstavec (2), podle kterého budou hrozit dva roky za katrem tomu:

„… kdo v úmyslu způsobit jinému vážnou újmu na právech vyrobí dílo, které neoprávněně zobrazuje, zachycuje nebo jinak využívá podobu jiného nebo jeho projev osobní povahy, které se jeví být pravými, ačkoli ví, že pravé nejsou, nebo takové dílo učiní veřejně přístupným, zprostředkuje, uvede do oběhu, prodá nebo jinak jinému opatří.“

Prostě další obdobně gumové a vágní ustanovení jako v případě §318a. A tím pádem i lehce zneužitelné. Na jeho základě lze totiž odsoudit třeba i autora politické satiry, která je ostatně na využívání „podoby nebo projevu osobní povahy“ politiků založená. A která nešetří politiky napříč celým spektrem. Vzpomeňme si třeba na karikatury Petra Fialy, Andreje Babiše, Tomia Okamury, Danuše Nerudové nebo z těch starších třeba na Jiřího Paroubka. Podle novelizovaného §181 by však všem autorům, pokud by podobnou karikaturu vydali po Novém roce, kdy má začít platit, hrozily dva roky ve vězení.

Pamětníci si možná vzpomenou, že něco podobného platilo i za minulého režimu, kdy si taky nikdo nemohl dělat veřejně legraci z Husáka, Brežněva nebo jiného politika ze „spřátelené“ země. Zato karikatur amerického prezidenta byl tenkrát plný Dikobraz. V tom je to vlastně dneska podobné, protože Donald Trump je také jejich vděčným objektem. A jeho karikatury jsou ostatně také stejně „vtipné“ jako třeba ty Ronalda Reagana.

Jedním ze znaků totalitních režimů je to, že trestá i legraci. Tedy když si ji někdo dělá z něj nebo z jeho představitelů. Schválením rozšíření §181 o zmiňovaný odstavec (2) jsme se takovému režimu opět o kousek přiblížili. Podobný paragraf jsme tu totiž neměli od Husáka…
https://denik.to/paragraf-jak-za-husaka/

[petrp]

„Asie námi pohrdá.“ Ze setkání velmocí v Číně, kde byl i Fico
Asia už se dál nenechá poučovat a ekonomicky vysávat Západem, jehož úpadkem a pseudohodnotami pohrdá. Asie Evropu nepotřebuje, Evropa Asii ano. Pro ParlamentníListy.cz to po summitu Šanghajské organizace pro spolupráci a velkolepých oslavách konce druhé světové války za účasti desítek státních delegací říká analytička Marie Divišová, která svůj obecný zájem směřuje hlavně k ekonomice a energetice. Má dlouholeté osobní zkušenosti ze států bývalého Sovětského svazu i Ruska.

Čína je v těchto dnech středem světového dění. Nejprve se tam konal summit Šanghajské organizace pro spolupráci, kterého se účastnily i mnohé zatím nečlenské země včetně Turecka, členského státu NATO a poté velkolepé oslavy konce druhé světové války s bezmála třemi desítkami hlav států. Jde o akce a jednání, která z hlediska budoucího světového vývoje a nového uspořádání, o kterém se hodně mluví, má význam sledovat a analyzovat?

Význam ŠOS je mimořádný. Organizace ŠOS nyní představuje polovinu světové populace, a velkou ekonomickou, politickou a vojenskou sílu, i když začínala ze skromných začátků.

Kdybychom měli charakterizovat její státy, tak jsou to asijské země, které se vlastním úsilím vyhrabaly z mizerné a chaotické situace, vzniklé po pádu železné opony. Mnohé z nich postihl tvrdý sešup, děsivá chudoba, chaos, náboženský fanatismus, nezřídka občanská válka s počtem úmrtí, srovnatelných s válečným konfliktem.

Asi je dobré začít od historie. Zakládajícími členy kromě Ruska a Číny jsou státy centrální Asie. Po rozpadu SSSR politici nově vzniklých států s nadějí a nezřídka s obdivem hleděli „na Západ“, přizvali západní specialisty a konzultanty, aby jim poradili a pomohli s ekonomickou a politickou transformací. Jejich naděje ale byly zklamány, často velmi krutě, uzavřené smlouvy byly nevýhodné, západ je prostě začal vysávat, stejně jako kdysi svoje kolonie. Na domácí scéně politickou nadvládu převzali oligarchové, každodenní život ovládaly mafie. Plus z politického hlediska západ začal prosazovat kurz „antirusko“, vymezování se proti velkému sousedovi, nepravdivá tvrzení, že za všechny historické i současné problémy může vždycky a jenom Rusko.


Jenže po pár letech všichni obyvatelé zjistili, že v době SSSR se měli mnohem lépe, než s novými prozápadními vůdci v čele. Takže po několika letech pochopili, že trend antirusko je chybný, že spolupráce s Ruskem, Čínou a ostatními sousedy jim prospěje, že se musí spoléhat sami na sebe, tvrdě zabrat a nyní se jim daří růst ekonomicky i společensky. Překonali svoje rozbroje, spolupracují, do organizace postupně přibývají další asijské státy.

Ještě trochu podrobněji o té neradostné historii. Oblast střední Asie v době SSSR byla sice muslimská, ale tamní islám měl velmi umírněný ráz, žádné zahalené ženy, v restauraci běžné jídlo včetně vepřového, byly tam sice mešity, ale muezzin vyzpěvoval jenom jednou týdně, když zval na hlavní bohoslužbu. Střední Asii jsem v době SSSR procestovala křížem krážem, byla jsem tam mnohokrát ve všech tamních republikách, jezdila jsem s partou sovětských horolezců a turistů po horách a pouštích, jako turistická průvodkyně se skupinami i úplně sama po historických památkách Hedvábné stezky. Byla jsem dvacetiletá blondýna, přesto jsem cestovala často sama v horách i městech a nikdy jsem neměla pocit nebezpečí, jezdila jsem busem i stopem, místní mne zvali k sobě domů a nebála jsem se takové pozvání nikdy přijmout, ani když všichni okolo byli drsní ošlehaní chlapi.

Po rozpadu SSSR se situace ve střední Asii radikálně změnila. Během několika roků se vše od základu proměnilo, nastoupil razantní muslimský džihád, do regionu začaly pronikat nejradikálnější islámské náboženské směry, financované bohatými petrolejářskými monarchiemi ze Zálivu. Všude se stavěly nové mešity za peníze blízkovýchodních států. Začaly fungovat islámské školy, přijeli zahraniční imámové a mnoho mladých místních mužů odjelo na Blízký východ do islámských škol a po pár letech se vrátili velmi zradikalizovaní a začali vymáhat ortodoxní právo šaría. Přidejte všeobecné chudnutí regionu, způsobené tím, že přestaly proudit dotace z Ruska, jako to bylo v SSSR. Ve městech to ještě šlo, ale na venkově náboženský radikalismus přerůstal do neuvěřitelných extrémů, mladé ženy, které se před deseti lety koupaly v plavkách v řece společně s klukama, najednou noví strážci morálky nutili, aby se zahalovaly, ve vesnicích, kde byl obzvlášť radikální imám, ženy dokonce musely nosit burku.

Přidejte si spoustu národnostních sporů a separatismus. V každém státě byly významné národnostní menšiny sousedících zemí, dosahovaly často čtvrtiny až třetiny obyvatelstva. Nové státy vznikly podle hranic svazových republik v SSSR, často v jednom státě bylo celé dlouhé horské údolí osídleno jiným národem a místní regionální politici usilovali o změnu hranic a připojení k sousedům. Místní obyvatelé v horách běžně mají střelné zbraně, jsou pastevci a musejí bránit stáda proti vlkům a medvědům, navíc tam proudilo mnoho zbraní ze zahraničí. Střílení bylo na denním pořádku. Naše prvorepublikové Sudety byly oproti tomu selanka. V odlehlých horských oblastech nejsou závazné hranice států dořešené ani dnes.

Tyto státy se také potýkaly s drogovými kartely, které pašovaly drogy z Afghánistánu a s drogovými mafiemi. Drogové mafie měly obrněnce, šéfové kartelů jezdili v obrněných mercedesech a občas se vraždili ostřelováním z pancéřových pěstí. Také náboženský extrémismus přerůstal v drsný terorismus, a když americká armáda po 11. září vpadla do sousedního Afghánistánu, všechno se ještě mnohonásobně zhoršilo. V horách vládli pastevci s kalašnikovy a policie a armáda proti nim mnoho nezmohly, místní vždycky nejlépe věděli, kterým údolím a průsmykem mohou zmizet v horách.

Ani v horách sousední Číny to nebylo o mnoho lepší, tam extrémismus, separatismus a terorismus měl jméno Ujgurové.

V této situaci tedy byla v roce 2001 založena ŠOS především jako bezpečnostní sdružení sousedících států, zužovaných těmito neduhy. Hlavními cíli organizace byly vyhlášeny: posílení stability a bezpečnosti v širším prostoru, boj proti terorismu, separatismu a extremismu, boj proti obchodu s drogami a drogovým mafiím. Dalšími cíli pak byly hospodářská spolupráce a partnerství v oblasti energetiky, infrastruktury, hospodaření s vodou a zemědělství. Ve vyhrocených situacích si nové státy totiž dělaly neuvěřitelné naschvály, když například jeden stát přestal pouštět uprostřed léta vodu z přehrady do zavlažovacího systému jiného státu, aby jej donutil k nějakým ústupkům, to všechno uprostřed pouště, kde bez vody za pár dní všechno zvadlo a uschlo.

Patnáct roků ŠOS fungovala v těchto skromných rozměrech a s těmito skromnými cíly. Od roku 2017 se organizace začala rozrůstat, připojily se Indie a Pákistán, Irán a Bělorusko a organizace se soustředila kromě bezpečnostních aktivit také na ekonomickou a politickou spolupráci. Rozvoj energetiky, dopravní infrastruktury, telekomunikací, zdravotnictví, mezinárodní školy a výuka jazyků, společné průmyslové projekty, obchod, cestovní ruch. Dnes je těžiště spolupráce v ekonomice. Nyní má ŠOS 10 členů a dalších 10 zemí má status partnerů a usilují o připojení. Státy tvoří souvislé území v Asii a Evropě, tím se liší od BRICS. Jak už bylo řečeno, obyvatelé ŠOS tvoří polovinu populace matičky Země. Nesporná je ekonomická váha, měřeno podle hrubého domácího produktu podle parity kupní síly, pozice členů ŠOS v žebříčku světových TOP 10 jsou: 1. Čína, 3. Indie, 4. Rusko. O politické síle vypovídá fakt, že dva členové ŠOS jsou stálými členy Rady bezpečnosti OSN a mají právo veta. O vojenské síle pak fakt, že čtyři členové ŠOS jsou jadernými mocnostmi. Zkrátka, termín Euroasie se nám mění na výstižnější Asieropa, Asie se soustavně propojuje a posiluje.

Bylo by hrubou chybou nesledovat a neanalyzovat tento vývoj, nebo se nad ním dokonce ofrňovat, jako to dělají mnozí naši politici. ŠOS máme totiž za humny – roste a sílí.

Pokud jde o summit ŠOS, tam bylo mimořádné velké sblížení Číny a Indie, které dříve měly velké spory, a nyní si prezident Si padl kolem krku s premiérem Modim. Co tyto dvě země, ještě spolu s Ruskem, chtěly ukázat či vzkázat světu a hlavně Západu?

Nejenom chtěly, ale také ukázaly, že se nenechají ekonomicky vydírat, že si už nenechají zasahovat do svých vnitřních záležitostí. Jasně naznačily, že když to bude potřeba, trojka Čína, Indie a Rusko se bez Západu mohou obejít, ale Západ bez nich se ekonomicky neobejde.

Také v závěrečné deklaraci jasně vysvětlily, že nesdílejí současný společenský vývoj na Západě se všemi těmi úlety LGBT, woke a cancel aférami. Že mají vlastní politický a společenský vývoj a nenechají si do něj už dál zasahovat zahraničními agenty. Ta deklarace má 16 stránek a její komplexní obsah je na samostatné pojednání.

Já nejsem armádní specialistka, když chci rozeznat jeden tank od druhého, musím si vzít na pomoc obrázky z kompu. Ale vyslechla jsem od několika specialistů hodnocení čínské vojenské přehlídky, a ti nešetřili superlativy. Armádní vychytávky, které Čína předvedla, shodně hodnotili jako několikaletý jasný náskok před zbytkem světa.

Vypadá to, že prezident Donald Trump toto jednání a ukázku těsného spojenectví nese s nelibostí. Vzkázal, že spolu prezidenti Si, Putin a vůdce Severní Koreje intrikují proti Spojeným státům. Je to jen ironický vzkaz nebo na tom něco je?

Kujme pikle, kujme pikle, obvyklé i neobvyklé. Nejvíc piklů ve světové politice předvádí USA a v těsném závěsu za nimi Británie a EU. Amerika vyrobila termín darebácký stát a proti takovým státům začaly intrikovat a zastrašovat. Sankce, blokády, zabavování majetku, blokování finančních transakcí, zabavování státních devizových rezerv, vypovídání diplomatů, odmítání víz atd. atd. Nejdřív prohlašovaly za darebácké státy malé ryby – Kubu, Venezuelu, Severní Koreu, Bělorusko.

Namísto oficiálního označování politiků jako prezident nebo premiér pořád čteme diktátor – diktátor Saddám, diktátor Asad, diktátor Kaddáffí. Je třeba je svrhnout a nastolit demokracii. Víme, jak to dopadlo, ty státy nejsou demokratické, jsou rozmlácené na cimpcampr, vlastně neexistují, pořád se v nich válčí a žije se v nich stonásobně hůř, než za diktátorů. Jediné, co tam funguje, je těžba ropy nadnárodními petrolejářskými společnostmi a její vývoz do zahraničí bez placení daní.

Pak se USA a celý Západ rozmáchly a začaly jako darebácké státy označovat země s více než 100 miliony obyvatel – Irán, Rusko, teď už čteme diktátor Putin, diktátor Si.

Prezident Si během ceremoniálu jasně ukázal, že ten termín darebácký stát už nebude fungovat. Po svém boku přivítal nejenom Putina, ale i Kima. To se nestalo hodně dlouho, Severní Korea je pod závaznými sankcemi OSN, stejně jako Irán, nejsou to nějaké z hlediska mezinárodního práva nezávazné výmysly USA nebo EU, neschválené OSN. Si vytahuje Koreu, Irán, Kubu a další ze západní izolace a když tohle udělá ekonomicky nejsilnější stát, má to svoji váhu.

Vyhrožováním velmocem významu Číny a Indie Trump přeťápnul přes červenou čáru. Přeteče-li pohár jednou kapkou vody, znamená to, že byl plný. V ŠOS neintrikují, jenom vykrývají útoky zvenčí. A nezapomínejme, že judo, kung-fu a karate jsou východní bojová umění. Vyčkej na útok nepřítele a pak jej při něm vyveď z rovnováhy a pošli k zemi.


Mnozí komentátoři píší, že se Trumpovi podařilo sjednotit Asii proti Západu a USA. Je to tak? Urychlila Trumpova politika přesun těžiště světové politiky do Asie?

Do Asie se přesouvá těžiště nejenom politické, ale i ekonomické, a už dlouho. Nebo bude přesnější říci, že nejprve posiluje ta ekonomika a v návaznosti za ní s odstupem roků přichází politická váha. Na přelomu století naprostá většina států měla jako nejvýznamnějšího ekonomického partnera v mezinárodním obchodě USA. Světovému obchodu vládl dolar.

Pak se to dlouho pomalu měnilo, aniž si toho sebestřední zápaďáci všimli. Ale teď už nejvýznamnějším obchodním partnerem naprosté většiny států je Čína, výjimek je minimum, spočítali bychom je na prstech. Měřeno podle HDP PPP v roce 2016 čínská ekonomika předstihla USA, o rok později celou souhrnnou EU. A s odstupem těch deseti roků přichází politická dominance.

Od roku 2015 vyvíjely Rusko i Čína vlastní mezibankovní platební systémy, vlastní kreditní karty, přesvědčovaly obchodní partnery, aby se připojili, aby obchodovali v národních měnách, bez dolaru. Soustavně, ale jenom s malým úspěchem. Nechali se přesvědčit jenom nejbližší sousedé a jenom v omezené míře, spíše na bárt, já mám zboží, ty máš zboží, vyměníme si to, a nebudeme nic platit. Pak přišlo zablokování SWIFT pro Rusko a během pár měsíců bylo všechno jinak. Rusko a Čína svoje systémy propojily a nabídly ostatním státům. Rusko patří k největším vývozcům potravin. Když potřebujete z Ruska pšenici na chleba a jinak byste měli doma hladové povstání à la arabské jaro, tak prostě ty IT specialisty do Moskvy a Pekingu pošlete, jednu důležitou banku připojíte, přejdete na jüany a svůj problém takto vyřešíte. A když už jste připojení, tak začnete takhle obchodovat i s Čínou, stejně je to největší obchodní partner. Čína dnes informuje, že k tomu mezibankovnímu systému už je připojeno více než 40 zemí a čínský mezinárodní obchod se realizuje z více než poloviny v jüanech. Rusko v národních měnách realizuje více než 90 % svého mezinárodního obchodu. Co nešlo, protože to Rusko a Čína chtěly, to proběhlo velmi rychle, když to ostatní státy nutně potřebovaly. O tohle se postarala ještě Bidenova administrativa sankcemi proti Rusku.

Trump k tomu přidal hulvátské chování, a to se na východě neodpouští. Ať si kdo myslí cokoliv, veřejně panuje oboustranný respekt a projevuje se drobnými diplomatickými gesty a projevovanou úctou. Trump je buran, nemá diplomatické chování a ani si nenechá poradit. Má mafiánské praktiky, jedná z pozice síly. Vystřelím nesplnitelné požadavky, protivník se poleká a podělá, přileze s prosíkem, já ho připravím o většinu majetku a nechám mu jenom to, že mi bude moci sloužit a bude na mně závislý. A s tímhle jednáním přišel do mezinárodní diplomacie. Všechny nasr**, urazil, ponížil. I politici, kteří by jinak s USA spolupracovali ke všeobecné spokojenosti, jsou nyní podráždění, a to je stmelilo. Takže, budeme podporovat Čínu a Rusko, potichu, bez šumu a prohlášení, ale co potřebují, to od nás dostanou. Kdo se pokusí jednat s Ruskem a Čínou z pozice síly, dostane odpověď z pozice větší síly. A spojení Čína + Rusko + Indie už dnes má větší sílu, než Západ.

Mapa zahrnující státy, které již jsou členy Šanghanské organizace pro spolupráci, anebo o členství usilují:



Co to všechno znamená pro nás v Evropě? Rusko bude v ještě větší míře prodávat Číně a Indii plyn a ropu, a to za ceny patrně velmi výhodné. Z druhé strany tyto mocnosti neřeší žádný Green Deal, nepodkopávají tím vlastní ekonomiky, které proti EU rostou atd.

Význam ropy a plynu pro Rusko se u nás přeceňuje. Spousta politiků má pořád v hlavě usídlený bonmot, že „Rusko je benzínová pumpa s atomovými zbraněmi“. Rusko má komplexní ekonomiku, zajišťuje většinu spotřeby z vlastních zdrojů, v maloobchodních prodejích tvoří tři čtvrtiny zboží, vyrobené v Rusku a jenom čtvrtina je z dovozu, většinou z Číny a sousedních států. Většina obchodů s plynem je na vlastním trhu, bez exportu plynu Rusko v pohodě funguje. My se pyšníme, jak jsme se odstřihli od ruského plynu. Jenže je potřeba správně číst statistiky. Export ruského plynu sice množstevně klesl, ale ceny celosvětově vyšplhaly díky sankcím na dvojnásobek, takže Rusko teď za mnohem méně exportovaného plynu inkasuje jenom asi o čtvrtinu méně, než před krizí v letech 2018–2019. Před krizí Rusko prodávalo plyn průměrně za 250 dolarů za tisíc kubometrů, to je cca 20 EUR za tisíc kWh. Když se podíváte do statistik evropských cen plynu z té doby, najdete tam tahle čísla. Rusko dál prodává do Číny plyn za těch cca 250 USD za tisíc kubíků, ale v Evropě teď máme ceny plynu cca dvakrát vyšší. A pokud budeme dál dovážet LNG, ty ceny budou pořád mnohem vyšší, to je technická záležitost, plyn se musí zkapalnit, to je energeticky náročné, pak přepravit, znovu spotřeba energie, pak zpět regasifikovat…

Na současném summitu ŠOS podepsaly Čína a Rusko dohodu o výstavbě nového plynovodu Síla Sibiře 2. Půjde z polostrova Jamal, ze severních krajů za polárním kruhem, přes Sibiř a Mongolsko do oblasti kolem Pekingu. Až bude dokončený, bude Čína odebírat z Ruska 100 miliard kubometrů plynu ročně, pro srovnání odběr EU před sankcemi byl 150 miliard. Ale to bude ještě několik roků trvat, bratru deset roků, bude to nejspíš ekonomicky nejnáročnější projekt na světě.

Co se týče ropy, můžete se u nás dočíst mnoho povídek o stínové flotile, ale to je umělý termín, na těch lodích není nic nezákonného ani problematického, jsou to prostě lodě, které dopravují ruskou ropu, a to se EUnijním politikům nelíbí, tak na ně naše propagandisté plivou jedovatou slinou. To je vše, jinak jsou zcela v pořádku. Ropu prodává Rusko do Číny a Indie s mírnou slevou, asi 5 dolarů za barel, tj asi 7 %. Ani Čína ani Indie Rusko nevydírají, i když by mohly, na začátku sankcí v roce 2023 bylo Rusko opravdu v úzkých a muselo dávat slevu až 30 USD za barel. Ale Si a Modí jsou opravdoví státníci, uvědomují si, že jsou na stejné lodi, a pokud by vydírali Rusko v nesnázích, byli by další na řadě.

Ekologii státy ŠOS řeší, musejí ji řešit intenzivně, ale řeší jiné ekologické problémy. Hlavní problém je voda. Centrální Asie – to jsou velehory, pouště a polopouště. Rozumné a spravedlivé hospodaření s vodou je nesmírně důležité. Sousedé se musí spravedlivě podělit, a rozumně spolupracovat, když jeden má ve velehorách velkou přehradu a druhý je v údolí závislý na pravidelném zavlažování, nesmějí si dělat naschvály. Předcházení „válkám o vodu“ je jednou z důležitých agend ŠOS. Není naopak problém postavit uprostřed pouště spoustu slunečních panelů, a to se masivně dělá. Jenže k tomu se musí sehnat zdroj na noc.

Státy ŠOS nepropadly antijaderné hysterii, a tak se naprostá většina jaderných elektráren dnes staví v tomto regionu. Abychom byli konkrétní, polovina stavěných jaderek se teď staví v Číně a druhou polovinu staví Rosatom v deseti zemích a připravuje stavby v pěti dalších. Západ má v jaderné energetice dvacet roků skluz, rozumné podmínky nabízí jenom Jihokorejci, ale to jsou vlastně taky Asiaté.

K tomu všechny státy staví také uhelné elektrárny, v horách nové přehrady. I evropské státy dovážejí většinu slunečních panelů z Číny. V mnoha státech ŠOS roste počet obyvatel a výstavba nových elektráren je prioritou číslo jedna.

Prioritou číslo dvě jsou komunikace. Stavět přes velehory a pusté pouště nové železnice, silnice a protahovat trubky pro plyn a ropu není snadné, ale inženýři na tom makají usilovně a každou chvíli přicházejí informace o nějaké nové trase dosud neobydleným územím.


Je představitelné, aby se některé členské státy EU přesto s asijskými obry měly dobré vztahy a profitovaly z toho? Narážím na Slovensko a Maďarsko. Premiér Fico byl v Pekingu také, za Maďarsko dorazil šéf diplomacie Szijjártó. Není to jen póza, jak se vymezit vůči kritizovanému Bruselu?

Čínská tisková agentura publikovala přehled oficiálních hostů oslav ukončení 2. světové války a vojenské přehlídky. Účastnilo se 26 hlav států (prezidenti a premiéři), ale oficiálních hostů bylo více než 60, naprostá většina hostů přiletěla s většími nebo přímo vládními delegacemi.

Většina hostů byla z Asie, byla to koneckonců oslava konce 2. světové války v Asii, my v Evropě jsme měli svoje vlastní oslavy a také na evropské oslavy přijelo minimum hostů z jiných konců světa.

Přesto Fico a Szijjárto zdaleka nebyli jedinými evropskými oficiálními hosty přehlídky. Oficiální delegace přiletěla také z Bulharska, vedl ji místopředseda vlády Atanas Zafirov. Další evropskou delegaci na oslavách vedl srbský prezident Vučič. Turecká delegace se účastnila jak zasedání ŠOS, tak oslav a přehlídky, stejně běloruská delegace v čele s prezidentem Lukašenkem.

Ale oficiálními hosty bylo i několik významných evropských politiků „v důchodu“. Bývalí premiéři a prezidenti států EU, kteří sice nejsou už ve funkci, ale jejich politická autorita a vliv přetrvává. Vyjmenujme si je podle čínského seznamu:
– bývalý premiér Belgie Yves Leterme
– bývalý premiér Řecka George Papandreou
– bývalý premiér Itálie Massimo D'Alema
– bývalí premiéři Rumunska Adrian Năstase a Viorica Dăncilă
– bývalý prezident Švýcarska Ueli Maurer
V evropské politice tedy existují a jsou aktivní významné politické směry, které odmítají hysterická prohlášení a považují spolupráci s Čínou a ŠOS za prospěšnou a prosazují ji. Nepodceňujme tyhle staré matadory, i u nás dokážou bývalí prezidenti dodnes v politice hodně ovlivnit.

Summit ŠOS se konal 1. září a oslava vítězství s vojenskou přehlídkou 3. září. Přítomní politici během těch 3 dnů uskutečnili řadu oficiálních jednání mezi vládními delegacemi i neoficiálních schůzek v kuloárech u kávy nebo drinku. A ta jednání nebyla jenom mezivládní, uskutečnilo se mnoho jednání na nižší úrovni mezi delegacemi, ministry, náměstky a nezřídka jednání prostě byznysová, například prezident Vučič publikoval na sociálních sítích záznamy ze schůzek a jednání o investicích s několika čínskými firmami. Nejsledovanější politik, prezident Putin provedl za 4 dny obdivuhodných 17 jednání s prezidenty a premiéry a jejich delegacemi a jeho doprovod představovalo několik letadel politiků a byznysmenů a ti všichni jednali a jednali a podpisovali významné smlouvy, desítky smluv.

Zatímco dříve asijští politici hleděli s nadějemi na západ (a někteří se u nás chtěli „učit“), dnes jsou to sebevědomé a suverénní státy, které mají zájem na spolupráci s celým světem včetně Evropy. Ale nikdo z nich se nebude v Evropě ničeho doprošovat. Mají zájem na rovnocenné ekonomické spolupráci a mají Evropě co nabídnout – nerostné suroviny, kvalifikované odborníky, high-tech aplikace v oborech, ve kterých Evropa trestuhodně zaostala (například kosmos, IT aplikace, jaderné elektrárny, léky, drony a další).

Ale tyto země mají jiný společenský a politický vývoj a nesdílejí naše představy o „nových“ evropských hodnotách, nazývají je často pseuhodnotami, nebo rovnou znehodnocením. Mají velmi kritický názor na naše společenské a politické dění a nemají zájem, abychom jim vnucovali naše novinky, a brání se tomu stále aktivněji. Nechtějí LGBT, nechtějí transgender chlapoženy ve sportu. Kritizují záplavu sexu a agresivity ve filmech a umění, jeden muslimský politik nazval soutěž Eurovize sabatem čarodějnic. Vyzkoušeli si ideologicky a politicky prosazovanou privatizaci podniků a neosvědčila se jim, některé ekonomické obory podle nich má spravovat stát. Nechtějí ze zahraničí financované neziskovky, které zasévají ve společnosti svár a rozbroje. Nechápou a kritizují naši antirodinnou politiku, kde se více než polovina dětí narodí mimo manželství, a více než polovina manželství končí rozvodem, ačkoliv mají malé děti. Odsuzují naše pohrdání vírou a náboženstvím a obzvlášť jejich urážení, jak to předvedli Francouzi na olympijských hrách, kdy předvedli LGBT parodii na poslední večeři. Také mají jinak postavený názor na všeobjímající „práva“ v současném západním pojetí, prosazují vzájemnou vazbu práv, povinností a odpovědnosti, autoritu a respekt ve školách a zaměstnání, facka pro fracka, který je drzý na učitele, je pro ně správný výchovný prostředek a nikoliv důvod ke kárnému řízení proti škole.

Pokud chce EU spolupracovat s Čínou, Ruskem a ostatními státy ŠOS, musí přestat poučovat, peskovat a chovat se jako hraběnka, před kterou se mají ostatní uklánět. Pak můžeme spolupracovat ku prospěchu všech stran.

A na závěr, podívejme se, jestli mezi oficiálními hosty nebyl někdo z České republiky. Překvápko – byl. Europoslanec Ondřej Dostál dostal pozvání z čínské ambasády a přijal ho, byl součástí oficiálního protokolu, potřásl si rukou s prezidentem Si. O své návštěvě natočil rozhovor, takže takhle bychom asi měli začít. Respekt proti respektu, já pán, ty pán.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... ico-779405

PS: Ve spoileru je vyjímečně celý text - pro jistotu. Tak kvalitní článek tam zřejmě moc dlouho nezůstane...

[petrp]

Miliarda z Bruselu k Václavu Moravcovi. Zjistili jsme, co za to
Kam zamířily peníze, které Česko získalo z EU na podporu oživení po covidové pandemii? Prostředky na modernizaci Česka z Národního plánu obnovy (NPO) dotekly mimo jiné do Středoevropské observatoře digitálních médií (CEDMO). Projekt pod vedením moderátora Václava Moravce, mající odhalovat dezinformace, skrze něj získal až miliardu korun. Zkoumá například to, zda mají dospělí lidé pít mléko.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... -to-779402

[homer]

Pouhé tři týdny před volbami se koná jednání sněmovního výboru pro obranu. Jeho program nabízí jediný bod - grilování Karla Řehky, náčelníka generálního štábu. Poslancům má s ministryní Janou Černochovou (ODS) vysvětlit okolnosti cvičení armádních kybernetických sil, při němž prý vojáci trénovali na možné ovlivňování voleb z ciziny. Koaliční zákonodárci ovšem se středečním jednáním nesouhlasí.

S mírnou nadsázkou by se dalo říci, že ministryně obrany Jana Černochová (ODS) získala v dlouhodobém sporu se "svým" generálem Karlem Řehkou zajímavé spojence - hnutí ANO a SPD. Právě politici těchto stran rozhodli, že ve středu 10. září proběhne ve sněmovně jednání branného výboru. To má jediný bod: "Informace ministerstva obrany k analýze TAA a akci Karel".

Jde o další pokračování sporu, který se vede už několik měsíců. Začal s ním poslanec Pavel Růžička (ANO), který byl sice původně ve vyhrocené při se současným vedením ministerstva obrany a prvním náměstkem Františkem Šulcem. Ale postupně se přeorientoval na Karla Řehku a v hádkách mezi resortem a generálním štábem stojí na straně Černochové.

V té souvislosti na svém profilu na platformě X zveřejnil několik útržků armádních dokumentů, které podle něj mají dokazovat, že vojáci informačních a kybernetických sil na internetu "šmírovali" opoziční politiky a na sociálních sítích měli vystupovat pod falešnou identitou.

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/smiro ... f6b220ee8/

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ilo-779611
„Třicet žalob. Třicet zamítnutí.“ Mimořádné vystoupení hnutí Stačilo!

Na mimořádné tiskové konferenci v Praze vystoupili zástupci hnutí Stačilo!, aby reagovali na sérii soudních řízení, která byla v posledních týdnech vedena proti jejich kandidátkám. Podle jejich slov se jednalo o celkem třicet žalob, z nichž žádná neuspěla. Před novináře postupně předstoupili Roman Roun, předseda hnutí Daniel Sterzik, lídryně hnutí Kateřina Konečná a bývalý ministr Lubomír Zaorálek.

„Hnutí Stačilo sílí. Všechny průzkumy zveřejněné v poslední době se shodují na tom, že hlas pro hnutí Stačilo rozhodně nepropadne,“ uvedl v úvodu Roman Roun. Zmínil, že úspěch formace se údajně snaží někteří političtí konkurenti zvrátit za každou cenu. „Je přinejmenším překvapivé, že strany, které se odvolávají na Václava Havla jako zásadního politika prosazujícího principy demokratické společnosti, zapomínají na to, že to byl Havel, který vyzýval k politické pluralitě,“ dodal.

Podle předsedy hnutí Daniela Sterzika všechny soudní spory dopadly v jejich prospěch. „Hnutí Stačilo během uplynulých měsíců čelilo třiceti soudním sporům. Třicetkrát jsme byli napadeni, třicetkrát soudy rozhodly v náš prospěch. Ani jedna žaloba neuspěla, všechna rozhodnutí jsou pravomocná,“ uvedl. Zároveň odmítl, že by se hnutí snažilo oklamat voliče nebo porušovalo zákon. „Soudy přitom neřekly jen prosté: žaloba se zamítá. Například Krajský soud v Ostravě uvedl: 'Ve vztahu k voličům pak postupuje Hnutí Stačilo transparentně, když nijak neskrývá podporu jiných stran ani jejich kandidáty. Volič nemůže být zmaten v tom, koho volí, neboť je zcela zřejmé, že volí hnutí Stačilo',“ citoval Sterzik přímo z rozsudku.

Europoslankyně Kateřina Konečná se ohradila proti tvrzením, že by kandidatura hnutí mohla být právně ohrožena. „Strana Volt, eurohujerská strana, poslušně vykonávající bruselská přikázání, se pokusila pomocí žalob zabránit lidem volit hnutí Stačilo. Celkem bylo vůči Stačilo podáno 30 žalob, a jak to dopadlo? Všech 30 soudů má závěrečný verdikt, že se zamítá. Poměr 30:0 mluví sám za sebe,“ uvedla. Zdůraznila, že i v případech, kdy soudy připustily možnost tzv. skryté koalice, žaloby byly přesto zamítnuty. „Krajský soud v Plzni uvedl, že samotný fakt, že se politické subjekty různě seskupují, koordinují či experimentují s různými formami spolupráce, není signálem ničeho závadného. Je to projev živosti a adaptability stranického systému,“ doplnila.

Bývalý ministr zahraničí Lubomír Zaorálek na tiskové konferenci upozornil na údajné aktivity armády, které podle jeho slov mohou zasahovat do politické soutěže. Mimo jiné zmínil tzv. materiál „Volby 2025“ a operaci „Karel“, ve které se podle jeho tvrzení shromažďovaly informace o politických stranách, včetně hnutí Stačilo. „Tohle je vážné narušení… procedury voleb, pokud se armáda takto angažuje,“ uvedl. Zaorálek zmínil i další případy, které podle něj ukazují na zneužívání státní moci ve prospěch vládních stran, a kritizoval vedení Ministerstva obrany.

V závěru tiskové konference Roman Roun poděkoval dobrovolníkům a podporovatelům. „Úporná snaha provládních stran a jejich příznivců zastavit hnutí Stačilo je neskutečná. Nejde tady jen o poškozování reklamních ploch nebo verbální i fyzické útoky na naše příznivce. Byly nám také například útokem zablokovány na půl dne webové stránky,“ uvedl. Oznámil rovněž, že za osm dní hnutí zveřejní svůj volební program.

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ole-779581
Zděšení rodiče si posílají leták, který v Praze našli ve škole

Značné kontroverze budí informační leták Státního zdravotního ústavu (SZÚ) varující před šířením žloutenky typu A. Leták, který začaly rozmísťovat i některé základní školy, totiž popisuje šíření infekce skrze „análně orální sex“. Rodiče se děsí, že se děti začnou ptát, co to znamená.

...

[Grif]

Prezident ČR na návštěvě USA prohlásil:"pokud by Fico po volbách sestavil vládu,povede to k narušení česko slovenských vztahů." Premiér Fico toto prohlášení komentuje.

[petrp]

Kšefty s vízy, pak odvolání. Vyštvaný diplomat pustil pravdu o Lipavském
Bývalý český velvyslanec v Etiopii Pavel Mikeš pokračuje v popisu poměrů, které do české zahraniční politiky přinesl ministr Jan Lipavský. Konkrétně jak jeden jeho člověk udělal diplomatické faux pas, málem připravil českou firmu o zakázky a také jak byl Mikeš nakonec z postu nestandardně odvolán. „Nebyl jsem jediný,“ varuje.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... kem-779691