Balistické rakety - RF

[skflanker_]

Igor Bondarev dnes novinárom povedal že hypersonické strely Zirkon a nejaké podvodné vozidlo Skif sú už vo výzbroji a službe. Vie niekto čo je to ten Skif? Inak tým pádom skončila história US navy ako nejakej reálnej bojovej sily..)
http://politikus.ru/army/101798-cirkony ... denie.html

+

SKIF - Malo by sa jednať o balistickú raketu "dnového uloženia" (донного базирования) - uloženú v kontajneri vo veľkej hĺbke.

V Rusku si po čtyřech letech vzpomněli na rakety Skif

Do arsenálu ruských ozbrojených sil patří hypersonické rakety Zirkon a speciální rakety Skif, řekl žurnalistům předseda výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost Viktor Bondarev.
Bondarev, který dříve velel ruským leteckým silám, připomněl, že ve službě ruské armády jsou také strategické bombardéry Tu-160, raketové komplexy Iskander, protivzdušné rakety S-400, atomové ponorky nesoucí balistické rakety a mezikontinentální balistické rakety skladované na zemi. Připomněl, že třech základních druhů vojsk je letectvo obzvláště zatížené.
O dokončení vývoje balistických raket Skif bylo informováno v květnu roku 2013. Noviny Izvěstija s odkazem na zdroje na ruském ministerstvu obrany psaly, že raketu se plánovalo vyzkoušet do července 2013. Zmiňovalo se, že vytvoření rakety, která je schopná v režimu vyčkávání se nacházet na mořském dně a na základě příkazu zasahovat pozemní či námořní cíle, bylo provedeno na základě objednávky vojáků. Od té doby nevyšly najevo žádné další informace o této zbrani.

Zdroj https://cz.sputniknews.com/svet/2017112 ... keta-skif/ z 22.11.2017

Príspevok v diskusii https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... ount=10087 z 26.11.2017:

http://pds27.egloos.com/pds/201711/22/4 ... c71aff.jpg
Má ísť o oprašenie starého projektu z konca 80-tych rokov 20 storočia - vývoj kancelária "Rubin" z Petrohradu. V roku 2008 prvé testy. Dolet rakety od 500 do 2000 km.

Tu http://russianforces.org/blog/2016/04/a ... date.shtml to spájajú s projektom "Status-6":

[WuVirr]

Převoz a spouštění do šachty MBR "Jars" (pokud jsem to dobře přeložil) mělo by se jednat o šachty v Kozelském raketovém соединении

[WuVirr]

17 prosinec - Den raketových vojsk strategického určení

[skflanker_]

RS-28 Sarmat: Rusko sází na jaderné zbraně
V médiích se objevily nové informace o vyvíjené ruské těžké mezikontinentalní balistické raketě ICBM (Inter-Continental Ballistic Missile) RS-28 Sarmat. Střela v ruské armádě nahradí starší střely R-36M2 Vejvoda (SS-18 Satan) a/nebo UR-100N (SS-19 Siletto). Vývoj ICBM RS-28 potvrzuje důležitost jaderného odstrašení pro ruskou bezpečnostní strategii.
http://www.armadninoviny.cz/rs-28-rusko ... brane.html

Rusko uskutočnilo prvý test novej medzikontinentálnej rakety RS-28 Sarmat
Podľa zdroja "MK", na kozmodróme Pleseck v Archangeľskej oblasti v stredu 27.12.2017 úspešne uskutočnili prvý test štartu medzikontinentálnej balistickej rakety RS-28 "Sarmat" (Сармат).
Štart bol zo šachty - ako kontajner / šachta tak aj raketa pracovali normálne. Raketa letela niekoľko desiatok kilometrov a spadla na hranici polygóna (asi majú na mysli hranicu kozmodrómu Pleseck). Test vypustenia a štartu boli úspešne dokončené (uviedol zdroj).
Hlavný cieľ testu bolo opustenie kontajnera (tlakové vymrštenie rakety nad kontajner) do výšky 30m + spustenie raketového motora I. stupňa
Zdroj http://www.mk.ru/politics/2017/12/27/v- ... armat.html z 27.12.2017 + klon http://russianforces.org/blog/2017/12/s ... last.shtml a blog https://bmpd.livejournal.com/3025750.html z 29.12.2017

článok "russianforces" uvádza, že zdroj MK nie je až tak spoľahlivý, a že si pomýlili desiatky kilometrov za desiatky metrov (toť otázka či vôbec a ako dlho horel motor I. stupňa) a zároveň dodáva, že ani Rogozin už ohľadom rakety Sarmat vôbec neinformuje (informačné tabu), ale že harmonogram prác na vývoji už dávnejšie uvádzal, že prvý test sa uskutoční ešte v roku 2017 (viď)

Bloger na BMPD ale uvádza, že išlo iba o test opustenia rakety zo šachty - bez spustenia motora I. stupňa = teda iba tlakové vymrštenie do výšky 30m.

[Alchymista]

Бросковые испытания - vrhacie skúšky - ich prvé kolo prebehlo pred asi dvomi rokmi, teraz to mohlo byť "druhé kolo" a bude ešte jedno.
V prom kole sa obvykle testuje "hmotnostná a rozmerová maketa", o ktorej rusi často hovoria "balvanka" (болванка), a testuje sa systém vyhodenia zo šachty, v druhom kole sa obvykle testuje prvý stupeň, proces zapálenia motorov a proces stabilizácie rakety a rozvinutia alebo odhodenia súčastí (pohyb rakety do výšky ~200 metrov), v treťom kole sa potom testuje prvý stupeň s rôznymi palivovými náplňami a "mimoriadne situácie" - napríklad štart zo šikmej šachty

[WuVirr]

Ostré střelby z komplexu "Iskandr"

[lasib]

Príprava rakety Sarmat na skúšky

[Marfil]

Nejaké doplňujúce údaje k hypersonickému klzáku AVANTGARD. Váha je okolo 2 tony. Sila bude 2+ Megaton TNT. Doba letu z ruska do Washingtonu - 15 minút. Prvým nosičom bude UR-100N Stileto, ktoré rusi získali začiatkom 2000 rokov v počte 30 ks od ukrajiny ako splátku za plyn. Boli nové a ešte nenaplnené. Perspektívne sa uvažuje ako další nosič SARMAT ktorý može niesť 2-4 hlavíc.

https://vpk.name/news/209679_giperzvuko ... letyi.html

[Alchymista]

trochu kecajú - 15 minút pri Mach 20 = 5250-5750km (podľa toho ako je počítaný Mach) - a toľko do Washingtonu nie je z Ruska odnikiaľ - najmenej je to z Kamčatky ~6250km

[bacil]

Vzhledem k tomu, jak Rusové udávají technické údaje, ber M20 jako prezentační rychlost, tedy aby s ní nepřítel počítal a jeho výpočty byly liché. To že prokecli nějaký čas který svědčí o vyšší rychlosti, ber taky s obvyklým ruským udáváním parametrů. Bude to ještě lepší než udali. Kolik - to ví jen oni.

[Alchymista]

Skôr kecajú s časom - rýchlosť príliš zvyšovať nemôžeš, blížiš sa k orbitálnej rýchlosti.

[jura-p]

Když je to kluzák, tak to z definice není balistická raketa.

[Alchymista]

čiste logiky - máš pravdu.
Lenže ako nazvať niekoľkostupňový urýchľovací blok, ktorý pôvodne slúžil - a stále môže slúžiť - ako balistická raketa?
Navyše - keby to aj začali robiť, okamžite by boli novinármi i politikmi napadnutí, že sa tak pokúšajú obísť zmluvy START.

[jura-p]

A pak mě napadla ještě jedna věc, u výkonných raket blížících se oběžné rychlosti by bylo možno využívat vztlaku obráceně, tedy aby střelu, kluzák držel blíže zemi a aby mohla bez ohledu na rychlost zasáhnout cíl. Musely by létat právě tak vysoko, aby tam byl ještě vzduch v takové koncentraci, aby střela neodletěla po křivce blížící se tečně a vztlak (přícuc) ji přihnul na cíl.

[kenavf]

Jo, ty myslíš podobný princíp "prítlaku" ako sa používa u Formule-1.

[Alchymista]

neviem, ale mám pocit, že by to nefungovalo - u "bezmotorového" klzáku takmer určite nie. Aerodynamický odpor sa prejaví oveľa skôr, vo väčšej výške, ako využiteľný vztlak.
Síce v supersonickej a hypersonickej oblasti aerodynamiky sa vyskytujú rôzne "podivnosti", ako kompresný vztlak, vztlak na rázovej vlne, a ďalšie, o ktorých sa v dostupnej literatúre takmer nedočítate (dva vymenované sú ešte dosť známe, ale existujú aj ďalšie - napríklad vztlak od dvojice vírov nad hornými plochami trupu trojuholníkového prierezu letiaceho s nenulovým uhlom nábehu)

[woxia]

Alchy, pokud chápu dobře, tak to může létat "navždy" vysoko v atmosféře proto, že Rusko přišlo na unikátní kombinaci tvaru při rychlostech blízkých orbitálních, které se projevují tak, že těleso při nižší rychosti získává výšku, kterou pak vymění za rychlost a celý tento opakovaný proces je tak náhodný, že výsledná trajektorie letu je absolutně nahodilá, protože závisí ještě na několika faktorech, při kterých k této změně dojde...

Pokud to tak je, tak to je přístup - jak z jedné povídky o sovětském plachtařském klubu, kdo bude šéfovat - kdo z těch dvou déle vydrží nad svahem ve vzduchu...

No ale kde jsi vzal znalosti, co se děje při rychlosti Mach 7+ v ČSLA? Aha, sloužil jsi u jednotky označované jinými jako UFO.
http://cez-okno.net/clanok/rubrika-neve ... -v-cechach

[Alchymista]

"Navždy" rozhodne nie - vždy je to niečo za niečo, kinetická energia (rýchlosť) za potenciálnu energiu (výšku) a späť. A vždy to bude zaťažené stratami prinajmenšom od "aerodynamického odporu". Proste vztlak nie je povinný, odpor ano - a je celkom vysoký aj v riedkej atmosfére.

Dajú sa tiež urobiť rôzne veci s profilmi dráhy - napríklad môžeš skúsiť letieť "tesne pod-orbitálnou" rýchlosťou vo výškach 80-120km. Pri správnom tvarovaní telesa a primeranom prierezovom zaťažení "by sa malo dať" na účet kinetickej energie preletieť "niekoľko tisíc" kilometrov po plochej kvazibalistickej či kvaziparabolickej dráhe (napríklad "vstup" ~7,7-7,8km/s; výška 80-90km, "vrchol" ~7km/s; výška 120km, "výstup" ~6km/s; výška 70-80km).

[woxia]

To já samozřejmě beru, že to nejde do nekonečna, ale těleso na oběžné dráze také bude létat skoro "furt".
Prostě využít odpor prostředí při určitých poznatcích k tomu, aby to vydrželo hodně dlouho v akčním stavu.
Všechny fyzikální zákony jsou platné, jen ten odpor prostředí se může chovat jinak.

Ono se také říká, že odpor prostředí roste s druhou mocninou rychlosti a přitom je otázka, jestli ti, co to tvrdí, někdy slyšeli o vysokém Reynoldsově čísle (kdy je to najednou jinak) a nebo přemýšleli nad tím, že když hrají volejbal, tak proč ten míč letí najednou jinam než očekávají...

Ono to vypadá jako sci-fi, ale říci před rokem, že Rusko má zbraň, která může létat v letové obálce +-1.000 km v 3D a klidně ve výškách 50 až 100 km, tak by od některých následovalo "je na čase ukončit diskuzi"

[kenavf]

...a nebo přemýšleli nad tím, že když hrají volejbal, tak proč ten míč letí najednou jinam než očekávají....

To už je dávno preskúmané,jedná sa o Magnusov jav. https://cs.wikipedia.org/wiki/Magnus%C5%AFv_jev

Odpor prostredia je vždy odpor a bude ti energiu vždy uberať,buď viacej alebo menej.Vždy sa to prejaví v prvom rade na kinetickej energii telesa.Takže s tým "nekonečným lietaním" je treba byť opatrný.