SARS-CoV-2 (COVID-19)

Odpovědět
Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49562
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 08 úno 2022, 14:38

https://www.zdravotnickydenik.cz/2022/0 ... kuji-deti/
Sociolog: Část zájemců si nepřišla pro posilující očkování, méně se očkují děti
Pokles zájmu o očkování proti covidu-19 má podle sociologa Daniela Prokopa několik důvodů. Pro posilující dávku si podle něj nepřišla část lidí nad 55 let s nižším vzděláním, v lednu se také často rozhodli neočkovat lidé, kteří do té doby váhali. Rodiče navíc méně než v předchozích měsících nechávají očkovat děti. Výsledky průzkumu Život během pandemie Prokop komentoval na twitteru.

Za poslední týden podle dat o očkování zdravotníci v pracovních dnech podali průměrně zhruba 29.000 dávek, zahájených očkování bylo asi 1500 denně, většinu tvořily posilující dávky. Celkově je očkovaných dvěma dávkami necelých 64 procent populace, více než polovina z nich má posilující dávku.

„Státu se nepodařilo plně doručit booster mezi ochotné lidi nad 55 let s nižším vzděláním,“ napsal Prokop. Může podle něj jít o kombinaci horší možnosti dojet za očkováním, menší pomoci dětí a schopnosti registrovat se přes internet.

„Pokud nová strategie počítá s očkováním rizikových před sezonami, měla by vláda zkoumat hlavně to, proč se jí nepovedlo dostat booster k velké části starších lidí z nižších sociálních skupin a jak to změnit,“ uvedl sociolog.

Lidé, kteří zatím s vakcínou proti koronaviru váhali, se podle Prokopa v lednu často rozhodli neočkovat. Vláda v polovině ledna ohlásila, že pro lidi nad 60 let a některé profese očkování nakonec nebude povinné, jak s tím od března podle vyhlášky připravené bývalým vedením ministerstva zdravotnictví v čele s Adamem Vojtěchem (za ANO) počítal minulý kabinet.

„Celých 60 procent neočkovaných sice jako důvod uvádí i obavu z velmi vzácných nežádoucích účinků. Ale drtivá většina z nich zároveň další tři a více důvodů,“ dodal Prokop. Podle něj velkou roli na zvýšení zájmu o očkování nebudou hrát ani nové vakcíny. O očkovací látku od Novavaxu se lidé mohou hlásit o minulého úterý, zatím ji chtějí řádově tisíce.
Ve srovnání s evropskými zeměmi nebodujeme

Zhruba o čtvrtinu se mezi prosincem a lednem snížila ochota rodičů k očkování dětí. Ve skupině s dětmi ve věku pět až 11 let ze 40 na 22 procent a u starších dětí z 66 na 45 procent. Nyní je podle tiskové zprávy ministerstva očkováno asi šest procent dětí ve věku pět až 11 let, včetně registrací jde o necelých 7,5 procenta. U dětí ve věku 12 až 15 let jde o 49 procent očkovaných a téměř polovinu včetně registrací. Posilující dávku má 2,6 procenta.

„Pokles ochoty k očkování dětí je určitě dán menší vnímanou závažností omikronu. Nicméně asi hraje roli i chybná politika posílání tříd do karantén během plošného testování. Očkujete dítě, ale o školu stejně přijde,“ dodal Prokop. Do konce loňského roku se nemusely očkované děti ve škole testovat, při testování v letošním ruce už výjimku nemají. Stejně tak se na ně dříve nevztahovala karanténa při výskytu nákazy ve třídě.

Ministerstvo zdravotnictví v posledních dnech nezveřejňuje v denních tiskových zprávách podíl proočkovaných v celé populaci, jen v populaci nad 12 let. Mluvčí ministerstva Ondřej Jakob na dotaz ČTK uvedl, že očkovaných dvěma dávkami vakcíny je 6,8 milionu osob, tedy 63,6 procenta a registrovaných je 65,2 procenta.

Ve srovnání evropských zemí je podle informací Evropského centra pro kontrolu a prevenci nemocí (ECDC) ČR na hranici nejhorší třetiny. Lépe než Česko je na tom většina zemí západní, severní a jižní Evropy. Ve skandinávských zemích, které v posledních dnech ruší protiepidemická opatření, je proočkovanost zejména posilující dávkou mnohem vyšší. V Dánsku je očkováno 81 procent populace, ve Švédsku 74 procent a booster dostalo v obou zemích přes 45 procent populace.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Uživatelský avatar
martanus
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 16727
Registrován: 01 úno 2017, 10:16

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od martanus » 08 úno 2022, 15:11

Pfizer loni zvýšil čistý zisk o 140 procent
Americká farmaceutická společnost Pfizer loni zvýšila tržby o 95 procent na 81,3 miliardy dolarů (1,7 bilionu Kč), zejména díky vakcíně proti covidu-19. Další masivní růst firma očekává letos, jen z prodeje covidové vakcíny a nového léku na covid čeká tržby kolem 54 miliard USD. Firma to uvedla ve zprávě o výsledcích hospodaření.
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek ... t-40386520
A : "Kdo jednou poznal světlo, už nikdy nechce žít ve tmě"
Nikdy není pozdě udělat správnou věc.
Albert Einstein: „Logika tě dostane z bodu A do bodu B. Představivost tě dostane všude.“

Uživatelský avatar
martanus
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 16727
Registrován: 01 úno 2017, 10:16

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od martanus » 08 úno 2022, 23:41

Pfizer v tichosti přidává varování, že "nepříznivé předklinické, klinické nebo bezpečnostní údaje" mohou mít dopad na podnikání

https://www.zerohedge.com/covid-19/pfiz ... y-data-may
Před dvěma týdny FDA prosila texaského soudce, aby odložil výrobu první měsíční dávky 55 000 stran údajů o vakcíně Covid-19, které agentuře předložila společnost Pfizer. Původně měla agentura produkovat pouze 500 stran měsíčně.

Nyní se zdá, že společnost Pfizer - která právě předpověděla tržby související s vakcínou Covid ve výši 54 miliard dolarů v roce 2022 - očekává špatné zprávy, o čemž svědčí několik změn v redakčních poznámkách ve zprávách o výsledcích hospodaření za 4. čtvrtletí.

Jak na Twitteru poznamenává Kelly Brown ze společnosti Rubicon Capital, změny se soustředí na zveřejnění nepříznivých údajů o bezpečnosti.

Ve 4. čtvrtletí například doplnili: "nebo další informace týkající se kvality předklinických, klinických nebo bezpečnostních údajů, včetně informací získaných auditem nebo inspekcí".

Více uvádí Brown, který poznamenává, že společnost Pfizer nyní zdůrazňuje "obavy týkající se integrity klinických údajů...".

Společnost také uvádí, že se může "snížit závažnost nebo výskyt přípravku Covid-19, nebo může zcela vymizet".

Obrázek


Co se skrývá za oponou, společnosti Pfizer?
A : "Kdo jednou poznal světlo, už nikdy nechce žít ve tmě"
Nikdy není pozdě udělat správnou věc.
Albert Einstein: „Logika tě dostane z bodu A do bodu B. Představivost tě dostane všude.“

IgorT
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 8683
Registrován: 01 úno 2017, 10:55

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od IgorT » 09 úno 2022, 09:29

Aj štáty USA vedené demokratmi rušia povinné rúška

Štáty USA, vedené demokratmi, uvoľňujú pandemické opatrenia. Mnohé štáty vedené republikánmi sa tvrdým opatreniam bránili už skôr.

Niekoľko amerických štátov, na čele ktorých stojí guvernér z radov demokratov, sa rozhodlo zrušiť povinnosť nosiť rúška vo vnútorných priestoroch. Podľa denníka The New York Times sa chystá oznámiť tento krok aj guvernérka štátu New York Kathy Hochulová. Povinné zakrytie úst a nosa sa stalo jedným zo symbolov odlíšeného prístupu k pandémii zo strany demokratov a republikánov. Štáty vedené republikánmi totiž väčšinou takéto opatrenie odmietali a videli v ňom porušenie osobnej slobody.

Podľa denníka The New York Times sa guvernérka Hochulová chystá oznámiť uvoľnenie viacerých pravidiel, a to vrátane povinnosti nosiť rúška v uzavretých priestoroch alebo sa preukazovať covidovým certifikátom v niektorých obchodoch a prevádzkach. Uvoľnením obmedzenia chce guvernérka znížiť napätie, ktoré povinné nosenie rúšok vyvolalo v niektorých konzervatívnejších častiach štátu.

New York je ale len posledným zo štátov vedených demokratmi, ktoré sa chystá oznámiť zrušenie tejto povinnosti. Tento týždeň podobný krok oznámili New Jersey, Connecticut, Delaware alebo Oregon. Od 15. februára prestane povinnosť platiť aj v Kalifornii, kde žije zhruba 40 miliónov ľudí.

Povinná ochrana úst a nosa vo vnútorných priestoroch rozdelila americkú politickú scénu. Proti opatreniu prevažne vystupovali republikánski politici a významné staty pod ich vedením, napríklad Texas alebo Florida, ho vždy odmietali zaviesť.

Podľa agentúry AP zrušením tejto povinnosti politici vysielajú signál, že sa koronavírus stane súčasťou bežného života. Často potom argumentujú prudkým poklesom prípadov v posledných týždňoch. Počet nových prípadov nákazy za deň klesol v USA na zhruba 300-tisíc ľudí. V polovici januára pri tom predstavoval zhruba 800-tisíc. S takmer 909-tisíc obeťami sú Spojené štáty krajinou s najvyšším počtom zosnulých v súvislosti s covidom. (afp, ap, čtk)

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... nne-ruska/

Uživatelský avatar
martanus
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 16727
Registrován: 01 úno 2017, 10:16

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od martanus » 09 úno 2022, 10:39

„Prázdno na JIP? Šéf se vzteká.“ Z covidových nemocnic to už leze
Rozdíly byly dle dokumentace VZP, kterou Echo24 získalo, drastické. Za týden léčení covidového pacienta na plicní ventilaci obdržela nemocnice 437 269 Kč. Pokud covidový nebyl, pouze 157 500 Kč, tedy 2,7 krát méně. Za pacienta na ECMO s covidem si pak nemocnice mohla naúčtovat 693 448 korun, uvádí server, za necovidového 280 000 Kč. Opět více než stoprocentní rozdíl. „Nemocnice se proto v některých případech snažily podle informací redakce vést pacienty jako nakažené co nejdéle,“ uvádí server, ovšem doba, po kterou mohli být pacienti vedení jako covidoví, byla omezená. Od června minulého roku se už ale neplatí příspěvek 1000 korun na standardní lůžko. A podle oznámení ministra zdravotnictví Vlastimila Válka letos už žádné zvýhodnění za covidové pacienty nebude.

Tuto praxi pak potvrzuje i členka Rady ČTK Angelika Bazalová a dodává, že se ze strany nemocnic jednalo o normální pragmatismus. „Jak mi řekla jedna sestra - když jsou na JIP volná lůžka, tak se ekonomický náměstek hněvá. To platilo dávno před covidem. Jiná sestra mi vyprávěla, že krom služeb, kdy se nezastaví, mají i takové služby, kdy dají pacientům prášek o půlnoci a pak si jdou všechny lehnout. Jenomže takoví pacoši samozřejmě nemají na JIP co dělat,“ uvádí.

A jako další případ přidává nemoc europoslance Jiřího Pospíšila, u kterého se v říjnu 2020 projevil zápal plic. „Na začátku října ho hospitalizovali na JIP, ale už 5. října ho pouštěli domů. Z JIPky rovnou domů po max pěti dnech? Zázrak!“ směje se a dodává: „Zdejší systém je zkrátka takhle postavený. Ředitel, který by si ty peníze nevzal, by ruinoval vlastní nemocnici.“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... eze-692215
A : "Kdo jednou poznal světlo, už nikdy nechce žít ve tmě"
Nikdy není pozdě udělat správnou věc.
Albert Einstein: „Logika tě dostane z bodu A do bodu B. Představivost tě dostane všude.“

homer
Sponzor fóra
Příspěvky: 10999
Registrován: 07 úno 2017, 21:47

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od homer » 09 úno 2022, 11:32

Z dat od VZP (Všeobecná zdravotní pojišťovna), které má deník Echo24 k dispozici, vyplývá, že v loňském roce získaly nemocnice na úhradách za zdravotní péči za týden léčby pozitivně testovaného pacienta, který byl umístěn na jednotku intenzivní péče s plicní ventilací, celkem 437 269 korun. Pokud by mu nebyla covidová diagnóza zapsána do zdravotní dokumentace, dostávala by nemocnice jen 157 500 korun. Týdenní rozdíl tedy činil 279 769 korun.

Nejvíc získávaly nemocnice za pacienty, kteří byli umístěni na mimotělní oběh (ECMO). Za týden léčby pacienta s covidem si mohla nemocnice v minulém roce naúčtovat podle vyhlášky 693 448 korun. Pokud by měl test negativní, inkasovala by pouze 280 000 korun. Jeden den péče o pozitivně testovaného pacienta tak vyšel plátce zdravotního pojištění, kteří do systému přispívají každý měsíc, o 59 064 korun dráž. Nemocnice se proto v některých případech snažily podle informací redakce vést pacienty jako nakažené co nejdéle. Vykazovat je jako pozitivní mohly ale nejdéle dvacet dnů, jak upozrňuje mluvčí VZP Viktorie Plívová.
https://echo24.cz/a/igRdi/diagnoza-covi ... -ted-konci

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17968
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 09 úno 2022, 14:16

Lidi ruší očkování. Zdrcený Kubek: Povinně je přinutit! :blbec:
Lidé reagují na chování Fialovy vlády v časech covidu po svém. Houfně se odhlašují z očkování. Ředitel Biologického centra Akademie věd Libor Grubhoffer z toho není ani trochu nadšen. Volá po tom, že plošné očkování musí jet dál. Prezident České lékařské komory Milan Kubek má stejný názor.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... tit-692216

Fiala: Od 1. března bude z opatření platit prakticky jen nošení respirátorů :nahlavu:
Od 1. března bude podle premiéra Petra Fialy (ODS) v platnosti jen velmi málo protiepidemických opatření, která mají bránit šíření nákazy koronavirem. Prakticky jen nošení respirátorů, uvedl na tiskové konferenci po jednání vlády. Vláda dnes rozhodla o zrušení kontrol covidových certifikátů v restauracích, službách a na hromadných kulturních a sportovních akcích.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/fiala ... ru/2157884?

Co k tomu dodat?
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Zrození je ortel smrti, odložený na neurčito. Johann Nepomuk Nestroy
Lepší s Parkinsonem rozlít, než s Alzheimerem zapomenout vypít...

Zvedavec
Výkonný redaktor
Příspěvky: 656
Registrován: 22 úno 2017, 15:07

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Zvedavec » 10 úno 2022, 13:04

Podla studie, uverejnenej 7.2. v Nature Medicine, ktora vychadza z udajov od 11 milionov Americanov, prekonanie covidu vyrazne zvysuje riziko kardiovaskularnych ochoreni ako su mrtvice, infarkty ci srdcove arytmie, a to aj po roku a u ludi, ktori neskoncili v nemocnici. Covid zvysil pocetnost vsetkych 20 sledovanych kardiovaskularnych ochoreni, a to aj o vyse 50% (infarkty +72%)

Limitaciou studie ale je, ze udaje povacsinou pochadzaju od muzov nad 50 rokov.

https://www.science.org/content/article ... r-recovery

Uživatelský avatar
Aaron Goldstein
Už nám nenapíše...
Příspěvky: 10205
Registrován: 10 úno 2017, 22:29

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Aaron Goldstein » 10 úno 2022, 14:42

Pravda o smrti chlapce (†12) s covidem. Rodina řekla, co se mu stalo doopravdy
V oficiálních statistikách ministerstva zdravotnictví se objevilo další dítě, které zemřelo s covidem-19. V pátek přišel o život 12letý chlapec z Prahy. Ozvala se ale rodina, která tvrdí, že chlapeček by v souhrnu vůbec neměl být. Jeho smrt totiž s koronavirem podle příbuzných nijak nesouvisela.
"Zemřel sice s covidem, ale z úplně jiné příčiny," sdělila redakci TN.cz. "Měl těžkou nevyléčitelnou genetickou nemoc, nemohl chodit ani sedět, nemluvil, vážil pouze 13 kg a hlavní příčinou jeho odchodu bylo vdechnutí zvrácené potravy do plic," vysvětlila.
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek ... -doopravdy
Že jsem paranoidní ještě neznamená, že po mě nejdou...

Uživatelský avatar
Grif
Sponzor fóra
Příspěvky: 4821
Registrován: 07 úno 2017, 13:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Grif » 11 úno 2022, 07:51

Dětem starším 12 let nejde doporučit boostovací dávku Comirnaty, říká v rozhovoru pro Echo24 Šéfka Státního ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL) Irena Storová. „Ve chvíli, kdy nejsme schopni říct, že tu převažuje benefit nad rizikem, tak to nemůžeme pro děti doporučit,“ dodává. Zamítavé stanovisko zaslal lékový ústav 13. ledna ministerstvu zdravotnictví. Ministr Vlastimil Válek jej však nevyslyšel a vakcinaci dětí třetí dávkou následně 21. ledna povolil. „Nevybavuji si, že by někdy ministerstvo takhle vyignorovalo naše odborné doporučení,“ říká Irena Storová.

Vyčetla jsem správně z rozhodnutí ministra zdravotnictví, že stanovisko SÚKL k očkování dětí 12+ třetí dávkou Comirnaty od Pfizer/BioNTech je negativní? Vy jste to nedoporučili?

Musím říci, že naše stanoviska pro ministerstvo zdravotnictví jsou neveřejná. Ptáte-li se mě na informace z oficiálního rozhodnutí ministra, pak můžu říct ano. Z našeho pohledu nejde této věkové skupině doporučit boostovací dávku Comirnaty.

Proč?

Kvůli nedostatku dat. Existuje jediná dostupná studie, o kterou byla snaha se opřít, a to byla studie z Izraele. Byla však prováděna na velmi malém počtu dětí a my jsme zjistili, že není natolik prokazatelná, abychom mohli tuto boostovací dávku doporučit dětem. Ve chvíli, kdy nejsme schopni říct, že tu převažuje benefit nad rizikem, tak to nemůžeme pro děti doporučit. A to přesně byla takhle situace.
Bylo to poprvé, co SÚKL nějakou vakcínu proti covid-19 nedoporučil?

Zde nejde o nedoporučení vakcíny, ale o stanovisko, že z pohledu SÚKL nejsou data z klinických studií pro použití booster dávky u dětí od 12 let (SÚKL se ve svém stanovisku nevyjadřoval ve smyslu epidemiologické potřeby). V minulosti SÚKL například nedoporučil očkování vektorovými vakcínami proti covid-19 u osob do 60 let.

Ale základní očkování pro děti 12+ jste schválili bez problémů. Pro to byl dostatek dat o rizicích a přínosech?

Nejednalo se o schválení SÚKL ale o změnu registrace (posouzení dokumentace EMA a rozhodnutí o změně registrace Evropskou komisí) založenou na datech z klinické studie (pro základní očkování data jsou, pro booster nikoliv) se závěrem, že pro očkování od 12 let převažují přínosy nad riziky. (O registraci posilovací dávky zažádal Pfizet/BioNTech Evropskou lékovou agenturu teprve 8. února – pozn. red.)

Takže teď nejsou data o tom, že je přínosná třetí dávka pro děti v této věkové skupině oproti zdravotním rizikům, které to pro může znamenat?

Když se na to podívám optikou na jednotlivé dítě, tak ano, tak to prostě je. My nemáme důkazy, abychom řekli, že děti, které dostanou boostovací dávku Comirnaty, tak je to pro ně lepší, než kdyby ji nedostaly. Nemůžeme to říct. Nemáme se o co opřít. Nemáme důkazy pro to, že by benefity nad rizikem převážily. A my abychom na to mohli jako regulátor dát palec s tím, že je to bezpečné, účinné, tak vždycky musí převážit benefit nad rizikem pro toho člověka, dítě. Ve chvíli, kdy se to otočí, tak je to pro nás špatně.

Jak si vysvětlujete, že ministerstvo zdravotnictví, přesněji ministr zdravotnictví Vlastimil Válek vaše stanovisko nerespektoval a obešel je? Ze zákona je přeci Státní ústav pro kontrolu léčiv pro ministerstvo nejdůležitější garant?

Ano. Takhle to většinou bylo. Marně přemýšlím, jestli ministerstvo zdravotnictví takhle někdy „vyiignorovalo“ naše odborné doporučení. Nevybavuji si.

Dá se říci, že v případě rozhodnutí ministra zdravotnictví schválit další vakcinaci dětí, že jde o riskování s jejich zdravím?

Já bych nerada vyvolávala paniku. Řekněme, že… je to odvážné.

Uvedlo ministerstvo v žádosti o stanovisko, proč chce přeočkovávat děti třetí dávkou?

Ne. To byl jen takový unifikovaný text ve smyslu: Žádáme vás o odborné stanovisko ve věci posouzení podání třetí posilovací dávky dětem. Byl to jen suchý požadavek bez vysvětlení.

Odůvodnění k té žádosti jste od ministerstva tedy žádné nedostali?

Ne. Oni nás požádají, dají termín, teď jsou to poměrně krátké termíny. My vyhotovíme stanovisko a co se s ním pak děje, to už jde mimo nás. My ani většinou nevíme, k čemu to stanovisko poskytujeme, jakkoli je to zřejmé. Ale jak bylo naše stanovisko zpracováno, využito, se dozvíme až z toho mimořádného opatření.

Existuje vůbec někde analýza, proč děti očkované dvěma dávkami potřebují tu třetí? Proč vůbec se to u nás plošně zavádí?

To je otázka na ministerstvo. To oni musí říct, na základě čeho vydali takové mimořádné opatření, jaké vydali? To je plně v jejich rozhodnutí a když oni ho vydají, tak ho musí samozřejmě umět obhájit.

Proto se ptám, jestli náhodou není nějaké zdůvodnění součástí té žádosti ministerstva o posouzení? Důvod, proč přeočkování dětí chce zavádět?

Nebylo a není. My všechna mimořádná opatření, které v sobě mají nějaké léky, monoklonální protilátky nebo antivirotika, např. Molnupiravir či v minulosti Remdesivir, tak nás vždycky ministerstvo předtím o stanoviska žádalo. Ať už k používání nebo změnám. Oni nás prostě požádají: My chceme stanovisko k tomu a k tomu. A my jim ho prostě poskytneme. To je krátká žádost a nic nám nevysvětlují.

Existuje tedy nějaký důvod, proč děti třetí dávkou Comirnaty očkovat?

Nevím. Tak mělo by to být ve zdůvodnění ministerstva... Možná ho tam najdete.

Není tam…

Já jenom vím, že ministerstvo se v tom svém opatření oficiálně odkazuje na stanovisko České vakcinologické společnosti, jejich doporučení.

Ale ze zákona to je SÚKL, kdo je partnerem ministru zdravotnictví. Nikdo z vakcinologické společnosti nemá žádnou zákonnou odpovědnost za doporučení, jimiž se pak ministr řídí.

Ano, jejich doporučení žádný právní status nemá. To naše ale nejspíš taky ne.

SÚKL má ze zákona zodpovědnost za bezpečnost vakcín. Ne vakcinologická společnost nebo její představitelé…

Ano, je to je tak, jak říkáte.

Pokud však ministerstvo rozhodne opačně než SÚKL, tak ze zákona by to mělo být někde zdůvodněno.

Já fakt nevím, jestli nějaké zdůvodnění existuje.

Sama nevíte, jaký k tomu byl vůbec důvod očkovat potřetí děti? Údajně jste k tomu měla ještě s ministrem hovořit?

Ano, my jsme k tomu měli ještě pak jednání. Pan ministr si nás pozval, vyslechl si nás i vakcinology, pak jsme se rozloučili a oni se takto rozhodli.

A to už pan ministr Válek měl od vás informace, že SÚKL to nedoporučuje?

Ano, to bylo poté, co od nás to stanovisko dostali. Oni (ministerstvo zdravotnictví – pozn. aut.) dostali ta naše stanoviska, pak si nás pozvali, my jsme jim to tam vysvětlili, a pak jsme šli.

Takže jste navíc i poté vysvětlovali osobně ministrovi, proč jste to zamítli? Řekli jste mu, že nejsou data k tomu, že booster je pro děti přínos? Řekli jste mu, že jsou tu nějaká rizika? To od vás ministr osobně věděl?

Ano, řekli jsme, že naší optikou regulátora, kdy se díváme na jednotlivce, tak nemáme data, abychom řekli, že ten benefit převažuje nad rizikem, pokud se dítěti dá boostovací. A tudíž jsme nemohli doporučit, říci: Plošně očkujte děti třetí dávkou. My (SÚKL – pozn.red) nejsme schopni se za to zaručit.

A co pan ministr na to? Řekl vám, proč na té třetí dávce trvá? Řekl, zda jde o politické rozhodnutí?

Já vám na to mohu říci pouze to, že pan ministr nám poděkoval… a dál to komentovat nemohu.
https://echo24.cz/a/irjGQ/booster-detem ... sefka-sukl
Omlouvám se za řádkování,ale je to důležitý rozhovor.
Všechno se dá vysvětlit.Bohužel ne všem.

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17968
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 11 úno 2022, 08:44

Svoboda v šoku ze Senátu. Slova o nouzovém stavu
Senátoři zamítli novelu pandemického zákona a předlohu musí znovu projednat Sněmovna. „Senát mě překvapil. Věc je nutno chápat jako pojistku, která neměla být použita,“ reagoval na jeho rozhodnutí v pořadu Interview ČT24 poslanec Bohuslav Svoboda, kde se snažil vysvětlit, na co potřebujeme pandemický zákon, když se situace podle odborníků zlepšuje. Nevyloučil, že zemi čeká nouzový stav.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... avu-692440


Čtvrtek 10.2., data z reportu ÚZIS pro posl. a senátory.
Pozitivně testovaných celkem 34060 (29059 poprvé, 5001 reinfekcí),z toho:
12667 neočko,neprodělali
16392 očko,neprodělali
2641 neočko,prodělali
2360 očko,prodělali
96800 testů za 70,2mil.Kč.

Přepočty na 100tis.
FLP1cyxVgAs8D97.png
FLP1cyxVgAs8D97.png (50 KiB) Zobrazeno 5338 x
https://twitter.com/dostalondrej/status ... Ls-rMpAAAA
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Zrození je ortel smrti, odložený na neurčito. Johann Nepomuk Nestroy
Lepší s Parkinsonem rozlít, než s Alzheimerem zapomenout vypít...

Uživatelský avatar
Aaron Goldstein
Už nám nenapíše...
Příspěvky: 10205
Registrován: 10 úno 2017, 22:29

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Aaron Goldstein » 11 úno 2022, 10:10

Ministr Válek riskuje zdraví dětí, SÚKL pro ně třetí dávku vakcíny nedoporučuje
Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09) ignoroval zamítavé stanovisko Státního ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL), který nedoporučil očkování dětí od dvanácti let posilující dávkou vakcíny Comirnaty od Pfizer/BioNTech. Ta ještě není schválená ani Evropskou lékovou agenturou. Přesto ministr Válek vakcinaci dětí třetí dávkou 21. ledna povolil a za ministerstvo zdravotnictví ji doporučuje. Více než na státní ústav, který ze zákona dohlíží nad bezpečností léků a vakcín, dal na doporučení soukromoprávní České vakcinologické společnosti.
https://echo24.cz/a/iBh5u/ministr-valek ... doporucuje

Tohle je (IMHO) na kriminál....
Že jsem paranoidní ještě neznamená, že po mě nejdou...

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17968
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 11 úno 2022, 15:03

Pandemie ve světě: Protesty proti opatřením sužují USA, Kanadu i Nový Zéland. Evropa uvolňuje
Spojené státy vyzvaly vládu kanadského premiéra Justina Trudeaua, aby využila svoje pravomoci a ukončila silniční blokády, kterými lidé protestují proti opatřením. Blokády sužují některá města a především hraniční přechody mezi oběma zeměmi, čímž zasahují do ekonomiky v pohraničních oblastech. Odpůrci povinného očkování a přísných koronavirových opatření protestují již čtvrtým dnem také před budovou parlamentu v novozélandském Wellingtonu. Na víkendové demonstrace se připravuje i Paříž, do které směřují z několika francouzských měst tisíce lidí v rámci takzvaných Konvojů svobody. Řada evropských zemí protiepidemická opatření postupně rozvolňuje.

Kanadští činitelé se mezitím snaží protestující „vyhladovět“, hrozí zatčením všem, kteří je v ulicích měst a na hraničních přechodech zásobují jídlem či palivem, a zasahují rovněž proti internetovým sbírkám na jejich podporu, na nichž se sešly miliony kanadských dolarů.
https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/ ... adu-i-novy

Ano, přesně takto se projevuje "rozvinutá, vyspělá demokracie"
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Zrození je ortel smrti, odložený na neurčito. Johann Nepomuk Nestroy
Lepší s Parkinsonem rozlít, než s Alzheimerem zapomenout vypít...

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17968
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 11 úno 2022, 16:56

Ty za to můžeš, bylo to o hlas. To jsi lékař? Maďar útočí na senátora Hilšera
To, že senátor Marek Hilšer hlasoval proti přijetí novely pandemického zákona, se nelíbí epidemiologovi Rastislavu Maďarovi. Hilšer vysvětloval, že se řídil názory právníků. „To fakt, Marku? Bylo to o jeden hlas, tím pádem ten Tvůj… jako lékaře,“ poznamenal Maďar na Twitteru a dodal, že on by chránil lidi.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... era-692490
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Zrození je ortel smrti, odložený na neurčito. Johann Nepomuk Nestroy
Lepší s Parkinsonem rozlít, než s Alzheimerem zapomenout vypít...

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49562
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 11 úno 2022, 17:07

https://echo24.cz/a/irjGQ/booster-detem ... sefka-sukl
Booster dětem doporučit nejde, ministerstvo ignoruje naše stanovisko, říká šéfka SÚKL
Dětem starším 12 let nejde doporučit boostovací dávku Comirnaty, říká v rozhovoru pro Echo24 Šéfka Státního ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL) Irena Storová. „Ve chvíli, kdy nejsme schopni říct, že tu převažuje benefit nad rizikem, tak to nemůžeme pro děti doporučit,“ dodává. Zamítavé stanovisko zaslal lékový ústav 13. ledna ministerstvu zdravotnictví. Ministr Vlastimil Válek jej však nevyslyšel a vakcinaci dětí třetí dávkou následně 21. ledna povolil. „Nevybavuji si, že by někdy ministerstvo takhle vyignorovalo naše odborné doporučení,“ říká Irena Storová.

Vyčetla jsem správně z rozhodnutí ministra zdravotnictví, že stanovisko SÚKL k očkování dětí 12+ třetí dávkou Comirnaty od Pfizer/BioNTech je negativní? Vy jste to nedoporučili?

Musím říci, že naše stanoviska pro ministerstvo zdravotnictví jsou neveřejná. Ptáte-li se mě na informace z oficiálního rozhodnutí ministra, pak můžu říct ano. Z našeho pohledu nejde této věkové skupině doporučit boostovací dávku Comirnaty.

Proč?

Kvůli nedostatku dat. Existuje jediná dostupná studie, o kterou byla snaha se opřít, a to byla studie z Izraele. Byla však prováděna na velmi malém počtu dětí a my jsme zjistili, že není natolik prokazatelná, abychom mohli tuto boostovací dávku doporučit dětem. Ve chvíli, kdy nejsme schopni říct, že tu převažuje benefit nad rizikem, tak to nemůžeme pro děti doporučit. A to přesně byla takhle situace.
Bylo to poprvé, co SÚKL nějakou vakcínu proti covid-19 nedoporučil?

Zde nejde o nedoporučení vakcíny, ale o stanovisko, že z pohledu SÚKL nejsou data z klinických studií pro použití booster dávky u dětí od 12 let (SÚKL se ve svém stanovisku nevyjadřoval ve smyslu epidemiologické potřeby). V minulosti SÚKL například nedoporučil očkování vektorovými vakcínami proti covid-19 u osob do 60 let.

Ale základní očkování pro děti 12+ jste schválili bez problémů. Pro to byl dostatek dat o rizicích a přínosech?

Nejednalo se o schválení SÚKL ale o změnu registrace (posouzení dokumentace EMA a rozhodnutí o změně registrace Evropskou komisí) založenou na datech z klinické studie (pro základní očkování data jsou, pro booster nikoliv) se závěrem, že pro očkování od 12 let převažují přínosy nad riziky. (O registraci posilovací dávky zažádal Pfizet/BioNTech Evropskou lékovou agenturu teprve 8. února – pozn. red.)

Takže teď nejsou data o tom, že je přínosná třetí dávka pro děti v této věkové skupině oproti zdravotním rizikům, které to pro může znamenat?

Když se na to podívám optikou na jednotlivé dítě, tak ano, tak to prostě je. My nemáme důkazy, abychom řekli, že děti, které dostanou boostovací dávku Comirnaty, tak je to pro ně lepší, než kdyby ji nedostaly. Nemůžeme to říct. Nemáme se o co opřít. Nemáme důkazy pro to, že by benefity nad rizikem převážily. A my abychom na to mohli jako regulátor dát palec s tím, že je to bezpečné, účinné, tak vždycky musí převážit benefit nad rizikem pro toho člověka, dítě. Ve chvíli, kdy se to otočí, tak je to pro nás špatně.

Jak si vysvětlujete, že ministerstvo zdravotnictví, přesněji ministr zdravotnictví Vlastimil Válek vaše stanovisko nerespektoval a obešel je? Ze zákona je přeci Státní ústav pro kontrolu léčiv pro ministerstvo nejdůležitější garant?

Ano. Takhle to většinou bylo. Marně přemýšlím, jestli ministerstvo zdravotnictví takhle někdy „vyiignorovalo“ naše odborné doporučení. Nevybavuji si.

Dá se říci, že v případě rozhodnutí ministra zdravotnictví schválit další vakcinaci dětí, že jde o riskování s jejich zdravím?

Já bych nerada vyvolávala paniku. Řekněme, že… je to odvážné.

Uvedlo ministerstvo v žádosti o stanovisko, proč chce přeočkovávat děti třetí dávkou?

Ne. To byl jen takový unifikovaný text ve smyslu: Žádáme vás o odborné stanovisko ve věci posouzení podání třetí posilovací dávky dětem. Byl to jen suchý požadavek bez vysvětlení.

Odůvodnění k té žádosti jste od ministerstva tedy žádné nedostali?

Ne. Oni nás požádají, dají termín, teď jsou to poměrně krátké termíny. My vyhotovíme stanovisko a co se s ním pak děje, to už jde mimo nás. My ani většinou nevíme, k čemu to stanovisko poskytujeme, jakkoli je to zřejmé. Ale jak bylo naše stanovisko zpracováno, využito, se dozvíme až z toho mimořádného opatření.

Existuje vůbec někde analýza, proč děti očkované dvěma dávkami potřebují tu třetí? Proč vůbec se to u nás plošně zavádí?

To je otázka na ministerstvo. To oni musí říct, na základě čeho vydali takové mimořádné opatření, jaké vydali? To je plně v jejich rozhodnutí a když oni ho vydají, tak ho musí samozřejmě umět obhájit.

Proto se ptám, jestli náhodou není nějaké zdůvodnění součástí té žádosti ministerstva o posouzení? Důvod, proč přeočkování dětí chce zavádět?

Nebylo a není. My všechna mimořádná opatření, které v sobě mají nějaké léky, monoklonální protilátky nebo antivirotika, např. Molnupiravir či v minulosti Remdesivir, tak nás vždycky ministerstvo předtím o stanoviska žádalo. Ať už k používání nebo změnám. Oni nás prostě požádají: My chceme stanovisko k tomu a k tomu. A my jim ho prostě poskytneme. To je krátká žádost a nic nám nevysvětlují.

Existuje tedy nějaký důvod, proč děti třetí dávkou Comirnaty očkovat?

Nevím. Tak mělo by to být ve zdůvodnění ministerstva... Možná ho tam najdete.

Není tam…

Já jenom vím, že ministerstvo se v tom svém opatření oficiálně odkazuje na stanovisko České vakcinologické společnosti, jejich doporučení.

Ale ze zákona to je SÚKL, kdo je partnerem ministru zdravotnictví. Nikdo z vakcinologické společnosti nemá žádnou zákonnou odpovědnost za doporučení, jimiž se pak ministr řídí.

Ano, jejich doporučení žádný právní status nemá. To naše ale nejspíš taky ne.

SÚKL má ze zákona zodpovědnost za bezpečnost vakcín. Ne vakcinologická společnost nebo její představitelé…

Ano, je to je tak, jak říkáte.

Pokud však ministerstvo rozhodne opačně než SÚKL, tak ze zákona by to mělo být někde zdůvodněno.

Já fakt nevím, jestli nějaké zdůvodnění existuje.

Sama nevíte, jaký k tomu byl vůbec důvod očkovat potřetí děti? Údajně jste k tomu měla ještě s ministrem hovořit?

Ano, my jsme k tomu měli ještě pak jednání. Pan ministr si nás pozval, vyslechl si nás i vakcinology, pak jsme se rozloučili a oni se takto rozhodli.

A to už pan ministr Válek měl od vás informace, že SÚKL to nedoporučuje?

Ano, to bylo poté, co od nás to stanovisko dostali. Oni (ministerstvo zdravotnictví – pozn. aut.) dostali ta naše stanoviska, pak si nás pozvali, my jsme jim to tam vysvětlili, a pak jsme šli.

Takže jste navíc i poté vysvětlovali osobně ministrovi, proč jste to zamítli? Řekli jste mu, že nejsou data k tomu, že booster je pro děti přínos? Řekli jste mu, že jsou tu nějaká rizika? To od vás ministr osobně věděl?

Ano, řekli jsme, že naší optikou regulátora, kdy se díváme na jednotlivce, tak nemáme data, abychom řekli, že ten benefit převažuje nad rizikem, pokud se dítěti dá boostovací. A tudíž jsme nemohli doporučit, říci: Plošně očkujte děti třetí dávkou. My (SÚKL – pozn.red) nejsme schopni se za to zaručit.

A co pan ministr na to? Řekl vám, proč na té třetí dávce trvá? Řekl, zda jde o politické rozhodnutí?

Já vám na to mohu říci pouze to, že pan ministr nám poděkoval… a dál to komentovat nemohu.
Spiatočka...
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49562
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 11 úno 2022, 17:09

... a jéééje ...
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/spo ... -covid-19/
Společnost Johnson & Johnson dočasně zastavila výrobu vakcíny covid-19
Podle úterní zprávy společnost Johnson & Johnson koncem loňského roku zastavila výrobu své jednorázové vakcíny covid-19 v jediném závodě, který vyrábí použitelné dávky. (Foto: Flickr)

Zastavení výroby v nizozemském závodě je dočasné – výroba vakcíny by měla být obnovena někdy v březnu, uvedl deník New York Times s odvoláním na zdroje blízké této záležitosti.

I když není jasné, zda odstávka, která začala koncem loňského roku, měla vliv na dostupnost vakcíny, mohla by snížit dodávky společnosti Johnson & Johnson o několik set milionů dávek, uvedl jeden ze zdrojů listu.

Jiná zařízení byla pověřena výrobou vakcíny J&J, ale buď stále čekají na schválení regulačních orgánů, nebo ji ještě nevyráběla, uvedly Times.

Společnost Johnson & Johnson se již zpozdila s dodávkami své jednorázové vakcíny covid-19 do chudších zemí. Závod v nizozemském městě Leiden podle zprávy místo toho přesunul své úsilí na výrobu experimentální vakcíny k léčbě nesouvisejícího viru.

Závod od té doby vyrábí vakcínu proti respiračnímu syncytiálnímu viru (RSV), která má být použita v klinické studii u starších dospělých v bohatých zemích, uvedl zdroj blízký této záležitosti pro deník Times.

Očekává se, že vakcína bude k dispozici až za několik let, i když se prokáže její účinnost. RSV, který způsobuje mírné příznaky podobné nachlazení, každoročně zabije přibližně 14 000 starších Američanů. Johnson & Johnson je jednou z několika společností, které se snaží vyvinout první vakcínu proti ní.
Tak toto smrdí velkým prů*erem který vylezl při rutinním schvalování jinde.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49562
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 11 úno 2022, 17:49

https://www.zdravotnickydenik.cz/2022/0 ... -se-uvadi/
Počet nákaz koronavirem v Africe může být podle WHO sedminásobně vyšší, než se uvádí
Skutečný počet nákaz koronavirem v Africe může být sedminásobný ve srovnání s oficiálními údaji a počet úmrtí i trojnásobný. Řekla to dnes zástupkyně africké sekce Světové zdravotnické organizace (WHO) Matshidiso Moetiová.

Podle oficiálních statistik se na celém africkém kontinentě s 1,3 miliardy lidí nakazilo 10,1 milionu osob a na covid-19 tam zemřelo přes 242.000 lidí.

„Jsme si vědomi toho, že máme na tomto kontinentu problémy nákazu mapovat. Jde například o nedostatek testovacího vybavení, a to mohlo vést k podhodnocení případů,“ řekla Moetiová.

Podle ní Afrika vstoupila do „kontrolované fáze“ pandemie a další očkování pomůže naučit se s covidem-19 žít. „Bude tady s námi dlouho, ale je vidět světlo na konci tunelu. Letos můžeme napravit zkázu, již virus za sebou zanechal, a získat znovu kontrolu nad svými životy. Afrika směřuje od pandemické fáze k období endemického výskytu viru a musíme se nyní naučit přítomnost viru zvládat,“ řekla zástupkyně WHO.

Agentura AP k tomu napsala, že se v tom Moetiová odchyluje od názoru šéfa WHO Tedrose Adhanoma Ghebreyesuse, který opakoval, že je předčasné si myslet, že epidemie končí. „Ať žijete kdekoli, covid s námi neskončil,“ řekl tento týden a připomenul, že stále vznikají nové varianty, které mohou dosažený pokrok zastavit. Obyvatelé Afriky podle něj patří k těm ohroženým. Světová banka odhaduje, že se až 40 milionů Afričanů ocitne vlivem epidemie v krajní chudobě.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17968
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 11 úno 2022, 23:17

Posilovací dávku očkování dostalo zhruba 15.000 dětí ve věku 12 až 15 let :nahlavu:
Posilovací dávku očkování proti covidu-19 dosud dostalo 14.927 dětí ve věku 12 až 15 let. Je to asi sedm procent z dětí v tomto věku, které mají ukončené očkování. Vyplývá to z dat ministerstva zdravotnictví k 10. únoru. Ministerstvo povolilo přeočkování u těchto dětí od 24. ledna. Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) dosud k přeočkování této věkové skupiny stanovisko nevydala, ale členské státy mohou vydávat vlastní doporučení. Přeočkování dětí od 12 let ministerstvu v lednu nedoporučil Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) s tím, že není dostatek dat. Jeho stanovisko ale není pro ministerstvo závazné.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/posil ... t/2159711?
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Zrození je ortel smrti, odložený na neurčito. Johann Nepomuk Nestroy
Lepší s Parkinsonem rozlít, než s Alzheimerem zapomenout vypít...

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49562
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 12 úno 2022, 17:30

https://echo24.cz/a/SUWTd/imunolog-svob ... ich-vakcin
Imunolog Svoboda: Proč se nevede otevřená debata o účincích vakcín?
Zakladatel české imunologie Jaroslav Svoboda v rozsáhlém textu pro Týdeník Echo píše: „Jako lékaře, který se celý život věnuje imunologii, mě zaráží, že přestože svět má už dnes k dispozici mnoho dat, o účincích vakcín se téměř nevede otevřená debata.“ V současné éře omikronu vakcinace podle něj prakticky ztrácí na významu. Zarážející je podle něj i to, jak se úřady brání uznat kontraindikaci na mRNA vakcíny.

Před několika dny uplynuly dva roky od smrti prvního pacienta v ČR trpícího těžkou formou covidu-19. Tím vstoupil do našich moderních dějin zcela nový fenomén, o němž jsme tehdy neměli ani tušení, jak výrazně ovlivní celou naši společnost nejen po medicínské stránce, stránce biologického poznání, ale i ze sociálního, ekonomického, politického a geopolitického hlediska. Tehdy šlo o infekci RNA virem, který se náhle objevil – podle čínských údajů – u jednoho člověka 17. listopadu 2019. Vzápětí se ve wuchanské oblasti rozvinula rozsáhlá epidemie, na niž Čína reagovala hermetickým uzavřením celé aglomerace včetně vnitrostátních letů, aniž to oznámila světu, a zastavila všechny mezinárodní lety až do konce ledna 2020.

Virus proti všem pravidlům genetiky
Teprve po rozluštění sekvence kódu tohoto zcela nového viru v Austrálii na konci ledna 2020 celou situaci přiznala. A rovněž oznámila, že jí je známa přesná sekvence tohoto viru, který vyvolával i smrtelné infekce. Nicméně dodnes není původ viru jednoznačně jasný, i když všechny dosud známé argumenty vedou do jisté míry ke konsenzu, že jde o virus laboratorního původu. Připravit takový virus není příliš obtížné. Podobné pokusy probíhaly ve Spojených státech od roku 2010 až do roku 2015, kdy je prezident Barack Obama nechal překlasifikovat z potenciálně nebezpečných na evidentně nebezpečné a byly v Americe i v západní Evropě zakázány.

V té době dochází ve Wu-chanu v Číně k obrovskému rozšíření virologicko-biologického ústavu, který byl vybudován již v roce 2003 za významné pomoci Francie. Wuchanský virus však již během jara 2020 na celém světě vymizel a postupně ho vystřídaly nejrůznější varianty (alfa, beta, gama, delta), které měly poněkud odlišnou strukturu. Zajímavé je, že při konferenci ke dvěma letům covidu, která se pod záštitou senátorů konala 27. ledna 2022 v Praze, bylo zdokumentováno, že tyto varianty nerespektují základní genealogická a genetická pravidla. Ta jasně říkají, že babička jedné varianty viru musí obsahovat znaky, které má i její dcera, a další varianta má pak zase tytéž sekvenace, jako měla její matka. U mutací viru SARS-CoV-2 však celé úseky předchozí varianty chybějí a objevují se díky mutacím zcela nové sekvence genů. To neodpovídá základním biologickým pravidlům, což je velmi podivné a jednoznačně nevysvětlitelné.

Cesta mRNA všemi buňkami
Spojené státy se okamžitě pustily s obrovskou finanční podporou státu za administrativy Donalda Trumpa do vývoje vakcín známého jako operace Warp Speed. Připravovaly se standardní proteinové vakcíny jako Novavax, které přicházejí na trh teprve nyní. Hlavní úsilí se ale zaměřilo na zcela nové, u lidí zatím nikdy nepoužité vakcíny na principu mRNA. Sem patří v západním světě vůbec nejvíc používané vakcíny Pfizer/BioNTech a Moderna. Ty po aplikaci do svalu paže nutí vlastní buňky lidského těla, aby si samy vyráběly klíčovou strukturu viru. Jakýsi trn (spike), kterým se virus váže na lidské buňky prostřednictvím receptoru ACE2. Vstoupí do lidské buňky a donutí ji vyrábět tento virový spike protein.

Zpočátku mi tento postup připadal geniální.

Celý text Jaroslava Svobody, kde popisuje své výhrady k přístupu k vakcinaci, si můžete přečíst na ECHOPRIME nebo v tištěném vydání Týdeníku Echo. Týdeník Echo si můžete předplatit již od 249 korun za měsíc zde.
:devil:
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17968
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 13 úno 2022, 16:40

Respirátory bychom mohli odkládat v polovině března, řekl Maďar. Podle Tachezy hrozí návrat delty
Vláda uvolňuje opatření proti šíření covidu. Tento týden skončila povinnost prokazovat se covidovými certifikáty, příští týden skončí testování ve školách a firmách a následně se zvýší počet účastníků na kulturních akcích. Podle epidemiologa Rastislava Maďara mají postupné uvolňovací kroky smysl a za příznivé situace bychom mohli v polovině března někde odložit i respirátory. S viroložkou Ruth Tachezy se v Otázkách Václava Moravce shodl, že nejspolehlivější cestou z pandemie je očkování.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/34 ... hezy-hrozi

Jestli tohle není fanatismus, tak co jiného... :nahlavu:
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Zrození je ortel smrti, odložený na neurčito. Johann Nepomuk Nestroy
Lepší s Parkinsonem rozlít, než s Alzheimerem zapomenout vypít...

Odpovědět