SARS-CoV-2 (COVID-19)

Odpovědět
Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49538
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 10 lis 2021, 16:50

https://www.zdravotnickydenik.cz/2021/1 ... -epidemie/
Německo se chystá znovu zavést bezplatné testy na koronavirus. Žádá si to sílící epidemie
Německo se chystá znovu zavést bezplatné testy na koronavirus. Žádá si to sílící epidemie
Dosluhující spolkový ministr zdravotnictví Jens Spahn (CDU) doporučuje stranám budoucí vládní koalice, aby znovuzavedly bezplatné testování na koronavirus. Německo přitom testy zdarma pro všechny zrušilo od 11. října. Zdarma se mohou otestovat jen děti do 12 let nebo těhotné. Jenže epidemická situace se zhoršuje, a tak řada politiků a dalších veřejných činitelů mění na bezplatné testy svůj názor.

Spolkový ministr zdravotnictví Jens Spahn ale za srpnovým rozhodnutím o zrušení bezplatných testů na koronavirus s účinností od 11. října stojí. Tehdy to bylo prý správné a výrazně přispělo k nárůstu míry proočkovanosti.

Jenže situace se od prázdnin radikálně změnila a Německo čelí silné čtvrté vlně epidemie koronaviru. „Pan ministr nyní považuje stejně tak za správné, aby se bezplatné testování znovu dočasně zavedlo. V těchto dnech o tom vede konstruktivní jednání se stranami budoucí vládní koalice. Podle něho by k restartu testů zdarma pro všechny mělo dojít,“ uvedl pro deník Deutsches Ärzteblatt mluvčí Spahnova rezortu.
Pro je i Merkelová

Téma znovuzavedení bezplatného testování se v Německu diskutuje na pozadí rychle rostoucího počtu nově potvrzených případů nákaz koronavirem. Od 11. října se zdarma mohou otestovat lidé jen ve výjimečných případech. Týká se to například dětí do 12 let, dočasně také osob ve věku 12 až 17 let, platit za test nemusí ani těhotné ženy. A pochopitelně ti, kterým otestování předepsal lékař.

Jens Spahn má v restartu testování zdarma oporu také v dosluhující spolkové kancléřce Angele Merkelové (CDU). Ta je této myšlence podle mluvčího úřadu spolkové vlády Steffena Seiberta otevřena. Merkelová si je prý vědoma, že co největší počet provedených testů je v těchto dnech zcela klíčovým faktorem, aby se podařilo šíření nákazy dostat pod kontrolu.

„Pokud máte přehled o co největším počtu infekcí a udržujete počet neodhalených případů na co nejnižší úrovni, poskytuje to ve střednědobém horizontu větší bezpečnost. Angela Merkelová proto takové úvahy plně podporuje,“ citoval deník Deutsches Ärzteblatt mluvčího Seiberta.
Napravme chybu, vyzývají profesní sdružení

Spolkový ministr zdravotnictví také do značné míry reaguje na sílící hlasy po zavedení bezplatných testů na SARS-CoV-2 ze strany některých zdravotnických profesních sdružení. Například prezident Německé lékařské komory (BäK – Bundesärztekammer) Klaus Reinhardt je přesvědčen, že konec bezplatných testů neměl vliv na motivaci lidí, kteří se očkovat nechtějí. Spolková vláda i ty zemské by tak podle něho „měly mít odvahu toto chybné rozhodnutí rychle a důsledně napravit“.

Reinhardt zdůraznil, že právě s příchodem chladného počasí a rostoucím počtem vnitřních volnočasových aktivit jsou opět zapotřebí dostupné nabídky k testování, aby se šíření viru účinně omezilo. „Nová úprava musí nyní přijít rychle. Pokud možno už s novelou zákona o ochraně před infekcemi v polovině listopadu,“ dodal prezident Německé lékařské komory.

Přitom to byl právě Klaus Reinhardt, který v létě za ukončení testování zdarma plédoval. „Jestliže má každý šanci získat do konce léta úplné očkování proti koronaviru, je spravedlivé, že neočkovaní lidé by si rapidtesty nebo PCR testy měli hradit sami, když jedou na dovolenou, chtějí do restaurace nebo do kina,“ řekl tehdy v rozhovoru pro portál Redaktionsnetzwerk Deutschland.
Otočka na více frontách

Reinhardtův postoj v létě podporoval také bavorský ministerský předseda Markus Söder (CSU). „Testování na koronavirus stojí obrovské sumy peněz,“ řekl. Proto je podle něho nutné zvážit, zda by měly zůstat dostupné zdarma, i když se každý mohl nechat očkovat. Také on ale svůj názor změnil. Jak uvedl portál Tagesschau.de, Söder se staví na stranu bezplatných testů na koronavirus. Stejně jako Spolkový svaz lékařů veřejného zdravotnictví, Německý svaz měst, Svaz obchodu či premiér Severního Porýní-Vestfálska Hendrik Wüst. Ten vyzval, aby se bezplatné testy vztahovaly na očkované a uzdravené z covidu.

„Vysoký počet infekcí mezi neočkovanými lidmi vede k dalším a dalším průlomům mezi těmi, kteří byli očkovaní,“ řekl politik CDU. Bezplatné testy pro uzdravené nebo očkované by podle něho s poměrně malými finančními náklady usnadnily ochranu jak jejich, tak ostatních.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17964
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 10 lis 2021, 19:00

Je potřeba více očkovat a plošně testovat, jinak hrozí lockdown, varuje skupina MeSES
Mezioborová skupina pro epidemické situace (MeSES) nabádá vládu, aby se snažila dosáhnout vyšší proočkovanosti včetně podávání třetích dávek rizikovým skupinám. Za zásadní považuje posílení mobilních očkovacích týmů, ale také vyhlásit povinné očkování v rizikových profesích. Skupina nevyloučila, že bude nakonec nutný další lockdown, ale domnívá se, že očkování spojené s plošným testováním ve školách i ve firmách je levnější varianta.
...
Podle ní by bylo optimální testovat i očkované lidi, k tomu ale podle ní není dostatečná kapacita. „Musíme preferovat ty, kteří jsou pravděpodobnější, že nákazu přenášejí, a že mohou onemocnět, pokud budou infikováni. To jsou ti neočkovaní,“ dodala. :blbec:
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/33 ... pina-meses
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Zrození je ortel smrti, odložený na neurčito. Johann Nepomuk Nestroy
Lepší s Parkinsonem rozlít, než s Alzheimerem zapomenout vypít...

Uživatelský avatar
Grif
Sponzor fóra
Příspěvky: 4820
Registrován: 07 úno 2017, 13:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Grif » 10 lis 2021, 19:25

Další Peková,tentokrát kvůli času jen krátce.
Všechno se dá vysvětlit.Bohužel ne všem.

IgorT
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 8679
Registrován: 01 úno 2017, 10:55

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od IgorT » 11 lis 2021, 07:53

Izrael vo štvrtok ako prvý na svete usporiada národné cvičenie boja proti šíreniu koronavírusu, ktorého účelom bude otestovať pripravenosť na potenciálne prepuknutie nového variantu COVID-19. Oznámil to v stredu úrad izraelského premiéra.

„Izrael usporiada 11. novembra národné cvičenie pripravenosti na prepuknutie nového smrteľného variantu COVID-19, prvé svojho druhu na svete. Bude mu predsedať premiér Naftali Bennett, “uvádza sa vo vyhlásení.

Úrad uviedol, že „cvičenia budú prebiehať vo formáte veliteľsko-štábnej hry“ za účasti vyšších úradníkov dotknutých ministerstiev a rezortov a budú prebiehať formou simulácie reakcie na vznik tzv. nový nebezpečný kmeňov koronavírusu v krajine. Na základe ich výsledkov sa "uskutoční hodnotenia na ministerskej a medzirezortnej úrovni, v rámci ktorých budú analyzované dáta a prezentované odporúčania," pokračoval premiér.


Odborná rada izraelského ministerstva zdravotníctva v stredu odporučila začať očkovanie proti koronavírusu u detí vo veku päť až 11 rokov v krajine, odporúčanie musí schváliť generálny riaditeľ rezortu Nachman Ash. Informoval o tom tlačový odbor ministerstva.

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17964
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 11 lis 2021, 08:50

Hořejší chce dva týdny lockdownu!
Epidemiolog a biolog – jak chcete – Václav Hořejší, se chytil do své vlastní pasti všeználkovství a odbornosti. Ještě v srpnu tvrdil, že jsme za vodou a dnes zase straší lockdownem na dva týdny, z nichž zase bude 6 měsíců.

srpen 2021
"Ještě před týdnem jsem si myslel, že na konec covidového tunelu dospějeme až za několik měsíců, až proočkujeme 90 procent populace, tedy v podstatě všechny dospělé a adolescenty. Teď se mi zdá, že už pravděpodobně stojíme na prahu země zaslíbené zvané „kolektivní imunita“

lidtopad 2021
Imunolog Václav Hořejší by zavedl dvoutýdenní lockdown, řekl to ve středu v pořadu Benešovský Impuls. Nejlepší by podle něj bylo udělat to nyní, protože jinak bude pozdě a hrozí zahlcení nemocnic. Současně s lockdownem by měla probíhat masívní očkovací kampaň.https://janbarton.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=778627
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Zrození je ortel smrti, odložený na neurčito. Johann Nepomuk Nestroy
Lepší s Parkinsonem rozlít, než s Alzheimerem zapomenout vypít...

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17964
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 11 lis 2021, 12:43

Mezi těmi, kdo nesouhlasí s postupem současné vlády, je i dlouholetá advokátka z oblasti samosprávného práva Jana Zwyrtek Hamplová, která svůj nesouhlas vyjadřuje mimo jiné i na sociálních sítích a radí těm, kdo se chtějí taktéž bránit. Ovšem nyní si na její příspěvky „posvítil“ Facebook a řadu z nich skryl jako „porušující zásady komunity“. Co přesně na nich vadilo, společnost neuvedla. Některé se týkaly nošení roušek, některé bezinfekčnosti, další očkování.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... enu-683182
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Zrození je ortel smrti, odložený na neurčito. Johann Nepomuk Nestroy
Lepší s Parkinsonem rozlít, než s Alzheimerem zapomenout vypít...

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17964
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 11 lis 2021, 15:02

Rostoucí čísla povedou zřejmě opět ke zostření volnočasových aktivit, na které by od konce listopadu neměly stačit žádné testy, jedinou možností by mělo být očkování nebo prodělání nemoci. „Od konce listopadu by proto neočkovaní měli mít zamezený přístup de facto do všech veřejných prostor vyjma ubytovacích zařízení,“ píší Novinky.cz. Ovšem čísla zveřejněná zdravotnickým expertem Ondřejem Dostálem hovoří jinak. Nejméně je opět těch, kdo nemoc již prodělali. A počet hospitalizací očkovaných a neočkovaných začíná být v podobných řádech. A Dostál se ptá, proč vláda omezuje ty, kdo nemoc prodělali, ale očkovat se nehodlají.
1.jpg
1.jpg (57.83 KiB) Zobrazeno 4710 x
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... zec-683206
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Zrození je ortel smrti, odložený na neurčito. Johann Nepomuk Nestroy
Lepší s Parkinsonem rozlít, než s Alzheimerem zapomenout vypít...

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17964
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 11 lis 2021, 17:27

Jde o zdraví obyvatel nebo jen o snahu napíchat co nejvíce lidí?
Vláda i její experti se při prosazování omezujících opatření dlouhodobě ohánějí péčí o zdraví obyvatel. Když se však podíváme bez emocí na její faktické činy, je velmi těžké takovému tvrzení uvěřit.
Základem zdraví každého z nás je správně fungující imunitní systém. Ale co dělá naše vláda poslední rok a půl? Svými kroky imunitní systém občanů dlouhodobě poškozuje: rok a půl trvající strašící kampaní v médiích, stresem z nesmyslných restrikcí (povinnost mít respirátor v prázdné ulici, zákaz nočního vycházení, zákaz opouštět katastr...), zakazováním sportovních a kulturních aktivit, omezováním mezilidských kontaktů... Je vůbec možné, že tato základní skutečnost těm slovutným vládním „odborníkům“ nedochází? No možná opravdu ne, oni jsou přece odborníci na covid a nikoli na zdraví obyvatel nebo celé společnosti. Ostatně podle toho to taky vypadá...

Když jde opravdu o zdraví a ochranu občanů, základem je snaha především léčit nemocné. Pravidelně jsme zásobováni čísly, kolik lidí zemřelo na covid... Nebo s covidem, protože tyto statistiky jsou pravidelně zamlžovány... Přitom vedoucí lékárník pražské Fakultní nemocnice Motol Petr Horák jasně řekl, že „lidé umírají zbytečně, protože koktejl protilátek by jim pomohl“. „Do hodiny vám to zabere,“ potvrdil například pro Lidovky.cz Miloslav Ludvík, ředitel pražské Fakultní nemocnice Motol. „Za hodinu to máte vykapané. A po další hodině, kdy vás ještě budeme monitorovat, jestli není nějaký problém, jdete domu v podstatě vyléčená,“ popsal Ludvík.

Proč tento účinný způsob léčby byl dosud minimálně využíván a tisíce nakoupených léků jen leží ve skladech a hrozí jim expirace? Tato nastolená otázka, dotýkající se přímo lidských životů, dosud nikomu z odpovědných nestála za to (!), aby byla zodpovězena... Jediné, co ministerstvo zdravotnictví udělalo (avšak až po zveřejnění výše uvedeného prohlášení pana Horáka), byla jeho výzva, aby si pacienti o tento lék sami žádali svého lékaře! Absolutní laik, tedy pacient, si má říkat o správný lék... Jaký to vysoce odborný přístup v našem zdravotnictví... A tak podle všeho tedy u nás na covid opravdu umírali a umírají lidé zcela zbytečně. Je na vině nefunkční systém nebo úmysl využívat počty mrtvých ke strašení občanů a vyvolávání nenávisti k neočkovaným?
Ani jedna z těchto možností není zrovna uklidňující... Jestliže budeme předpokládat tu přijatelnější možnost, tedy špatně fungující systém, jak potom máme věřit tomu, že „přetížené nemocnice“ jsou opravdu přetížené díky rozšiřující se infekci a nikoli jen díky špatně fungujícímu systému? Připomínám, že jediné údaje v této oblasti máme právě od ministerstva zdravotnictví, jehož zájem na strašení obyvatel je evidentní...

A když už je tedy řeč možném zahlcení akutní péče, což je jediný pádný argument pro jakákoliv omezující opatření, udělala vláda něco, aby po zkušenostech z loňského roku kapacitu akutní péče rozšířila? Třeba alespoň nouzově? Ne neudělala v tomto směru nic, ačkoliv na to měla celý rok...

Kdyby šlo prvoplánově o zastavení šíření viru a nikoli o to, aby se spotřebovalo co nejvíce vakcín, existovala by povinnost testování na covid i pro očkované. Dávno je přece známé, že i oni mohou být přenašeči. Když ten návrh padnul, schytal to jeho autor ze všech stran. Danuše Nerudová, rektorka Mendelovy univerzity v Brně to to odmítla například takto: „Jakkoliv to medicínsky chápu, tak komunikačně to je špatně a proočkovanosti 75 % dosáhneme s tímto narativem opravdu těžko.“ Jinak tedy řečeno: musíme napíchat experimentální vakcínu do co největšího počtu lidí i za cenu nekontrolovaného šíření infekce... K tomu asi není potřeba dalšího komentáře...

Zdroje:

Lidé umírají zbytečně, koktejl protilátek jim pomůže

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/petr ... omaci_hend

„Nákazu mohou v podstatě stejnou měrou přenášet jak neočkovaní, tak očkovaní“.

https://blog.aktualne.cz/blogy/vaclav-h ... emid=40586

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/s-oc ... oma-179076

„Za hodinu to máte vykapané. A po další hodině, kdy vás ještě budeme monitorovat, jestli není nějaký problém, jdete domu v podstatě vyléčená,“

https://www.lidovky.cz/domov/nadeje-pro ... _domov_vag

„Jakkoliv to medicínsky chápu, tak komunikačně to je špatně a proočkovanosti 75 % dosáhneme s tímto narativem opravdu těžko.“

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/test ... ici-174681
https://miloslavjerabek1.blog.idnes.cz/ ... x?c=778665
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Zrození je ortel smrti, odložený na neurčito. Johann Nepomuk Nestroy
Lepší s Parkinsonem rozlít, než s Alzheimerem zapomenout vypít...

IgorT
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 8679
Registrován: 01 úno 2017, 10:55

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od IgorT » 11 lis 2021, 18:17

HAAG - Európska lieková agentúra (EMA) vo štvrtok odporučila autorizáciu prípravkov Ronapreve a Regkirona na liečbu COVID-19. Informovala o tom agentúra AFP.


Výbor EMA pre lieky na humánne použitie (CHMP) odporučil schválenie lieku Ronapreve na liečbu COVID-19 u dospelých a dospievajúcich vo veku od 12 rokov, ktorí "nie sú napojení na kyslík" a u ktorých je zvýšené riziko, že sa ich ochorenie stane závažným. Pokiaľ ide o liek Regkirona, CHMP odporučil povoliť liek na liečbu dospelých s COVID-19, ktorí nepotrebujú doplnkový kyslík a ktorí sú tiež vystavení zvýšenému riziku, že sa ich ochorenie stane závažným.

Lieky na báze monoklonálnych protilátok
Ronapreve a Regkirona sú prvé lieky obsahujúce monoklonálne protilátky, ktoré získali od CHMP kladné stanovisko pre liečbu COVID-19. EMA v tlačovej správe pripomenula, že odporúčanie na autorizáciu dala ešte v júni 2020 aj prípravku remdesivir. Spomínaný remdesivir dostal v júli podmienečné povolenie na uvedenie na trh, čím sa tento prípravok stal vôbec prvým liekom povoleným na úrovni Európskej únie na liečbu proti COVIDu-19. Monoklonálne protilátky sú proteíny navrhnuté tak, aby sa pripojili k špecifickému cieľu, v tomto prípade na spike proteín SARS-CoV-2, ktorý tento koronavírus používa na vstup do ľudských buniek.

https://www.topky.sk/cl/11/2212713/EMA- ... RONAVIRUSU

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17964
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 11 lis 2021, 23:12

Výhra byznysu a farmalobby. Svrčinová je prý v kleštích.
Hlavní hygienička Pavla Svrčinová je v pasti, jen plní zadání. Podle zdrojů deníku Reflex je si údajně vědoma toho, že některá ze současných aplikovaných protiepidemických opatření jsou nezákonná, nefunkční a vážně poškozují děti. Novinářky Angelika Bazalová a Markéta Dobiášová v textu přibližují, proč ani přesto Svrčinová neuvažuje o jejich zrušení – jde prý o velký byznys a farmaceutické lobby.

I přes tento nesouhlas ale testování nezruší, v cestě jí prý stojí Rastislav Maďar z Mezioborové skupiny pro epidemické situace (MeSES). Z interních dokumentů, které má Reflex k dispozici, je jasné, že MeSES testování zkrátka chce, to ostatně vyplynulo i z jeho středečního doporučení vládě. I když má Svrčinová údajně už od jara tohoto roku alarmující data ukazující, jak negativní dopad má preventivní plošné testování ve školách, nehrozí, že při aktuální nevoli skupiny MeSES zrušit testování spatří tento dokument i veřejnost.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... eti-683268
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Zrození je ortel smrti, odložený na neurčito. Johann Nepomuk Nestroy
Lepší s Parkinsonem rozlít, než s Alzheimerem zapomenout vypít...

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17964
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 12 lis 2021, 10:53

Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Zrození je ortel smrti, odložený na neurčito. Johann Nepomuk Nestroy
Lepší s Parkinsonem rozlít, než s Alzheimerem zapomenout vypít...

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17964
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 12 lis 2021, 11:14

Rozhovor s MUDr. Vladimírem Čížkem, klinickým lékařem, cévním specialistou, předsedou etické komise
„Kdyby mi někdo před dvěma lety řekl, že se tohle bude dít, nevěřil bych mu a asi bych ho poslal na psychiatrické vyšetření,“ říká MUDr. Vladimír Čížek, lékař, cévní specialista a předseda etické komise. Sám o sobě hovoří jako o „obyčejném doktorovi“. Ve své ordinaci vidí pacienty s následky po infekci i po očkování. Aktivně se účastní iniciativ za rozumný přístup ke covidu, je mimo jiné autorem Výzvy lékařů a odborníků zabývajících se problematikou nemoci Covid-19, která navazuje na petici ignorovanou na jaře 2021 Parlamentem ČR.

Primum non nocere. Především neškodit. To je pro Vladimíra Čížka nejpodstatnější část lékařského slibu, kterou se vždy řídí na prvním místě a kterou desítky lékařů zabývajících se covidem připomínají vládě i ve své výzvě. S peticí, která současné výzvě předcházela, vystoupil Vladimír Čížek s kolegy odborníky na jaře 2021 na půdě Poslanecké sněmovny. Jejich apel na zdravý rozum v přístupu k epidemii nejznámějšího viru se nesetkal s žádnou odezvou. Video, ve kterém doktor Čížek petici představil, bylo na YouTube zcenzurováno.
https://www.svedomi-naroda.cz/2021/11/0 ... em-cizkem/
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Zrození je ortel smrti, odložený na neurčito. Johann Nepomuk Nestroy
Lepší s Parkinsonem rozlít, než s Alzheimerem zapomenout vypít...

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49538
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 12 lis 2021, 14:23

https://www.zdravotnickydenik.cz/2021/1 ... -biontech/
Německá očkovací komise: Mladší 30 let očkujte jen vakcínou od firem Pfizer/BioNTech
Pokud je vám méně než třicet let, nechte se proti koronaviru očkovat jen vakcínou od konsorcia farmaceutických firem Pfizer/BioNTech. Tak zní aktuální doporučení německé Stálé očkovací komise při Institutu Roberta Kocha.

Stálá očkovací komise (STIKO – Ständige Impfkommission) doporučuje lidem pod 30 let se hlavně vyhnout očkování vakcínou od americké biotechnologické společnosti Moderna. Důvodem jsou obavy ze zvýšeného výskytu zánětu srdečního svalu a perikardu po absolvování očkování proti koronaviru vakcínou Spikevax, kterou právě Moderna dodává na trh.

„Na základě nových bezpečnostních údajů z Institutu Paula Ehrlicha (PEI) a dalších mezinárodních údajů STIKO aktualizovalo své doporučení pro očkování proti COVID-19 a doporučuje, aby lidé mladší 30 let používali pouze vakcínu Comirnaty,“ stojí v aktuálním doporučení Stálé očkovací komise. Vakcínu pod obchodním označením Comirnaty na trh dodává americko-německé konsorcium firem Pfizer a BioNTech.
Doporučení se týká i těhotných

Komise rovněž uvedla, že doporučení se týká jak základního očkování (první a druhé dávky), tak případného přeočkování (posilující třetí dávky). A to i v případech, kdy byla již dříve použita vakcína jiné společnosti. „Další vakcinace by měla být provedena látkou Comirnaty,“ píše dále Stálá očkovací komise.

STIKO dokonce své doporučení rozšířila i na těhotné ženy. „Přestože neexistují žádní srovnávací bezpečnostní údaje pro vakcíny Comirnaty a Spikevax s ohledem na očkování těhotných žen, STIKO doporučuje, aby byla vakcína Comirnaty nabízena těhotným bez ohledu na jejich věk,“ stojí také v dokumentu očkovací komise.

Komise ale zároveň upozorňuje, že nejde o konečné doporučení. Návrh usnesení o odpovídající aktualizaci doporučení pro očkování proti SARS-CoV-2 byl totiž odeslán ke schválení expertním skupinám a spolkovým zemím, uvedla STIKO. Změny jsou tedy stále ještě možné, a jedná se spíše o uplatnění principu předběžné opatrnosti.

Výskyt zánětů je ale vzácný
Podle dosud dostupných bezpečnostních zpráv, pokud už se zánět srdečního svalu či perikardu po očkování vakcínou Spikevax objeví, má převážně mírný průběh. Podle zjištění Institutu Paula Ehrlicha se zánět ve většině případů objevil po druhé obdržené dávce.

První příznaky se obvykle projeví během několika dnů po očkování. Stálá očkovací komise zároveň ujistila, že u lidí ve věku 30 nebo více let po očkování vakcínou společnosti Moderna nehrozí zvýšené riziko obou zmíněných zánětů.

Vakcíny od společností Moderna a Pfizer/BioNTech jsou si v některých ohledech podobné. Obě se zakládají na principu messengeru RNA a u obou se pro primární vakcinaci proti koronaviru podávají dvě dávky.

Možná souvislost s velikostí dávky
Podle předsedy Stálé očkovací komise Thomase Mertense by častější výskyt zánětu srdečního svalu a perikardu po podání vakcíny Spikevax mohl souviset s vyšší dávkou mRNA, než je tomu v případě vakcíny Comirnaty. Přesto je vznik zánětů po očkování Spikevaxem možné považovat za vzácný. Rozhodně tedy nelze doporučení STIKO chápat jako konstatování, že každému mladšímu 30 let se po očkování Spikevaxem zanítí srdeční sval a perikard.

Ostatně to potvrzují i údaje z bezpečnostní zprávy Institutu Paula Erhlicha. Ta hovoří o 136 případech vzniku zmíněných zánětů u lidí ve věku 18 až 29 let. Ke dvěma případům došlo u dětí ve věku 12 až 17 let. Na každých 100 tisíc očkování vakcínou Spikevax tak bylo hlášeno 11,41, respektive 11,71 případů, uvedl deník Deutsches Ärzteblatt s odkazem na Institut Paula Ehrlicha.

Nicméně také francouzský Nejvyšší zdravotnický úřad vydal začátkem tohoto týdne doporučení, aby se vakcíně od společnosti Moderna vyhnuli lidé mladší 30 let.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 49538
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od Alchymista » 12 lis 2021, 14:29

https://cz.sputniknews.com/20211112/lek ... 84148.html
Lékařská asociace v Německu vystoupila proti povinnému očkování
Předseda německé mezidisciplinární asociace intenzivního a pohotovostního lékařství (DIVI) Gernot Marx se vyslovil proti povinnému očkování proti koronaviru a podotkl, že podobné opatření by vedlo k ještě většímu distancování odpůrců vakcinace od společnosti.
„To je politické rozhodnutí. Jako DIVI jsme proti tomu, protože musíme lidi přesvědčovat, nikoliv nutit. V opačném případě se pochybující lidé ještě více distancují od společnosti. Nyní je žádoucí provádět velké kampaně (vakcinace),“ podotkl Marx v rozhovoru pro mediální skupinu Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND).
Marx podotkl, že je nyní situace s covidem „velmi napjatá“, a vyjádřil naději, že mnozí lidé pochopí, že očkování je nutné. „Politici by měli provést druhou velkou kampaň vakcinace a aktivně získávat na svou stranu neočkované,“ soudí Marx.
Varoval zároveň, že očkovaní proti koronaviru často chtějí, aby už bylo všechno tak, jako před pandemií, a takto se často i chovají. „Dokonce však, když jste očkovaný, můžete nenápadně přenášet virus, to je reálné nebezpečí,“ dodal Marx.
V Německu se nyní mluví o čtvrté vlně koronaviru. Tento týden obnovila tato země antirekord v nemocnosti koronavirem za celou dobu pandemie, bylo poprvé zaznamenáno více než 50 tisíc případů nakažení za den.
Stálá komise pro vakcinaci (STIKO) při institutu Roberta Kocha v SRN doporučila lidem mladším 30 let očkování proti covidu-19 jen vakcínou BioNTech/Pfizer, uvádí se v dokumentu, který zveřejnil tento úřad.
V doporučení se uvádí, že po očkování vakcínou Spikevax od Moderny nejsou vyloučeny v této věkové skupině „eventuální srdeční choroby“. Podle informace STIKO „nynější výroční rozbor ukazuje, že zánět srdečního svalu a perikardu u chlapců a mladých mužů a také u dívek a mladých žen ve věku do 30 let se pozoruje častěji po očkování Spikevaxem než Comirnaty (vakcínou od BioNTech/Pfizer).
„Pro lidi starší 30 let neexistuje zvýšené nebezpečí myokarditidy a perikarditidy po vakcinaci Spikevaxem,“ soudí STIKO.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17964
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 12 lis 2021, 18:49

Rakousko zavede celostátní lockdown pro neočkované, Slovensko zpřísňuje opatření
Rakousko čeká celostátní lockdown pro lidi, kteří nejsou naočkování proti covidu-19 nebo nemoc neprodělali. Příslušná rozhodnutí budou učiněna v neděli, oznámil kancléř Alexander Schallenberg. V zemi ve čtvrtek přibylo bezmála dvanáct tisíc nově nakažených a zemřelo čtyřicet lidí. Také Slovensko hlásí nejvíc nemocných s covidem od dubna, v nemocnicích je přes dva a půl tisíce lidí a nemocnice na severu země hlásí maximální kapacity na lůžkách s plicní ventilací. Tamní parlament schválil úpravu zákona, který dovoluje zaměstnavatelům zjišťovat, zda jsou jejich pracovníci naočkovaní proti covidu-19 nebo nemoc prodělali. Nizozemsko pravděpodobně čeká částečná uzávěra.
https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/ ... i-lockdown

Na koho pak svedou ty nakažené, co budou přibývat?
:mrgreen:
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Zrození je ortel smrti, odložený na neurčito. Johann Nepomuk Nestroy
Lepší s Parkinsonem rozlít, než s Alzheimerem zapomenout vypít...

Uživatelský avatar
martanus
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 16727
Registrován: 01 úno 2017, 10:16

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od martanus » 12 lis 2021, 18:53

Nevím jestli to už to bylo. Je to z 16. ŘÍJNA 2021

Účinnost mRNA vakcíny BNT162b2 COVID-19 do 6 měsíců ve velkém integrovaném zdravotnickém systému v USA: retrospektivní kohortová studie
Studie účinnosti vakcín nerozlišily vliv varianty delta (B.1.617.2) a potenciální slábnoucí imunity na pozorované snížení účinnosti proti infekcím SARS-CoV-2. Naším cílem bylo vyhodnotit celkovou a pro variantu specifickou účinnost vakcíny BNT162b2 (tozinameran, Pfizer-BioNTech) proti infekcím SARS-CoV-2 a hospitalizacím spojeným s COVID-19 podle doby od očkování mezi členy velkého systému zdravotní péče v USA.
Metody
V této retrospektivní kohortové studii jsme analyzovali elektronické zdravotní záznamy osob (≥ 12 let), které byly členy zdravotnické organizace Kaiser Permanente Southern California (Kalifornie, USA), s cílem posoudit účinnost vakcíny BNT162b2 proti infekcím SARS-CoV-2 a hospitalizacím souvisejícím s COVID-19 po dobu až 6 měsíců. Od účastníků se vyžadovalo, aby měli 1 rok nebo více předchozího členství v organizaci. Výsledky zahrnovaly PCR pozitivní testy SARS-CoV-2 a hospitalizace související s COVID-19. Výpočty účinnosti byly založeny na poměrech rizika z upravených Coxových modelů. Tato studie byla zaregistrována na ClinicalTrials.gov, NCT04848584.
Zjištění
Mezi 14. prosincem 2020 a 8. srpnem 2021 jsme z 4 920 549 osob, které byly posouzeny z hlediska způsobilosti, do studie zařadili 3 436 957 osob (medián věku 45 let [IQR 29-61]; 1 799 395 [52-4 %] žen a 1 637 394 [47-6 %] mužů). U plně očkovaných osob byla účinnost proti infekcím SARS-CoV-2 73 % (95% CI 72-74) a proti hospitalizacím spojeným s COVID-19 90 % (89-92). Účinnost proti infekcím klesla z 88 % (95% CI 86-89) během prvního měsíce po plném očkování na 47 % (43-51) po 5 měsících. Mezi sekvenovanými infekcemi byla účinnost vakcíny proti infekcím varianty delta vysoká během prvního měsíce po úplném očkování (93 % [95% CI 85-97]), ale po 4 měsících klesla na 53 % [39-65]. Účinnost proti ostatním (ne delta) variantám byla první měsíc po úplném očkování také vysoká, 97 % (95% CI 95-99), ale po 4-5 měsících klesla na 67 % [45-80]. Účinnost vakcíny proti hospitalizacím pro infekce s variantou delta pro všechny věkové kategorie byla celkově vysoká (93 % [95% CI 84-96]) do 6 měsíců.

https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 8/fulltext
A : "Kdo jednou poznal světlo, už nikdy nechce žít ve tmě"
Nikdy není pozdě udělat správnou věc.
Albert Einstein: „Logika tě dostane z bodu A do bodu B. Představivost tě dostane všude.“

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17964
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 12 lis 2021, 22:10

Stát si myje ruce.
Odpovědnost za následky očkování si nese každý sám, protože se rozhodl dobrovolně (!!!).
Odpovědnost za protizákonnou šikanu v práci nesou zaměstnavatelé.
Odpovědnost za šikanu dětí nesou učitelé.
Odpovědnost za šikanu pacientů nesou lékaři.
Odpovědnost za šikanu hostů restaurací nesou číšníci a majitelé.
Odpovědnost za vyžadování nezákonností nese policie a hygiena.

Protože opatření je prý politickým rozhodnutím, za které ministr právně neodpovídá. Pouze politicky, tedy nijak. Vědí to všichni, že za stát nasazují krk?

A perlička nakonec. V tomto týdnu byl zveřejněn jednou kolegyní právničkou dokument, ve kterém se jí odpovídá na dotaz ohledně očkování poslanců, a to tak, že tento údaj nemůže být sdělen, protože jde o citlivý osobní údaj. Poslanci jsou patrně jiný druh člověka, tedy ten když půjde na kávu, nemusí nic, a u vstupu do sněmovny je taky asi nikdo nešikanuje, že je jinak vyhodí z práce, když se nenaočkují...
Děkuji všem čtenářům za přízeň. Dneškem mé blogy z rozhodnutí aktualne.cz končí. Bylo tu s vámi krásných 11 let. Je mi smutno.

PLUJEME VŠICHNI SPOLEČNĚ NA JEDNÉ LODI. Jmenuje se TITANIC

I tak by šel nazvat aktuální čas, ve kterém žijeme. Nebo spíše nežijeme? To je věc pohledu každého z nás.

Tím tancem myslím všechny ty tiskové konference a výstupy vládních představitelů, kterými se nás snaží přesvědčit, jak to všechno mají pevně v rukou, jak ví, co říkají, a jak je musíme hlavně poslouchat, aby to všechno dobře dopadlo. Asi jim to zní jako rajská hudba, protože mají rádi moc, a moc je sladká. To řinčení bubnů na vládní palubě má však pouze jediný cíl - oni političtí kapitáni tohoto "virobraní" se snaží onou "hudbou" přehlušit pronikání vody do podpalubí, aby to pasažéři, tedy my, občané, neslyšeli. Pokud ale necháme loď plout, a budeme dál tančit při hudbě, kterou nám hrají všichni ti Vojtěchové, Arenbergové, Blatní, Prymulové, Svrčinové a další jim podobní, a nekoukneme se včas do podpalubí, jaká je realita, půjdeme k totalitnímu dnu. Všichni. Jen namísto stranických knížek budeme nosit všemožné "dobrovolné"certifikáty.

Není přes ten ryk na palubě snadné kouknout se pod povrch věcí veřejných. Lépe se totiž věří oné hudbě na palubě, než abychom se začali brodit onou realitou o pár pater níž. Zvláště když už tu máme zase zakázané věty, pravda se nazývá deziformací a dezinformace pravdou, a když ani to nefuguje, nastoupí tvrdá cenzura. Člověk si v listopadu 1989 říkal, že ty totalitní praktiky vymřou po meči, a ono ne. Vrací se, a k mému údivu tentokrát ze západu. A lidé chtějí mít klid - jak pro podobný klid vstupovali kdysi do partaje.

A jaká je ona realita v podpalubí?

Je tu kruté probuzení mocných. Vakcína nefunguje, jak se hlásalo - ti, kteří se nechali očkovat, chrání pouze sebe, a to ještě ne vždy. Vakcína nebrání nákaze, nebrání onemocnění, a narozdíl od původních očekávání její účinek funguje jen pár měsíců. Z jedné dávky byly dvě, teď už tři, a co bude dál, se prostě neví. Aby se to celé nezhroutilo jako domeček z karet, opět se to zakrývá nedůvodným sebevědomím a arogancí a útoky - třetí dávka vše vyřeší,a kdo ji nepodstoupí... Známe to. Ale jako nebyla pravda to, že očkovaní už nikdy neonemocní, a že očkovaní už nikdy nikoho nenakazí, není pravda ani toto tvrzení o třetí vakcíně. Kdo na to poukazuje, je ale opět označován za dezinformátora. Přitom nejvyšší dezinformační kampaň byla ona slavná tečka, ze které je dnes otazník s vykřičníkem.

Když mocní zjistili, že to, co hlásali, se hroutí jak domeček z karet, bylo nutné najít viníka. A tak prstem pana Vojtěcha ukázali na neočkované. Ti, ano právě ti za to mohou, že ještě onu tečku nemáme. Je to pandemie neočkovaných. Ti mohou za to, že do podpalubí teče voda, ne my, konstruktéři lodě. Zkrátka ti, kteří s námi nahoře netančí, a nehrají tu kamufláž, a křičí na poplach něco o vodě v podpalubí, to jsou ti zločinci - protože vás nutí do galoší a studené vody. Zkrátka politikové, aby ochránili sami sebe před hněvem milionů podvedených, to hodí na ty, kteří jim na ty řeči o tečce neskočili. Skončí to u soudu, a je to dobře.

Ale zpět k oné realitě z podpalubí.

O vakcíně už byla řeč. teď něco k oné bezinfekčnosti. Od počátku tvrdíme, že prokazovat se očkováním, testem nebo prodělanou nemocí je proti všemu - ústavnímu pořádku a zákonům této země, ale hlavně proti veškeré logice. Zkrátka že je to hloupé nařízení, sloužící jen k šikaně občanů a jejich vydírání směrem k očkování. V těchto dnech se k pojmu bezinfekčnosti vyjádřila vědecké rada Přírodovědecké fakulty v Olomouci svým usnesením. Členové Vědecké rady PřF upozornili, že nyní používané potvrzení o očkování, prodělání nemoci nebo negativním testu ve skutečnosti bezinfekčnost neprokazuje. „Zmíněný posun významu slova ,,bezinfekčnost'' nelze ospravedlnit jako užitečnou zkratku. Záměrný, nespontánní a účelově motivovaný posun významu slov považuje Vědecká rada PřF UP za nepřijatelný a společensky škodlivý,“ stojí v usnesení Vědecké rady PřF. Akademikům, jejichž erudovanost nelze zpochybnit, patrně došla trpělivost. V překladu - opatření po nás vyžaduje nesmysl, a pojem je zneužíván. Uvedené listiny nic podobného nezaručují. Hlavně, že se kolem tohoto pojmu točí poslední týdny naprosto všechno.

A jak je to s včasnou léčbou při prvních příznacích virového onemocnění? Prof. MUDr. Vojtěch Thon, Ph.D. z Masarykovy univerzity to řekl jasně - tato léčba byla a je zanedbaná, ve své podstatě žádná. Léky, které byly jsou k dispozici, se nepředepisují. Tvrdá slova pro ty, kdo kvůli zabedbání lékařské péče (protože jim bylo i zakázáno chodit i do ordinace),skončili v těch nemocnicích, nejčastěji se zápaly plic. Neléčí se ne proto, že by to nechtěli lékaři, ale že takto rozhodli ti, co tu údajně bojují s nějakým virem. Tedy zanedbávání léčby a plné nemocnice byly především vinou politiků.

O oddělování očkovaných a neočkovaných se už napsalo snad vše - společným jmenovatelem je to, že k odlišování osob očkovaných a neočkovaných není žádný medicínský důvod, že jde o politické rozhodnutí, tedy opatřeními se přikazuje nezákonná diskrimin ace skupiny obyvatel. Tedy máme tu diskriminované děti, kterým odepíráme právo na vzdělání jen proto, že to chtějí politikové - ne lékaři, a máme tu diskriminované dospělé, opět z politického rozhodnutí, aby je tímto vydíráním přinutili k dobrovolnému (!!) očkování experimentální vakcínou. A neštítí se kvůli tomu ani brutální kampaně, která je etickým dnem.

Očkování dětí - v červnu se tvrdilo, že nepřichází v úvahu, dnes už se prosazuje. Říká se, že bezpečné je očkovat i těhotné, i ty, co prodělali nemoc. Vím, že mnozí lékaři se křižují. Jsme skutečně jen pokusní králíci? Jak je možné, že se stanovisko mění z měsíce na měsíc? Podle přání koho? Rozhodně to nejsou lékaři, ani žádné vědecké studie.Tedy opět politické rozhodnutí? Byznys?

A reklama na Tečku? To není přece reklama, když vlastníkem vakcíny je stát... Se tvrdí. Takže se může porušovat vše, co porušovat lze, včetně zákazu osobností v reklamě... Podle práva prý vakcína není lék. Svatá prostoto... Asi spálím své právnické knihy.

A co ti lékaři, kteří prosazují toto všechno? Je zmapováno, zda nejsou napojeni na byznys s testy či vakcínami? Není. Ale už lze nějaké nitky zachytit. Aby se nám pak zase nevyskytla nějaká hnízda...

Roušky - které mají politikové před kamerami, aby je poté ihned sundali, a objímali se a žive diskutovali... Divadlo hodné Thálie. Zato děti v nich ničíme. Realita.

Stát tedy vydává protiústavní a nezákonná opatření, která nemají jakékoli medicínské důvody, ale jsou pouze politickým nátlakovým rozhodnutím, tedy politikové, ne lékaři, rozhodují o tom, kdo si může dát v restauraci kávu, a které děti musí mít oddělená WC a právo přístupu k základnímu vzdělání, a kdo si může jít zaplavat a zacvičit do fitka, zazpívat si, zalyžovat si.... Tedy máme tu politickou segregaci občanů včetně dětí jedna radost, a všechny to nechává naoprosto klidnými. Tančíme na palubě, jak oni hrají... a ti, co vidí už stav podpalubí, ať si tam vykřikují, my je přehlušíme a zcenzurujeme... Tančícím ale ještě nedochází, že k tomu dnu půjdou taky... A totalita často "požírá" své děti.

Ale je tu ještě jedna pikantnost. Stát si myje ruce.

Odpovědnost za následky očkování si nese každý sám, protože se rozhodl dobrovolně (!!!!!!!!!!!!!!!!!).
Odpovědnost za protizákonnou šikanu v práci nesou zaměstnavatelé.
Odpovědnost za šikanu dětí nesou učitelé.
Odpovědnost za šikanu pacientů nesou lékaři.
Odpovědnost za šikanu hostů restaurací nesou číšníci a majitelé.
Odpovědnost za vyžadování nezákonností nese policie a hygiena.

Protože opatření je prý politickým rozhodnutím, za které ministr právně neodpovídá. Pouze politicky, tedy nijak.
Vědí to všichni, že za stát nasazují krk?

A perlička nakonec. V tomto týdnu byl zveřejněn jednou kolegyní právničkou dokument, ve kterém se jí odpovídá na dotaz ohledně očkování poslanců, a to tak, že tento údaj nemůže být sdělen, protože jde o citlivý osobní údaj. Poslanci jsou patrně jiný druh člověka, tedy ten když půjde na kávu, nemusí nic, a u vstupu do sněmovny je taky asi nikdo nešikanuje, že je jinak vyhodí z práce, když se nenaočkují...

Resumé
Máme tu vakcínu, které nesplnila většinu očekávání a většinu toho, co se tvrdilo. Ok - stane se. Byl to experiment. Ale lže se dál.
Prokazování bezinfekčnosti je odborný nesmysl a pojem je politicky zneužíván. A děje se to stále.
Na základě rovněž výhradně politického rozhodnutí se tu vytvořily skupiny lidí, kterým jsou odebírána základní práva, což je protiústavní. A nikomu diskriminace náhle nevadí.
V první fází nemoci se bránilo léčbě, a lidé se nechávali napospas, neléčba probíhala po telefonu. Bude se z toho někdo zodpovídat?
Někde je odepírána základní zdravotní péče bez oněch nesmyslnách papírů.
Státní moc je přenášena na civilní osoby, což je protizákonné. Oni ještě neví, co jim hrozí v případě, že je lidé zažalují. Mají na zažalování ři roky.
Šikanují se a vydírají se zaměstnanci, rodiče dětí, podnikatelé. A ničí se jim životy, což je zločin zejména u dětí. Stát se jednou nedoplatí.

A na palubě se stále dál tančí, pořádají tiskovky, lidé se zastrašují a vydírají dál, jako by se nechumelilo, a uvažuje se o dalších opatřeních daných medicínských i právních kvalit.

Naštěstí to řada lidí ještě nevzdalo, pojmenovává věci pravými jmény, a hledá v tom podpalubí záchranné čluny. Ty záchranné čluny se jmenují - pravda, vzájemná empatie, vzájemná laskavost, vzájemná úcta, pochopení, naslouchání si, argumenty... a pak společně hrr na ně. Na tu palubu. Ze které padají ty lži a vyvolává se nenávist.

Což je onen Titanik, který nás táhne ke dnu.

Zachrání nás jen ty záchranné čluny, na které nastoupíme ruku v ruce, a přestaneme jim ty lži, divadla a tance tolerovat. A to máme v rukou. Tedy směr do záchranných člunů. A pokud tu z paluby nebudou chtít? Půjdou ke dnu jednou sami.
https://blog.aktualne.cz/blogy/jana-ham ... emid=41256
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Zrození je ortel smrti, odložený na neurčito. Johann Nepomuk Nestroy
Lepší s Parkinsonem rozlít, než s Alzheimerem zapomenout vypít...

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17964
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 12 lis 2021, 22:19

V Rusku zaregistrovali lék proti koronaviru Areplivir
V Rusku byl zaregistrován preparát proti covidu-19 s názvem Areplivir. Jeho oběh byl povolen na 5 let. Vyplývá to ze státního registru léčiv.
„Datum registrace: 12. 11. Do civilního oběhu je povolen na 5 let,“ uvádí se na štítku léku v registru léčiv. Na závodě Biochimik v Saransku byl vyvinut a vyroben lék proti koronavirové infekci Areplivir (je obdobou japonského léku Favipiraviru). V únoru ruské ministerstvo průmyslu a obchodu uvedlo, že závod zvýšil výrobu léku desetinásobně, a to na 1 milion jednotek za měsíc a plánuje ještě zvýšit výrobu na 2 miliony. Lék byl schválen ministerstvem zdravotnictví 23. června 2020.
https://cz.sputniknews.com/20211112/v-r ... 92217.html
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Zrození je ortel smrti, odložený na neurčito. Johann Nepomuk Nestroy
Lepší s Parkinsonem rozlít, než s Alzheimerem zapomenout vypít...

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17964
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od petrp » 12 lis 2021, 23:31

Plošné testování je jen krátkodobým řešením. Očkovací kampaň nestáhneme, uvedl Vojtěch
Vláda v demisi schválila plošné celostátní testování neočkovaných žáků na covid-19. Ještě v polovině října přitom Vojtěch tvrdil, že podle odborníků není antigenní testování ve školách řešením. Ministr v demisi argumentoval, že ani experti se na otázce neshodnou. „Podle mého názoru to není dlouhodobým řešením, je to ad hoc řešení této situace, kdy se vychytají pozitivní případy,“ uvedl Vojtěch.

Testy pomůžou teď, očkování dlouhodobě
Zatímco plošné testování ve školách vláda obnovila, k plošnému testování ve firmách přistoupit znovu nehodlá. Na důležitosti testování v celé populaci nepanuje mezi odborníky shoda. „Na tak zásadní věci se prostě neshodneme,“ připustil Vojtěch. Oficiálním stanoviskem ministerstva je proto přesvědčit co největší část lidí, aby si nechali aplikovat vakcínu. „Dlouhodobé řešení je dělat opatření, která budou motivovat k očkování,“ uvedl s tím, že vakcínu by měly dostat i děti. „Na epidemii se musíme dívat jako na celek, zasahuje celou populaci,“ řekl.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/33 ... dl-vojtech

Ten zpěvák tomu snad fakt věří... :nahlavu:
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Zrození je ortel smrti, odložený na neurčito. Johann Nepomuk Nestroy
Lepší s Parkinsonem rozlít, než s Alzheimerem zapomenout vypít...

false_flag
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 9962
Registrován: 27 čer 2017, 23:20

Re: SARS-CoV-2 (COVID-19)

Příspěvek od false_flag » 13 lis 2021, 06:10

Naozaj Peková klame? Tak sa pozrime, čo hovorí uznávaný profesor imunológie…
Profesor Turánek pôsobí na Českej akadémii vied, na Masarykovej univerzite v Brne a zároveň aj ako vedúci vývoja a výskumu v súkromnej farmaceutickej firme. Ako vedec sa zaoberá vývojom a výskumom vakcín, imunológiou, farmakológiou a nanotechnológiami, presnejšie novými biokompatibilnými nanosystémami triedenia liekov a konštrukciou vakcín. Pokúsime sa zhrnúť podstatu jeho tohtoročných vyjadrení k téme Covid-19 a mRNA vakcín pre nezávislých žurnalistov z Nadačného fondu Svědomí národa.

Z neznámých technických příčin většina prohlížečů nezobrazuje samotně interview. Přikládám citaci:
Už toho bolo dosť!
Na otázku, čo ho donútilo, aby začal verejne vystupovať, prof. Turánek odpovedal: „Bol to spôsob, akým sa postavili k pani doktorke Pekovej. To sa mi už naozaj prestalo páčiť. Po 32 rokoch mašírovania k demokracii sme sa ocitli v tom, čomu Karel Kryl hovoril demokratúra. V rôznych médiách vidíte jasnú cenzúru názorov, skresľovanie situácie, podsúvanie ,faktov‘, ktoré sú vymyslené, oklieštené alebo sú tak ,nasvietené‘, aby to vyzeralo, že sa tu deje niečo strašného, a že nás zachránia iba vakcíny.

Ja som hneď na začiatku tejto pandémie bol vyzvaný, aby som urobil nejakú štúdiu. Preto som urobil štúdiu o ľudských a zvieracích koronavírusoch, kde som ukázal slabiny celého problému. A teraz sa ukazuje, že tie slabiny tu skutočne sú a pod váhou dôkazov pravda začína presakovať na povrch. Už sa tie lži nedajú udržať, už všade vysvitá, že pravda je iná.“

Turánek preto pocítil potrebu vystúpiť na verejnosti a uviesť veci na pravú mieru: „Nečakal som, že tento ,jarmok‘ s vakcínami, toto vrcholne nechutné vnucovanie vakcín pod zámienkou, že dostanete tenisky, iPhony, alebo že nebudete smieť tam či onam, že vám zakážu toto či tamto, naberie takéto obrátky.“

Pokiaľ ide o vznik vírusu, aj Turánek sa prikláňa k názoru, že vznikol v laboratóriu. Hovorí približne to, čo Dr. Peková a spomína celý rad dôkazov a indícií. Konšpirácia sa po necelých dvoch rokoch stáva pomaly skutočnosťou…

MRNA vakcíny – vízia a skutočnosť
Prečo sa vlastne mRNA vakcíny začali tak intenzívne skúmať? Turánek vysvetľuje pozadie: „Pomerne dobre sa poznám s riaditeľom výskumu a vývoja spoločnosti GaxoSmithKline. Bol na niekoľkých konferenciách, ktoré som usporiadal, a v roku 2018 nám na prednáške predviedol víziu, ako by mohli vyzerať v budúcnosti vakcinačné stratégie, ktoré by dokázali zastaviť pandémie v zárodku.

Ich predstava je taká, že bude existovať celosvetová sieť pracovísk, kde sa bude dať pripraviť mRNA vakcína. Dnes vieme veľmi rýchlo vysekvenovať genóm daného patogénu, ten sa dá v priebehu pár dní rozoslať e-mailom do celého sveta a na tých pracoviskách môže byť do týždňa pripravená vakcína pre celý svet.“

Turánek zdôraznil, že tieto vízie sú krásne a on sa proti nim vôbec nestavia, práve naopak, vidí v nich potenciál. Vývojári sa snažili to najprv skúsiť na víruse chrípky, ale to im nevyšlo – chrípky sa ľudia až tak neboja, nepodarilo sa im preraziť cez bariéru schvaľovania a o vakcíny nebol záujem. „A teraz dostali priam ,dar z neba‘ koronavírusovú ,pandémiu‘. Zrazu išlo všetko stranou, povoľovanie bolo oveľa rýchlejšie a podarilo sa vakcíny pretlačiť na trh.“

Použitá bola nevhodná platforma. Dôvod? Ako inak – peniaze…
Turánek však upozorňuje na špecifické problémy spojené s dnešnými mRNA vakcínami. Molekula mRNA je veľmi krehká a mimo bunky ju okamžite zničia príslušné enzýmy, pretože tam mRNA nemá čo hľadať. Preto, aby sa dala použiť, je potrebné ju stabilizovať.

„Pôvodne bola tá technológia vyvinutá na génovú terapiu, teda vnesenie nejakého génu do bunky. A podľa toho bola aj v tomto prípade urobená formulácia: pre zbalenie a stabilizáciu RNA molekuly sa do receptúry pridávajú kationické lipidy. Tie sú však pre bunku toxické, narúšajú komunikáciu v bunke.

Moderna tam má prirodzený kationický lipid sfingomyelín, ten vo vyšších dávkach bunky zabíja. Pfizer, alebo lepšie povedané, BioNTech – keďže celá tá technológia pochádza od BioNTechu, poznám sa s ľuďmi z BioNTechu, boli sme tam a riešili sme s nimi problémy s týmto spojené – tam má syntetický kationický lipid. My sa s kolegami z VŠ chemicko-technologickej dlhodobo zaoberáme vývojom kationických lipidov a patentovali sme niektoré kationické lipidy, ktoré boli pomerne málo toxické a dali by sa použiť.

Teda mRNA sa zbalí kationickým lipidom, celé sa to zabalí do nejakého fosfolipidového obalu, a aby táto častica o rozmere 80 – 100 nanometrov mohla v tele putovať, je pokrytá ešte polyetylénglykolom (PEG). Lenže takáto technológia bola určená na génovú terapiu, na cielenú dopravu liečiva do nádoru. PEG zabezpečuje, že táto častica môže cirkulovať v krvi pomerne dlho, desiatky hodín. To nie je určené pre vakcínu. Lenže oni to mali všetko už odskúšané, otestované na zvieratách a meniť celú platformu nechceli. Povedali nám rovno: to nemôžeme meniť, stálo to príliš veľa peňazí,“ hovorí Turánek.

Ruská ruleta s americkými vakcínami
„Čo sa deje v tele, keď vás zaočkujú do ramenného svalu takouto vakcínou? Podľa posledných uvoľnených výsledkov asi polovica tej dávky vo svale zostane, ale zvyšok sa odplaví a dostane sa cez lymfatické uzliny do krvi a odtiaľ do pečene, sleziny, mozgu, malé ale nie zanedbateľné množstvo do vaječníkov, u mužov do semenníkov, atď.,“ hovorí Turánek.

Čo z toho vyplýva? „Nemáme kontrolu nad tým, kam sa tie častice dostanú a keď dôjde k expresii toho S-proteínu (spike proteínu), nemáme kontrolu nad jej mierou. To sú dva veľké problémy týchto genetických vakcín oproti klasickým inaktivovaným alebo rekombinantným vakcínam,“ konštatuje podstatu problému profesor Turánek.

A hovorí aj o ďalších zádrheľoch: napríklad o tom, že očkovanie do ramena, kde je veľký pletenec nervov ovládajúcich celú ruku, znamená, že netrafiť pritom do blízkosti nervu, je takmer nemožné. A kedže kationický lipid vo vakcíne spôsobuje zápaly, je dokumentovaný celý rad prípadov Guillain-Barrého syndrómu, čo je zápalové ochorenie nervov – ako predpokladaný predstupeň rozvoja ďalších závažných neurodegeneratívnych imunologických ochorení v následných rokoch. Že neboli zatiaľ pozorované? Nuž áno, pretože sa za rok používania mRNA vakcín ešte nemohli prejaviť…

Čas to všetko napraví? A to vieme odkiaľ?
Vidíme, že mRNA vakcíny sú z hľadiska bezpečnosti doslova pohromou, lenže ani adenovírusové vakcíny tiež nie sú bez závažných nedostatkov a slabín. „O týchto veciach sa malo otvorene hovoriť v odborných debatách a nie zamiesť ich pod koberec a nechať o nich hovoriť len ľudí, ktorí tomu po prvé nerozumejú, a po druhé sú to iba hlásne trúby účelových propagandistických lží o vakcínach,“ hovorí Turánek.

Na propagandistické tvrdenie uvedené na webe vlády ČR, že čím ďalej sa nachádzame od začiatku očkovania, tým pravdepodobnejšie je, že sa nežiaduci efekt vakcíny neobjaví, Turánek hovorí: „To nie je podložené absolútne ničím. Je to iba želanie. Ja by som bol rád, keby to tak bolo, ale zatiaľ to nie je nijako dokázané. Tých vedľajších účinkov, ktoré tam sú…“

A konštatuje: „Tu je spojená nová, v podstate nepreverená technológia s S-proteínom, ktorý je hlavnou patologickou molekulou vírusu – teda dve veci, o ktorých nevieme, čo urobia v dlhodobom horizonte. Z problémov, ktoré sa prejavujú rýchlejšie, vieme o mikroembóliách – to už je popísané na molekulárnej, bunkovej aj celotelovej úrovni. Prví si to všimli Američania, keďže tam bolo tých úmrtí veľa, keď pri pitvách polovica ľudí mala embólie v pľúcach, obličkách, mozgu či periférnych cievach, pričom sa dá povedať, že je dnes už potvrdené ako to S-proteín spôsobil.“

Je absolútne nevhodné očkovať deti!
Ako mnohí, aj profesor Turánek považuje očkovanie detí týmito vakcínami za čosi otrasné. „Prečo? Aký je dôvod očkovať vakcínou, ktorá nemá preverené dlhodobé účinky, ktorá je len podmienečne schválená, celú detskú populáciu, ktorá koronavírusom nie je ohrozená? Dávať im dokonca rovnakú dávku ako dospelým… Dievčatám to skončí vo vaječníkoch, takže ešte skôr ako dospejú, môžu byť tou vakcínou poznačené, môže byť poškodená ich schopnosť mať v budúcnosti deti.

Je tam potom ďalšia vec, o ktorej sa nehovorí, a to je podobnosť s proteínom, ktorý sa volá syncytin a je zodpovedný za tvorbu placenty, a môže tam dôjsť ku krížovej reakcii – to nehovorím ja, ale upozorňujú na to dosť veľké kapacity, ktoré sa tým zaoberajú. Na nič z toho sa neberie ohľad a rovno sa spustila kampaň vakcinácie detí…“

Turánek tiež spomína inú štúdiu, ktorá poukazuje na ďalší problematický jav: „Ukazuje sa, že S1 podjednotka S-proteínu veľmi dobre preniká cez mozgomiešnu bariéru. S tým súvisí druhá indícia: tá S1 podjednotka sa naviaže na fibrín alebo fibrinogén a vytvorí zrazeninu, ktorú nedokážu rozpustiť enzýmy na rozpúšťanie krvných zrazenín. To je ďalšia zaujímavá stopa vedúca k úmrtiam ľudí po mikroembóliách.

Ukázalo sa, že po vakcinácii mRNA vakcínami je v krvnej plazme pomerne vysoká hladina S-proteínu, čo je dosť vysoká hodnota koncentrácie proteínu s týmito účinkami, pričom všetky účinky ani nepoznáme. Teda vraciam sa k tej vakcíne: máme platformu, ktorá nie je ešte otestovaná, a používame ju na expresiu proteínu, ktorý evidentne zodpovedá za vedľajšie účinky samotnej infekcie. A týmto máme vakcinovať deti?“

Očkovací jarmok… alebo už jatky?
Turánek kritizuje aj ďalšiu súčasť očkovacieho „jarmoku“: kedysi boli ľudia očkovaní v ordináciách svojich lekárov, ktorí poznali ich anamnézy, kým teraz sa to deje hlava-nehlava aj v nákupných centrách či na nádraží. Hovorí, že pri takejto vakcinácii tí očkujúci – môžu to byť narýchlo vyškolení mestskí policajti či hasiči – často ani neskúšajú, či trafili do cievy.

Veľmi zaujímavý je aj celkový Turánkov pohľad na výsledok pôsobenia modernej medicíny v kontexte koronakrízy. Hovorí, že dnešná medicína je skôr zameraná na odstraňovanie následkov zlej životosprávy. Máme množstvo liekov, vďaka ktorým sa ľudia dožívajú vyššieho veku a prežívajú v akomsi „metastabilnom“ stave. Práve takíto ľudia sú potom častou obeťou korony: ľudia obézni, oslabení, s vnútornými tendenciami k zápalom.

Pozornosť si zasluhuje tiež jeho vyjadrenie k možnosti slobodného šírenia vedeckých názorov, dá sa vidieť paralela aj so situáciou na Slovensku: „Väčšina vedcov mlčí, ale majú podobný názor ako ja. A potom je tam niekoľko protagonistov, ktorí – neviem z akého dôvodu sa k tomu prepožičali – sa k tomu neustále vyslovujú a potom to vyzerá, ako keby väčšina vedeckej obce mala tento názor.

Ministerstvo sa obhajuje tým, že majú panel odborníkov, lenže keď sa na nich pozriete, zistíte, že ani jeden z nich nie je odborníkom v danej oblasti. To neznamená, že nie sú odborníkmi v inej oblasti, ale v danej oblasti odborníkmi nie sú. A ich názory sú vydávané za jediné správne, podľa ktorých si ministerstvo v podstate ospravedlňuje a zdôvodňuje svoje kroky. A keď im to správny súd zakáže, tak oni to nerešpektujú. Kam sme to došli?“ pýta sa Turánek.

A hovorí: „Snaha vrátiť sa k jednoduchému totálnemu ovládnutiu spoločnosti tu už dlho evidentne je a nikto sa proti tomu zase tak veľmi nebráni. Karel Kryl, ktorý to predpovedal hneď po „zamatovej revolúcii“, bohužiaľ zomrel a koľko je médií, ktoré to riešia? A aký je na to priestor? Viď Dr. Peková, ktorú hneď vyškrtli z Youtube.“

A čo si myslí o možnosti, že bude v biológii otvorená Pandorina skrinka? Podľa Turánka už bola otvorená. Podobne ako Dr. Peková, aj on hovorí, že dnešné génové technológie umožňujú jednoducho vyrobiť akýkoľvek vírus. „A tieto technológie dokonca ani nie sú potrebné: koronavírusy majú RNA polymerázu, ktorá je schopná prenášať úseky RNA vírusu. Teda ak budeme mať v bunke dva koronavírusy, ony sa môžu navzájom rekombinovať.“ A teda, konštatuje Turánek, šľachtenie vírusu je veľmi jednoduché, dá sa robiť aj bez metód molekulárnej biológie s úplne obyčajnými laboratórnymi pomôckami.

Ďalší v rade nepriateľov systému?
A tak je tu ďalší špičkový lekár „na odstrel“, zaradený medzi „šíriteľov dezinformácií“. Ako dlho ešte potrvá, kým sa na stranu „konšpirátorov“ presunie aj podstatná časť všetkých ostatných odborníkov? Koľko ešte bude trvať, kým ich nepríjemná pravda prinúti prehodnotiť, či im tie granty a pozície naozaj stoja za to, aby stratili vlastnú tvár a svedomie?
https://www.hlavnespravy.sk/naozaj-peko ... ie/2743352
Pokud mým příspěvkům nerozumíte, jsou pro Vás urážlivé, či kolidují s Vaším viděním světa. Nerozčilujte se.
Není třeba reagovat. Klid. Vše je v pořádku. Ignorujte je. Nejsou určeny Vám.

Odpovědět