Ukrajina

[puma]

Střety mezi demonstranty a policií u budovy Nejvyšší rady

Bývalí příslušníci ukrajinských bezpečnostních složek požadují valorizaci důchodů

Důchodci, bývalí příslušníci ukrajinských bezpečnostních složek, kteří protestují poblíž Nejvyšší rady Ukrajiny, se pokusili vtrhnout do budovy parlamentu, kde právě probíhá plenární zasedání. Policie je vytlačila zpět, načež se strhly střety. Vysílá je televizní kanál Ukrajina-24.

Veteráni bezpečnostních složek v Kyjevě a regionálních centrech Ukrajiny ve středu protestují a požadují valorizaci důchodů.

U Rady se shromáždilo více než tisíc bývalých příslušníků bezpečnostních složek a orgánů činných v trestním řízení. Organizátoři akce zpravodaji agentury TASS sdělili, že hlavní požadavek protestujících je adresován prezidentovi země Vladimiru Zelenskému, který by měl podepsat dekret k valorizaci důchodů. "Prezident slíbil, že pověří ministry obrany, vnitra, velitele Národní gardy, předsedu Státní služby pro mimořádné situace a další šéfy bezpečnostních složek, aby podepsali příkazy k přípravě dokumentů o peněžním zajištění. Zatím žádný takový dekret nepřišel, takže stále dostáváme dvakrát až třikrát méně, než nám náleží," řekl jeden z protestujících. Dodal, že veteráni silových struktur plánují ve středu pochodovat k budově vlády a tam také vyjádřit své požadavky.

Veteráni strhli kovový plot před budovou parlamentu a pokusili se proniknout ke dveřím několika vchodů do hlavní budovy Rady. Policie proti protestujícím použila slzný plyn a došlo k šarvátce.

Protestující zablokovali dopravu na ulicích Hruševského a Šelkovina, kde sídlí ukrajinský parlament a vláda, informoval list Segodňa.

V důsledku toho je doprava v centru Kyjeva ochromena a město uvízlo v kilometrových zácpách.

Minulý týden Zelenský po hromadných výzvách adresovaných ukrajinskému vedení pověřil vládu, aby přijala opatření k obnovení spravedlnosti při vyplácení důchodů bývalým vojákům. Podle něj kvůli nedokonalým změnám zákona o valorizaci příjmů Ukrajinců, který byl přijat v roce 2017, nebyla vyřešena otázka valorizace důchodů vojáků, kvůli níž existuje významný rozdíl mezi důchody přidělenými před rokem 2018 a novými.

Dekret o valorizaci důchodů bývalých vojáků, který má přijmout kabinet ministrů, má snížit stávající nerovnováhu. Konkrétně se očekává, že od 1. července bude příplatek ve výši 2 tisíc hřiven (asi 74 dolarů) pro téměř 400 tisíc vojenských důchodců, kterým byly důchody přiznány před 1. březnem 2018. Minimální výše důchodu pro vojenský personál bude stanovena na 3 854 hřiven (140 USD). Zvýší se také platby pro válečné veterány, kteří ztratili pracovní schopnost. Více než 40 000 lidí dostane přidáno téměř 700 hřiven (25 dolarů).

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11898913

[puma]

Ťink ťank Atlantická rada - Svět nemůže ignorovat Putinovu posedlost Ukrajinou

Ruský prezident Vladimir Putin konečně zveřejnil svůj napjatě očekávaný esej o "historické jednotě" Rusů a Ukrajinců a nezklamal.

Tento epos o pěti tisících slovech neobsahuje nic zcela nového, ale slouží jako důležitý oficiální záznam mnoha mýtů a konspiračních teorií, které dlouho živily Putinovu posedlost Ukrajinou. Také jasně ukazuje, že svou pokračující agresivní kampaň proti Ukrajině považuje za historickou misi i ušlechtilou věc. Článek ruského vůdce má daleko k tomu, aby se snažil podpořit porozumění a usmíření mezi oběma národy, ale zní jako ospravedlnění ještě větší války.

Putin v celé své nesouvislé eseji pronáší řadu chabě zastřených výhrůžek a opakovaně dává najevo své pohrdání ukrajinskou státností. Nezávislá Ukrajina, prohlašuje, "je zcela výplodem sovětské éry a byla do značné míry vytvořena na úkor historických ruských zemí". Dlouze argumentuje, že dnešní Ukrajina není ničím jiným než západním projektem, jehož cílem je výhradně podkopat Rusko, a přirovnává postsovětské úsilí o budování ukrajinského státu ke zbraním hromadného ničení. Putinovy nejzlověstnější poznámky jsou vyhrazeny pro několik závěrečných odstavců. "Jsem přesvědčen, že skutečná ukrajinská suverenita je možná pouze v partnerství s Ruskem," poznamenává. "Jsme přece jeden národ."

Bylo by snadné odmítnout Putinova historicky negramotná tvrzení jako neškodnou politickou pózu. Jsou to však smrtící bludy. Od roku 2014 bylo ruskou agresí zabito více než čtrnáct tisíc Ukrajinců a miliony byly vysídleny. Rusko nadále okupuje Krym a velkou část východoukrajinského Donbasu, zatímco Kreml soustředil velký počet dalších armádních jednotek v blízkosti hranic s Ukrajinou. Když Putin veřejně prohlašuje, že Ukrajina je protiruským projektem, který může být suverénní pouze se souhlasem Ruska, musí ho mezinárodní společenství brát opravdu velmi vážně.

Větší mezinárodní povědomí o důvodech Putinovy posedlosti Ukrajinou by bylo jistě užitečné.

Navzdory více než sedmi letům ruské agrese proti Ukrajině se mnozí vnější pozorovatelé stále snaží pochopit skutečnou povahu konfliktu a nechápou, proč je kremelský mocipán připraven zaplatit tak nepřiměřeně vysokou cenu, aby zabránil ztrátě Ukrajiny. Od začátku útoku na Ukrajinu na počátku roku 2014 bylo Rusko zasaženo postupnými vlnami sankcí. Mezitím se vztahy země se západním světem dostaly do sestupné spirály vzájemného podezírání a hybridního nepřátelství. Čím to je, že Ukrajina přesvědčila Putina, aby uvrhl celý svět do nové studené války?

Část odpovědi na tuto otázku poskytuje sám Putin svými neustálými odkazy na ústřední roli Ukrajiny v ruském národním příběhu. Zdá se, že upřímně považuje Ukrajinu za nedělitelnou součást historického jádra Ruska a potenciální přeběhnutí této země na Západ považuje za další etapu ruského ústupu, který začal před desetiletími pádem Berlínské zdi a rozpadem Sovětského svazu.

To osobně rezonuje s Putinem, který byl očitým svědkem rozpadu sovětské moci ve střední Evropě na konci 80. let. Ponížení, které pocítil během svého působení ve východním Německu, zůstává formativní zkušeností jeho politického života a nadále ovlivňuje jeho rozhodnutí, zejména ve vztahu k Ukrajině.

Od Oranžové revoluce v roce 2004 Putina pronásleduje myšlenka, že by Ukrajina mohla působit jako katalyzátor nové prodemokratické vlny, která by nakonec mohla svrhnout jeho vlastní autoritářský režim. Když Ukrajinci v roce 2014 opět vyšli do ulic, reagoval rozkazem k invazi na Krym a východní Ukrajinu. Tato drastická opatření odrážela Putinovo přesvědčení, že vznik skutečně nezávislé, demokratické a západně orientované Ukrajiny by nakonec představoval existenční hrozbu pro samotné Rusko.

Během uplynulých sedmi let se toho příliš nezměnilo. Navzdory přesvědčivým důkazům, že jeho válka proti Ukrajině byla sebezničující chybou, Putin to nadále odhodlaně popírá. Odmítá uznat zásluhy ukrajinského lidu a raději vše svádí na protiruská spiknutí Západu. Tento jednoznačně imperialistický přístup k Ukrajině prosvítá i z Putinova nového eseje, který je tak blízko, jak se jen můžeme přiblížit vyhlášení války celému pojetí ukrajinské státnosti.

Nedávný článek ruského vůdce sice nesignalizuje bezprostřední eskalaci nepřátelských akcí, ale podtrhuje jeho pokračující zaujetí Ukrajinou a neochvějné odhodlání zabránit tomu, aby tato země zcela opustila kremelskou orbitu. Putinova posedlost Ukrajinou nevykazuje žádné známky oslabení a zůstává jednou z největších hrozeb pro mezinárodní bezpečnost v současném světě.

Dokud zůstane současná konfrontace nevyřešena, nelze vyloučit možnost velké války. Putin již prokázal svou připravenost akceptovat dnešní atmosféru studené války jako cenu za obranu ruských nároků na Ukrajinu. Za vhodných okolností by se ještě mohl snažit o konvenčnější vojenské řešení svého ukrajinského problému.

Letošní třicáté výročí ukrajinské nezávislosti představuje pro demokratický svět ideální příležitost odpovědět na Putinův traktát. Ruský prezident jasně vyjádřil své přesvědčení, že Ukrajina patří k Rusku. Den ukrajinské nezávislosti, který připadá na 24. srpna, by byl ideální příležitostí, aby Západ dal stejně jasně najevo, že Ukrajinci mají právo zvolit si svou budoucnost.

Peter Dickinson je redaktorem služby UkraineAlert, kterou vydává Atlantic Council.

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/u ... obsession/

[lasib]

Idu reči, že ukrajinska narkopolicia začala zatykať dobre zdrogovanych a zarabacich chlapcov pre Zelenskeho, a Avakov doplatil na to dobre z mala čo vykonal
https://censor.net/ru/news/3277018/smi_ ... silkovskim

[puma]

Většina Ukrajinců se domnívá, že Zelenský by se měl osobně setkat s Putinem a vedením ORDLO, aby navrátil Donbas.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský by se měl osobně setkat s ruským prezidentem Vladimirem Putinem a vedením samozvané Doněcké a Luhanské lidové republiky, aby navrátil Donbas. Takový je názor většiny Ukrajinců dotázaných Centrem pro sociální monitoring v období od 30. června do 9. července 2021.

67,1 % respondentů se domnívá, že Zelenský by se měl osobně setkat s Putinem za účelem mírového urovnání (tj. obnovení míru na Ukrajině, navrácení Donbasu a navázání dobrých sousedských vztahů s Ruskem).

Zároveň se 49,3 % respondentů domnívá, že Zelenský by se měl v zájmu návratu Donbasu a obnovení míru na Ukrajině osobně setkat s vůdci samozvané Doněcké a Luhanské republiky.

Průzkum provedlo Centrum sociálního monitoringu od 30. června do 9. července 2021 ve 24 regionech Ukrajiny a v Kyjevě. Celkem bylo dotazováno 3011 respondentů. Metoda získávání informací: individuální rozhovor "jeden na jednoho" v místě bydliště respondenta. Směrodatné odchylky: 1,1 - 1,83 %.

https://112ua.tv/politika/bolshinstvo-u ... 84299.html

Putin na Ukrajině: právní aspekt

Původní text: na facebookové stránce Renata Kuzmina

Záměrně vynechám historický aspekt článku ruského prezidenta, budu se zabývat pouze třemi nejdůležitějšími právními aspekty, kterých se naši přední ukrajinští politici rozhodli nevšímat.

Za prvé. Putin připomněl, že moderní ukrajinský stát v současných hranicích byl vytvořen komunisty v letech 1917 až 1954, kdy byla Ukrajině "předaná" území, která jí dříve nepatřila. To znamená, že Ukrajina mohla opustit SSSR pouze vrácením těchto zemí právnímu nástupci SSSR, tedy Rusku: s čím přišla, s tím měla odejít. Ve skutečnosti Ukrajina vystoupila ze SSSR a ponechala si území Donbasu, Krymu, Chersonské, Nikolajevské, Oděské a západních oblastí s jejich mnohamilionovým obyvatelstvem a majetkem celé Unie. Z tohoto důvodu se Putin domnívá, že Rusko bylo, cituji, "okradeno".

Za druhé, v roce 2014 se na Ukrajině s podporou Západu uskutečnil protiústavní státní převrat, v jehož důsledku si zločinci nejen přivlastnili majetek, který dříve patřil SSSR, ale také zahájili globální projekt "Ukrajina-antirusko", jehož cílem je vyvolat konflikt s Ruskem. Dochází k porušování práv obyvatelstva, které vyznává společné slovanské kulturní, jazykové a náboženské hodnoty, rozpoutala se represe proti politickým oponentům, což je zároveň součástí zločinné politiky protiruského režimu na Ukrajině.

A konečně za třetí. Putin prohlásil, že Rusko nedovolí, aby ukrajinské úřady využívaly území, která kdysi patřila Rusku, a obyvatele, kteří tam žijí, proti Rusku, a varoval ukrajinské představitele, že jinak, cituji, "zničí svou zemi". Obecně by takový krok, stejně jako násilná "ukrajinizace" ruskojazyčného obyvatelstva Ukrajiny, mohl podle Putinova názoru vést ke ztrátě ukrajinské státnosti.

Právě těmto třem hlavním právním aspektům měly ukrajinské orgány, političtí experti a mezinárodní právní poradci věnovat pozornost. Zdá se, že ani ukrajinské ministerstvo zahraničí, ani prezidentská kancelář, ani Rada národní bezpečnosti a obrany nic nepochopily. Zdá se, že nás čekají těžké časy...

Renat Kuzmin

https://112ua.tv/mnenie/putin-ob-ukrain ... 84298.html

[puma]

Více než 40% Ukrajinců soudí, že Zelenský je ve svých rozhodnutích a činech zcela závislý na jiných zemích a mezinárodních organizacích.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský je ve svých rozhodnutích a krocích zcela závislý na jiných zemích a mezinárodních organizacích. To si myslí 44,1 % respondentů, kteří se zúčastnili průzkumu Centra pro sociální monitoring v období od 30. června do 9. července 2021. 40,7 % si myslí, že je závislý, ale částečně.

Zároveň je 56 % respondentů přesvědčeno, že Ukrajina není nezávislým státem.

Téměř polovina respondentů - 47,1 % - uvádí, že současné ukrajinské orgány jsou ve své hospodářské politice závislé a jsou ovlivňovány jinými zeměmi i mezinárodními organizacemi.

Průzkum provedlo Centrum sociálního monitoringu ve 24 oblastech Ukrajiny a Kyjeva od 30. června do 9. července 2021. Celkem bylo dotazováno 3011 respondentů. Metoda získávání informací: individuální rozhovor "jeden na jednoho" v místě bydliště respondenta. Směrodatné odchylky: 1,1 - 1,83 %.

https://112ua.tv/politika/ukraina-zelen ... 84302.html

[puma]

Plynová rally. Za topení budete muset zaplatit ještě více

Tarify na vytápění na Ukrajině mohou na podzim vzrůst o 70 procent při rekordním růstu cen plynu na evropském trhu. Díky tomu budou účty za služby nedostupné pro většinu obyvatel země, jejichž příjmy se snížily v důsledku krize s koronavirem.

Mnoho Ukrajinců zprávy o nadcházejícím podstatném zvýšení tarifů za vytápění ohromily. Zdá se, že náklady na teplo, které v roce 2016 prudce vzrostly, dosáhly svého vrcholu a je prostě neslušné platit ještě více.

Úředníci však uvažují jinak. Podle jejich výpočtů se potenciál růstu tarifů z jednoho ukrajinského města do druhého pohybuje mezi 30-70 procenty.

To znamená, že se zahájením topné sezóny v listopadu sazby nepříjemně ohromí mnoho obyvatel země.

Například v Kyjevě, kde se plánuje zvýšení sazeb za vytápění a ohřev vody o 30-40 procent, za vytápění jednopokojového bytu v období podzim-zima, podle odborníků budete muset zaplatit nejméně 2000 hřivny za měsíc, dvoupokojový byt - více než 3000 hřiven, a třípokojový byt - 4000 hřiven. A to bez zohlednění plateb za elektřinu, vodu a další veřejné služby.

V ostatních městech země není situace o nic lepší. Očekává se, že se sazby zvýší v Poltavě o více než 30 procent, v Kremenčuku - o 50 procent, v Oděse - o 50 procent, Ternopilu - o 70 procent, Černovice - o 75 procent.

V roce 2019 byly naposledy revidovány tarify za vytápění ve většině měst v zemi.

To, zda Ukrajinci, kteří zchudli kvůli koronakrizi, mají prostředky na tyto vesmírné tarify, zjevně pro ústřední a místní orgány, zatím není otázkou primárního významu.

Nezapomínejme, že podle Státní statistické služby na začátku léta dosáhly dluhy obyvatel země za veřejné služby již 70 miliard hřiven, z toho 23 miliard dluhů za teplo a teplou vodu.

Peripetie nenormálního roku

Energetické podniky neplánují shromažďovat další prostředky od obyvatel země, aby investovaly do modernizace topných sítí, kotelen a další energetické infrastruktury, jejichž odpisy se dnes na Ukrajině odhadují na 70-80 procent, což významně ovlivňuje kvalitu a účinnost dodávky tepla, zvyšující se a bez dodatečně vysokých užitných hodnot.

Důvod je prostý. Radikální zvýšení tarifů je nutné, aby bylo možné pokrýt abnormální růst světových cen zemního plynu, který je důsledkem stavu celosvětové ekonomiky vycházející z koronakrize doprovázené oživením poptávky po energetických zdrojích po výrazném poklesu v krizovém roce 2020.

Poptávku ovlivnila také poslední tuhá zima v Evropě, která vyčerpala evropská zařízení na skladování plynu, a taktika vydírání Kremlu, Gazprom, který navzdory silné poptávce odmítá zvyšovat dodávky plynu do EU.

Ceny zemního plynu na evropských burzách tedy překročily 400 USD za tisíc metrů krychlových, zatímco na jaře loňského roku klesly na 30-40 USD za tisíc metrů krychlových.

Ceny plynu na Ukrajině závisí na nabídkách v Evropě, protože naše země dováží asi třetinu spotřebovaného plynu z EU.

Za poslední rok se cena dováženého plynu na Ukrajině zčtyřnásobila a překročila 330 USD za tisíc metrů krychlových. V červnu loňského roku cena činila 88 USD za tisíc metrů krychlových.

Vážená průměrná cena zemního plynu za srpen na Ukrajinské energetické burze zároveň dosáhla rekordní hodnoty přes 15 000 UAH za tisíc metrů krychlových.

Za zmínku stojí také to, že ceny zemního plynu v létě tradičně klesaly a v zimě rostly, ale ne v roce 2021, což byla výjimka z pravidla. I přes oteplování na jaře a v létě se náklady na zemní plyn stále zvyšují.

Vzhledem k tomu, že od 1. května tohoto roku ztratila společnost Teplokommunenergo právo na příjem plynu od Ukrajinské národní akciové společnosti Naftogaz za zvýhodněnou cenu, jakož i skutečnost, že náklady na zemní plyn zaujímají více než 80 procent tarifu za vytápění , zvýšení konečných cen pro spotřebitele je nevyhnutelné ...

https://www.unian.net/economics/energet ... 80671.html

[puma]

Aksjonov zhodnotil pokusy vnějších sil změnit Ukrajinu v "protiruskou" zemi

Aksjonov prohlásil, že pokusy vnějších sil změnit Ukrajinu na "protiruskou" jsou odsouzeny k neúspěchu.

Pokusy vnějších sil změnit Ukrajinu na "protiruskou" jsou odsouzeny k nezdaru bez ohledu na to, kdo za nimi stojí, prohlásil krymský premiér Sergej Aksjonov, který se podělil o své dojmy po přečtení článku ruského prezidenta "O historické jednotě Rusů a Ukrajinců".

Text článku ruského prezidenta "O historické jednotě Rusů a Ukrajinců" byl v pondělí zveřejněn na webových stránkách Kremlu. Ruský prezident zejména uvedl, že Západ se v roce 2014 přímo vměšoval do záležitostí Ukrajiny, státní politiku v zemi začala určovat agresivní rusofobie radikálních nacionalistů. V komentáři k Rusku jako "agresorské zemi" Putin připomněl, že Rusko patří mezi tři největší obchodní partnery Ukrajiny a statisíce Ukrajinců přijíždějí do Ruska za výdělkem.

"Myslím, že s myšlenkami a argumenty uvedenými v článku budou souhlasit desítky milionů lidí v Rusku i na Ukrajině. Že jsme jeden národ. Že zeď, která vznikla mezi Ruskem a Ukrajinou, je obrovská tragédie. Že skutečná suverenita Ukrajiny je možná právě v partnerství s Ruskem. Krymský lid o tom byl vždy přesvědčen. Stejně jako o tom, že pokusy vnějších sil změnit Ukrajinu na "protiruskou" jsou odsouzeny k nezdaru bez ohledu na to, kdo za nimi stojí," napsal Aksjonov na své stránce na sociální síti "VKontakte".

Podle něj to přesvědčivě potvrzuje historie.
"Mazepa spoléhal na Švédsko, Petljura v Poláky, Bandera v Hitlera a nacistické Německo," zdůraznil Aksjonov.

Hlava republiky poznamenala, že současné kyjevské úřady spoléhají na nové pány.

"Konec všech zrádců odvěkého bratrstva je vždycky stejný - hanebný. Velmi barvitě a výstižně to popisuje velký Gogol: "Tak co, synu, pomohli ti tvoji Lachové?" Ne, nepomohli. A nepomohou. Nepochybuji, že i současný okupační režim, který se usadil v Kyjevě, skončí na smetišti dějin," zdůraznil Aksjonov.

https://ria.ru/20210713/ukraina-1741072475.html

[puma]

Obyvatelé Donbasu s ruskými pasy se budou moci účastnit voleb do Státní dumy Ruské federace

Obyvatelé částí Luhanské a Doněcké oblasti dočasně nekontrolovaných Kyjevem obdrželi podle zjednodušeného režimu 611 tisíc ruských pasů. Držitelé pasů Ruské federace budou moci hlasovat ve volbách do Ruské státní dumy.

Oznámil to místopředseda Výboru Státní dumy pro záležitosti SNS Viktor Vodolatský během „Fóra ruských občanů“, které se koná ve středu 14. července v Lugansku.

Připomeňme, že volby do Státní dumy Ruska se budou konat 17. – 19. září. „DLR a LLR“ zahájila aktivní přípravu na tyto volby, obyvatelé Doněcké a Luhanské oblasti s ruskými pasy budou moci hlasovat online - nezávisle doma nebo v takzvaných internetových volebních místnostech.

Dříve se uvádělo, že obyvatelům „DLR“ s pasy Ruské federace bylo umožněno získat SNILS (číslo osobního účtu pojištěnce), aniž by museli cestovat do Ruska. Dříve museli obyvatelé „DLR“ s ruskými pasy za účelem získání SNILS nebo registrace do EPGU osobně navštívit multifunkční centra v Ruské federaci.

https://strana.ua/news/343623-zhiteli-o ... sduma.html

[Alchymista]

https://rusvesna.su/news/1626256548
Жёсткие столкновения силовиков-ветеранов с полицией в центре Киева (ФОТО, ВИДЕО)
Násilné strety veteránov polície s políciou v centre Kyjeva
(FOTO, VIDEO https://t.me/rusvesnasu/10038)

Ráno 14. júla sa v centre Kyjeva pred budovou Najvyššej rady začalo masové zhromaždenie veteránov ministerstva vnútra Ukrajiny, ktoré rýchlo prerástlo do násilných stretov medzi protestujúcimi a aktívnymi policajtmi.

Veteráni ministerstva vnútra požadovali, aby sa tím prezidenta Volodymyra Zelenského a predseda Najvyššej rady Dmytro Razumkov osobne zaoberali otázkami materiálnej podpory bývalých exekútorov.

Okrem iného trvali na tom, aby bol do programu Rady zaradený návrh zákona č. 2262, ktorý predpokladá zvýšenie výplaty dôchodkov veteránom bezpečnostných služieb.

Okolo 11.00 h sa demonštranti pokúsili preniknúť do budovy ukrajinského parlamentu; zadržala ich národná polícia.

V priebehu pol hodiny sa lokálne zrážky medzi veteránmi ukrajinského ministerstva vnútra a súčasnými strážcami zákona vystupňovali do rozsiahlych stretov. Protestujúci zablokovali aj ulicu Gruševského.

Do 12.00 hod. sa situácia v blízkosti budovy Rady vo všeobecnosti normalizovala.

Ukrajinské médiá spresňujú, že iniciatívna skupina protestujúcich (6 ľudí) bola vpustená do budovy Najvyššej rady, aby sa stretla s vedením ukrajinského parlamentu. Časť demonštrantov sa presunula od Rady k budove ukrajinského kabinetu ministrov.

Po 13. hodine vyšla k protestujúcim zástupkyňa ukrajinského ministerstva sociálnej politiky Valentina Kudinová. Strážcovia zákona zároveň vyzvali protestujúcich, aby úplne odblokovali Hruševského ulicu (premávka už bola čiastočne obnovená).

[puma]

Jermak oznámil setkání vůdců Normandské čtyřky v blízké budoucnosti

Vedoucí prezidentské kanceláře Andrij Jermak uvedl, že v blízké budoucnosti se může uskutečnit summit normandského čtyřky na úrovni vedoucích představitelů Ukrajiny, Německa, Francie a Ruské federace. Podle něj by jedním z mechanismů k dosažení míru měly být klastry o Donbasu, které připravily Francie a Německo.

"Hlavním úkolem nás všech zůstává obnovení míru (v Donbasu - pozn. red.)... Jedním z mechanismů, jak dosáhnout míru, by měl být projekt "Klíčové klastry pro realizaci minských dohod", který připravily Německo a Francie a který Ukrajina podpořila. Dalším krokem by měl být summit N4 (normandského kvarteta - pozn. red.), který se uskuteční v nejbližší době," napsal Jermak.

Sdělil také podrobnosti o Zelenského pracovní cestě do Německa, kde se setkal s kancléřkou Angelou Merkelovou. Podle Jermaka se "bezpečnost stala jednou z klíčových otázek jednání s německými partnery".

Jermak také vyjádřil naději, že Německo přispěje k vytvoření společného postoje Evropské unie k evropské integraci a členství Ukrajiny do NATO. Vedoucí prezidentské kanceláře také dodal, že "v důsledku návštěvy Německa se ukázalo, že nikdo nebude rozhodovat o ničem, aniž by bral v úvahu zájmy Ukrajiny a záruky jejich dodržování".

https://strana.ua/news/343607-ermak-soo ... erki-.html

Kreml obviňuje Kyjev z pozastavení fungování normandského formátu

Tiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov uvedl, že práce v normandském formátu na různých úrovních byla pozastavena kvůli tomu, že Ukrajina neplní dřívější dohody a minské dohody obecně.

Řekl to ve středu 14. července agentuře TASS.

Peskov uvedl, že nejúčinnějším opatřením k vyřešení konfliktu na Donbasu bude realizace minských dohod z roku 2015 a že příprava praktických kroků probíhá v rámci normandské čtyřky na různých úrovních, včetně kontaktů prostřednictvím politických poradců, ministrů zahraničí a vedoucích představitelů států (Ukrajiny, Ruska, Francie a Německa).

"Jak víte, v posledních letech došlo k vážnému přerušení této práce a k nedostatečnému pokroku v provádění dříve dosažených dohod. Pokoušíme se dát tomuto procesu impuls, ale ukrajinská strana bohužel soubor minských dohod neplní. To je pravděpodobně hlavní důvod zpomalení tohoto procesu, ke kterému došlo," uvedl mluvčí Kremlu.

Připomeňme, že dnes vedoucí kanceláře prezidenta Andrej Jermak prohlásil, že v blízké budoucnosti se může uskutečnit summit normandské čtveřice na úrovni vedoucích představitelů Ukrajiny, Německa, Francie a Ruské federace. Podle něj by jedním z mechanismů k dosažení míru měly být klastry o Donbasu, které připravily Francie a Německo.

V dubnu 2021 vedlo normandské kvarteto poradců jednání o Donbasu. Jednání trvalo několik hodin, ale nedošlo k žádným konkrétním dohodám.

https://strana.ua/news/343628-peskov-sv ... henij.html

Nejvyšší soud prohlásil Zelenského dekret o odvolání Tupického z KSU za nezákonný

Nejvyšší soud rozhodl, že dekret prezidenta Volodymyra Zelenského o zrušení jmenování Oleksandra Tupyckého soudcem Ústavního soudu Ukrajiny je nezákonný.

Informoval o tom ZN.UA s odvoláním na zdroje u Nejvyššího soudu.

Soud dále rozhodl, že kroky hlavy státu vůči Tupyckému jsou nezákonné.

Připomínáme, že 27. března podepsal ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský dekret, kterým zrušil dekret prezidenta Viktora Janukovyče ze 14. května 2013 č. 256 "o jmenování Tupyckého soudcem Ústavního soudu Ukrajiny".

https://strana.ua/news/343639-verkhovny ... vnym-.html

Jurij Bojko, Igor Palitsa a další tři poslanci byli předvoláni k výslechu na SBU v případě „Charkovských dohod“

Bezpečnostní služba Ukrajiny předvolala pět poslanců k výslechu v případě podpisu „charkovských dohod“.

Odpovídající předvolání bylo zveřejněno na webových stránkách SBU ve středu 14. července.

Mezi předvolanými k výslechu jsou tři představitelé Opoziční platformy - pro život: Jurij Bojko, Vitalij Bort, Sergei Larin. Kromě toho byl na SBU předvolán Igor Palitsa ze strany Za budoucnost a nestranický poslanec Dmitrij Špenov. Všichni byli předvoláni prostřednictvím aparátu Nejvyšší rady.

Jak víte, 21. března 2010 byly podepsány Charkovské dohody: výměnou za prodloužení pobytu ruské černomořské flotily na Krymu do roku 2042 Rusko snížilo cenu plynu pro Ukrajinu.

https://strana.ua/news/343627-kharkovsk ... v-sbu.html

[puma]

Putin se opět postavil za Medvedčuka. Na osobní ambice Zelenského doplatí celá Ukrajina

Vladimir Putin včera znovu upozornil na politické pronásledování Viktora Medvedčuka na Ukrajině. Zřejmě je to třeba brát jako signál, že Kreml v reakci na prodloužení domácího vězení vůdce OPPŽ v rozporu se zákonem a zdravým rozumem podnikne nějaké kroky. Putin předtím Zelenského před podobnými útoky na ukrajinskou opozici varoval, ale ruský prezident nebyl ÚP vyslyšen nebo nechtěl být vyslyšen. Ukazuje se, že na ambice jednoho Ze, který hraje příliš mnoho doplatí celá země. Je jasné, že Putin to tak nenechá.

Chcete-li pochopit tón a význam Putinova prohlášení, přečtěte si jeho citát:

"Na Ukrajině je velmi mnoho, milionů lidí, kteří chtějí obnovit vztahy s Ruskem, jsem si jistý: jsou to miliony lidí. A existují politické síly, které tuto normalizaci prosazují, ale zřejmě jim není dána žádná šance realizovat své politické plány, jsou prostě z politické scény odstraněny mimosystémově, nezákonně... Zatímco úřady na Ukrajině přijímají naprosto nezákonná rozhodnutí i mimo své kompetence. Jinými slovy, tyto síly nemají žádnou šanci na legální politickou činnost - to je další okolnost, a podle mého názoru velmi důležitá," řekl Putin.

Má Putin v tomto případě pravdu? Rozhodně. Tentýž soudce Vovk za několik hodin prodlouží Medvedčukovi domácí vězení a o několik hodin později propustí "Vora v zákoně" Umku. Podle novinářů bylo první rozhodnutí učiněno na příkaz ÚP, druhé za vysoký úplatek. A taková situace nachází v prezidentské kanceláři schválení - soudce Vovk je na háku a udělá, co se mu řekne. Toto není právní systém - je to využití ruky soudů za účelem uchopení moci. Zelenský a jeho spolupracovníci po chopení se moci, potlačují jakýkoli nesouhlas a pronásledují politickou opozici i občanské aktivisty.

Mnohem důležitější je ale něco jiného. Putin lituje, že ukrajinské úřady neumožňují Medvedčukovi a OPPŽ legálně působit v rámci zákonů. Je zřejmé, že Kreml disponuje mnoha mechanismy, jak vyvíjet nátlak na Ukrajinu. A tyto mechanismy Zelenského pravděpodobně nepotěší. Zelenský pohřbil mírovou agendu na Donbasu. Koneckonců naprosto všichni chápou, že se Zelenského politikou nebude na Donbasu mír. Je příznačné, že úřady pronásledují člověka, který je ztělesněním hnutí za dosažení míru na Ukrajině politickými prostředky. Medvedčuk je zatčen a na Donbasu se střílí. Přesně to po Zelenském požadují jeho západní manipulátoři, a to ke škodě Ukrajiny a Ukrajinců.

Politolog Igor Valský

https://112ua.tv/mnenie/putin-vnov-vstu ... 84324.html

[puma]

Jurij Bojko: OPPŽ se nebude podílet na intrikách a přetahování ve vládě

Veškerou odpovědnost za situaci v zemi nese současná vláda. Ekonomikou otřásá krize, lidé chudnou, podnikatelé krachují a protestují. Již dlouho je jasné, že musíme změnit kurz. Úřady se však zajímají pouze o mocenské hry a personální přesuny. V komentáři pro novináře to uvedl spolupředseda frakce Opoziční platforma - Pro život Jurij Bojko.

"Místo konstruktivní práce se úřady neustále zmítají v korupčních skandálech, frakcích a intrikách. "Služebníci" nejsou schopni organizovat věcnou práci na tarifech. Neustálé personální změny jen prohlubují krizi, a to jak politickou, tak ekonomickou," řekl.

Spolupředseda opoziční strany zároveň uvedl, že za změnou tváří úředníků zůstává politika výprodeje, krize a chudoby, kterou Ze-moc provádí, nezměněna.

"Viděli jsme jmenování ministrů na tři týdny, gubernátorů na dva měsíce. Všechna tato výměna osob neměla nic společného se změnou kvality vládní politiky a zlepšením života lidí. To vše je boj vlivových skupin uvnitř vlády," domnívá se poslanec.

Co se týče činnosti jednotlivých ministrů, nemá podle politika smysl je hodnotit.

"Podle našeho názoru je načase odvolat premiéra a celou vládu, která už dva roky pracuje bez programu. Šmygalův tým ani nedokáže parlamentu a ukrajinskému lidu jasně vysvětlit, jaké úkoly si klade a jak je hodlá řešit," uvedl spolupředseda opoziční strany.

Jurij Bojko zdůraznil, že opozice se nebude podílet na intrikách a přetahování uvnitř vlády.

"Pro kandidaturu nového ministra budeme hlasovat jen tehdy, když to bude zástupce naší frakce, naší strany. V ostatních případech se nezúčastníme ani odvolání, ani jmenování. Budeme i nadále prosazovat odstoupení celého kabinetu ministrů a vytvoření nové odpovědné a profesionální vlády, která bude hájit zájmy ukrajinského lidu a chránit stát," shrnul spolupředseda OPPŽ.

https://112ua.tv/politika/yuriy-boyko-o ... 84333.html

[puma]

Ústavní soud rozhodl, že zákon o totální ukrajinizaci je v souladu s ústavou.

Velký senát Ústavního soudu rozhodl, že zákon "O zajištění fungování ukrajinštiny jako státního jazyka" (diskriminační zákon o "totální ukrajinizaci" - pozn. red.) je v souladu s ústavou.

Ústavní soud o tom informoval Stranu.

Soud tak rozhodl v případu zahájeném na základě ústavní stížnosti 51 ukrajinských poslanců.

Rozhodnutí soudu bude zveřejněno na jeho oficiálních internetových stránkách 15. července.

"V tuto chvíli tedy vzhledem k demonstrativní neochotě "Služebníků lidu" změnit zákon v parlamentu, bude existovat pouze jediný způsob, jak jej zvrátit - změna moci po nových volbách," uzavírá telegram kanál Politika země.

Připomeňme, že 25. dubna 2019 přijala Nejvyšší rada ve druhém čtení a jako celek zákon o "totální ukrajinizaci", podle kterého je ukrajinština schválena jako hlavní jazyk fungování ve státních institucích a společnosti. Zákon podpořilo 278 poslanců.

V zimě 2019 Benátská komise doporučila ukrajinské vládě, aby přehodnotila "jazykový zákon". Experti komise se domnívají, že Kyjev by měl přijmout zákon o národnostních menšinách, jinak zákon vytváří podmínky pro jejich diskriminaci. Navrhli také, aby Ukrajina "zvážila možnost zrušení mechanismu sankcí" za porušování norem jazykového zákona.

Současný předseda ukrajinského parlamentu Dmytro Razumkov se vyslovil pro uvedení zákona do souladu s doporučeními Benátské komise.

Za zmínku stojí, že v letošním roce vstoupilo v platnost ustanovení zákona o ukrajinizaci v sektoru služeb. Následovala vlna jazykových skandálů a propouštění v celé zemi. Ve městě Kryvyj Rih přišla o práci pracovnice pošty, která obsluhovala zákazníka v ruštině. V Dněpru byl kvůli používání ruštiny propuštěn barista a zavřena kavárna. Pokladní v kyjevském supermarketu byly propuštěny za používání ruštiny.

Od 16. července vstoupí v platnost nařízení o ukrajinském filmovém průmyslu, povinných akcích v ukrajinském jazyce a zkouškách znalosti státního jazyka. Den předtím se bude Nejvyšší rada zabývat pozměňovacími návrhy poslance strany Služebník lidu, které se týkají zrušení pokut za porušení jazykového zákona a přiznání práva na vzdělávání v jazycích národnostních menšin (včetně ruštiny) na všech úrovních - ve školách i na vysokých školách.

https://strana.ua/news/343653-ks-prizna ... zakon.html

Bankova se odvolá proti rozhodnutí Nejvyššího soudu, že propuštění Tupitského bylo nezákonné

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský se odvolá proti rozhodnutí Nejvyššího soudu, který rozhodl, že jeho dekret ze dne 27. března "O některých otázkách národní bezpečnosti Ukrajiny", který zrušil dekret o jmenování Oleksandra Tupického soudcem Ústavního soudu Ukrajiny, je nezákonný.

Informoval o tom poradce vedoucího prezidentské kanceláře Michajl Podoljak.

"Proti tomuto rozhodnutí Nejvyššího soudu bude jistě podáno odvolání. Prezident jednal zákonně a ve veřejném zájmu, když zrušil Janukovyčův dekret o jmenování Tupického. Toto rozhodnutí Nejvyššího soudu samozřejmě v žádném případě neuznáme. Prezident samozřejmě nedopustí, aby byla reforma soudnictví zničena," uvedl Podoljak v komentáři pro agenturu Interfax-Ukrajina.

Připomínáme, že na dnešním zasedání Nejvyššího soudu Ukrajiny bylo oznámeno pouze stručné znění rozsudku. Úplné znění bude zveřejněno do 10 dnů.

https://strana.ua/news/343654-zelenskij ... skoho.html

Výbor Nejvyšší rady pro záležitosti prosazování práva doporučil parlamentu, aby rozhodl o prohlášení Arsena Avakova k jeho rezignaci z funkce ministra vnitra Ukrajiny hlasováním v zasedací síni.

Výbor přijal odpovídající rozhodnutí ve středu. Třináct členů výboru hlasovalo pro tuto formulaci rozhodnutí výboru.

Avakov byl pozván na schůzi výboru, ale nebyl přítomen. Výbor neobdržel žádné informace o důvodech, proč se nedostavil. Členové výboru tak neobdrželi odpověď ohledně důvodů, proč Avakov napsal takové prohlášení.

Jak bylo oznámeno, 13. července podal ministr vnitra Ukrajiny Avakov rezignaci ze své funkce, kterou zastával od 27. února 2014.

https://interfax.com.ua/news/general/755646.html

[puma]

Poslanci stáhli novely zákona o státním jazyce, které byly plánovány k projednání během druhého čtení návrhu zákona o změnách státního rozpočtu

Poslanci stáhli své pozměňovací návrhy k zákonu o ukrajinštině jako státním jazyce, které navrhovali projednat během druhého čtení návrhu zákona č. 5551-2 o změnách zákona o státním rozpočtu na rok 2021, uvedla zástupkyně předsedy frakce Služebník lidu Jevgenija Kravčuk.

"Jazykové novely byly staženy," řekl Kravčuk ve středu novinářům v Kyjevě.

Předseda frakce Golos Jaroslav Železňak údajně prohlásil, že Nejvyšší rada může ve čtvrtek ve druhém čtení projednat návrh zákona č. 5551-2 o změnách zákona o státním rozpočtu na rok 2021 a o změnách zákona o státním jazyce, který by zrušil důležitá ustanovení jazykového zákona.

„Snaží se tyto novely prosadit obecně v rozporu s předpisy - novely zákona o státním rozpočtu mění úplně jiné zákony,“ řekl Železňak.

Mám na mysli pozměňovací návrh č. 13 a totožný pozměňovací návrh č. 14, které navrhují vyjmout z jazykové legislativy tvorbu a vysílání filmů a televizních pořadů, dále pozměňovací návrh č. 16, který "odstraňuje nutnost potvrzení o znalosti ukrajinského jazyka pro stávající státní zaměstnance", a pozměňovací návrh č. 17, který podle Železňaka umožňuje ve školství používat jazyk národnostních menšin, což "znamená i výuku v ruštině ve školách a na univerzitách".

https://interfax.com.ua/news/general/755576.html

Bankova chce přehlušit negativní obraz z verdiktu Nejvyššího soudu Ukrajiny nad Tupitským verdiktem Ústavního soudu Ukrajiny o ukrajinizaci - zdroje

Zdroje z justičních kruhů, s nimiž Strana hovořila, se domnívají, že rozhodnutí Nejvyššího soudu zrušit dekret prezidenta Volodymyra Zelenského o odvolání předsedy Ústavního soudu Oleksandra Tupického a rozhodnutí ÚS o ústavnosti zákona o "totální ukrajinizaci" spolu souvisejí.

"Bankova požádala KSU, aby rozhodnutí vyhlásila právě dnes, protože předem věděla, že bude vydáno rozhodnutí Nejvyššího soudu o nezákonnosti prezidentského dekretu o odvolání Tupického. Prezidentská kancelář se rozhodla využít téma jazyka, aby přehlušila negativní ohlas ohledně zrušení dekretu o Tupickém," uvedl zdroj.

Připomeňme, že tiskové služby Ústavního soudu a Nejvyššího soudu oznámily rozhodnutí o zákonnosti "totální ukrajinizace" a nezákonnosti Zelenského dekretu o odvolání Tupického ve středu 14. července.

Již dříve jsme informovali, že prezidentská kancelář se hodlá proti rozhodnutí o nezákonnosti Tupického odvolání odvolat.

Co se týče "jazykového" zákona, již v pátek 16. července vstoupí v platnost nové předpisy o úplné ukrajinizaci filmového průmyslu, povinném pořádání akcí v ukrajinském jazyce a zavedení státních jazykových zkoušek.

https://strana.ua/news/343665-reshenija ... chnik.html

[puma]

„Není to zákonné rozhodnutí.“ Autor podání stížnosti k Ústavnímu soudu reagoval na uznání „jazykového“ zákona jako ústavního

Hlavní autor podání ke KSU ohledně neústavnosti "jazykového" zákona Oleksandr Dolženkov (poslanec 7. a 8. volebního období) se domnívá, že rozhodnutí uznat "totální ukrajinizaci" za ústavní lze vysvětlit politickou závislostí a podjatostí soudu.

Podle bývalého poslance, který připravil toto odvolání k KS, jazykový zákon nejen přímo porušuje článek 24 ukrajinské ústavy, který stanoví zákaz privilegií na základě jazyka, ale byl také přijat s porušením hlasovací procedury. Pro zákon například hlasovali nejméně tři poslanci, kteří fyzicky nebyli přítomni v jednacím sále. Jeden z nich byl na služební cestě v zahraničí a další dva byli na nemocenské, ale jejich karty hlasovaly pro zákon.

Podle Dolženkova by měl být zákon navzdory rozhodnutí Ústavního soudu zrušen, protože diskriminuje příslušníky národnostních menšin.

"Bohužel, takové rozhodnutí Ústavního soudu se dalo očekávat. Přestože byl zákon přijat se zjevnými porušeními, přestože přímo porušuje Evropskou chartu regionálních jazyků, soud jej uznává za souladný s Ústavou. Vypadá to spíše jako politické než právní rozhodnutí," řekl Dolženkov.

Připomínáme, že velký senát Ústavního soudu dnes rozhodl, že zákon "O zajištění fungování ukrajinského jazyka jako jazyka státního" je v souladu s ústavou. Rozhodnutí soudu bude zveřejněno na jeho oficiálních internetových stránkách 15. července.

Nejvyšší rada schválila zákon ve druhém čtení a jako celek 25. dubna 2019 278 hlasy.

https://strana.ua/news/343662-aleksandr ... onnym.html

[puma]

„Spiknutí s cílem prolomit reformu“. Zelenský reagoval na rozhodnutí Nejvyššího soudu o nezákonnosti Tupitského propuštění

Kancelář ukrajinského prezidenta reagovala na rozhodnutí Nejvyššího soudu uznat dekret prezidenta Volodymyra Zelenského o zrušení jmenování Oleksandra Tupického soudcem Ústavního soudu Ukrajiny za nezákonný.

Poradce vedoucího prezidentské kanceláře Mychajlo Podoljak v komentáři pro Strana uvedl, že se jedná o téměř dokonalý příklad velké politické korupce a rozhodnutí Nejvyššího soudu ve prospěch Tupického bylo učiněno v rozporu s právní logikou.

"Když se průmyslová komunita kategoricky brání zásadní reformě. Nejvyšší soud právě rozhodl v rozporu s právní logikou ve prospěch Tupického - zrušil platnost dekretu prezidenta Zelenského, který zrušil Janukovyčův dekret o jmenování Tupického. Toto rozhodnutí samozřejmě není konečné - bude podáno odvolání. Doslova za pár dní," řekl Podoljak.

Uvedl také, že Tupickij zůstane mimo Ústavní soud.

"Přesto navrhuji považovat toto rozhodnutí za konkrétní projev odporu soudců k reformě, kterou schválil parlament. Právě dnes poslanci odhlasovali návrh zákona 5068 o očistě Vysoké rady soudnictví, předtím podpořili návrh zákona 3711-d s prezidentovými návrhy na obnovení činnosti Vysoké kvalifikační komise soudců. A to, že se dnes objevilo rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Tupitsky, není jen symbolické. Ukazuje to na existující spiknutí s cílem zničit reformu," řekl Podoljak.

Prezidentův poradce ujišťuje, že prezident nepřipustí zastavení očisty soudního systému.

"Přijaté zákony budou fungovat. Tupitsky, stávající soudci ani nikdo jiný nedostane šanci reformu prolomit. V ukrajinském soudním systému již nebudou existovat šedé schémata, korupce a "korporátní solidarita" nahrazující zákon," uzavřel Podoljak.

Připomínáme, že ve středu 14. července Nejvyšší soud rozhodl, že dekret prezidenta Volodymyra Zelenského, kterým zrušil jmenování Oleksandra Tupického soudcem Ústavního soudu Ukrajiny, jako nezákonné.

https://strana.ua/news/343681-ofis-prez ... skoho.html

Soud zahájil řízení o žalobě Tupitského na Ústavní soud pro nevyplacení téměř milionu hřiven jeho platu

Kyjevský oblastní správní soud (OASK) zahájil řízení o žalobě předsedy Ústavního soudu Ukrajiny Oleksandra Tupického na ÚS kvůli nevyplacení jeho platu ve výši přes 900 000 hřiven od 18. dubna do 28. srpna 20202.

Informovala o tom tisková služba OASK.

Pan Tupitský se ve své žalobě domáhá zrušení nečinnosti Ústavního soudu ve věci neuhrazení dluhu, který vznikl neuhrazením jeho platu, a uložení povinnosti soudu jej uhradit. Soud přijal věc podle pravidel zjednodušeného řízení, aniž by předvolal účastníky řízení.

"Žalobce se domnívá, že výplata odměny soudci ÚS v tomto období byla provedena v rozporu s ustanoveními Ústavy Ukrajiny, zákona Ukrajiny "O Ústavním soudu Ukrajiny" a žádá ОАSK, aby zavázal ÚS vyplatit mu více než 900 tisíc UAH," - uvádí se ve zprávě.

https://strana.ua/news/343677-oask-rass ... platy.html

[puma]

Tupitsky byl předvolán na Úřadu generálního prokurátora, aby si převzal nové podezření

Úřad prezidenta našel způsob, jak se pomstít Oleksandru Tupickému, který 13. července vyhrál soudní spor týkající se dekretu Volodymyra Zelenského o odvolání předsedy Ústavního soudu. Tupitsky obdržel předvolání na generální prokuraturu, kde mu bude sděleno podezření.

Strana má dokument k dispozici.

Připomínáme, že Nejvyšší soud rozhodl, že dekret prezidenta Zelenského, kterým zrušil jmenování Tupického soudcem Ústavního soudu Ukrajiny, byl nezákonný.

Několik hodin poté dostal Tupicky předvolání.

"Tupickij Oleksandre Mykolajeviči, v souladu s požadavky čl. 133, 135 jste povinen dostavit se v 11:00 hod. 16. července 2021 v prostorách Generální prokuratury na adrese Řeznická 13/15 k účasti na procesním úkonu - doručení sdělení podezření v trestním řízení č. 9 62020000000000862 ze dne 30. 10. 2020," píše se v dokumentu.

Tupického advokát Rostislav Kravets pro Stranu uvedl, že trestní věc, v níž chtějí předat podezření, se týká rozhodnutí Ústavního soudu z 27. října 2020. Tehdy ÚS prohlásil za protiústavní článek 366-1 trestního zákoníku, který stanovuje trest za nepravdivé prohlášení. Poslanec Jaroslav Jurčšin podal stížnost na generální prokuraturu.

https://strana.ua/news/343740-tupitskoh ... enija.html

[puma]

Začnou hned ráno. Rezignace Avakova je číslo 1 na pořadu jednání Nejvyšší rady

Dnes, 15. července, se bude konat příští plenární zasedání Nejvyšší rady. A první věc, kterou poslanci udělají, je zvážit rezignaci ukrajinského ministra vnitra Arsena Avakova.

Svědčí o tom program zasedání, zveřejněný na oficiálních stránkách Nejvyšší rady.

https://strana.ua/news/343764-nachnut-p ... -rady.html

[puma]

Národní sbor chce vědět od Zelenského. Kdo po Avakovově rezignaci bude ovládat nacionalisty a azovský pluk

Ukrajinský ministr vnitra Arsen Avakov včera rezignoval. Kromě změn v rozložení sil v ukrajinské politice (o nichž Strana již podrobně psala) vyvolává ministrova rezignace otázku, kdo zdědí Avakovovo mocenské "dědictví".

Především jde o kontrolu nad jednou z největších nacionalistických organizací v zemi - krajně pravicovým Národním sborem. A také Azovský pluk Národní gardy Ukrajiny, který je pod jeho neformální kontrolou.

Národní sbor i Azov jsou považovány za struktury, které byly v Avakovově hledáčku.

O tom, co s nimi bude nyní, hovořila Strana.

"Azov s tanky a houfnicemi
Pluk Azov byl vytvořen v roce 2014 na základě stejnojmenného dobrovolnického praporu Azov, složeného z členů radikálních nacionalistických organizací a fotbalových ultras. Velitelem Azova byl známý krajně pravicový nacionalista Andrij Bileckij.

Později formálně odstoupil, stal se poslancem a poté předsedou strany Národní sbor, ale ve skutečnosti si ponechal kontrolu nad jednotkou.

Bileckij, jeho spolupracovníci a Azov jsou po celá ta léta pevně spojováni s Avakovem, ačkoli obě strany toto spojení oficiálně popírají.

Přesto byl Azov prioritně zásobován a nyní je považován za jednu z nejlépe bojeschopných jednotek Národní gardy.

Má dva prapory, dělostřelecký oddíl s těžkými houfnicemi D-30 a tankovou rotu.

Mimochodem, velení Národní gardy nevyužívá pluk Azov pro své standardní funkce - hlídkování v ulicích a ochranu veřejného pořádku. "Azov se zabývá výhradně bojovým výcvikem. Nevýslovným, ale nijak zvlášť utajeným způsobem také cvičí vojáky pro bojové operace na Donbasu.

Zároveň podle zdrojů Strany v Azovu Biletsky a jeho spolupracovníci Igor Knyazhansky a Sergej Korotkikh ("Botsman") skutečně vedou jednotku.

Nábor nových dobrovolníků do pluku a ideologickou přípravu provádějí také civilní struktury Azova a Národního sboru. Které zase kopírují armádní rozkazy a jsou vlastně připraveny jako rezerva pro nasazení pluku Azov do větší jednotky v případě potřeby.

"Národní sbor a jeho "dceřiné společnosti" se také neustále zapojují do silových akcí. Zejména proti opozici a protistátním silám. Stejně jako v čistě komerčních aktivitách.

Zároveň zdaleka ne všechny tyto akce byly prováděny s vědomím a jménem Avakova (Národní sbor, jak se říká, často přijímal příkazy "zvenčí", včetně příkazů od vlády). Ale právě Avakov byl "strategickým partnerem", pod jehož patronací se pluk Azov i Bileckého strana mohly cítit více či méně jistě.

A nyní vyvstává otázka - co se stane s celou touto strukturou po Avakovově rezignaci? Současný šéf ministerstva vnitra bude nepochybně ovlivňovat řadu procesů i po svém odchodu z funkce. Je však také zřejmé, že tento vliv se prezidentská kancelář bude snažit co nejrychleji minimalizovat. To je vlastně důvod, proč je Avakov odvolán z funkce.

Co v takové situaci udělají jeho současní "svěřenci"?
Cesta k Zelenskému
Podle zdroje Strany v vedení Národního sboru, sondovalo jeho vedení půdu pro přesun pod Zelenského "střechu".

"Avakov se setkal s Bileckým a náčelník (jak se Bileckému ve straně říká - pozn. red.) ho ujistil o loajalitě. Zatím se však jedná pouze o prohlášení. Ještě před zprávou o rezignaci se vedení Národního sboru obrátilo na Zelenského okolí a nabídlo mu dohodu. Chtějí zachovat kontrolu nad plukem, imunitu pro stranické vůdce a volnost pro Národní sbor při působení na ulicích a v podnikání. Výměnou za to zaručují loajalitu vůči prezidentskému úřadu a Zelenskému osobně, jakož i plnění jeho "zvláštních úkolů". Pokud Zelenský a jeho tým nepřistoupí na podmínky Bileckého, vedení Národního sboru je připraveno uspořádat proti prezidentovi sérii pouličních akcí. Formálně se budou zabývat jinými důvody, ale podstata zůstane stejná - ukázka svalů. Alternativou pro Národní sbor je zůstat v Avakovově orbitu nebo přejít pod křídla Porošenka a Turčinova. Obě tyto možnosti jsou však provázeny komplikacemi s úřady a potížemi s hlavní 'činností' hnutí - shromážděními a silovými akcemi v ulicích," uvedl zdroj z Národního sboru.

Zdroj ze Strany blízký prezidentské kanceláři uvedl, že na to, co dělat s Národním sborem a ulicí obecně, panují různé názory. Někteří se přiklánějí k tomu, aby si Avakov zachoval moc nad nacionalisty. Jiní jsou pro postupné odstranění nacionalistů jako potenciální hrozby pro prezidenta (nikdy nevíte, kdo je „ovládne“). Za vážný problém je považována situace s plukem Azov, který by mohl sehrát významnou roli v případě eskalace situace.

V samotné jednotce však říká, že nijak zvlášť netouží po účasti v politickém "hnutí" vedoucích představitelů Národního sboru.

"Ano, Biletsky má u nás stále rozhodující vliv. Pokud se však teoreticky pokusí zapojit pluk do státního převratu, není jisté, zda se najde mnoho lidí, kteří by byli ochotni tak učinit. Pluk není stejný jako v roce 2014. Zůstalo jen málo aktivních. Přibývá těch, kteří si přišli jen vydělat peníze a po skončení smlouvy "pracují" pro Národní sbor jako "aktivisté". Ale málokdo chce zemřít nebo jít do vězení za zájmy Bileckého," řekl Straně seržant pluku Azov.

https://strana.ua/articles/343690-kak-a ... -azov.html

[puma]

Parlament odvolal Avakova z funkce ministra vnitra
https://112ua.tv/glavnye-novosti/parlam ... 84346.html

Zakarpatské zúčtování: objevila se nová verze důvodu Avakovovy rezignace

Důvod odvolání ukrajinského ministra vnitra Arsena Avakova může souviset s konfliktem mezi "Služebníky lidu" a Avakovovými lidmi na Zakarpatí. Ve vysílání 4. kanálu to 14. července prohlásil bývalý náměstek ministra vnitra Gennadij Moskal.

Podle něj existuje na Zakarpatí regionální politická síla "Rodné Zakarpatsko", jejíž čtyři poslanci se prezentují jako Avakovova skupina. Byli také v "nesmiřitelném boji" s místním kurátorem "Služebníka lidu" Nikolajem Tiščenkem, poznamenal Moskal.

"Možná se jich (Avakov - pozn. red.) zastal, možná hodně používali jeho jméno... Ta "lokální Zakarpatská fronta" by mohla přerůst v celostátní, protože se odvolávali na jeho jméno, že nám pomáhá, že to nedovolí, vynásobí tohoto Tiščenka nulou. Obecně jsou to takové nesmysly, huculské lidové příběhy. Jenže při současné mentální retardaci to prezidentská kancelář mohla brát jako realitu," naznačil bývalý náměstek ministra.

Avakov nedávno podal Nejvyšší radě rezignaci na post ukrajinského ministra vnitra. Prezident na jeho místo jmenoval "služebníka lidu" Denise Monastyrského.

https://ukraina.ru/news/20210715/1031843148.html