Slovensko

[IgorT]

Vláda schválila tvrdý LOCKDOWN pre všetkých bez výnimky
- lockdown bude platiť zatiaľ dva týždne,
- núdzový stav bude platiť v maximálnom rozpätí 90 dní, platiť začne od dnešnej polnoci,
- zákaz vychádzania spolu s výnimkami bude zavedený na obdobie dvoch týždňov, po 10 dňoch sa prehodnotí situácia a rozhodne sa, či sa opatrenia preĺžia alebo sa uvoľnia, ak sa budú opatrenia uvoľňovať, budú sa uvoľňovať len pre zaočkovaných a prekonanýcht, teda kategóriu "OP".
https://www.topky.sk/cl/10/2218861/MIMO ... ez-vynimky

[Alchymista]

https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/vti ... -vysi-dph/
Vtipné video: slovenská ministryně odpovědná za investice podruhé nevěděla výši DPH
videá v odkaze

Slovenská ministryně a předsedkyně strany Za lidi Veronika Remišová v přímém přenosu nedokázala odpovědět na otázku o výši DPH, stalo se tak již podruhé. (Foto: Facebook)

Remišová řídí resort investicí, regionálního rozvoje a informatizace.

Minulá relace, kde odpověděla 21%, ale správná odpověď je 20%.

[Alchymista]

https://domov.sme.sk/c/22791076/lucansk ... ukcia.html
Prokuratúra chystá rekonštrukciu Lučanského samovraždy

Stíhanie vedú pre päť trestných činov.

BRATISLAVA. Od samovraždy exšéfa polície Milana Lučanského uplynie koncom decembra presne rok, no vyšetrovanie tohto úmrtia sa stále neskončilo.

Prokuratúra dodnes analyzuje svedecké výpovede či znalecké posudky lekárov a chystá aj rekonštrukciu prípadu. Zúčastniť sa na nej chce osobne aj generálny prokurátor Maroš Žilinka.

+paywall

[lasib]

Energetici na východe Slovenska prekvapili radou na šetrenie: Vypnite si na noc kúrenie
https://spravy.pravda.sk/regiony/clanok ... -usetrili/

[martanus]

Roky vězení za dezinformace: Na Slovensku chtějí schválit „Lex Blaha“. Skončí poslanec za mřížemi?

Podle Kolíkové šíření nepravdivých informací na Slovensku má být trestním činem. Návrh přichází v době nouzového stavu, který byl vyhlášen v souvislosti s epidemií koronaviru. Nízké tempo očkování si politici vysvětlují právě šířením dezinformacím.
Podle deníku SME současná legislativa je na dezinformace krátká. Policie je může řešit v souladu s paragrafy o šíření poplašené zprávy anebo přímého poškození zdraví lidovými léčiteli. Mnohé údajné dezinformace o koronaviru skutečnou podstatu trestního činu nenaplňují. Prozatím policisté na svém Facebooku zveřejňují ukázky hoaxů spolu s jejich autory.
Nově za dezinformace může hrozit rok až pět let ve vězení. Trestat se budou nepravdivé informace, které mohou „vyvolat nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatel“, ohrozit život a zdraví anebo ovlivnit obyvatele při rozhodování o závažných otázkách, jako je například očkování. V případě, že pachatel má při šíření hoaxů zištný motiv, bude mu hrozit 3 až 8 let za mřížemi. V době nouzového stavu budou tresty ještě přísnější.
Příslušnou novelu trestního zákoníku ministryně představila ve středu. Nyní je v meziresortním připomínkovém řízení.
Opozice je proti
S novelou ostře nesouhlasí opoziční poslanec Ľuboš Blaha, podle kterého se jedná o bič na opozici. Návrh označil za „náhubkový zákon, který má zavřít ústa nepohodlným politikům a občanům s jiným názorem“.
„Řekněme si to na rovinu – lex Blaha, který dnes představila ministryně Kolíková, má fašistickou podstatu,“ napsal poslanec na Facebooku.

Zdůraznil, že to, co je dezinformace a demagogie, je velmi relativní a je podle něj podmíněno úhlem pohledu, ideologickým přesvědčením, historickým kontextem, kulturním prostředím či aktuálním stavem poznání.

https://cz.sputniknews.com/20211202/rok ... 13029.html

[IgorT]

Heger dostal kartáč od prezidentky!

Prezidentka vyzvala premiéra, aby riešil problémy s pandémiou a reformami

Prezidentka SR Zuzana Čaputová sa dnes v Prezidentskom paláci stretla s predsedom vlády SR Eduardom Hegerom. Hovorili spolu o aktuálnej situácii na Slovensku v kontexte jeho vlády.

Pravda 02.12.2021 17:07
Vyjadrenie prezidentky po stretnutí s premiérom Eduardom Hegerom - video

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... reformami/

"Sme v situácii, kedy si už nemôžeme dovoliť sledovať nekonečné politické súboje, ktoré nemajú víťaza, iba porazených”, povedala po stretnutí prezidentka.

Prezidentka požiadala premiéra Eduarda Hegera, aby prevzal zodpovednosť a vložil sa do riešenia problémov, ktoré sú príčinou nášho slabého výsledku v boji s pandémiou a chaosu pri prijímaní reforiem.

[Alchymista]

https://www.hlavnespravy.sk/prichadza-t ... ni/2773786
Kolíková: Šírenie nepravdivej informácie bude po novelizácii Trestného zákona trestným činom. Šeliga nerozumie, prečo chce Kolíková zatvárať ľudí za hoaxy

Ministerstvo kultúry a v spolupráci s rezortom spravodlivosti pripravujú novú legislatívu upravujúcu oblasť médií. Detaily majú predstaviť už tento týždeň na samostatnej tlačovej konferencii. Viacerí politici z radov opozície sa už vyjadrili, že z ich pohľadu vláda pripravuje nástroj na umlčanie alternatívnych médií, ktoré budú môcť byť pokutované likvidačnými sankciami.

Už skôr sme písali o tom, že rezort kultúry pripravuje nový mediálny zákon a s ním určitý register vlastníkov médií, v ktorom majú byt evidované konkrétne osoby, ktoré stoja za médiami. Ministerstvo tiež uviedlo, že chce zákony prispôsobiť 21. storočiu a ide mu tiež o zrovnoprávnenie všetkých foriem médií: televízii, rádií, novín i internetových periodík. Ministerstvo chce taktiež bojovať s hoaxami a dezinformáciami.

Novinkou majú byť rôzne finančné postihy, ktoré hrozia médiám za šírenie zakázaného obsahu.

Ruky k dielu pridáva aj rezort spravodlivosti ministerky Márie Kolíkovej, ktorý pracuje na novom Trestnom zákone a Trestnom poriadku. Majú sa v nich údajne vyskytovať aj ustanovenia, ktorými rezort plánuje sankcionovať napríklad šírenie medicínsky zavádzajúcich informácii o ochorení covid-19 a o očkovaní. Informoval o tom v stredu denník SME.

paywall

[IgorT]

Kollár radí penzistom, čo s 500 eurovým šekom: Môžete ho predať priekupníkovi

Rozohnený predseda parlamentu Boris Kollár poradil dôchodcom, čo všetko budú môcť urobiť s 500-eurovým šekom od vlády.


VIDEO: Kollár hovorí penzistom, že môžu predať 500-eurový bonus od vlády priekupníkovi za 400 eur a budú mať hotovosť.
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... kupnikovi/

Kollár sa vo svojom plamennom prejave obrátil na penzistov aj opozíciu. Snažil sa presvedčiť poslancov, aby parlament schválil 500-eurový bonus pre seniorov, keď sa dajú zaočkovať. K tomu prihodil minister financií Igor Matovič ponuku sto eur, ktorá by všetkým seniorom mala kompenzovať budúcoročné zvýšenie cien energií. Návrh nemá podporu koaličnej SaS a preto Kollár žiada podporu opozície.

[Alchymista]

https://ekonomickydenik.cz/soud-odklada ... -nema-cas/
Soud odkládá případ vraždy vlivného slovenského právníka Valka na rok 2023. Nemá čas

Okresní soud v Bratislavě odkládá případ vraždy vlivného slovenského právníka Ernesta Valka na rok 2023. Nemá čas. Obžalovaný Jozef Radič může být propuštěn na svobodu. Ministr přijme opatření. Vyšetřovatelům trvalo sedm let, než vyřešili vraždu významného právníka a bývalého předsedy ústavního soudu Ernesta Valka. Na problém upozornil slovenský zpravodajský server SME.

Z aktuálního vyjádření soudce Pavla Tomíka pro SME vyplývá, že na kauzu vraždy vlivného právníka Ernesta Valka nebude mít čas ani příští rok. Důvodem je přetíženost soudu – málo lidí a mnoho jiných věcí, které jsou údajně naléhavější.

Ernest Valko byl zastřelen v listopadu 2010 u vchodu do své vily v Limbachu nedaleko Bratislavy. Přestože policie nakonec údajného pachatele vypátrala, soud se případem zabýval až po roce a půl.

Redakce SME zjišťovala, co to znamená pro jednotlivé aktéry případu, zejména pro obviněného bývalého lupiče Jozefa Radiče. Ten si odpykává trest v jiném případu, ale podle infoirmací novinářů může být propuštěn na svobodu.

Není to první problém s průtahy začátku hlavního líčení v případu vraždy právníka Ernesta Valka, z níž je obžalován Jozef Radič. Situaci zkomplikovala nejprve skutečnost, že v květnu, po podání obžaloby prokurátorem slovenské generální prokuratury Jozefem Kanderou, byl případ přidělen soudci Rolandu Keményovi. Ten byl však dlouhodobě neschopen.

Následně bylo více než 200 trestních věcí, v nichž byl zákonným soudcem, přerozděleno mezi ostatní soudce OS Bratislava I. Případ se nakonec dostal do rukou soudci Pavlu Tomíkovi.

„Tato věc byla před více než měsícem přidělena novému zákonnému soudci. Vzhledem k vytíženosti soudního oddělení bude termín ve věci obžalovaného Jozefa Radiče nařízen nejdříve v roce 2021,“ řekl vloni v srpnu TASR vyšší soudní úředník Krajského soudu v Bratislavě Zoltán Valentovič, který tak zprostředkoval reakci nového zákonného soudce OS Bratislava I Pavla Tomíka.

Loupež, ne mafie
Státní zástupce Jozef Kandera podal 25. května loňského roku obžalobu na obviněného Jozefa Radiče pro zvlášť závažný zločin vraždy, zločin nedovoleného ozbrojování a obchodování se zbraněmi, zločin nedovoleného ozbrojování a obchodování se zbraněmi a zločin porušování domovní svobody ve spolupachatelství.

V listopadu 2010 se měl obviněný společně s dalším spolupachatelem, již pravomocně odsouzeným Jaroslavem Klinkem, vloupat do domu poškozeného Valka, aby se zmocnili finanční hotovosti, a jedním výstřelem z pistole ho usmrtit.

Klinka si odpykává souhrnný osmiletý trest odnětí svobody v ústavu se střední ostrahou. Trest si odpykává na základě dohody o přiznání viny uzavřené se státním zástupcem Kanderou. Dohoda byla schválena OS Pezinok dne 31. ledna 2020. Klinka označil za střelce Jozefa Radiče, který však vinu popírá.

Valko byl zavražděn ve svém domě v Limbachu 8. listopadu 2010. Policie ukončila vyšetřování vraždy s návrhem na obžalobu dvou pachatelů, jejichž motivem bylo podle policie vykradení Valkova domu. Po Valkově návratu se měli vloupat do domu a Jozef Radić měl právníka střelit do hrudi a způsobit mu smrtelná zranění. Následně Jozef Radić sebral Valkovi pistoli, kterou měl právník v legální držbě. Protože u Valka peníze nenašli, z místa činu utekli a pistoli hodili do Kučišdorfské přehrady v okrese Pezinok.

Vražda předního slovenského právníka a bývalého předsedy Ústavního soudu ČSFR Ernesta Valka šokovala celé Slovensko. Sedmapadesátiletý právník Ernest Valko patřil k předním osobnostem slovenského práva a politiky. V soudních sporech zastupoval řadu významných podniků i politiků včetně současného ministra financí Ivana Mikloše. Měl blízko k středopravé vládní koalici.

Zároveň však v minulosti strávil i několik dnů v policejní cele kvůli obvinění z vydírání při skupování pozemků. Stíhání však bylo po necelých dvou letech zastaveno.

Z chemika prominentním právníkem
Dříve, než se Ernest Valko vydal po stopách svého otce právníka, věnoval se exaktním vědám. Koncem šedesátých let minulého století začal studovat chemii na vysoké škole. Záhy však studium přerušil kvůli zdravotním reakcím na některé sloučeniny.

Začátkem sedmdesátých let proto přešel na Karlovu univerzitu, kde studoval práva, která zakončil v roce 1979 rigorózní zkouškou. Až do sametové revoluce se živil jako podnikový právník, napsal slovenský server Aktuálne.sk.

Po roce 1989 vstoupil do právnické poradny, kterou vytvořila Veřejnost proti násilí. A o rok později se stal poslancem Federálního shromáždění. Od června 1990 působil jako místopředseda ve Sněmovně lidu Federálního shromáždění.

Posléze se stal předsedou Ústavního soudu ČSFR, v této funkci vytrval do konce roku 1992.

Následujícího roku se vrátil k advokacii, ale politiku vlastně nikdy neopustil. Stal se poradcem Slovenské demokratické koalice. Tu také zastupoval před Nejvyšším soudem proti Mečiarově HZDS, která se snažila zrušit její registraci před tehdejšími volbami do parlamentu. HZDS tehdy prohrála jak soud, tak i volby.

Spolutvůrce slovenské Ústavy
Ernest Valko rovněž stál u zrodu řady základních dokumentů včetně Obchodního zákoníku a Listiny práv a svobod. Spolupracoval také na prvním návrhu slovenské Ústavy v novém režimu. Tato verze se ale kvůli rozpadu federace nestačila uplatnit, připomněl Aktualne.sk.

Prominentní právník Valko se věnoval i obchodnímu právu. Zviditelnil se třeba při zastupování státního Slovenského plynárenského průmyslu (SPP) proti české Union bance ve sporu o pravost směnek bývalého ředitele SPP Jána Duckého.

Na mieste vraždy sa aj vtedy veľmi rýchlo objavil Daniel Lipšic, vtedajší minister vnútra "s doprovodom" a kriminalistická obhliadka miesta činu sa musela opakovať...
Teraz sa zrejme vec hrá už rovno na "premlčanie".

[riho]

Ústavný súd (ÚS) SR v stredu označil za protiústavné časti zákona o ochrane verejného zdravia.

https://veci-verejne.sk/us-casti-zakona ... tiustavne/

[petrp]

Slovenská rozvědka zařadila bývalou stranu Čaputové mezi extremisty
Bývala strana slovenské prezidentky Zuzany Čaputové patří mezi extremisty. Vyplývá to z výroční zprávy Slovenské informační služby (SIS). Ačkoli Progresivní Slovensko zpráva explicitně nezmiňuje, partaj se v ní našla. Její šéfka Irena Biháriová varuje, že tajná služba může jít po krku každému slušnému občanovi.
https://cz.sputniknews.com/20211208/slo ... 88306.html

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2021/12/sl ... arizenich/
Slovenský soud zrušil pravomoc úřadů nařizovat karanténu v záchytných zařízeních

Slovenský ústavní soud zrušil pravomoc místních úřadů plošně nařizovat v zájmu předcházení vzniku a šíření přenosných onemocnění izolaci mimo domácnost. Vyplývá to z dnešního rozhodnutí ústavních soudců, kteří částečně vyhověli podnětu veřejné ochránkyně práv Márie Patakyové a kteří rozhodli o protiústavnosti některých ustanovení příslušného zákona. Patakyová se na ústavní soud obrátila kvůli tomu, že po propuknutí koronavirové krize museli Slováci po příjezdu ze zahraničí nastoupit do takzvané státní karantény. Ta byla mezitím zrušena.

„Při prozkoumávání izolace ústavní soud dospěl k závěru, že pokud je tato realizovaná v domácím prostředí, pak zásah do chráněné autonomní svobody jednotlivce není zbavením osobní svobody. Pokud ovšem jde o izolaci mimo domácí prostředí, pak o zbavení osobní svobody jde,“ uvedl ústavní soud k verdiktu. Jeho vynesením rozhodl, že některá ustanovení o ochraně, podpoře a rozvoji veřejného zdraví nejsou v souladu se slovenskou ústavou. Podobné tendence vytvořit záchytná zařízení se tehdy objevovaly i v ČR.

Bratislava po vypuknutí epidemie nemoci covid-19 zavedla pro obyvatele při návratu ze zahraničí povinnost až na výjimky nastoupit do izolace v určených ubytovacích zařízeních. To vyvolalo kritiku nejen ze strany navrátilců, ale i ze strany Patakyové. Ve státní karanténě lidé měli setrvat do absolvování příslušného testu na koronavirus a při negativním výsledku následně pokračovat v domácí izolaci.

Státní karanténu Slovensko později zrušilo. V současnosti země vyžaduje izolaci po příjezdu ze zahraničí až na výjimky od všech cestujících, kteří nejsou očkováni proti covidu-19. Příslušná vyhláška hlavního hygienika nyní umožňuje absolvovat izolaci nejen v domácím prostředí, ale i v takzvaném karanténním ubytovacím zařízení. Právě poskytování karanténního ubytování patří k výjimkám při obecném uzavření hotelů či penzionů v souvislosti s nepříznivou epidemickou situací.

Patakyová původně žádala ústavní soud, aby zrušil i možnost nařízení izolace v domácím prostředí. Zdůvodnila to tím, že karanténu lze podle zákona nařídit jakékoliv osobě bez ohledu na to, zda u ní je, nebo není podezření na onemocnění. Ombudsmance v této části jejího podnětu ústavní soud nevyhověl. Soudci ale také zrušili ustanovení zmíněného zákona, že ministerstvo zdravotnictví a úřad hlavního hygienika mohou vydávat i taková opatření na ochranu veřejného zdraví, která nejsou přesně stanovena v zákoně.

Ministryně spravedlnosti Mária Kolíková rozhodnutí ústavního soudu blíže nekomentovala, a to s odůvodněním, že si ho musí nejprve nastudovat. Nevyloučila možnost návrhu změn právní úpravy, pokud by to bylo potřeba. Verdikt ústavního soudu bude pravomocný jeho zveřejněním ve sbírce zákonů.

MInulý týden ústavní soud rozhodl, že úřad hlavního hygienika obecně může i nadále vydávat protiepidemická nařízení. Soudci tak nevyhověli návrhu generálního prokurátora Maroše Žilinky, který se ohrazoval vůči praxi, že vyhlášky úřadu nejsou zveřejňovány ve sbírce zákonů, ale ve vládním věstníku.

Lepšolidi, čo majú na dovolenky v Afrike, do karanteny nemusia, aj keby z nich breberky padali.

[Tomas BB SK]

:sipka: patakyovej podanie bolo nahodou celkom dobre (na to ze bola do funkcie dosadena ako bola) a mna osobne milo prekvapilo obsahom, rozsahom aj argumentaciou (formalnou aj konkretnou). Clanok vsak nespomina jednu z podstatnych casti podania a aj podstatnych casti rozhodnutia USSR (pisatel clanku je evidentne pravny analfabet analfabez alebo ignorant) - a sice napadnutie ustanovenie:

zakon 355/2007 Z.z. § 48 ods.4 pism. z)
ďalšie nevyhnutné opatrenia na ochranu verejného zdravia, ktorými môže zakázať alebo nariadiť ďalšie činnosti v nevyhnutnom rozsahu a na nevyhnutný čas.

ktore je tak siroke a abstraktne a neurcite ze pani ministerka nespravodlivosti si vo svojej zvratenej fasistickej logike pod nim predstavuje ze hlavny hygienik moze cokolvek co mu posepka. V skutocnosti je takto neurcite ustanovenie v zakone protiustavne bez akejkolvek debaty a v rozpore s cimkolvek si vieme predstavit, uplne obsolentne. Zaroven aj bez rozhodnutia USSR nie je takym neurcitym ustanovenim ukladat akukolvek povinnost, pretoze jednak nie je predsa nijak definovana a jednak VZDY je nutne take ustanovenie vykladat ustvnekonformnym sposobom, nie naopak ako by si minisetrstvo nespravodlivosti zelalo... Je tiez podivuhodne, ze tej particke dementov z kosich trvalo dlhych 10 mesiacov kym na to prisli, resp. museli s farbou von, pretoze znenie §48 ods.4 pism. z) sa fakt neda premalovat tak ako by hlavny hroch s tou jezibabou potrebovali.

Cele zdovodnenie este myslim nie je, iba tlacova sprava. K nastudovaniu bude iste treba cely vikend kludu kym to clovek ako-tak stravi... Tu je samotne podanie Patakyovej, ktoru ale k samotnemu podaniu dokopali ludia na ulici, pretoze este mesiac predtym tvrdila v narodnej rade ze vsetko je v poriadku ...

podanie-patakyova-ustavny sud-vyhlasky.pdf

(14.12 MiB) Staženo 58 x

[martanus]

Fico k novému zákazu.

[Alchymista]

https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?si ... b&ID=47070

Hlasovanie podľa klubov Vytlačiť stránku / Print page
Národná rada Slovenskej republiky - hlasovanie poslancov
Schôdza
Schôdza č. 51
Dátum a čas
2. 12. 2021 17:19
Číslo hlasovania
167
Názov hlasovania
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 686) - tretie čítanie. Hlasovanie o návrhu zákona ako o celku.
Výsledok hlasovania
Návrh prešiel
Prítomní
145
Hlasujúcich
144
[Z] Za hlasovalo
91
[P] Proti hlasovalo
21
[?] Zdržalo sa hlasovania
32
[N] Nehlasovalo
1
[0] Neprítomní
5
Klub OĽANO
[Z] Andrejuvová, Anna [Z] Brisudová, Martina [Z] Čekovský, Kristián [Z] Dobeš, Peter
[Z] Drábiková, Lucia [Z] Drdul, Dominik [Z] Fecko, Martin [Z] Grendel, Gábor
[Z] Gyimesi, György [Z] Halák, Róbert [Z] Hatráková, Katarína [Z] Horváthová, Eva
[Z] Hus, Igor [Z] Kavecká, Monika [Z] Kerekréti, Ján [Z] Kozarec, Sebastián
[Z] Kozelová, Monika [Z] Krajčí, Marek [Z] Kremský, Peter [Z] Krúpa, Juraj
[Z] Kučera, Karol [Z] Kuriak, Milan [Z] Kyselica, Lukáš [Z] Liba, Peter
[Z] Majorová Garstková, Jana [Z] Marcinčin, Radovan [Z] Mičovský, Ján [Z] Mierna, Anna
[Z] Mihalik, Marcel [Z] Ňarjaš, Erik [Z] Nemec, Richard [Z] Pleštinská, Zita
[Z] Pollák, Peter [Z] Potocký, Milan [Z] Pročko, Jozef [Z] Remiášová, Anna
[Z] Stančík, Andrej [Z] Szőllős, Ján [Z] Šefčík, Marek [Z] Šíbl, Jaromír
[Z] Šipoš, Michal [Z] Šofranko, Mária [Z] Šudík, Tomáš [Z] Tabák, Romana
[Z] Tóth, Vojtech [Z] Vaňová, Jarmila [Z] Vašečka, Richard [Z] Vetrák, Milan
[Z] Vons, Peter [Z] Záborská, Anna [Z] Zajačik, Vladimír
Klub SMER - SD
[0] Baláž, Vladimír [?] Baška, Jaroslav [?] Blaha, Ľuboš [?] Blanár, Juraj
[?] Faič, Vladimír [?] Fico, Robert [?] Galis, Dušan [0] Habánik, Jozef
[0] Hambálek, Augustín [?] Jarjabek, Dušan [?] Kamenický, Ladislav [P] Kéry, Marián
[?] Kondrót, Maroš [?] Kubánek, Stanislav [0] Muňko, Dušan [?] Nemky, Martin
[?] Richter, Ján [?] Saloň, Marián [?] Stredák, Anton [?] Susko, Boris
[?] Šuca, Peter [?] Takáč, Richard [?] Valocký, Jozef [0] Vaľová, Jana
[?] Vážny, Ľubomír [?] Zahorčák, Viliam
Klub SaS
[Z] Baránik, Alojz [Z] Benčík, Ján [Z] Bittó Cigániková, Jana [Z] Cmorej, Peter
[Z] Dostál, Ondrej [Z] Foltin, Roman [Z] Halgašová, Jarmila [Z] Hattas, Marek
[Z] Kazda, Radovan [Z] Laurenčík, Milan [Z] Ledecký, Vladimír [Z] Lehotský, Tomáš
[Z] Luciak, Michal [Z] Marcinková, Vladimíra [Z] Osuský, Peter [Z] Sloboda, Radovan
[Z] Viskupič, Marián [Z] Zemanová, Anna [Z] Žiak, Miroslav
Klub SME RODINA
[Z] Borguľa, Martin [Z] Goga, Ľudovít [Z] Hajšelová, Petra [Z] Hlinka, Jozef
[Z] Hudecová, Eva [Z] Karahuta, Jaroslav [Z] Kašper, Igor [Z] Kollár, Boris
[N] Krajčír, Ľuboš [Z] Krištúfková, Petra [Z] Linhart, Patrick [Z] Lukáč, Jozef
[Z] Pčolinská, Adriana [Z] Pčolinský, Peter [Z] Péter, Monika [Z] Svrček, Miloš
[Z] Šebová, Zuzana
Klub ĽS Naše Slovensko
[P] Beluský, Martin [P] Kotleba, Marek [P] Kotleba, Marian [P] Krupa, Peter
[P] Medvecký, Andrej [P] Mizík, Stanislav [P] Schlosár, Rastislav [P] Sulanová, Magdaléna
Poslanci, ktorí nie sú členmi poslaneckých klubov
[?] Blcháč, Ján [P] Čepček, Martin [P] Ďurica, Ondrej [?] Ferenčák, Ján
[?] Kmec, Peter [P] Kočiš, Eduard [P] Kollár, Miroslav [Z] Krošlák, Ján
[P] Kuffa, Filip [P] Kuffa, Štefan [?] Laššáková, Ľubica [P] Mazurek, Milan
[?] Pellegrini, Peter [Z] Pivková, Alexandra [P] Podmanický, Ján [?] Puci, Róbert
[?] Raši, Richard [?] Saková, Denisa [P] Suja, Miroslav [Z] Šeliga, Juraj
[?] Šimko, Jozef [?] Šutaj Eštok, Matúš [Z] Šuteková, Miriam [P] Taraba, Tomáš
[?] Tomáš, Erik [P] Urban, Miroslav [P] Valášek, Tomáš [?] Žiga, Peter
[Z] Žitňanská, Jana

Výpis hlasovaní podľa výsledku hlasovania
Grafické zobrazenie hlasovaní

[Alchymista]

https://www.czechfreepress.cz/slovensko ... anych.html
Voľby do NR SR prístupné len pre covid zaočkovaných?

Ani náhodou nejde z mojej strany o konšpiráciu, hoax alebo šírenie dezinformácie!

Len si zapredanecké média „hlavného prúdu“, akosi „nevšimli“ čo sa v NR SR udialo dňa 02.12.2021, presne o 17:19 – https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?si ... b&ID=47070

Presne o 17:19 si poslanci „vládnej“ Covid vakcinačno-apartheidnej väčšiny, počtom hlasov 91 (Za) schválili – „Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 686)“

Kto ako hlasoval TU – https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?si ... b&ID=47070

A o čo vlastne ide?

Nuž „len“ o to, že táto Covid vakcinačno-aprtheidna chunto-mašinéria si sama pre seba, výhradne vo svoj prospech, schválila také doplnenia Zákona 180/2014 Z.z., zjednodušene „Volebný zákon“, ktoré v konečnom dôsledku môže a pravdepodobne aj bude znamenať, že k najbližším voľbám do NR SR bude občanom SR, ktorí nebudú Covid zaočkovaní, ZAKÁZANÝ vstup do volebnej miestnosti lebo nespĺňajú podmienku nového zdravotného „štandardu“ – inak povedané, ak nebudú C-zaočkovaní, tak sa budú považovať za covid chorých, Covid nebezpečných, Covid nezodpovedných, C-vakcínou „nevyliečených“ a teda „chorý“ jedinec nemôže/nesmie byť vpustený do volebnej miestnosti!!!

(Najskôr pôvodné, doteraz platné znenie predmetného zákona – https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/180/ )

Tu je dôkaz možnej, najpravdepodobnejšej volebnej diskriminácie C-neočkovaných občanov SR, citujem najzákladnejšie zmeny/doplnenia tohto „volebného zákona“ –

„§4 – Prekážka práva voliť – Prekážkou práva voliť je zákonom ustanovené obmedzenie osobnej slobody z dôvodu ochrany verejného zdravia, ak osobitný zákon v čase pandémie neustanoví inak.“

V § 9 sa za odsek 7 vkladá nový odsek 8, ktorý znie:

„(8) Orgány verejného zdravotníctva sú na účely vyznačenia prekážky práva voliť podľa § 4 povinné oznámiť príslušnej obci údaje o voličovi, ktorému sa zákonom ustanovilo obmedzenie osobnej slobody z dôvodov ochrany verejného zdravia, a to v posledný pracovný deň predo dňom konania volieb a v deň konania volieb v rozsahu…“

V § 11 ods. 3 sa na konci pripája táto veta: – „Okrsková volebná komisia na základe oznámenia podľa § 9 ods. 8 vyznačí v deň konania volieb do zoznamu voličov prekážku práva voliť podľa § 4.“

Občan-volič, pýtam sa ťa – ty tu nevidíš jasný štátny Covid terorizmus, štátny Covid apartheid, štátnu Covid segregáciu tých, čo nepodľahnú nátlaku na C-očkovanie?

Ty tu nevidíš, že títo dnešní Covid apartheidníci si chcú k voľbám do NR SR zabezpečiť len svojich Covid poslušných voličov, len tých čo sa nechali Covid zaočkovať lebo tí sú už Covid poslušní?

Som presvedčený, že ty to vidíš!

Jedine, kto to nevidí, nechce vidieť resp. možno nesmie vidieť sú „naše“ zapredanecké média, ktoré o tomto Covid volebnom apartheide širokú verejnosť neinformujú!!!

O tomto mali širokú slovenskú verejnosť značne nahlas informovať už vtedy, keď sa do NR SR tento Covid volebný apartheidny návrh zákona/novela zákona – dostal/la!!!

Iste, táto Covid volebno-segregačná novela ešte nie je účinná lebo ju najskôr musí podpísať „hlava štátu“!

A „hlava štátu“ sa obráti na Ústavný súd SR, aby jej k tejto novele poskytol stanovisko, či daná novela je alebo nie je v súlade s Ústavou SR, jej čl. 30 –

(1) – Občania majú právo zúčastňovať sa na správe verejných vecí priamo alebo slobodnou voľbou svojich zástupcov. Cudzinci s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky majú právo voliť a byť volení do orgánov samosprávy obcí a do orgánov samosprávy vyšších územných celkov.

(2) – Voľby sa musia konať v lehotách nepresahujúcich pravidelné volebné obdobie ustanovené zákonom.

(3) – Volebné právo je všeobecné, rovné a priame a vykonáva sa tajným hlasovaním. Podmienky výkonu volebného práva ustanoví zákon.

(4) – Občania majú za rovnakých podmienok prístup k voleným a iným verejným funkciám.

A čo posledný ods.(4), čl.30, ústavy SR?

Na volebných lístkoch jednotlivých strán, budú môcť kandidovať len tí, čo sa preukážu potvrdením o platnom C-zaočkovaní?!

Alebo „koaliční zákonodarci“ v NR SR si túto vec pri danej novele zákona nevšimli?! A čo ak bude chcieť ísť k volebnej urne slobodne, suverénne voliť ten čo je na kandidátnej listine, chce samozrejme voliť seba a svoj politický subjekt, ale nebude spĺňať „zdravotnú“ spôsobilosť – nebude C-zaočkovaní?!

Ani tento nebude vpustení do volebnej miestnosti?!

A čo volebné komisie, všetkých druhov? Kto bude môcť sedieť za jednotlivé politické subjekty vo volebných komisiách, aby dohliadali na riadny, demokratický priebeh volieb do NR SR? Budú tam môcť sedieť len tí, čo počúvli a nechali sa c-zaočkovať?

A čo Ústredná volebná komisia, ktorá je tým najvyšším orgánom, ktorá vyhlasuje konečné výsledky volieb? Aj tu budú môcť byť len covid zaočkovaní nominanti jednotlivých politických subjektov? A čo tie politické subjekty, ktoré v žiadnom prípade nebudú protiprávne nútiť svojich členov, sympatizantov do C-očkovania? Tí nebudú mať možnosť, mať v daných volebných komisiách svojich zástupcov…!

Veru, celé zlé a teraz je už „len“ potrebné sledovať, čo s touto novelou Covid volebného covid diskriminačného zákona vykoná Zuzana Čaputová…

Veru niet väčšej „slobody“, ako Čaputovej Covid očkovací reklamný spot – „VAKCÍNA JE SLOBODA“ – https://www.slovenskoproticovidu.sk/sk/ ... a-caputova

Súhlasím, ale s „malým“ dôvetkom , že Vakcína je sloboda pre takých Covid apartheidno-segregačných tyranov, akých máme dnes pri moci lebo táto Covid vakcína im dáva „slobodu“ prijímať akékoľvek apartheidno-segregačne zákony, ich novely a pod.!!!

zdroj: https://ferro.blog.pravda.sk/2021/12/14 ... ckovanych/

[DJW]

Slovensko by malo uzavrieť s USA dohodu o obrannej spolupráci

Rezorty obrany a zahraničných vecí predstavili zmluvu o obrannej spolupráci s USA. Pred troma rokmi sa ju nepodarilo podpísať pre odpor národniarov z SNS, ktorí strašili budovaním amerických vojenských základní na Slovensku. V súčasnosti by s prijatím zmluvy nemal byť problém, keďže ju údajne podporuje celá vládna koalícia.

V prípade ratifikácie by mala zmluva s USA pomôcť aj dvojici vojenských letísk, ktoré by získali viac ako 100 miliónov eur na modernizáciu.

„Minulý týždeň sa nám podarilo uzavrieť rokovania o Dohode o obrannej spolupráci medzi Slovenskom a USA. Je to úplne štandardná medzinárodná dohoda, ktorú má s USA podpísaných už 23 z 29 krajín NATO vrátane Maďarska či Poľska. Uľahčí nám to množstvo vecí a štandardizuje to už prebiehajúcu spoluprácu,“ vyhlásil v utorok po rokovaní vlády minister obrany Jaroslav Naď (OĽaNO).

Dohoda má uľahčiť poskytnutie pomoci americkými ozbrojenými silami v prípade potreby obrany územia Slovenska. Zároveň určuje podmienky pre pôsobenie amerických síl na území Slovenska. Prítomnosť vojsk USA však naďalej ostane podmienená schválením slovenskou vládou. Naď preto vopred ubezpečil, že pred takmer troma rokmi mohutne prezentované obavy zo straty suverenity nie sú namieste.

„Všetky základné ústavné parametre definované v ústave a ďalšej legislatíve budú zachované. Musím zdôrazniť, že nestrácame žiadnu suverenitu alebo nič podobné. O každom pôsobení zahraničných síl, v tomto prípade Spojených štátov, sa bude rozhodovať na vláde alebo v Národnej rade, podľa charakteru pohybu,“ ubezpečil Naď. Ako dodal, dohoda na zmluve bola dosiahnutá aj na úrovni koalície.

Rokovania o tzv. Defence Cooperation Agreement (DAC) sa podarilo dotiahnuť po takmer štyroch rokoch. Dohoda upravuje základný právny rámec pre posilnené partnerstvo a spoluprácu Slovenska s USA v záležitostiach obrany, bilaterálnych vzťahov a spolupráce v rámci NATO.

Podľa Naďa je dohoda logickým vyústením dlhodobej spolupráce slovenských Ozbrojených síl s vojenskými silami USA a potrieb, ktoré vznikli pri cvičeniach, spoločnom pôsobení v zahraničných operáciách, alebo v diskusii o ďalšom rozvoji ozbrojených síl.

Spolu s rezortom obrany sa na rokovaniach o dohode podieľalo aj ministerstvo zahraničných vecí. „Ozbrojené sily Spojených štátov nebudú na Slovensku robiť nič bez vedomia a súhlasu Slovenskej republiky. Nie je to teda tak, ako sme počúvali, že je to krok na vytvorenie stálej prítomnosti USA na Slovensku alebo vytváranie základní. Práve tento aspekt suverenity dávam do pozornosti,“ ubezpečil rovnako minister zahraničných vecí Ivan Korčok (SaS).

Uzavretie dohody privítal aj náčelník Generálneho štábu Ozbrojených síl Daniel Zmeko. „Prinesie nám viacero benefitov. Prvým sú spoločné výcvikové aktivity, ktoré takáto spolupráca administratívne zjednoduší a tiež stanoví presné pravidlá pre riešenie štandardných aj neštandardných situácií. V druhom rade nám to umožní lepšie ladiť naše národné aj nadnárodné plány pri hľadaní odpovedí na aktuálne bezpečnostné výzvy a v neposlednom rade je to otázka investícií do infraštruktúry, ktorá nie je v optimálnom stave.

Zmluva s USA tiež vytvára právny predpoklad pre čerpanie investícií na vojenskú infraštruktúru z vládnych zdrojov USA. Modernizácia vojenského letiska by mala spočívať v úprave letiskových plôch a zvýšení kapacity pohonných hmôt.

„Naše letiská musia byť pripravené prijať stíhačky F-16 a druhé letisko pri Malackách potrebuje komplexné skvalitnenie infraštruktúry, pretože nespĺňa základné parametre plnohodnotnej funkčnosti a spôsobilosti,“ priblížil Naď. „Akákoľvek infraštruktúra, ktorá bude postavená, bude v plnom vlastníctve Slovenska a nikoho iného,“ zdôraznil Naď.

Finančné zdroje vo výške zhruba 100 miliónov dolárov (89 miliónov eur) ponúkajú Američania z programu Európska iniciatíva odstrašenia (EDI), ktorý je súčasťou posilňovania východnej hranice NATO a vznikol ako reakcia na ruskú anexiu Krymu a konflikt na východe Ukrajiny.

Zdroj: https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... polupraci/

Kolaboranti pritvrdzuju..

[Alchymista]

https://cz.sputniknews.com/20211214/med ... 54494.html
Média: Slovensko patří k zemím, které se zavázaly přijmout afghánské uprchlíky

Slovenský deník Hlavné správy dnes přišel s informací, že ve světových médiích kolují informace o tom, že některé evropské státy se zavázaly přijmout 40 tisíc afghánských uprchlíků z celkového počtu 60 tisíc, mezi nimiž prý figuruje i Slovenská republika.
„Patnáct členských států Evropské unie se zavázalo přijmout dalších 40 tisíc afghánských utečenců,“ informovala Evropská komise po schůzce s ministry vnitra.
Mluvčí Evropské komise Laura Berardová pro TRT World uvedla země, které jsou ochotny přijmout uprchlíky. Jedná se o následující státy: Belgie, Finsko, Francie, Německo, Itálie, Lotyško, Litva, Lucembursko, Malta, Holandsko, Portugalsko, Rumunsko, Španělsko, Švédsko a Slovensko.
Dále se v článku vyvrací možná spekulace, že by se mohlo jednat ne o Slovensko, ale o Slovinsko. Slovinský ministr vnitra však pro agenturu STA uvedl, že Slovinsko se projektu přijetí 40 tisíc afghánských uprchlíků účastnit nebude. Takže je pochopitelné, že se o Slovinsko nejedná.
Podle informační agentury AFP nejvíce nových migrantů přijme Německo, konkrétně 25 tisíc. Holandsko by mělo přijmout 3 159 uprchlíků, Španělsko a Francie každý po 2 500 uprchlíků. Podrobnější informace o počtech migrantů, které přijmou jednotlivé země, však nejsou jasné.
„V této fázi nejsme schopní potvrdit podrobné rozdělení podle států. Existují další postupy, které se musejí uplatnit do doby, kdy budou definitivně přiděleny prostředky EU na spolufinancování příslibů a do té doby nebudeme schopni potvrdit definitivní počty,“ uvedla Berardová pro TRT Word.
Komisařka Johanssonová uvedla, že na přijetí uprchlíků se měli domluvit ministři vnitra. Na tomto mítinku zájmy Slovenské republiky představoval slovenský minstr resortu vnitra Roman Mikulec. Tuto skutečnost také potvrzují údaje z webové stránky ministerstva. V tiskové zprávě z 9. prosince se uvádí, že ministři měli jednat o hybridních hrozbách a migračních výzvách. Mikulec v této souvislosti ocenil úsilí Polska, Litvy a Lotyška za jejich snahu o udržování integrity hranic EU.
„Spolu se situací na východní hranici nesmíme zapomínat na oblast Středomoří, kde roste objem migračních toků. Tato skutečnost, společně se situací v Afghánistánu, si vyžaduje neustálou pozornost a koordinovanou reakci EU,“ uvedl Mikulec. V tiskové zprávě však není žádná zmínka o tom, že by ministr přislíbil přijmout uprchlíky.

[riho]

Lídra opozície zbalila polícia pred začiatkom protestu

https://veci-verejne.sk/tb-smer-sd-robe ... a-policia/

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/S48Ht/amnestie-nepl ... dl-soud-eu
Amnestie neplatí. Slovensko může stíhat únosce syna exprezidenta Kováče, rozhodl soud EU

Slovenská justice může vydat evropský zatykač na jednoho z obžalovaných v případě únosu syna bývalého prezidenta Michala Kováče z roku 1995. Rozhodl o tom ve čtvrtek Soudní dvůr Evropské unie. Ve svém verdiktu soud konstatoval, že nové stíhání osob, které před lety zastavila amnestie, je možné, protože soud nikdy nerozhodl o jejich trestní odpovědnosti.

Slovenské úřady po téměř dvou desetiletích v roce 2017 znovu otevřely případ, v němž bylo z podílu na únosu exprezidentova syna do Rakouska obžalováno 13 lidí včetně tehdejšího šéfa tajné služby Ivana Lexy. Jejich odsouzení za čin z roku 1995 však zabránily o tři roky později amnestie vydané tehdejším premiérem Vladimírem Mečiarem, který dočasně vykonával i některé prezidentské funkce. Prezident Kováč vystupoval před únosem vůči Mečiarovi kriticky a podle řady názorů stála za únosem tajná služba ve snaze Kováče zastrašit.

Okresního soud v Bratislavě, který obnovené řízení vede, ale řešil problém, zda stíhání amnestovaných neodporuje unijnímu právu. Konkrétně mu šlo o právní princip "ne bis in idem", podle něhož nemůže být za stejný čin stíhán člověk dvakrát.

„Zásadu ne bis in idem lze uplatnit pouze v případě, že trestní odpovědnost dotyčné osoby byla zkoumána a že vůči ní bylo přijato rozhodnutí," uvedl soudní dvůr. Podle něj se to v případě procesu kvůli únosu syna exprezidenta Kováče nestalo, protože stíhání bylo na základě amnestie zastaveno ještě před vynesením rozsudku.