Česká republika

[petrp]

Soudruh lídr: Piráti v hlasování potvrdili „toxického“ kandidáta
Interní hlasování Pirátů udrželo dřívějšího aktivního komunistu Vladimíra Votápka v čele krajské kandidátky v Karlovarském kraji. Přes varování z minulosti, nejasnosti ohledně jeho působení v komunistické straně i upozornění Ekonomického deníku na jeho rodinné vazby, včetně aktivit komunistické StB ve vztahu k jeho otci, zůstává lídrem Pirátů. Vedení strany kritiku přehlíží.
https://ekonomickydenik.cz/soudruh-lidr ... kandidata/

[homer]

Dát dohromady kandidáty více stran a posbírat díky tomu co nejvíce hlasů, ale zároveň nevytvořit koalici a nezvýšit si práh nutný ke vstupu do Sněmovny. Taktika, jakou zvolila SPD nebo komunisté, je trnem v oku politických konkurentů, podle nichž jde o obcházení zákona. Podle poslance TOP 09 Martina Dlouhého je tím ohrožena férovost voleb. Představitelé strany Volt Česko, která ve sněmovních volbách rovněž kandiduje, si pak chtějí na tyto „nekoalice“ stěžovat právně a chystají žalobu.

Také poslanec Dlouhý zvažuje, že by tyto slepence více stran, které však nejsou koalicemi, právně napadl. „Zabýval jsem se tím i s některými ústavními právníky. Došli jsme k závěru, že by to šlo, ale muselo by to být inovativním způsobem napsáno,“ řekl Novinkám.

Zároveň ale připustil, že dosavadní praxe podobné kandidatury umožňovala. Ostatně i sama TOP 09 v roce 2010 ve sněmovních volbách všude uváděla, že kandiduje s podporou Starostů. Také nešlo o koalici, ale o společnou kandidátku TOP 09 a Starostů.

„Upřímně si pamatuji, že jsem do té doby vůbec nevěděl, že STAN existuje,“ vysvětlil Dlouhý s tím, že se podle něj tehdy jednalo o marginální sílu. K současné taktice SPD a Stačilo! je však kritický. „Férovost voleb je ohrožena podvodnými koalicemi, či lépe nekoalicemi zbabělců,“ napsal na konci června na síti X.

https://www.novinky.cz/clanek/volby-do- ... h-40532583

[Alchymista]

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/kome ... domaci_tof
KOMENTÁŘ: Armáda překročila Rubikon. Vojáci sledovali občany i opozici, píše Babiš

Dva měsíce před volbami do Poslanecké sněmovny vyšlo najevo, že Armáda České republiky, konkrétně Velitelství informačních a kybernetických sil a podřízená 91. skupina informačního boje, potají a bez jakékoli parlamentní kontroly monitorovala české občany. Nikoli teroristy, nikoli zahraniční agenty – ale novináře, lidi aktivní na sociálních sítích a opoziční politiky. Včetně mě, píše v komentáři pro MF DNES a iDNES.cz předseda hnutí ANO Andrej Babiš.

...

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ele-777758
Zdanění zaměstnaneckých benefitů. Poslanecký pozměňovák naštval podnikatele

Pokud vám zaměstnavatel nefinanční benefity, už nemusejí být automaticky osvobozeny od daně. Koalice protlačila nové zdanění zaměstnaneckých benefitů, a to bez zdůvodnění i připomínkového řízení.

ovela zákona o daních z příjmů, která zavádí změny ve zdanění zaměstnaneckých benefitů, vyvolala značnou kritiku kvůli absenci připomínkového řízení, nedostatečnému zdůvodnění a omezené diskuzi s odbornou veřejností. Nefinanční benefity, jako jsou permanentky na sport, vstupenky do divadel, příspěvky na rekreaci nebo zdravotní péči, už nebudou automaticky osvobozeny od daně.

Cílem změny je podle Ministerstva financí ČR zajistit, aby daňové osvobození platilo pouze pro benefity poskytované nad rámec mzdy, nikoli jako její náhrada. „Pozměňovací návrh reaguje na nedávnou judikaturu Nejvyššího správního soudu. Ten v nedávné sadě rozhodnutí dospěl k závěru, že stávající právní úprava umožňuje využití daňové výhody (osvobození) i u příjmů majících charakter naturální mzdy,“ popsala Gabriela Krušinová z tiskového odboru ministerstva financí.

Pokud hodnota benefitů přesáhne stanovené limity, budou podléhat dani z příjmů a odvodům na sociální a zdravotní pojištění, což zvyšuje administrativní zátěž pro zaměstnavatele i zaměstnance. Novela byla prosazena vládní koalicí bez standardního připomínkového řízení, což znamená, že odborné organizace, zaměstnavatelské svazy ani daňoví poradci neměli příležitost oficiálně připomínkovat návrh. Odborné organizace označily tento přístup za netransparentní a neprofesionální.

„Úprava zaměstnaneckých benefitů vzbuzuje nejistotu mezi firmami. Pochybnosti jsou o to větší, že návrh byl načten bez jakékoliv diskuze s firmami či konkrétního odůvodnění. A v podstatě i v relativně krátkém čase účinnosti stávající úpravy, který neumožňuje ani relevantní vyhodnocení jejího fungování,“ uvedl hlavní ekonom Svazu průmyslu a dopravy Bohuslav Čížek a dodal, že konkrétní dopady se uvidí až v praxi.

Novela byla prosazena ve Sněmovně, přičemž původní znění obsahovalo chyby, které musel následně opravit Senát.

Postup je kritizován jako ukvapený a nedostatečně promyšlený, vyloučil odbornou diskuzi, vyšachoval firmy a daňové poradce z legislativního procesu. Změny zvyšují administrativní zátěž, protože zaměstnavatelé musí pečlivě evidovat hodnotu poskytnutých benefitů a sledovat, zda nepřekračují limity. To zahrnuje aktualizaci interních směrnic a školení zaměstnanců, aby byli informováni o nových podmínkách. Firmy s kolektivními smlouvami, které zahrnují benefity nad nové limity, čelí problémům, jak tyto závazky upravit. Například teambuildingové akce nebo zvýhodněné ubytování ve firemních zařízeních mohou přesáhnout limity, což komplikuje jejich rozpočítávání a zdanění.

Ministerstvo financí, zastoupené tiskovou mluvčí Gabrielou Krušinovou, uvedlo, že změna reaguje na judikaturu Nejvyššího správního soudu, která poukázala na možnost zneužívání daňových výhod u naturálních mezd. Cílem je podle ministerstva zajistit „daňovou neutralitu“, aby se daňový režim nelišil podle formy odměny za práci (peněžní nebo naturální) a aby nedocházelo k diskriminaci mezi zaměstnanci z hlediska zdanění.

Změna má přispět k větší spravedlnosti v daňovém systému a zabránit obcházení daní prostřednictvím benefitů, které fakticky nahrazují mzdu.

Finanční správa ČR se vyjádřila: „Z pozice Finanční správy bychom rádi potvrdili, že aktuálně schvalovaná novela o daních z příjmů žádným způsobem nezasahuje do osvobození zaměstnaneckých benefitů. Žádný takový krok ani nikdy nebyl záměrem. Návrh reagoval na překvapivé rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Cílem navržené úpravy bylo znovu uvést text zákona do souladu s dlouhodobě uplatňovanou koncepcí zdanění závislé činnosti, které odpovídala i standardní praxe finančních úřadů. Přístup finančních úřadů tedy zůstane shodný jako v minulosti. Nikdy nebylo záměrem zákonodárce, aby se daňový režim mzdy (odměny za práci) jakkoliv lišil podle toho, v čem je vyplácena. Takový stav by zakládal neodůvodněnou diskriminaci zaměstnanců, kteří dostávají mzdu standardně v penězích.“

[petrp]

Cizinců v Česku rychle přibývá. Už tvoří víc než desetinu celé populace
Na konci června žilo v České republice legálně 1 091 409 cizinců. Za rok jich přibylo téměř 35 000. Nejvíce bylo Ukrajinců, následovali Slováci, Vietnamci a Rusové. Ve zprávě o migraci za druhé čtvrtletí letošního roku to uvedlo ministerstvo vnitra. Cizinci podle úřadu aktuálně tvoří 10,3 procenta populace ČR. Více než třetina z nich žije v Praze.
https://ekonomickydenik.cz/cizincu-v-ce ... e-pribyva/

[Alchymista]

https://www.regionalninovinky.cz/zpravy ... zlomi-vaz/
České farmy v ohni Bruselu. Přísné limity jim zlomí vaz

Evropská unie představila plán, který může zlikvidovat stovky českých farem. Nová emisní regulace zasahuje hluboko do samotných základů zemědělství.

Evropská unie znovu ukazuje, jak odtržená je od reality každodenního života obyčejných lidí. Nejnovější návrh na regulaci emisí z chovu hospodářských zvířat představuje bezprecedentní zásah do svrchovanosti členských států, zejména těch, jejichž ekonomika a krajinný ráz jsou po desetiletí formovány tradičním zemědělstvím. Česká republika se ocitá pod palbou byrokratických nesmyslů, které pod záminkou ochrany klimatu míří na samé srdce venkova - na poctivé chovatele, zemědělce a producenty potravin.

Revize směrnice o průmyslových emisích (tzv. IED 2.0), schválená letos Evropskou komisí, požaduje po zemědělcích razantní omezení emisí metanu a amoniaku. Zní to na první pohled šlechetně: čistší vzduch a zdravější prostředí. Jenže skutečnost je zcela jiná. Požadavek, aby chovy prasnic přesahující 700 kusů a drůbežárny s více než 21 300 nosnicemi plnily přísné emisní limity, je v praxi pro většinu českých farem likvidační. Přes 38 000 provozů v EU, z toho stovky v Česku, se do roku 2030 musí změnit v laboratoře s ventilacemi, emisními audity a byrokratickými hlášeními. A kdo to zaplatí?

Zemědělský svaz i Asociace soukromého zemědělství varují, že emisní cíle, které EU stanovila, jsou odtržené od reálné produkce. Emise metanu jsou přirozenou součástí trávení přežvýkavců, nikoli výsledkem „špinavého průmyslu“, jak to Brusel rád prezentuje. Místo toho, aby Unie podpořila šetrné formy zemědělství nebo výzkum efektivního krmiva, rovnou trestá celý sektor. A to v době, kdy Evropa čelí potravinové inflaci, závislosti na dovozu a stárnutí venkovské populace.

Těžko se ubránit dojmu, že cílem není ochrana planety, ale řízený útlum živočišné výroby v Evropě. O to absurdnější je plán Evropské komise na regulaci dovozu, tedy dovážet maso „čistší“ z jiných světadílů, kde se emise přece jen tak pečlivě neměří. Co nezničíme doma, nahradíme ze zahraničí, i kdyby to stálo dvojnásob a porušovalo všechny zásady ekologické udržitelnosti. To není ochrana klimatu, nýbrž obchodní sabotáž vlastního trhu.

České zemědělství, už tak zatížené dotacemi, inflací a politickým tlakem, má teď čelit nové regulaci, která ho nutí investovat miliony do emisních technologií. Malí a střední chovatelé to nepřežijí, a ti velcí odejdou do zahraničí. Výsledkem nebude ani nižší emise, ani zdravější prostředí. Výsledkem bude prázdný venkov, dovozové potraviny a závislost na cizím trhu.

Jednoduše řečeno, Evropa ztrácí selský rozum. A český venkov za to opět zaplatí.

(Fojtík, prvnizpravy.cz, repro: youtube)

Evropská unie znovu ukazuje, jak odtržená je od reality každodenního života obyčejných lidí. Nejnovější návrh na regulaci emisí z chovu hospodářských zvířat představuje bezprecedentní zásah do svrchovanosti členských států, zejména těch, jejichž ekonomika a krajinný ráz jsou po desetiletí formovány tradičním zemědělstvím. Česká republika se ocitá pod palbou byrokratických nesmyslů, které pod záminkou ochrany klimatu míří na samé srdce venkova - na poctivé chovatele, zemědělce a producenty potravin.

Revize směrnice o průmyslových emisích (tzv. IED 2.0), schválená letos Evropskou komisí, požaduje po zemědělcích razantní omezení emisí metanu a amoniaku. Zní to na první pohled šlechetně: čistší vzduch a zdravější prostředí. Jenže skutečnost je zcela jiná. Požadavek, aby chovy prasnic přesahující 700 kusů a drůbežárny s více než 21 300 nosnicemi plnily přísné emisní limity, je v praxi pro většinu českých farem likvidační. Přes 38 000 provozů v EU, z toho stovky v Česku, se do roku 2030 musí změnit v laboratoře s ventilacemi, emisními audity a byrokratickými hlášeními. A kdo to zaplatí?

Zemědělský svaz i Asociace soukromého zemědělství varují, že emisní cíle, které EU stanovila, jsou odtržené od reálné produkce. Emise metanu jsou přirozenou součástí trávení přežvýkavců, nikoli výsledkem „špinavého průmyslu“, jak to Brusel rád prezentuje. Místo toho, aby Unie podpořila šetrné formy zemědělství nebo výzkum efektivního krmiva, rovnou trestá celý sektor. A to v době, kdy Evropa čelí potravinové inflaci, závislosti na dovozu a stárnutí venkovské populace.

Těžko se ubránit dojmu, že cílem není ochrana planety, ale řízený útlum živočišné výroby v Evropě. O to absurdnější je plán Evropské komise na regulaci dovozu, tedy dovážet maso „čistší“ z jiných světadílů, kde se emise přece jen tak pečlivě neměří. Co nezničíme doma, nahradíme ze zahraničí, i kdyby to stálo dvojnásob a porušovalo všechny zásady ekologické udržitelnosti. To není ochrana klimatu, nýbrž obchodní sabotáž vlastního trhu.

České zemědělství, už tak zatížené dotacemi, inflací a politickým tlakem, má teď čelit nové regulaci, která ho nutí investovat miliony do emisních technologií. Malí a střední chovatelé to nepřežijí, a ti velcí odejdou do zahraničí. Výsledkem nebude ani nižší emise, ani zdravější prostředí. Výsledkem bude prázdný venkov, dovozové potraviny a závislost na cizím trhu.

Jednoduše řečeno, Evropa ztrácí selský rozum. A český venkov za to opět zaplatí.

[petrp]

Jak úřad udělil Volkssturmanu Serényimu zpětně čs.občanství
V předchozích statích jsme informovali, že hrabě Alois Serényi, který dostal po letech čs.občanství k rozsáhlé restituci Luhačovic pro jeho potomky Thieneny-Adlerflychty, byl údajný člen NSDAP a údajný člen Volkssturmu. Zatímco členství v NSDAP zatím nelze úplně potvrdit dokumenty z nacistických zdrojů nebo blízkých pramenů, o Volkssturmu to již můžeme zcela potvrdit.Byl to nález inženýra Š. z Luhačovicka (plné jméno nemohu uvést pro GDPR - ochranu dat), a to žádost jiného člena téže jednotky (praporu) Volkssturmu, nacisty Emanuela Z., žádajícího o čs. občanství (sic!) Dnes je nález archivně potvrzen.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... obcanstvi/

[petrp]

Rostoucí radikalizace v českých mešitách a možné bezpečnostní dopady?
Sociolog Petr Hampl v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz uvedl, že stát podle něho nedostatečně kontroluje islamistické skupiny, které mohou mít ve své síti teroristické buňky, a varuje před podceňováním těchto hrozeb. Apeluje na potřebu tvrdšího přístupu k islamizaci a k islamistickým aktivitám v Česku.

V nedávném rozhovoru pro Radio Universum jste uvedl, že extremisté v Evropě jsou natolik radikální, že by je neakceptovaly ani arabské země. O jakých konkrétních skupinách jste hovořil a jak se tento radikalismus projevuje třeba v České republice?
Citoval jsem Madžida Nawáse, který mluvil o skupinách působících ve Velké Británii a v dalších západoevropských zemích. Nicméně, pokud chcete příklad z České republiky, je tu mešita v Praze na Černém Mostě navázaná na Muslimské bratrstvo. Tu informaci mám z běžného denního tisku a zjevně nikoho nezvedla ze židle. Protože v českém prostředí málokdo ví, co je Muslimské bratrstvo. Muslimské bratrstvo je mocná cílevědomá organizace odhodlaná a schopná prosadit tu nejdrsnější verzi islámu. Opravdu tu nejdrsnější, jakou si dokážete představit. Je tak radikální, že je zakázaná i ve státech jako Saúdská Arábie nebo Egypt. Koneckonců, jedním z výhonků Muslimského bratrstva je al-Káida.

Nemůžeme se tedy divit, že jsou muslimové v českých mešitách systematicky vedeni k nenávisti k nevěřícím, jak to odhalil Lukáš Lhoťan. Podle svědectví bývalých muslimů tu v době největšího řádění Islámského státu probíhaly finanční sbírky na jeho podporu. Přímo v té zmíněné pražské mešitě už byla odhalena teroristická buňka, jejíž někteří členové jsou ve vězení a další v mešitě. Posléze se ukázalo, že se o tom v mešitě vědělo, ale že své bratry kryli. To jsou všechno věci, které najdete v mainstreamovém denním tisku. Jen tzv. „experti na islám“ je ignorují. Někdy to jde až tak daleko, že ve stejný den vyjde zpráva o odhalené teroristické aktivitě a zároveň vyjádření vládního experta, že tu žádný terorismus není.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... -CR-777811

Kdepak, u nás za vše může Putin.

[homer]

Ministerstvo obrany zřejmě od firmy Xena Praha nezíská penále téměř 700 milionů korun za dodávku nekvalitní obuvi pro armádu. Policie odložila trestní oznámení, které ministerstvo podalo. Resort proti tomuto rozhodnutí ještě podal stížnost.

Informoval o tom server iROZHLAS. Boty ministerstvo objednalo v roce 2015, vojáci si ale stěžovali, že se rychle rozpadají.

Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ) podle mluvčího Jaroslava Ibeheje nezjistila nic, kvůli čemu by mohla zahájit trestní řízení. Případ proto po letech odložila.

"Proti usnesení byly podány stížnosti, o kterých ze strany dozorujícího státního zastupitelství dosud nebylo rozhodnuto. Věc tedy ještě nebyla ukončena," řekl mluvčí serveru.

Pokud by stížnost byla zamítnuta, stát by už neměl žádnou možnost, jak stamiliony korun vymáhat. Server ale upozorňuje, že by to bylo složité i v případě, kdy by stížnost zamítnuta nebyla. Firma Xena Praha totiž v roce 2019 fúzovala s italskou společností Milano Lavora, která pak v průběhu policejního vyšetřování zanikla.

"Skutečnost, že závazek přešel na italský subjekt, by v zásadě při vymáhání pohledávky nebyl překážkou. Překážkou je skutečnost, že předmětný italský subjekt zanikl bez právního nástupce," sdělil serveru mluvčí ministerstva obrany Marek Vala.

Italskou firmu formálně vlastnil invalidní důchodce z Kutné Hory, který čelil exekucím na šest milionů korun a jehož majetek insolvenční správkyně odhadla na 50 tisíc korun. Původní majitel společnosti Xena Praha Vlastislav Římský, který je momentálně ve vězení za stamilionový daňový únik, tvrdil, že prodej firmy byl pouze obchodní taktikou a s vymáháním pokuty nesouvisel.

Ministerstvo obrany s jeho firmou v roce 2015 uzavřelo smlouvu na nákup sportovní obuvi pro vojáky za 45,1 milionu korun. Kvůli stížnostem na kvalitu ale stát nakonec odebral jen asi 10 tisíc párů za deset milionů korun. Ministerstvo zjistilo, že boty neodpovídají zadávací dokumentaci. Neměly například trojitou podešev. Římský pochybení odmítal, podle něj se jednalo o malichernou vadu

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/odloz ... c47ab5f122

[petrp]

Šichtařová a data z „bruselské dílny“: Členství ČR v EU je ztrátové
Daň za členství v EU. Tak ekonomka Markéta Šichtařová popisuje dohodu o clech, kterou uzavřely USA a Evropská unie. „Kdybychom nebyli členy EU, mohli bychom si bilaterálně vyjednat clo nižší,“ říká. Věnuje se také tomu, zda se členství v EU ještě vyplatí. „Plusové není už dávno. Když vezmu v úvahu třeba to, že implementace všech nařízení a směrnic EU do české legislativy vyjde přibližně na 3 % našeho HDP, je to jasné minus,“ upozorňuje s tím, že se jedná o čísla z „bruselské dílny“.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... ove-777751

[Alchymista]

https://pravyprostor.net/rozhodnou-volby-soudy/
Rozhodnou volby soudy?

Poté, co Policie uzavřela vyšetřování případu předvolebního plakátu s „doktorem“ a doporučila obžalovat Tomia Okamuru a SPD pro podněcování k nenávisti, nastala u nás unikátní situace – oba šéfové nejsilnějších opozičních uskupení čelí trestnímu stíhání.

I když technicky vzato mu vlastně čelí pouze Andrej Babiš, protože Tomio Okamura ještě obžalován nebyl. Ale tak nějak to k tomu spěje. Leda by státní zástupce projevil alespoň minimální pud sebezáchovy, rozhodl se nejít si k soudu pro jasný debakl a celou kauzu raději odpískal. Tohle totiž nemůže vyhrát. A teď nejde vůbec o to, čím argumentuje řada lidí, že ono sdělení na plakátu, byť podané značně expresivní (a také nemístnou) formou, je pravdivé. Kriminalita migrantů z „nekompatibilních kultur“ se totiž v zemích, které jsou jimi obohaceny nadměrně, značně vymyká celostátním průměrům, a to v tom negativním slova smyslu. V Německu ovládli tyto statistiky Syřané, v Rakousku jim „sekundují“ Afghánci a své o tom vědí samozřejmě i ve Švédsku nebo v dalších zemích.

Jenomže přestože je obsah sdělení onoho plakátu pravdivý, soud v případě šíření nenávisti pravdivost daného sdělení neposuzuje. Jinými slovy jsou trestné i výroky pravdivé, pokud vedou k vyvolávání nenávisti. Jenomže na druhé straně platí také to, že musí být prokázán úmysl nenávist vyvolat. A právě na to žaloba dojede. Je totiž evidentní, že SPD si nekladla tímto reklamním sdělením za cíl vyvolávat nenávist k migrantům, ale získat voliče příslibem, že SPD nedopustí, aby to u nás dopadlo jako v zemích, kde se migrace jaksi vymkla (eufemisticky řečeno).
Povolební bramboračka

Do podzimních parlamentních voleb určitě v této věci žádné soudní jednání neproběhne, ale žaloba by padnou mohla. Což by následně poskytlo dobrou záminku prezidentovi Petru Pavlovi, aby dělal ciráty a odmítal do nově vzniklé vlády jmenovat zástupce SPD. Což podle mne udělá i v případě Andreje Babiše, pokud bude v té době stále ještě obžalovaný, nebo neřkuli odsouzený, byť nepravomocně. A Petr Fiala bude moci vládnout dál. Třebaže bez důvěry a s největší pravděpodobností i bez většiny ve Sněmovně. Nicméně i to je z jeho pohledu lepší než sedět v opozičních lavicích.

Takže odpověď na otázku, zda rozhodnou podzimní parlamentní volby soudy, zní, že pravděpodobně ne. I kdyby totiž došlo k uznání Andreje Babiše v kauze Čapí hnízdo vinným a byl by odsouzen, na volební výsledek ANO to bude mít pramalý vliv. Respektive pokud by toho dokázal správně marketingově využít a udělat ze sebe mučedníka (což ovládá mistrně), tak mu to možná i nějakou tu desetinku přihraje. V každém případě ale mohou soudy, respektive orgány činné v trestním řízení obecně, významně ovlivnit to, co se bude dít po volbách. Tedy jestli nás čeká standardní předání exekutivní moci volebním vítězům, nebo bramboračka.

Cieľ bol dosiahnutý.

[Alchymista]

https://www.echo24.cz/a/HS5ML/zpravy-do ... bezpecnost
Fialova vláda schválila akční plán o ženách, míru a bezpečnosti

Česko chce posilovat rovné zastoupení žen v bezpečnostních složkách a státních strukturách spojených s bezpečnostní politikou. Počítá s tím třetí Národní akční plán k plnění rezoluce OSN o ženách, míru a bezpečnosti pro roky 2026 až 2030. V analýze, kterou vláda schválila, zároveň zaznívá několik výtek ke genderové problematice na státních úřadech. Autorky upozorňují například na to, že ministerstvo zahraničních věcí zrušilo pozici zvláštního zmocněnce pro genderovou rovnost či že problematika nemá vlastní kapitolu v rozpočtech ministerstev. Materiál nedávno schválila vláda.

„Třetí Národní akční plán představuje významný krok vpřed v našem úsilí o začleňování genderové rovnosti do politik České republiky souvisejících s mírem a bezpečností. Reaguje na aktuální výzvy, jako je ruská agrese proti Ukrajině, klimatická krize nebo šíření dezinformací, a zároveň posiluje naši schopnost budovat odolnou a inkluzivní společnost. Klíčové pro úspěch plánu bude zapojení širokého spektra aktérů – od státní správy přes akademickou sféru až po občanskou společnost. Tímto současně děkujeme všem, kteří se na přípravě plánu podíleli,“ uvedl Martin Pizinger, ředitel odboru OSN a předseda Meziresortní pracovní skupiny k agendě Ženy, mír a bezpečnost.

Česko se podle úřadu bude snažit také o začlenění genderové perspektivy do zahraniční rozvojové a transformační spolupráce a do humanitární pomoci. Chce se zaměřit mimo jiné na aktivity, které by podpořily a posílily postavení žen v řešení krizových situacích spojených s konflikty nebo přírodními katastrofami.

Podle dat organizace UN-Women o zastoupení žen v mírových procesech, která materiál obsahuje, předloni tvořily ženy 9,6 procenta vyjednávačů, 13,7 procenta mediátorů a 26,6 procenta signatářů mírových dohod a dohod o příměří, uvádí plán.

V Česku v roce 2022 ženy zastávaly zhruba pětinu velvyslaneckých pozic. V armádě jejich zastoupení v posledních pěti letech vzrostlo o 1,5 procenta a letos dosáhl podíl žen na celkovém počtu vojáků v armádě 14,8 procenta, v NATO je průměr 13 procent.

V analýze se autorky vrací i k plnění předchozího plánu. Podle nich prosazování agendy doplácelo na nedostatečnou politickou podporu a leadership, jako příklad uvedly zrušení pozice zvláštního zmocněnce pro genderovou rovnost na MZV, pod které agenda spadá. Upozorňují také, že agenda plánu neměla vlastní rozpočet a byla plněna jako doplněk dalších agend. "Podle závěrů analýzy by ČR měla stavět na dostupné mezinárodní expertíze a geopolitické situaci a kriticky zvážit svůj přístup k další implementaci agendy WPS a realizaci akčních plánů," uvádí dokument.

Schválený dokument také obsahuje tabulku s přehledem strategických cílů a opatření do roku 2030. Mezi cíli je například sledování zastoupení žen a mužů v armádě či realizace šetření o možných motivacích a bariérách pro službu žen v armádě.

Rezoluci o ženách, míru a bezpečnosti schválila Rada bezpečnosti OSN před 25 lety a všechny státy vyzvala, aby zajistily účast žen ve svých bezpečnostních politikách a při budování míru a aby chránily ženy před porušováním lidských práv, umožnily jim přístup ke spravedlnosti a pracovaly na odstranění genderové diskriminace. Rezoluce také apelovala na ochranu žen před porušováním lidských práv a sexuálním a genderově podmíněným násilím.

[Alchymista]

https://pravyprostor.net/neopravnena-ci ... -cizi-moc/
Neoprávněná činnost pro cizí moc

Takže Lipavský, Bartošek, Jakob – spolek SPOLU zase jednou dostal notičky a poslušně začal vyřvávat o „ruské stopě“. To už je folklór. Ale tentokrát to přepískli.

Pokud někdo tvrdí, že paragraf „neoprávněná činnost pro cizí moc“ je namířený jen proti Rusku, měl by si především doplnit základní právní vzdělání. A novinář, který tuhle propagandu bezmyšlenkovitě šíří, by se měl stydět.

Tohle už není novinařina, ale čistý náhubek pro opozici.

O co doopravdy jde?
Do trestního zákoníku byl ve vánočním chaosu přilepen paragraf jako z bolševických časů. Cíleně, potichu, bez debaty. Vláda si ho prosadila silou!

A co říká?
Že „jakákoli činnost pro cizí moc“ v úmyslu ohrozit stát má být trestná. Ale co to vlastně znamená? To znamená přesně to, co si vyloží státní zástupce, tajná služba nebo politik, který potřebuje někoho umlčet. Nestačí, že něco uděláte – stačí, že si někdo vyloží, že jste to chtěli udělat.

A pozor – trestná je už příprava.
Tedy i myšlenka. Nápad.

Setkání. E-mail.
Neuděláte nic, ale někdo si myslí, že možná něco chystáte – a šup do basy. Vítejte zpět v roce 1948. Pro likvidaci zájmové osoby často stačí i podmínka.

Tohle není o bezpečnosti.

Tohle je o strachu.

O vytváření atmosféry, kdy se novinář třikrát rozmyslí, než něco napíše.

Kdy se opoziční politik bude bát říct, že EU nebo NATO nejsou všespasitelné. Protože někdo někde rozhodne, že pracuje pro „cizí moc“.

Zákon je napsaný tak gumově, že by se podle něj dal zavřít v podstatě kdokoliv, kdo si dovolí říct něco nepohodlného.

A nezapomínejme – tohle neprosadil žádný bolševik, ale pravicová vláda, která se ohání svobodou, právním státem a západními hodnotami.

Přilepili to tam na pokyn ředitele BIS.

To už opravdu zašlo daleko.

Služby přebírají iniciativu v řízení státu…

Tak to teda pěkně děkujem.

Místo aby chránily naši demokracii, tak ji likvidují.

Oni nám tu chtějí říct, že s tímhle paragrafem chrání republiku. Ale republiku už chrání desítky jiných paragrafů – od sabotáže po špionáž. Tohle není ochrana. Tohle je pokus o umlčení. O zavření pusy těm, co nešlapou ve stejném rytmu.

Máme historickou zkušenost. Víme, kam to vede.

Víme, že moc v rukou státu se dá zneužít.

A tohle je přesně ten typ nástroje, který se dřív nebo později použije špatně. Vždycky se najde někdo horlivý, kdo si řekne, že tohle je ten „nepřítel republiky“. A zničí mu život.

Takže dost keců.

Ten paragraf je hrozba pro svobodu.

Je to ostuda, že se vůbec dostal do zákona. A měl by být okamžitě zrušen. Ne „přehodnocen“, ne „probrán v odborné diskusi“. ZRUŠEN. Tečka.

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... rat-777889
„Zhoršená dostupnost.“ Zákazníci dali O2 výpadek sežrat

[petrp]

Model Lipavský. ,,To tu ještě nebylo. Rozhoduje se úplně jinde.”
Řídí Jan Lipavský českou zahraniční politiku? Objevuje se stále více informací o tom, že finální slovo v zásadních otázkách nemá ministr, ale někdo jiný. Nejde o nikoho z resortu zahraničí, nejde ani o premiéra. Hlavní slovo v důležitých zahraničněpolitických otázkách má mít podle našich zjištění vládní poradce pro bezpečnost a bývalý diplomat Tomáš Pojar. Redakci serveru ParlamentníListy.cz to včetně mnoha podrobností potvrdilo několik významných diplomatů i zdroje blízké Úřadu vlády.
https://www.parlamentnilisty.cz/politik ... nde-777894

[homer]

Kontroverzní kontrakt na dodávku stovek batohů pro výcvik, na nějž deník Aktuálně.cz upozornil před několika týdny, graduje. První dodávka 600 kusů, kterou zastavily ruské úřady na své železnici, konečně poslední červencový den dorazila do Česka. Jenže komerčně dostupné tlumoky vyrobené v Číně se prý liší od těch, které si armáda původně objednala. Vojáci proto batohy odmítli.

Problém je prý v tom, že komerčně dostupné batohy vyrobené v Číně mají nakonec takové přezky a ramenní popruhy, které neodpovídají kupní smlouvě.

Jenže sama slovenská firma s něčím takovým nesouhlasí. Její jednatel Rastislav Lindák reportérovi deníku Aktuálně.cz sdělil, že už proto vedení české armády poslal dopis. "Podle nás ty dodané batohy odpovídají smlouvě," prohlásil stroze.

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/cesky ... c47ab5f122

[petrp]

Větvička: Nemožete změnit to, co robi jakysik mamlas z Brna v Praglu. Ale možete změnit sebe
Tuž sem se po dluhych rokach zas objevil v Jesenikach, kaj sem byl pozvany na mezinarodni turnaj v kroketu. Skončil sem třeti od konca, ale to není podstatne, píše na facebooku bloger Ladislav Větvička. Podstatne je, že sem zas po dluhe době viděl lidi, keři se dobře bavili, společně pojedli, popili, pobesedovali a smutně sem si uvědomil, že taku radost ze života sem už dluho neviděl neenem u nas ve městě, ale ani na vesnicach okolo. Jak kdyby se pod vlivem vlastizradne vlády a jeji kolaborantsko-bruselske polityky radost kajsik vytratila.

A když sem o tym přemyšlal, čim to je, tak sem zjistil jeden společny prvek. Mnoho z desitek lidi, kere sem na turnaju potkal, nemá televizu, anebo když už ju maju kvuliva děckam, tak ju pušťaju enem cileně na jakusik pohadku a rozhodně neposluchaju všecky ty Hlodavce a jiné režimni propagandysty, keři se chovaju jak hovada a skaču do řeči lidem, kere si pozvali. Neposluchaju prefabrykovane zpravy, v kerych se neda věřit už ani předpovědi počasi. A hlavně si nenechavaju kazit radost pohledem na ty napomadovane tupe nuly, od Fialy se Staňuru a tym gruchem s vypleščenyma očama, až po Blbuši a Lakrumačku s Biomasu.

A o tym to asi je – když si nenechate pušťat jed do hlavy, tak vas svět okolo nemože otravovat. Bo k čemu vam su negatyvni informace o tym, že na Kamčatce se vylela voda z břeha nebo u Neapole buchla sopka? Nemožete změnit to, co robi jakysik mamlas z Brna v Praglu. Ale možete změnit sebe. Zahoďte televizu. Čtěte. A nevolte hovada. Zda se vam to malo? Pro začatek to bude stačit.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... enit-sebe/

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2025/08/ve ... iny-uhlir/
„Věc pro mě skončila,“ bývalý koordinátor kauzy s bitcoiny Uhlíř nehodlá vypracovat zprávu

Bývalý koordinátor objasňování bitcoinové kauzy David Uhlíř nehodlá vypracovat zprávu o svých zjištěních. Potvrdil to Deníku N. „Žádnou zprávu psát určitě nebudu,“ řekl. Minulý týden ovšem ministryně Eva Decroix (ODS) při vysvětlování předčasného ukončení Uhlířova angažmá informovala, že je Uhlíř zprávu připraven po návratu z dovolené sepsat.

Bývalý koordinátor dříve také uvedl, že mu resort poskytl veškeré podklady, o které požádal, a současně tam neobjevil žádné věci, které by chtěl před veřejností zatajit.

„Měl jsem k dispozici objem podkladů, ty jsem vrátil. Podepsala se dohoda o skončení právních služeb, čímž pro mě ta věc skončila,“ sdělil Uhlíř. Doplnil, že zatím nemá informace o tom, že by ho Decroix zbavila mlčenlivosti, což před novináři rovněž avizovala.

Koordinátorem byl Uhlíř od 19. června, zprávu měl odevzdat do konce srpna. Ministerstvo ale už 28. července oznámilo ukončení spolupráce, protože Uhlíř už svou misi splnil. Další koordinace kroků ministerstva Uhlířem by byla podle rezortu nadbytečná a nehospodárná, protože by nepřinesla nic nového.

Ministryně také nejprve uváděla, že Uhlířova zpráva nevznikne, protože by byla duplicitní k vyžádaným právním stanoviskům a zadanému externímu auditu. Později ale řekla, že nemá problém s tím, aby zpráva vznikla a že Uhlíř je k jejímu sepsání připraven.

Hnutí STAN chtělo závěrečnou zprávu
Ministerstvo se rozhodlo vyplatit Uhlířovi za jeho služby 160 000 korun plus DPH, což je polovina původně sjednané částky. K dopracování a zveřejnění písemné zprávy vyzývalo Decroix koaliční hnutí STAN, jehož místopředseda Karel Dvořák je náměstkem ministryně a vede pražskou kandidátku hnutí v podzimních sněmovních volbách. Podle Dvořáka Uhlíř dosud nezodpověděl veřejnosti řadu otázek.

Kvůli přijetí miliardového bitcoinového daru pro ministerstvo od odsouzeného obchodníka s drogami rezignoval předchůdce Decroix Pavel Blažek (ODS). Národní centrála proti organizovanému zločinu prověřuje okolnosti kauzy pro podezření ze zneužití pravomoci, legalizace výnosů trestné činnosti a nedovoleného nakládání s drogami.

[Alchymista]

https://svobodny-svet.cz/kolik-bude-dan ... cni-volba/
Kolik bude daňové poplatníky stát korespondenční volba?

Zájem o korespondenční volbu zatím zaostává za očekáváním. Tím pádem by se ani neměly vyčerpat finanční prostředky s ní související, rámcově vyčíslené v důvodové zprávě k příslušné legislativě. Podle ní by letošní korespondenční volba měla daňové poplatníky České republiky vyjít na 10 až 15 milionů korun.

Takový údaj však předpokládá, že by se korespondenční volby účastnilo přibližně 150 tisíc lidí, tedy zhruba čtvrtina všech Čechů žijících v zahraničí. Jenže dosud se ke korespondenční volbě přihlásila jen necelá tři procenta Čechů žijících v cizině, tedy nějakých necelých 18 tisíc lidí. Roli ovšem hraje i načasování. Mnozí mohou nechávat zápis na seznam voličů, jenž představuje nutnou podmínku účasti v korespondenčním hlasování, na poslední chvíli, třeba i z důvodu běžících prázdnin a doby dovolených. Přihlásit se ke korespondenční volbě mohou lidé ještě takřka tří týdny, a to do 24. srpna.

Stále tudíž platí, že počet hlasujících v korespondenční volbě může překonat cifru 29 tisíc voličů. Tolik lidí se roku 2023 zapsalo u českých zastupitelských úřadů pro účely hlasování ze zahraničí ve druhém kole prezidentské volby.

Těžko však už dojde na pětinásobné navýšení počtu hlasujících ze zahraničí v porovnání právě s prezidentskou volbou. Teprve takové navýšení ale podle zmíněné důvodové zprávy opodstatňuje náklady na korespondeční volbu čítající až oněch 15 milionů korun. Nejvytíženější zastupitelské úřady – ten v Londýně, New Yorku, Sydney či Torontu – by pak musely počítat s růstem nákladů až kolem 500 tisíc korun, které by zatížily rozpočet ministerstva zahraničí.

Pokud se ovšem počet hlasujících v korespondenční pohyboval třeba kolem 50 tisíc, lze předpokládat náklady nejvýše kolem pěti milionu korun. Pokud to bude méně než 50 tisíc lidí, měly by náklady činit jednotky milionů korun.

[Alchymista]

https://ekonomickydenik.cz/kontaminovan ... ych-zasob/
Kontaminovaná ropa ohrožuje dodávky. Rafinerie sahá do nouzových zásob

Rafinerie OMV Petrom v Rumunsku požádala o přístup k nouzovým zásobám ropy a nafty. Tamní ministerstvo energetiky vyhlásilo „stav nouze na krizové úrovni“ poté, co společnost odmítla dvě zásilky kontaminované ropy.

Mezi 16. a 18. červencem OMV Petrom obdržela zásilku ázerbájdžánské ropy (92 tisíc tun) z přístavu Ceyhan v Turecku. Analýzy ukázaly kontaminaci organickými chloridy, což vedlo k odmítnutí i druhé stejné zásilky. Celkem se tak 184 tisíc tun dovážené ropy stalo pro rafinerii nedostupným zdrojem.

Nouzové zásoby jako poslední záchrana
OMV Petrom proto požádala o dočasné uvolnění 80 000 tun ropy a 30 000 tun nafty z nouzových zásob, aby zajistila nepřerušený provoz rafinerie Petrobrazi a stabilitu na národním trhu s pohonnými hmotami.

Uvolnění těchto zásob je možné jen při vyhlášení havarijní situace, což ministerstvo energetiky učinilo po informování Evropské komise – DG Energy.

Vyhlášení stavu nouze tak umožnilo nepřetržitý provoz rafinerie a zabránilo vážnému narušení trhu s pohonnými hmotami v Rumunsku.