Slovensko

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2025/11/sl ... le-ustavy/
Slovensko má vážný problém kvůli novele ústavy. Vadila i jen dvě pohlaví

Evropská komise zahájila řízení se Slovenskem kvůli nedávné novele ústavy. Bratislava do základního zákona zavedla kromě jiného ustanovení o svrchovanosti země především v otázkách národní identity. Důvodem pro řízení o porušení povinnosti je podle komise fakt, že novela zpochybňuje zásady přednosti, autonomie, účinnosti a jednotného uplatňování práva Evropské unie.

Uvedená změna podle dřívějšího vyjádření právníků i premiéra Roberta Fica v kulturně-etických otázkách upřednostňuje slovenské právo před právem evropským a mezinárodním. Evropská komise vyjádřila už v září znepokojení nad těmito změnami a uvedla, že vede intenzivní dialog se slovenskými úřady.
Slovensko může dostat pokutu

„Zejména jsme vyjádřili obavy ohledně toho, jak navrhované změny článku 7 ústavy související s právem EU. Dovolte mi znovu připomenout, že právo EU má přednost před vnitrostátním právem, včetně ustanovení vnitrostátních ústav,“ uvedl na začátku listopadu mluvčí EK Markus Lammert.

Evropská komise má možnost zahájit se členskou zemí řízení pro porušení unijních právních předpisů, které může skončit až u unijního soudu, jenž může státu vyměřit pokutu. Kvůli zpochybnění nadřazenosti unijního práva komise zahájila toto řízení v roce 2021 s Polskem.
Jenom dvě pohlaví

Novela ústavy doplňuje k článku 7 nové odstavce. V jednom Slovensko „zachovává svrchovanost zejména ve věcech národní identity“, kam předkladatelé řadí mimo jiné ochranu života, manželství, rodičovství, rodinu, veřejnou morálku, vzdělávání nebo jazyk. Druhý odstavec stanoví, že žádné ustanovení ústavy ani ústavních zákonů nelze vykládat jako souhlas Slovenska s přenosem výkonu pravomocí v otázkách, které tvoří jeho národní identitu.

Součástí je i nové ustanovení o binárním chápání pohlaví, které by právně vymezilo společnost výhradně na muže a ženy.

[skflanker_]

Ako to bolo s privatizáciou Slovenskách strategických podnikov
Sergej Kozlík, vtedajší minister financií:

20251127.jpg (28.48 KiB) Zobrazeno 2052 x

Zdroj https://t.me/casusbellilive/235169 z 27.11.2025 + video:

20251127.mp4

(3.55 MiB) Staženo 14 x

Celé video:

https://youtu.be/yVSr8Og0Zqo zverejnené 23.10.2025, dĺžka videa 55:40 min.

Bývalý minister financií a podpredseda vlády SR v III. Mečiarovej vláde a bývalý europoslanec Sergej Kozlík vysvetľuje našu ekonomickú minulosť. Podľa neho nie je pravda, že Mečiar rozpredal Slovensko, za jeho vlád sa najviac investovalo. Naopak, za Mečiara zákonom zakázali privatizáciu strategických podnikov, a to najmä v energetike. Podľa neho najviac rozpredali Slovensko 2 Dzurindove vlády, kedy značne pod cenu predali do zahraničných rúk banky a najmä strategické podniky ako Slovenské elektrárne a SPP. Chybou bolo podľa neho aj zavedenie rovnej dane, pretože v tom čase značne klesol v štáte výber daní. Na tieto chyby doplácame dodnes, čoho dôsledkom je aj súčasná nutnosť konsolidovať. Olej do ohňa priliali aj vlády Matoviča, Hegera a Ódora, ktoré nás astronomicky zadlžili, preto bude konsolidácia ťažká. Ako by ale samotný exminister financií konsolidoval a kde by hľadal predovšetkým úspory.

[Alchymista]

https://sputnikglobe.com/20251203/slova ... 21235.html
Slovenská vláda zvažuje žalobu na EÚ v súvislosti s plánovaným zákazom dovozu ruského plynu

MOSKVA (Sputnik) – Slovenská vláda diskutovala o možnosti podania žaloby na Európsku úniu v súvislosti s rozhodnutím Bruselu zakázať dovoz ruského plynu do bloku, ako vyplýva z dokumentu zverejneného v stredu na webovej stránke slovenského kabinetu.
V auguste slovenský premiér Robert Fico poveril kabinet, aby preskúmal možnosť odvolať sa proti rozhodnutiu Európskej komisie zaviesť zákaz dovozu ruského plynu, ak Slovensko nezíska výnimku alebo kompenzáciu.
„Vláda berie na vedomie analýzu možného podania žaloby v súvislosti s navrhovaným nariadením o postupnom ukončení dovozu zemného plynu z Ruska,“ uvádza sa v dokumente.
Dokument by mal slúžiť ako základ pre možné právne kroky, ak sa pri prijímaní uznesenia o zastavení dovozu ruského zemného plynu na úrovni EÚ nezohľadnia pripomienky Slovenska, uviedla vláda.
„Analýza obsahuje predbežné posúdenie dôsledkov možnej žaloby, ktoré zohľadňuje všetky predvídateľné dôsledky takéhoto procesu,“ uvádza sa v dokumente.
Fico opakovane uviedol, že podporuje pokračovanie dodávok energie z Ruska do EÚ, pretože ich zrušenie bude mať negatívny vplyv na náklady na energetické zdroje v EÚ a konkurencieschopnosť bloku.
Európska rada skôr v ten deň oznámila, že krajiny EÚ prijali predbežnú dohodu o zákaze dovozu skvapalneného zemného plynu (LNG) a plynu z potrubia z Ruska v rámci energetického plánu REPowerEU. Dohoda počíta s postupným zákazom dovozu LNG aj plynu z potrubia z Ruska. Úplný zákaz dovozu LNG nadobudne účinnosť od konca roka 2026, zatiaľ čo zákaz dovozu plynu z Ruska potrubím nadobudne účinnosť na jeseň 2027.
Autori návrhu zákona potvrdili, že dovoz ruského plynu bude zakázaný šesť týždňov po nadobudnutí účinnosti nariadenia, pričom pre existujúce zmluvy o dodávkach plynu bude stanovené prechodné obdobie. Pokiaľ ide o dlhodobé zmluvy o dovoze LNG, zákaz sa bude uplatňovať od 1. januára 2027 v súlade s 19. balíkom sankcií, zatiaľ čo dlhodobé zmluvy o dodávkach plynu potrubím budú zakázané od 30. septembra 2027, aby sa splnili ciele v oblasti plnenia zásobníkov plynu. Zákaz dovozu plynu potrubím môže nadobudnúť účinnosť najneskôr 1. novembra 2027.
V pláne REPowerEU zverejnenom na jar 2022 si krajiny EÚ stanovili cieľ postupne vyradiť ruský plyn dodávaný potrubím do roku 2027 – 2028. Odvtedy došlo k menším zmenám v štruktúre dovozu ruského plynu do EÚ: podiel LNG sa zvýšil z približne jednej tretiny na 40 %, zatiaľ čo podiel plynu dodávaného potrubím klesol z približne 70 % na 60 %

.

[Alchymista]

https://www.infovojna.com/article/video ... -tisic-eur
VIDEO: Galaktická zlodejina v Bratislave. Progresívcom Matúšom Vallom ovládané hlavné mesto platí za jedného zahraničného smetiara až 50-tisíc eur

Kandidát na primátora Bratislavy Martin Winkler vyzval súčasného "šéfa mesta" Matúša Vala na okamžité riešenie obrovského finančného škandálu, ktorý sa týka mestskej firmy OLO.

Mestská firma OLO podpísala zmluvu, ktorá zjavne zahŕňa obrovské preplatky a nezmyselné výdavky. Vychádza to zo zistení Martina Winklera, poslanca mestského zastupiteľstva a kandidáta na primátora hlavného mesta. Podľa neho Bratislava platí za jedného zahraničného smetiara až 50 tisíc eur. Tento škandál rozoberal na tlačovej konferencii, kde upozornil na neprimerané náklady a neefektívne nakladanie s peniazmi bratislavčanov.

Kandidát na primátora Bratislavy Martin Winkler vyzval súčasného "šéfa mesta" Matúša Vala na okamžité riešenie obrovského finančného škandálu, ktorý sa týka mestskej firmy OLO. Podľa jeho zistení firma podpísala zmluvu s agentúrou, ktorá zabezpečuje dovoz smetiarov zo zahraničia. Tieto zmluvy podľa Winklera obsahujú neprimerané a nezmyselné odmeny, ktoré pre Bratislavu predstavujú plytvanie verejnými peniazmi.

„Na základe mojich zistení má Bratislava najdrahších smetiarov na svete," vyhlásil Winkler na tlačovej konferencii, kde odhalil detaily zmluvy. Podľa jeho slov OLO platí agentúre 50-tisíc eur za každého zahraničného smetiara, pričom okrem tejto obrovskej provízie hradí aj ďalšie náklady, ako je náborový poplatok, ubytovanie, strava, lekárska starostlivosť a koordinátor zamestnancov.

„Tento kontrakt je galaktická zlodejina,“ povedal Winkler a dodal: „Nie je možné, aby za takúto zmluvu platili bratislavčania takéto obrovské sumy. A to aj napriek tomu, že sa hlásia aj slovenskí smetiari, ktorí však nemajú šancu, pretože im personálne oddelenie OLO neodpovedá.“

Na zmluve, ktorá bola podpísaná medzi OLO a agentúrou EPF Group, sa uvádza, že za jeden mesiac práce jedného smetiara zaplatí mestská firma obrovskú províziu, ktorá predstavuje až 15,5-násobok mesačnej mzdy smetiara. Winkler varoval, že ak sa takáto prax neukončí, môže to viesť k obrovským finančným stratám pre mestskú firmu a Bratislavčanov. „Jeden smetiar stojí mesto 50-tisíc eur. Ak máme 20 smetiarov, zaplatíme 1 milión eur. Ak ich bude 40, zaplatíme 2 milióny,“ vypočítal poslanec.

Kritiku si nevyslúžila len zmluva, ale aj súčasný stav zvyšovania poplatkov za odpad. Winkler poukázal na to, že hoci poplatky za komunálny odpad v Bratislave vzrástli o desiatky percent, frekvencia vývozu odpadu výrazne klesla. „Platíme viac, ale dostávame menej,“ povedal.

„Chcem sa spýtať Matúša Valla, koľko takýchto zmlúv ešte podpísali? Koľko agentúr takto profituje z peňazí Bratislavčanov?“ pýtal sa Winkler a vyzval primátora, aby sa správal zodpovedne. „Toto nie je jednorazové zlyhanie. Je to systémové zlyhanie vedenia mesta,“ dodal.

Winkler tiež vyzval šéfku dozornej rady v OLO, Petru Hudákovú, aby sa k tejto zmluve verejne vyjadrila a objasnila dôvody jej podpisu. Vyzval tiež riaditeľku OLO, Miroslavu Čalfovú, aby prišla na mestské zastupiteľstvo a objasnila pohnútky k takto nevýhodnému kontraktu.

„Tento podvod musíme okamžite zastaviť. Ako primátor zabezpečím audit všetkých zmlúv mestských podnikov a urobím poriadok,“ uzavrel Winkler.

Vyjadrenie spoločnosti OLO a.s.:
"Sprostredkovanie zahraničných zamestnancov agentúrou bolo realizované formou verejného obstarávania. Podkladom pre zmluvu bola víťazná ponuka vo výške 212 000 eur bez DPH s maximálnym počtom 21 zahraničných zamestnancov. Zmluva je uzavretá na dobu určitú na 1 rok - do 24.4.2026, pričom doteraz k nám prišlo 9 zahraničných zamestnancov."

"Pokiaľ ide o finančné podmienky zmluvy s agentúrou:


- jednorazový poplatok za pridelenie zahraničného zamestnanca je vo výške 2 500 eur, nejde o mesačný poplatok za každého pracovníka,

- koeficient 15,5 uvedený v zmluve znamená odmenu agentúre vo výške 15,5% z celkovej ceny práce prideleného zamestnanca a nie 15,5 násobku. To znamená, že výška odmeny pre agentúru nie je 50 000 eur mesačne za jedného zamestnanca ale približne 400 eur. "

"Zahraniční pracovníci nie sú „náhradou“ za domácich, ale riešením v situácii, keď je na pracovnom trhu dlhodobo nedostatok záujemcov. Naším cieľom nie je nahrádzať, ale dopĺňať – tak, aby naše služby pre obyvateľov fungovali spoľahlivo aj počas sezónnych výkyvov."

"Tak ako aj iné spoločnosti aj OLO dlhodobo čelí nedostatku vodičov skupiny C ako aj závozníkov, ktorí sú na trhu práce dlhodobo nedostatkovou profesiou. Bratislavský kraj má historicky najnižšiu mieru nezamestnanosti na Slovensku (2,2 %), čo výrazne obmedzuje možnosti obsadzovania voľných pracovných miest z domáceho trhu práce."

"Podľa verejne dostupných informácií dlhodobo chýba na slovenskom pracovnom trhu 16 tis. profesionálnych vodičov. Z toho dôvodu OLO realizovalo v minulosti náborovú kampaň, pravidelne sa zúčastňuje Kariéra a Profesia Days a zverejňuje inzerciu na svojej stránke Kariéra - OLO | Main. Len počas posledných 5 mesiacov prijalo OLO na pozíciu vodič a závozník 33 záujemcov z domáceho pracovného trhu. Interne spustila spoločnosť aj tzv. REFERRAL program, kde môžu zamestnanci odporučiť niekoho na voľné pozície."

[Alchymista]

https://www.infovojna.com/article/minis ... -migrantov
VIDEO: Ministri vnútra členských štátov EÚ sa dohodli na povinnej solidarite pri prerozdeľovaní migrantov. Slovensko podľa šéfa rezortu vnútra Matúša Šutaja Eštoka tento mechanizmus odmietlo a žiada výnimku

Rokovania sú politicky citlivé, keďže vlády v celej Únii čelia tlaku na sprísnenie migračných opatrení. Slovensko na pondelňajšom zasadnutí Rady EÚ zastupoval minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, ktorý zopakoval odmietavý postoj Slovenska k týmto opatreniam.

Ministri vnútra členských štátov Európskej únie v pondelok v Bruseli dosiahli politickú dohodu o mechanizme povinnej solidarity pri prerozdeľovaní žiadateľov o azyl na rok 2026. Nový systém má uľahčiť situáciu najviac zaťaženým krajinám s vysokým počtom príchodov. Slovensko túto iniciatívu dlhodobo odmieta.

Návrh musia členské štáty po splnení procesných krokov schváliť kvalifikovanou väčšinou na ďalšom zasadnutí Rady. Podľa zdroja TASR sa tak pravdepodobne stane 16. decembra, najneskôr však do konca roka. Podľa nového systému by krajiny EÚ museli prijať stanovený počet migrantov, uhradiť finančný príspevok za každého neprijatého migranta alebo poskytnúť operatívnu a technickú podporu štátom najviac vystaveným migračnému tlaku. V roku 2026 sa počíta s premiestnením celkového počtu 21.000 migrantov.

Je na rozhodnutí každého členského štátu, aký typ solidárneho opatrenia prisľúbi vrátane kombinácie rôznych opatrení.

Nárok na prostriedky z Fondu solidarity EÚ by mali mať v dôsledku migračných tlakov Cyprus, Grécko, Španielsko a Taliansko. Bulharsko, Česko, Estónsko, Chorvátsko, Rakúsko a Poľsko môžu požiadať o vyňatie z prispievania do fondu na nadchádzajúce roky z dôvodu výrazného migračného tlaku v uplynulých piatich rokoch. Niektoré vrátane Česka a Poľska to už urobili.

Rokovania sú politicky citlivé, keďže vlády v celej Únii čelia tlaku na sprísnenie migračných opatrení. Slovensko na pondelňajšom zasadnutí Rady EÚ zastupoval minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, ktorý zopakoval odmietavý postoj Slovenska k týmto opatreniam. „Zvýraznil som pred kolegami, že nerozumiem, prečo Slovensko nebolo zaradené medzi krajiny s možnou výnimkou, keďže sme prijali desaťtisíce utečencov z Ukrajiny. Aj preto sme nemohli podporiť túto časť týkajúcu sa paktu o nelegálnej migrácii,“ uviedol slovenský minister.

Systém solidarity je súčasťou širšieho balíka návrhov, o ktorých ministri diskutujú paralelne s iniciatívami na sprísnenie migračných pravidiel. Tie zahŕňajú vznik tzv. „návratových centier“ mimo územia EÚ pre odmietnutých žiadateľov o azyl, sprísnené sankcie pre migrantov odmietajúcich odchod a možnosť návratu osôb do tretích krajín, ktoré EÚ považuje za bezpečné.

Navrhovaný mechanizmus je súčasťou širšieho Paktu EÚ o migrácii a azyle, ktorý stanovuje záväzné pravidlá riadenia migrácie v rámci Únie a vytvára spoločný azylový systém. Pakt bol prijatý v roku 2024, proti hlasovali Poľsko, Slovensko a Maďarsko. Účinnosť nadobudne 12. júna 2026.

Ministri v pondelok prijali svoju pozíciu k dvom legislatívnym návrhom, ktoré majú urýchliť a zefektívniť azylové konania pre žiadateľov, ktorí nemajú nárok na ochranu v EÚ. Ide o nariadenia týkajúce sa bezpečnosti tretej krajiny a bezpečnej krajiny pôvodu. Schválením pozície Rady EÚ sa otvára priestor na rokovania s Európskym parlamentom o konečnej podobe nariadení.

Štáty následne schválili aj svoju pozíciu k tretiemu nariadeniu s cieľom zjednodušiť postupy voči osobám, ktoré sa v krajinách Únie zdržiavajú nelegálne. Nariadenie má zaviesť jednotné pravidlá návratového konania v celej EÚ, určuje povinnosti pre osoby bez práva na pobyt a vytvára nástroje na užšiu spoluprácu medzi členskými štátmi. Súčasťou návrhu je aj možnosť, aby členské krajiny zriaďovali takzvané návratové centrá v tretích krajinách.
Slovensko odmieta mechanizmus povinnej solidarity pri prerozdeľovaní žiadateľov o azyl

Slovenský minister vnútra Matúš Šutaj Eštok po rokovaní ministrov členských krajín Európskej únie v pondelok v Bruseli zopakoval, že Slovensko odmieta mechanizmus povinnej solidarity pri prerozdeľovaní žiadateľov o azyl. Podľa neho by mala mať krajina výnimku vzhľadom na desaťtisíce utečencov z Ukrajiny, ktorých prijala po vypuknutí vojny.

Podľa dohody majú krajiny EÚ v roku 2026 buď prijať stanovený počet migrantov, zaplatiť finančný príspevok za neprijaté osoby alebo poskytnúť alternatívnu podporu štátom najviac zaťaženým migračným tlakom. Medzi tieto krajiny patria Cyprus, Grécko, Španielsko a Taliansko.

Niektoré štáty, napríklad Česko či Poľsko, môžu byť od prispievania na nadchádzajúci rok oslobodené. Slovensko medzi tieto krajiny nepatrí. „Zvýraznil som pred kolegami, že nerozumiem, prečo Slovensko nebolo zaradené medzi krajiny s možnou výnimkou, keďže sme prijali desaťtisíce utečencov z Ukrajiny. Aj preto sme nemohli podporiť túto časť týkajúcu sa paktu o nelegálnej migrácii,“ uviedol Šutaj Eštok.

Ako ďalej zdôraznil, Slovensko po boku Maďarska nebude podporovať žiadnu z alternatív solidarity, pokiaľ sa neotvoria rokovania o výnimke pre SR. Uviedol tiež, že vláda nepodporuje pakt EÚ o migrácii a azyle ako celok, ako to vyplýva aj z programového vyhlásenia vlády.

Ministri zároveň schválili pozíciu k legislatívnym návrhom, ktoré majú zrýchliť a zefektívniť azylové konania a návraty žiadateľov, ktorí nemajú nárok na ochranu v EÚ. Ide o nariadenia týkajúce sa bezpečnej tretej krajiny a bezpečnej krajiny pôvodu. Šutaj Eštok tento krok víta. „Spolu so silnou ochranou vonkajších hraníc je to jeden z krokov, ktorý by mal pomôcť v boji s nelegálnou migráciou,“ uviedol. Zároveň vyjadril sklamanie z pomalého postupu celého procesu.

[Polite]

Dvojica psychopatov Matovič a Procko sa dnes opäť predviedli

[Alchymista]

https://www.echo24.cz/a/H4C6Z/zpravy-sv ... -hlasovani
VIDEO: „Čo ma držíš, čo ma škrtíš?“ Slovenští poslanci se poprali během hlasování. V sále zavládl chaos

Národní rada Slovenské republiky zažila mimořádně vyhrocené jednání, které se změnilo v jeden z nejchaotičtějších momentů aktuálního volebního období. Atmosféra v sále eskalovala až do fyzických potyček mezi poslanci, hlasitého překřikování a opakovaných přestávek, jež musel vyhlašovat předseda parlamentu Andrej Danko. Opozice skandovala „hanba“, koalice odpovídala zpěvem a situace se chvílemi zcela vymykala kontrole.

K největšímu střetu došlo poté, co se poslanec Igor Matovič dostal do konfliktu se Zuzanou Plevíkovou ze Smeru. Ta se mu pokusila odebrat transparent s nápisem „Obžalovaný Gašpar hlasuje za amnestii pro sebe“. Do sporu zasáhl i poslanec Dušan Muňko, který se rovněž snažil transparent Matovičovi vytrhnout. V plénu v tu chvíli zazněl výkřik: „Co mě škrtíš?“

Podle slovenských médií byla výměna mezi Matovičem a Muňkem mimořádně napjatá. „Dej mi, dej mi,“ požadoval Matovič, zatímco Muňko ho označil za blázna. „Estébák, privatizér, zloděj,“ reagoval Matovič. Poslanci do sebe vzájemně strkali těly a situace se začala vymykat z rukou. Na dalším videu, které Matovič zveřejnil, je dokonce vidět házení lahví a vzájemné urážky, včetně vulgárních poznámek na vzhled a výkřiky: "co mě držíš, co mě škrtíš, ku.va!"Po vypuknutí konfliktu začali opoziční poslanci skandovat „hanba“ a pískat. Koaliční poslanci reagovali zpěvem lidové písně Na Kráľovej holi. K protestu se připojili i poslanci Progresivního Slovenska, kteří vstoje zazpívali státní hymnu a poté pokračovali v pískání, aby dali najevo nesouhlas s děním v sále.

Napětí dále zvýšil předseda parlamentu Andrej Danko, který obvinil poslance Michala Saba (PS) z toho, že na něj ukázal prostředníček, píše Denník N. „Ty chudáku,“ zakřičel Danko směrem do pléna a oznámil, že chce incident řešit na mandátovém a imunitním výboru. Když se Sabo proti obvinění ohradil, Danko pokračoval výkřikem „Nelžete,“ a přidal i urážku „Posero.“

Rokování muselo být několikrát přerušeno, avšak koaliční většina nakonec prosadila svůj klíčový návrh dne – rozsáhlou novelu trestního zákoníku. Právě její obsah je důvodem, proč bylo jednání tak vyhrocené. Poslanci schválili zavedení nového trestného činu s názvem Popírání mírového uspořádání po druhé světové válce, podle něhož může lidem hrozit až půl roku vězení za popírání či zpochybňování poválečných právních aktů, zejména prezidentských dekretů Edvarda Beneše. Ty v minulosti mimo jiné omezily majetková práva německé a maďarské menšiny, kvůli postojům za války. Změnu kritizovala opozice i představitelé početné maďarské komunity na Slovensku, podle nichž jde o politicky motivovaný zásah a další stigmatizaci menšiny.

Vládní koalice navíc do návrhu dodatečně vložila i ustanovení o trestání osob, které by ve spolupráci s cizím státem porušily zákaz ovlivňovat volební kampaň. Reagovala tak na dřívější tvrzení premiéra Roberta Fica, že zahraniční instituce údajně nepřímo financovaly vlivové kampaně na Slovensku – což dotčené strany odmítají.

Další část novely umožňuje zpochybňovat výpovědi spolupracujících obviněných. Opozice tvrdí, že tento krok má pomoci obžalovanému místopředsedovi sněmovny a někdejšímu policejnímu prezidentovi Tiboru Gašparovi, jehož jméno se objevuje v několika kauzách. Kriticky se k této změně postavil i generální prokurátor Maroš Žilinka, podle něhož může komplikovat vyšetřování organizovaného zločinu.

Vládní poslanci rovněž schválili obnovení trestnosti opakovaných drobných krádeží, které se loni staly pouze přestupkem – podle kritiků to vedlo k jejich výraznému nárůstu.

[Alchymista]

https://www.infovojna.com/article/video ... amovatelov
VIDEO: Koaliční poslanci prelomili Pellegriniho veto a opätovne schválili zákon týkajúci sa transformácie Úradu na ochranu oznamovateľov na nový Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti

Predseda vlády Robert Fico predtým kritizoval rozhodnutiu prezidenta Petra Pellegriniho vetovať zákon o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO). Na sociálnej sieti uviedol, že „prezident vetom podporil čurillovcov, ktorí posielali predstaviteľov súčasnej vlády do basy bez akýchkoľvek dôkazov“.

Poslanci Národnej rady (NR) SR prelomili veto prezidenta Petra Pellegriniho a opätovne schválili zákon týkajúci sa transformácie Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO) na nový úrad. Rozhodli o tom 77 hlasmi v piatkovom hlasovaní.

Ako hlasovali jednotliví poslanci si môžete pozrieť TU.

Viac vo videu:

Na Slovensku tak vznikne nový Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Nahradí doterajší ÚOO. Nový úrad okrem agendy oznamovateľov trestnej činnosti bude riešiť aj agendu odškodňovania obetí trestných činov, ktorú prevezme od ministerstva spravodlivosti.

Legislatíva prináša aj ďalšie zmeny. Rieši preskúmanie ochrany v rámci trestného aj správneho konania. Prokurátor či správny orgán by tak po novom mali byť počas poskytovania ochrany chránenému povinní priebežne preskúmavať, či kvalifikované oznámenie, na základe ktorého sa rozhodlo o poskytnutí ochrany, spĺňa podmienku kvalifikovanosti a či bolo urobené v dobrej viere. Urobiť by tak museli aj na základe podnetu zamestnávateľa chráneného oznamovateľa. Podnet by však musel obsahovať informácie, ktoré majú priamu súvislosť s posúdením kvalifikovanosti oznámenia a konaním chráneného oznamovateľa v dobrej viere. V prípade, že by správny orgán či prokurátor zistili, že oznámenie nespĺňa podmienku kvalifikovanosti alebo že nebolo urobené v dobrej viere, zrušia rozhodnutie, ktorým sa poskytla ochrana.

Zákon má nadobudnúť účinnosť 1. januára 2026.

Novelu poslancom na opätovné prerokovanie vrátil prezident SR Peter Pellegrini. Odôvodnil to absenciou dôvodov pre skrátené legislatívne konanie, vážnymi vecnými pripomienkami k nedostatočnej ochrane obetí trestných činov a nevyriešenými výhradami zo strany Európskej komisie s možnými následkami voči Slovensku.

Predseda vlády Robert Fico sa vzápätí kriticky vyjadril k rozhodnutiu prezidenta Petra Pellegriniho vetovať zákon o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO). Na sociálnej sieti uviedol, že „prezident dnešným vetom podporil čurillovcov, ktorí posielali predstaviteľov súčasnej vlády do basy bez akýchkoľvek dôkazov“.

„Prezident svojím rozhodnutím plne podporil nelegálnu činnosť orgánov činných v trestnom konaní v rokoch 2020 až 2023, keď sa hrubo zneužívalo trestné právo proti vtedajšej opozícii. Prezident sa postavil na stranu čurillovcov,“ napísal premiér.

Podľa neho tým tiež Pellegrini prejavil nedôveru voči ministrovi vnútra Matúšovi Šutajovi Eštokovi, ktorý za návrhom o zrušení ÚOO stojí. „S ľútosťou však treba súčasne konštatovať, že minister vnútra Matúš Šutaj Eštok sa s touto krutou realitou zatiaľ nedokázal efektívne vyrovnať,“ dodal. Ficovi tiež prekáža, že prezident podľa neho neposkytol žiadny relevantný dôvod, prečo zákon vetoval.

„Dnes si prezident vybral progresívnu pochvalu pred krutou realitou, ktorou je preukázané a potvrdené zneužívanie polície a prokuratúry proti politickej opozícii v rokoch 2020 – 2023,“ dodal Fico s tým, že strana SMER – SSD bude zvažovať podporu Pellegriniho v ďalších prezidentských voľbách. Vládnu koalíciu vyzval na prelomenie prezidentovho veta, a to už v najbližších hodinách.

[El Diablo]

TB strany Smer-SD ku kauze Kováčik

[petrp]

Od Fica přišla k Babišovi konkrétní rada ohledně neziskovek
Jednou z oblastí, kterým se bude nově jmenovaná vláda Andreje Babiše věnovat, je audit působení politických neziskovek, jejich financování a vliv na rozhodování státu. Inspiraci mohou čerpat ze sousedního Slovenska. Poradce premiéra Roberta Fica pro posilování suverenity Dalibor Jurášek pro ParlamentníListy.cz popisuje, jaké kroky jejich vláda činila. Vláda má podle něho prosazovat vůli občanů a voličů, nikoli vůli zahraničních sponzorů neziskovek.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... vek-784249