Měsíc / Luna

[false_flag]

Zapomínáte na ethnomatematiku. To se díky ní může třeba vypařit i stát Washington.. asteroid párset tisíc tun....při vhodné rychlosti a dráze..

[kozlus]

Ano, bud potrebujes kurevsky tezkej traktor, nebo kurevsky hodne casu na zmenu drahy. Zatim nezvladneme zaparkovat na obezne draze navest na/mimo kolizni drahu ani ty sutry, co obcas ve zpravach strasi, ze mozna trefi Zemi.

[Alchymista]

Gravitacni traktor proste zaparkujes u asteroidu, aby na nej pusobil svou hmotnosti v pozadovanem smeru a tak menil jeho drahu, motor na asteroid neupevnujes.

A ako zabrániš asteroidu, aby na tvoj traktor nepôsobil svojou hmotou v nežiadúcom smere a tak menil jeho dráhu?
Len v politike sa točia veľký okolo malých

[kozlus]

Jestli to chapu spravne, tak asteroid sice meni drahu traktoru, ale ta hmota traktoru staci na malililinkou zmenu drahy asteroidu a kdyz to pusobi douho, tak se to projevi. Asi by bylo lepsi dat na traktor treba iontove motorky, aby udrzovaly spravnou polohu traktoru proti asteroidu. Samozrejme se nebavime rovnou o Ceresu, ale o nejakym malym sutru.

[kenavf]

A nebolo by lepšie namiesto mnoha tonového traktoru, ktorý je treba motormi dostať blízko k tomu asteroidu, radšej premiestníť motormi priamo ten asteroid?

[Alchymista]

Len v politike sa točia veľký okolo malých.
Pokiaľ má "traktor" hmotu, ktorá stojí za zmienku pri gravitačnom pôsobení, motory tomu musia zodpovedať. Potom je viacmenej jedno, či motory namontuješ na "traktor", alebo rovno na asteroid. Samozrejme, je to menej zábavné v úvahách.
A existuje problém s rotáciou asteroidu.

Len civilizácie typu dva a viac na Kardaševovej škále dokáže efektívne vyrábať mikroskopické čierne diery o hmotnosti niekoľko milionov kg a využiť ich ako gravitačný traktor... s tým, že sa "po použití" hawkingovým žiarením za pár sekúnd až hodín "neškodne vyparia".

[kenavf]

Záviselo by na rýchlosti otáčania asteroidu. Raketový motor by sa mohol spúšťať len vtedy keby bol natočený správnym smerom. Samozrejme je to komplikácia.

[nevadiii]

V tom pripade budes vediet periodu otacania a motor budes pustat pulzne ... a ked pojde o prezite celej planety, tak tuto scifi debatu dovedme do krajnosti. Nebude ine riesenie tak tam neposles jeden motor ale zas*res nimi cely rovnik a pulzne ich budes pustat po jednom. Ako fakt, ak pojde o prezitie celej planety, je vam jasne ze skusat posielat tam jeden motor je asi od veci.
Btw, chapem, ze nikto z vas nema doma mikrovlnku (ja mam ale nepouzivam), ktora by mu obed zohrievala vykonom z dukovian ale ...

[bacil]

Jste pěkně zmatení a vůbec nesledujete trendy v kosmonautice. Nemůžete se na to dívat optikou dosavadních letů. Jediné co je tam potřeba přivézt, je trocha robotiky, energetický zdroj pro dobu noci a "dar přítele lasera", tedy soustava zrcadel a optiky, směřujících sluneční světlo do požadovaného místa horninové 3D tiskárny. Teoreticky by to šlo i bez lidí, ale co se může pokazit, to se taky pokazí.

Měsíc jako:
- zdroj surovin pro stavbu budov 3D tiskárnami z roztavené horniny
- zdroj He3 pro fúzní motory
- základna pro cesty na další planety
- továrna na kosmické lodě z roztavené horniny, kosmické lodě z roztavené horniny nemusí být lehké, mohou být těžké, ba dokonce větší a těžší, než si dovedete představit

[Alchymista]

Keď pôjde o "prežitie planety", tak sa ten asteroid pokúsim rozrezať na kusy, alebo tangenciálne umiestnenými motormi roztočiť nad medzu stability - rozpadne sa sám.

Si prosim uvedomte - v Slnečnej sústave, respektive v dosahu prístrojov už zrejme neexistuje žiadny objekt veľkosti >5km, o ktorom by sme nevedeli a nepoznali jeho dráhu na dostatočne dlhý čas vopred. A existuje len veľmi málo objektov 1-5km, a možno stovka 0,5-1km
Takže objekty nazývané "asteroidy" s obežnou dobou kratšou ako tisíc rokov sa dajú ako planetárna hrozba vylúčiť.

Zostávajú len objekty na dlhých kometárnych dráhach. A proti tým sme a dlho budeme bezmocný. Pretože výstraha je krátka, objekt na dráhe dlhej 10000 rokov objavíme v lepšom prípade desaťročie pred dopadom, v horšom rok-dva. Problém je vôbec k takému objektu doletieť - sú to energeticky "šialené dráhy", s deltaV v desiatkach kilometrov za sekundu (s biedou dnes dokážeme na tonový náklad 15-17km/s, a s asistenciou planét 20-25km/s vo veľmi obmedzenom rozsahu smerov a dobou letu niekoľko mnoho rokov).

---

bacil - a to zabezpečí kto? Progresívny BLM a LGBT manageri? Gréty a greténi?
Powerpoint toho znesie...

[kenavf]

Viď ten Čeljabinský meteorit, ktorý priletel že vraj z nevhodného/nepozorovateľného smeru.

Bylo též zjištěno, že meteoroid se ve dnech před dopadem promítal na oblohu v blízkosti Slunce (v úhlové vzdálenosti méně než 20°). Nebyl proto pozemskými přístroji pozorovatelný a nemohl proto být ani před dopadem objeven

https://cs.wikipedia.org/wiki/Čeljabinský_meteor

[Alchymista]

Čeljabinský meteorit mal pred vstupom do atmosféry menej ako 20 metrov (píše sa 15-18m, a teda objem 1750-2500m3). To je nič, zrnko piesku...
Je to proste príliš malý objekt, než aby sa dal zistiť na rozumnú vzdialenosť - takto malé objekty sa dajú spozorovať aj za priaznivých podmienok na maximálne niekoľko milionov kilometrov, na výrazne menej ako jednu astronomickú jednotku - a teda maximálne niekoľko hodín, môžno pár dní pred dopadom.
Zober si - aj Oumuamua, medzihviezdny asteroid s obrovskou rýchlosťou a rozmerom slušnej oceánskej lode bol tiež zistený až po prielete perihelom, a teda ak by smeroval k Zemi, nezbadali by sme ho až do poslednej chvíle. Tiež je proste príliš až malý.

[classix]

Na druhou stranu, v dnešní době by mohl mít už vesmírný program nějaké sondy-majaky v nějaké vzdálenosti od země, které budou monitorovat okolí a nestane se to, že se v okolí země objeví nějaký objekt.
Protože pak jsme schopni mobilizovat Bruce Willise aby odvrátil sebevražednou misí katastrofu země.

[palo satko]

Oumuamua priletela z nezvyklej strany, odtial kam sa "nepozera" ked sa hladaju zabijači Zemegule. Preto to prekvapanie a preto aj tak malo udajov a vela vysvetleni.

[Alchymista]

No neviem, neviem - dlho sa pohyboval v oblasti Slnečného apexu, v súhvezdí Lýri, a to je práve smer, odkiaľ niečo také priletí najpravdepodobnejšie, pretože tým smerom sa pohybuje Slnko a celá slnečná sústava. To je skôr ako výhovorka...
Ale geometria bola fakt nepriaznivá - keď bol v "dobrom priestore", tak bol priďaleko, mimo dohľad, a keď už bol blízko, bol už vlastne na dennej oblohe, blízko Slnka. A keby priletel o pol roka skôr alebo neskôr, tak ho asi vôbec neobjavia.

classix - tažko aj to sotva.

[palo satko]

tak či tak, nejaky seriozny vedec dal hlavu na špalik a napisal knihu kde tvrdi, že Oumuamua je vytvor inej civilizacia. Čo si pamätam z članku nejako mu nevychadzala energia zrychlenia na odlete od Slnka. Jednoducho Oumuamua zrychlovala viac než aby to by len učinok gravitačneho praku a pritom na nej nedochadzalo k vyronom plynu ako pri zrychlujucich kometach.

[Alchymista]

Či je Avi Loeb "seriozny vedec", neviem, ale žiadne významnejšie práce doteraz nemal. A "odchýlka" 40 tisíc kilometrov od "výpočtu" je ... povedzme "hlboko v pásme chýb z meraní pozícií"
Navyše, po prechode perihelom teleso nezrýchľuje, ale spomaľuje (pretože "stúpa" v gravitačnom poli Slnka).

[martanus]

Na AK jse o tom psali už před 3 týdny viewtopic.php?f=61&t=631&start=20#p183095

Rusko a Čína plánují společnou stanici na Měsíci. Nevylučují spolupráci s dalšími státy
https://www.lidovky.cz/svet/rusko-a-cin ... nici_litsp

[martanus]

V roce 2026 zahájí Čína a Rusko výstavbu Mezinárodní vědecké stanice na Měsíci (MLNS) s cílem ji plně dokončit do roku 2035.

Oznámil to dnes 16. června zástupce vedoucího programu průzkumu Měsíce v Čínské národní kosmické správě (CNSA) Pei Zhaoyu na globální konferenci o průzkumu vesmíru GLEX-2021.

Od roku 2026 do roku 2030 jsou plánovány dvě mise na vývoj technologií pro přistání a doručování nákladu a také pro vracení vzorků měsíčních hornin na Zemi. V letech 2031 až 2035 budou strany nasazovat infrastrukturu na oběžné dráze a povrchu Měsíce, včetně komunikačních komplexů, jakož i elektrickou energii, výzkum a další vybavení.

V přípravné fázi plánují Čína a Rusko zahájit šest misí na Měsíc. Čína zahájí mise CE-4 (Chang'e-4), CE-6 a CE-7, zatímco Rusko zahájí mise Luna-25, Luna-26 a Luna-27.

https://eadaily.com/ru/news/2021/06/16/ ... yu-na-lune

video

[homer]

Není technologie. Proto se astronauti na Měsíc podle plánu nedostanou

Dopravit znovu člověka na Měsíc, jak si NASA dala za cíl pro rok 2024, je neproveditelné. Podle nové zprávy bude mít program Artemis zpoždění kvůli technologii skafandrů pro astronauty.

NASA má ve vývoji skafandrů pro měsíční astronauty podle nové zprávy dvacetiměsíční zpoždění při dodávce návrhu a testování jak samotného testovacího obleku, tak reálných skafandrů.

Za zpožděním údajně stojí technické problémy, dopady koronavirové pandemie a v konečném důsledku i financování. Navíc NASA si nenechala na vývoj skafandrů žádnou časovou rezervu, a tak obleky xEMU zkrátka nejsou. Přitom jejich vývoj a výroba stála už miliardu dolarů. Teď to ale vypadá, že skafandry nebudou připraven dříve než v dubnu 2025.

Z auditní zprávy také vyplývá, že zpoždění nenabral jen vývoj skafandrů, ale také jiné důležité programy nezbytné pro přistání na Měsíci, a to včetně rakety Space Launch System a kapsle Orion. Navíc to také vypadá, že včas nebude k dispozici ani výcvikový materiál, aby se mise Artemis mohla uskutečnit podle původního plánu.

https://tech.instory.cz/1553-neni-techn ... tanou.html