Ekologia a životné prostredie

[riho]

V dnešnej dobe sa už inštalujú vedenia vysokého napätia aj na extrémne vzdialenosti. Jedná sa o jednosmerné napätie 1megaVolt. V dnešnej dobe spínaných meničov to už asi nie je problém v mieste spotreby "transformovať" na nižšie.

Ono to má význam práve len na tie extrémne vzdialenosti. Za ZSSR sa postavilo kdesi v Kazachstáne DC vedenie na 400 km s napätím tuším 800kV. Viedlo z nejakej uholnej elektrárne, ktorá tradične stála pri uhoľnej bani, do nejakej fabriky. Výhodou DC vedení je totiž takmer bezúdržbovosť. Ostatne preto sú podmorské káble jednosmernými spojkami.

[kenavf]

:sipka: No, neviem aký je tam rozdiel v údržbovosti ale je treba zohladniť faktory:
1. Čím vyššie napätie tým menšie straty na dlhých vedeniach.
2. Ak je to napätie striedavé tak sú tam nejaké nežiaduce efekty(ohľadom indukcie?)
3. Striedavé napätie sa nám kedysi lacnejšie transformovalo na nižšie/uživateľské hodnoty aj pri výkonných vedeniach, čo bolo u jednosmerného napätia kedysi veľmi drahé až nemožné a komplikované(preto Edison prehral s Teslom).
4. Súčasné polovodiče a spínacie prvky umožňujú "lacno" upraviť už aj jednosmerné napätie o vysokých parametroch. A to je tá hlavná terajšia zmena.

Silnoprúdari ma prípadne opravia.

[petrp]

1. ohmův zákon platí pro jakékoliv napětí
2. střídavý (nejen) proud o velmi vysokém napětí přináší problémy (korona a s ní spojené přeskoky atd.)
3. souhlas
4. souhlas s jednou důležitou připomínkou - produkují intenzivní rušení harmonických řádů, které se musí tlumit a tak zanášíš do přenosu další ztráty - neefektivní (viz princip měničů - stejnosměrný meziobvod)

[mzprx]

Že by hrala úlohu aj dĺžka vlny?
Pre 50Hz lambda/2 = 3 000km

[k42]

Hlavní problém u střídavých vedení o velké délce jsou také ztráty způsobené elektromagnetickou indukcí, kdy vedení funguje jako vysílací anténa, protože délka vedení už je hodně veliká, takže se uplatňují více tyto jevy - délka vlny při 50 Hz je sice 6000 km, ale stačí když se to trefí do harmonických kmitočtů - část přenášeného výkonu "se ztratí do antény". Což je jeden z důvodů, proč se dálkové vedení dělají stejnosměrná. Další důvod je ve střídavé síti samotné, že se musí na dálku synchronizovat soustavy, což je velmi obtížné a tak je mnohem levnější mít dálkové vedení stejnosměrné. Problémů je tam samozřejmě více, třeba Lorentzova síla atd.

Vysokonapěťové střídače obřích výkonů se věru polovodičově nedělají, tak daleko ještě spínací tranzistory nevyspěly. Jestli to už někdo zkouší, sériovým spojením mnoha tisíc kousků, netuším. Možné to nakonec je, ale i nejvyspělejší spínací vysokonapěťové tranzistory IGBT se nedostanou nad 5 kV a výkon v řádu stovek Wattů. Což je nic, v těchto okolnostech.

[kenavf]

No ale nejako to musia "pretransformovať" na nižšie volty a 50Hz. Že by sústrojím DC motor-alternátor?

[k42]

Tak ne, pletl jsem se. Už se to dělá polovodičově, pomocí kaskády vysokonapěťových tyristorů/triaků v můstkových zapojeních. Jako jsou ty tyristory pro tramvaje a lokomotivy... A poslední generace skutečně už používá ty IGBT tranzistory v sériích... kterých tam ale musí být fakt desítky/stovky tisíc.
https://oenergetice.cz/elektroenergetik ... ke-energie

Ale předtím se používaly různé šílenosti, všelijaká spešl "měničová trafa", "rotační transformátory" atd. Spínání se dělalo rtuťovými spínači atd.

[riho]

Kenavf, káble sú jednoduchšie. K tej indukcii je to skin efekt. Frekvencia síce nerastie, ale rastie buď prierez vodiča, alebo jeho vodivosť, aby bolo možné také veľké výkony prenášať.
A áno, petrp mi pripomenul ten najväčší problém veľkej energetiky. Nepriaznivé vplyvy vyšších harmonických spôsobené polovodičovými spínanými prvkami. Z toho bývali najhoršie skúšky. A ich tlmenie je veda. Buď sa terciár trafa zapája do trojuholníka, alebo častejšie, sa používajú obrovské tlmivky, buď olejové, alebo vzdušné.

P.S: keď sa na železnici rušili ortuťové spínače, tak bola malá vzbura. Rušili sa totiž aj príplatky za prácu v nebezpečnom prostredí, čo bol dosť slušný obnos.

[petrp]

Problém je totiž v tom, že dnes každý kašle na harmonické filtry u 3f spínaných zdrojů, měničů a podobných bazmeků.
A pak se nestačí divit, proč mu hoří přívodní kabely atd...

[mzprx]

:sipka:
Udava sa, ze vplyv skin efektu pri 50Hz je priblizne 1%. T.j. na povrchu vodicov tecie o 1% vyssi prud nez v strede.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Skinefekt
https://publi.cz/books/353/08.html

[k42]

Protože to je velké a drahé. Tlumivky, kondenzátory, kompenzace účinníku, ... Výsledkem pak je, že i u obyčejného domu, pokud je zapojených více moderních spotřebičů s impulsními zdroji nebo frekvenčními měniči, každou chvíli vypadne ochranné proudové trafo, ačkoliv podle odběrů atd. by nemělo.

[mzprx]

Ochrany vypinaju kvoli nabijaniu kondenzatorov v spinanych zdrojoch. Softstart je este v mnohych konstrukciach neznamy pojem.
https://www.elektro-motory.com/soft-sta ... 6a-p16677/

[Aaron Goldstein]

Víte proč se zakázaly plastová brčka??? Přeci aby zbylo více plastu na balení brambor....

[Alchymista]

Sucho v Amerike

Lake Mead je největší přehradní nádrž v USA a jedna z největších na světě. Vznikla za Hooverovou přehradou na řece Colorado přibližně 48 km jihovýchodně od Las Vegas na hranicích států Nevada a Arizona. Vzdutí hladiny zasahuje do vzdálenosti 186 km od hráze. Vodní plocha má nepravidelný tvar, přičemž délka pobřeží je asi 900 km.

[riho]

Hladina jazera Mead klesá už niekoľko rokov. Kamrátka pred kovidom lietala do Vegas pravidelne za rodinou. Návšteva jazera Mead bola povinnosť a na fotkách, čo ukazovala bol ten pokles jasne vidieť. Boli to metre za rok.

[Alchymista]

"Zelená energetika" v praxi
pohrebisko nerecyklovateľných vrtulí
https://www.wind-watch.org/news/2022/02 ... en-giants/


https://www.bloomberg.com/news/features ... -landfills

[Ekolog]

Při degradaci karbonových prvků se do ovzduší uvolňují karbonová vlákna s potencionální karcenogenitou mnohem vyšší než je azbest. Zlí jazykové z lékařských kruhů tvrdí, že stačí jedno nadechnutí ...
Mnohem větším problémem je vliv větrníhových parků na klima. Větráky při pobřeží působí jako pohoří, kde na návětrné straně srážky vypadávají a dochází ke kondenzaci. Své pak vykonává tzv. fénový efekt. Protože má profil lopatky stranový dosah cca 500 m - 1 km, vlivem koncových vírů na profilu, dochází k promíchávání jednotlivých vrstev atmosféry s nedozírnými následky jako jsou tornáda, srážkový deficit ve vnitrozemí a nestabilita počasí. K tomu přičtěte změny klimatu způsobené změnami ve sluneční aktivitě a změnami oběžné dráhy - Milankovičovy cykly. Obsah CO2 v atmosféře je způsoben změnami teploty, ačkoliv klimalarmisté a Grétička tvrdí opak.
K tomu připočtěte masívní odlesnění způsobené kůrovcovou kalamitou, viz. na suché pole neprší a na globální průser je vinou ekoteroristů zaděláno. Je prokázáno, že všechny zaniklé civilizace "odešly" z důvodu odlesnění, když byly na jejich území vykáceny lesy.

Loučím se s pozdravem "Ať žije Sahara ve střední Evropě".

[Alchymista]

https://rusvesna.su/news/1658076074
"Modlite sa za dážď". Abnormálna vlna horúčav v Európe pracuje pre Putina, - Bloomberg

Počasie pracuje pre Vladimíra Putina, píše agentúra Bloomberg a informuje o abnormálnej vlne horúčav v Európe, ktorú však sprevádza ešte brutálnejší fenomén z hľadiska následkov - sucho.

Sucho vedie k vybrežovaniu znižovaniu hladiny riek, čo ovplyvňuje výrobu vodnej energie. V dôsledku teplej a zasneženej bezsnežnej zimy hladina vody v Rýne začiatkom jari prudko klesla, ale topiaci sa sneh krízu na chvíľu zamaskoval. Odvtedy vo väčšine Európy spadlo len veľmi málo zrážok.

Zoznam európskych riek postihnutých suchom je dlhý, okrem iného Rýn, Ebro, Rona a Pád. Pád je napríklad na najnižšej úrovni za posledných 70 rokov.

Sucho nemá vplyv len na výrobu vodnej energie. Uhoľné elektrárne v Nemecku sa pri preprave paliva člnmi spoliehajú na vodné cesty, napríklad na Rýn. Francúzske jadrové elektrárne používajú na chladenie rieky.

Ak by sa zastavila výroba energie vo vodných, tepelných a jadrových elektrárňach, Európe by zostala len veterná a slnečná energia, ktoré tiež podliehajú výkyvom počasia.

Ukazuje sa teda, že počasie nahráva Rusku, uvádza agentúra Bloomberg.

"Pri posudzovaní ďalšieho vývoja energetického konfliktu medzi Európou a Ruskom sledujte oblohu. A modlite sa za dážď," uzatvára agentúra.

Jar, Leto, Jeseň a Zima sú Putinovi agenti...
Kurňa, čo mi to len pripomína... Aj tá skleróza a demencia sú asi Putinove agentky...

[petrp]

Učte se děti...

[Alchymista]

https://www.latimes.com/business/story/ ... ing-danger

V Kalifornii sa vo veľkom využíva strešná solárna energia. Teraz je to problém pre skládky
Rachel Kisela
Št, 14. júla 2022 o 14:00-


Ilustrácia solárnych panelov odhodených na veľké hromady s oblohou za nimi.
Solárne panely zakúpené na domáce použitie v rámci stimulačných programov pred mnohými rokmi sa blížia ku koncu svojho životného cyklu. Mnohé z nich už končia na skládkach. (Jim Cooke / Los Angeles Times)

Kalifornia bola priekopníkom v presadzovaní strešnej solárnej energie a vybudovala najväčší solárny trh v USA.

Od roku 2006 štát, ktorý sa sústredil na to, ako motivovať ľudí k využívaniu solárnej energie, poskytoval dotácie majiteľom domov, ktorí si nainštalovali fotovoltaické panely, ale nemali komplexný plán na ich likvidáciu. Teraz sa životnosť panelov zakúpených v rámci týchto programov blíži ku koncu ich typického 25- až 30-ročného životného cyklu.

Mnohé z nich už končia na skládkach, kde by v niektorých prípadoch mohli potenciálne kontaminovať podzemné vody toxickými ťažkými kovmi, ako sú olovo, selén a kadmium.

Sam Vanderhoof, odborník na solárny priemysel a výkonný riaditeľ spoločnosti Recycle PV Solar, tvrdí, že podľa odhadov Medzinárodnej agentúry pre obnoviteľnú energiu (International Renewable Energy Agency) a vedúcich predstaviteľov priemyslu sa recykluje len 1 z 10 panelov.

Hroziaci problém, ako naložiť s nákladnými autami odpadu, z ktorých niektoré sú kontaminované, ukazuje, ako môže moderná environmentálna politika spôsobiť nepredvídané problémy.

"Odvetvie má byť ekologické," povedal Vanderhoof. "V skutočnosti však ide len o peniaze."

Kalifornia prišla k solárnej energii skoro. Malé vládne zľavy neprispeli k zníženiu cien solárnych panelov ani k podpore ich používania až do roku 2006, keď kalifornská komisia pre verejné služby vytvorila Kalifornskú solárnu iniciatívu. Tá poskytla 3,3 miliardy dolárov vo forme dotácií na inštaláciu solárnych panelov na strechách.

Toto opatrenie prekročilo svoje ciele, znížilo cenu solárnych panelov a zvýšilo podiel elektrickej energie vyrobenej zo slnka. Vďaka tomu a ďalším opatreniam, ako napríklad požiadavkám, aby energetické spoločnosti nakupovali časť svojej elektrickej energie z obnoviteľných zdrojov, sa solárna energia v súčasnosti podieľa 15 % na výrobe elektrickej energie v štáte.

Keďže však Kalifornia pokračovala vo svojom programe obnoviteľných zdrojov energie a sústredila sa na zľavy a nedávno aj na navrhovanú daň zo slnečnej energie, nikdy sa úplne nevyriešili otázky, ako naložiť s odpadom, ktorý by vznikol po rokoch. Teraz si regulačné orgány aj výrobcovia panelov uvedomujú, že nemajú kapacity na to, aby zvládli to, čo príde.

"Tento odpad pravdepodobne príde skôr, ako sme očakávali, a bude to obrovské množstvo odpadu," povedal Serasu Duran, odborný asistent na Haskayne School of Business na University of Calgary v Kanade. "Ale zatiaľ čo sa všetka pozornosť sústredila na budovanie týchto obnoviteľných kapacít, nevenovalo sa veľa pozornosti ukončeniu životnosti týchto technológií."

Duran je spoluautorom nedávneho článku v Harvard Business Review, v ktorom sa uvádza, že "kapacity tohto odvetvia sú žalostne nepripravené na záplavu odpadu, ktorá pravdepodobne príde".

Nie je to problém len v Kalifornii, ale aj v celej krajine. Podľa informačného prehľadu, ktorý zverejnila organizácia Solar Energy Industries Assn. bol v roku 2021 každých 60 sekúnd nainštalovaný nový solárny projekt a očakáva sa, že v rokoch 2020 až 2030 sa solárny priemysel zväčší štvornásobne.

Hoci 80 % typického fotovoltaického panelu je vyrobených z recyklovateľných materiálov, ich demontáž a spätné získavanie skla, striebra a kremíka je mimoriadne náročné.

"Niet pochýb o tom, že v najbližšom desaťročí sa zvýši počet solárnych panelov, ktoré sa dostanú do prúdu odpadu," povedal AJ Orben, viceprezident spoločnosti We Recycle Solar so sídlom vo Phoenixe, ktorá rozkladá panely a získava cenné kovy, pričom likviduje toxické prvky. "O tom sa nikdy nepochybovalo."

Prevažná väčšina obchodov spoločnosti We Recycle Solar pochádza z Kalifornie, ale spoločnosť nemá v tomto štáte žiadne zariadenia. Namiesto toho sa panely vozia do závodu v meste Yuma v štáte Ariz. Je to preto, že prísny kalifornský systém povoľovania toxických materiálov mimoriadne sťažuje zriadenie obchodu, povedal Orben.

Recyklácia solárnych panelov nie je jednoduchý proces. Na oddelenie hliníkového rámu a spojovacej skrinky od panelu bez toho, aby sa rozbil na sklenené črepy, je potrebné vysoko špecializované vybavenie a pracovníci. Na zohrievanie panelov s cieľom získať kremík sa používajú špecializované pece. Vo väčšine štátov sú panely klasifikované ako nebezpečné materiály, ktoré si vyžadujú nákladné obmedzenia týkajúce sa balenia, prepravy a skladovania. (Prevažná väčšina solárnych panelov pre domácnosti v USA sú panely z kryštalického kremíka, ktoré môžu obsahovať olovo, hoci v novších paneloch je jeho výskyt nižší. Tenkovrstvové solárne panely, ktoré obsahujú kadmium a selén, sa používajú najmä v úžitkových aplikáciách).

Orben uviedol, že ekonomická stránka procesu nie je pre recykláciu presvedčivá.

Z každého panelu sa získajú materiály v hodnote len 2 až 4 doláre. Väčšina nákladov na spracovanie je spojená s prácou a Orben povedal, že ani recyklácia panelov vo väčšom rozsahu by nebola ekonomickejšia.

Väčšina výskumu fotovoltaických panelov sa zameriava na získavanie kremíka solárnej kvality, aby bola recyklácia ekonomicky rentabilná.

To narúša ekonomické stimuly v neprospech recyklácie. Národné laboratórium pre obnoviteľnú energiu odhadlo, že recyklácia panelu stojí približne 20 až 30 dolárov v porovnaní s 1 až 2 dolármi, ak sa panel odvezie na skládku.

Väčšina odborníkov predpokladá, že práve tam teraz končí väčšina panelov. Je to však len odhad. Natalie Clicková, doktorandka v oblasti materiálových vied na Arizonskej univerzite, uviedla, že neexistuje jednotný systém "na sledovanie, kam všetky tieto vyradené panely putujú".

Kalifornský úrad pre toxické látky zozbieral prvé údaje o paneloch recyklovaných spracovateľmi univerzálneho odpadu v roku 2021. U spracovateľov, ktorí prijali viac ako 200 kilogramov alebo vyprodukovali viac ako 10 000 kilogramov panelov, DTSC napočítal 335 panelov prijatých na recykláciu, uviedol Sanford Nax, hovorca agentúry.

Oddelenie očakáva, že počet inštalovaných solárnych panelov v nasledujúcom desaťročí len v Kalifornii presiahne stovky miliónov a že recyklácia bude ešte dôležitejšia, pretože lacnejšie panely s kratšou životnosťou sa stanú populárnejšími.

Podľa odborníkov je súčasťou problému nedostatočná informovanosť spotrebiteľov o toxicite materiálov v niektorých paneloch a o tom, ako ich likvidovať.

"Je tu informačná medzera, technologická medzera a finančná medzera, na ktorej pracujeme," povedala Amanda Bybee, spoluzakladateľka webovej stránky SolarRecycle.org, ktorej cieľom je pomôcť ľuďom pochopiť, ako recyklovať solárne panely a ako tento proces funguje.

Minulý rok vstúpili do platnosti nové nariadenia DTSC, ktoré reklasifikovali panely a zmenili spôsob ich zberu a prepravy. Predtým sa so všetkými panelmi muselo pri odstraňovaní zaobchádzať ako s nebezpečným odpadom, čo obmedzovalo prepravu a skladovanie.

Podnikatelia aj domáci spotrebitelia alebo výrobcovia, ako sa nazývajú v recyklačnom priemysle, mali panely sami prepravovať do certifikovaných zariadení na recykláciu alebo likvidáciu nebezpečného odpadu. Vzhľadom na malé množstvo sledovaných údajov nie je jasné, ako často sa tak dialo.
Dvaja muži inštalujú solárne panely na strechu.
Solárne panely sú teraz klasifikované ako univerzálny odpad a môžu sa zhromažďovať u viac ako 400 spracovateľov univerzálneho odpadu v Kalifornii, kde sa následne vyhodnotia a odvezú do zariadení na likvidáciu, opätovné použitie alebo recykláciu. Na obrázku hore sú solárne panely nainštalované na streche. (Irfan Khan / Los Angeles Times)

Teraz sú panely klasifikované ako univerzálny odpad a môžu sa zbierať vo viac ako 400 zariadeniach na spracovanie univerzálneho odpadu v Kalifornii, kde sa následne posudzujú a prepravujú do zariadení na likvidáciu, opätovné použitie alebo recykláciu. (V prípadoch, keď sa panely obsahujúce toxické materiály presúvajú na skládky, posielajú sa do zariadení s dodatočnými bezpečnostnými opatreniami proti úniku). Cieľom nových predpisov bolo uľahčiť ľuďom odovzdávanie panelov, ale priamo sa nezaoberajú ďalším krokom - recykláciou.

"To, čo sa týmto [predpisom] mení, je vlastne len spôsob, akým sa s týmto materiálom zaobchádza, ako sa s ním nakladá, ako sa skladuje a prepravuje," povedal Orben zo spoločnosti We Recycle Solar. "Nemení však spôsob, akým sa tento materiál skutočne spracúva."

V roku 2016 začala nezisková obchodná organizácia Solar Energy Industries Assn., ktorá združuje americký solárny priemysel, s programom recyklácie panelov. Robert Nicholson, manažér pre recykláciu fotovoltaických panelov v združení, uviedol, že jeho cieľom je pomôcť recyklačným partnerom priemyselnej skupiny - zatiaľ ich je päť - "vyvinúť kompatibilné, nákladovo efektívne recyklačné služby pre moduly s ukončenou životnosťou".

"Väčšina recyklátorov sú už existujúci recyklátori; zaoberajú sa predovšetkým elektronickým odpadom alebo sklom," povedala Evelyn Butlerová, viceprezidentka združenia pre technické služby. "Takže sme s nimi museli spolupracovať, aby sme im povedali: "Veríme, že procesy, ktoré používate, môžu túto technológiu prijať."" Združenie tiež spolupracuje s regulačnými orgánmi na príprave právnych predpisov, ktoré znižujú počet panelov smerujúcich na skládky.

Vládne dotácie sú jedným zo spôsobov, ako urobiť recykláciu solárnych panelov ekonomicky životaschopnou pre pôvodcov odpadu, ktorí teraz znášajú väčšinu nákladov na recykláciu.

V Európe nedávno prijaté nariadenie s názvom Smernica Európskej únie o odpade z elektrických a elektronických zariadení ukladá výrobcom zodpovednosť za podporu svojich výrobkov prostredníctvom zodpovednej likvidácie po skončení ich životnosti. Vyžaduje, aby všetci výrobcovia, ktorí vyrábajú panely pre krajiny EÚ, financovali zber a recykláciu po skončení životnosti.

O podobnú legislatívu sa pokúsili v niekoľkých štátoch USA vrátane Washingtonu, kde sa v rámci programu správy a spätného odberu fotovoltaických modulov bude od výrobcov solárnych panelov vyžadovať, aby financovali recykláciu po skončení životnosti. Táto iniciatíva bola prijatá v roku 2017 a začne sa realizovať v roku 2025. Je to jediný zákon o zodpovednosti výrobcov v Spojených štátoch.

Je súčasťou širšej stratégie v recyklačnom priemysle nazývanej rozšírená zodpovednosť výrobcu, v rámci ktorej sú náklady na recykláciu zahrnuté do ceny výrobku pri jeho prvom nákupe. Podnikateľské subjekty v reťazci výrobkov - a nie široká verejnosť - sa stávajú zodpovednými za náklady na konci životnosti vrátane nákladov na recykláciu.

Jigar Shah, spoluzakladateľ fondu Generate Capital, ktorý investuje do udržateľnej infraštruktúry, v rozhovore pre PV Magazine v roku 2020 uviedol, že tento problém možno riešiť na samom začiatku výrobného reťazca - u výrobcov. Shah, ktorý je v súčasnosti riaditeľom Úradu pre úverové programy ministerstva energetiky, uviedol, že tvorcovia politiky musia od výrobcov vyžadovať, aby prišli so štandardným dizajnom, ktorý uľahčí a zlacní recykláciu panelov.

"Je oveľa efektívnejšie, ak sú výrobcovia nútení spolupracovať... kde sa snažia výrazne znížiť náklady na to všetko spoločne. To sa deje prostredníctvom politiky," povedal. "Nestane sa to prostredníctvom toho, že sa ľudia rozhodnú."
Ilustrácia recyklačného loga vytvoreného zo solárnych panelov
Hoci 80 % typického fotovoltaického panelu je vyrobených z recyklovateľných materiálov, rozobrať panel a obnoviť sklo, striebro a kremík je mimoriadne náročné. (Jim Cooke / Los Angeles Times)

V apríli 2022 mesto Santa Monica ukončilo pilotný program recyklácie solárnych panelov v spolupráci s Kalifornskou radou pre správu výrobkov (California Product Stewardship Council), ktorá je verejno-súkromným partnerstvom. Rada pre riadenie uskutočnila prieskum medzi miestnymi majiteľmi solárnych panelov v obytných domoch a zistila, že mnohí z nich, nevediac, čo robiť s vyradenými panelmi, požiadali o pomoc inštalatérov.

"Zistili sme, že inštalatéri solárnych zariadení boli pre nás najlepším kontaktom, aby sme sa dozvedeli, koľko vyradených panelov je v našom regióne," povedal Drew Johnstone, analytik udržateľnosti pre Santa Monicu. "Niektorí dodávatelia ich nakoniec museli jednoducho nahromadiť vo svojich skladoch, pretože neexistuje dobré riešenie, kam ich priviezť."

Johnstone hovorí, že preklasifikovanie univerzálneho odpadu prinieslo veľký rozdiel, pretože sa znížili náklady a papierovanie potrebné na manipuláciu s modulmi a viac spracovateľov môže prijímať panely od výrobcov.

"O niekoľko rokov to bude naozaj veľký problém," povedal Johnstone. "Takže by bolo vhodné, aby miestne samosprávy, okresné, štátne, a môže to ísť aj na federálnej úrovni, mali plán pre všetky tieto panely, ktorým sa za 10 až 15 rokov skončí životnosť."

Kisela je osobitným spravodajcom.

Pre záznam:
júla 2022: V predchádzajúcej verzii tohto článku bolo nesprávne opísané environmentálne riziko, ktoré predstavujú ťažké kovy v spotrebiteľských fotovoltaických paneloch. Tento článok bol upravený tak, aby sa spresnilo, že panely obsahujúce toxické materiály sa smerujú na likvidáciu na skládky s dodatočnými bezpečnostnými opatreniami proti úniku, a aby sa uviedlo, že panely, ktoré obsahujú kadmium a selén, sa používajú predovšetkým v úžitkových aplikáciách.

V predchádzajúcej verzii tohto článku bolo tiež nesprávne priradené vyhlásenie Evelyn Butlerovej, viceprezidentky pre technické služby v združení Solar Energy Industries Assn., k Jen Bristolovej, hlavnej riaditeľke skupiny pre komunikáciu. V článku bola tiež nesprávne uvedená skupina Solar Energy Industry Assn.

V predchádzajúcej verzii tohto článku sa tiež nepodarilo správne priradiť citáty Jigara Shaha, riaditeľa Úradu pre úverové programy ministerstva energetiky, k ich zdroju, rozhovoru pre PV Magazine z roku 2020. Článok bol tiež aktualizovaný tak, aby odrážal súčasnú profesijnú príslušnosť Shaha, ako aj Sama Vanderhoofa.

V predchádzajúcej verzii tohto článku sa tiež uvádzalo, že životnosť fotovoltaických panelov je 25 rokov; text bol aktualizovaný tak, aby odrážal, že 25 až 30 rokov je typická životnosť, ale nie pevne stanovená hranica. Okrem toho v diskusii o preprave fotovoltaických panelov do zariadení na recykláciu alebo likvidáciu nebezpečného odpadu bolo slovo "články" kvôli presnosti zmenené na "panely".