MH17

[Alchymista]

Ale že nejsou přímo dotčený nehodovým dějem a tudíž nemají nárok.

Pokiaľ vyšetrujúci orgán vyžaduje výpoveď občana "nedotčeného" štátu mimo územia tohto štátu (neni ochotný vyslať autorizovaného vyšetrovateľa získať výpovede občana podľa právnych pravidiel "nedotknutého" štátu), stáva sa z tohoto "nedotčeného" štátu štát priamo "dotčený", pretože musí reagovať na pokus o vylákanie a nezákonné zadržanie svojho občana.

[Dragon]

Není to vlákno "kafíčko",
ale něco se mi vybavuje, že ta letecká neštěstí jsou obvykle pod jurisdikcí komisí daného regionu - podrobnosti se tu určitě dají dohledat, ale RF má být členem takové komise dle leteckých zákonů nebo co.
A UA v tom naopak "lítá", protože vzhledem k tomu, co se jim tam pohybovalo za zbraně po zemi, měli vyhlásit zavřené nebe pro civilní lety, MH17 měl být odkloněn.
Ale určitě se ozve někdo povolanější.... ?

[Skeptik]

Tak, a teď oficiální zpráva tiskového odboru ICAO
https://www.icao.int/Newsroom/Pages/Ins ... -Here.aspx

Montreal, 12. května 2025 – Rada Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO) dnes hlasovala pro to, že Ruská federace nedodržela své závazky podle mezinárodního leteckého práva při sestřelení letu MH17 společnosti Malaysia Airlines v roce 2014.

Toto je poprvé v historii ICAO, kdy její Rada rozhodla o meritu sporu mezi členskými státy v rámci mechanismu řešení sporů Organizace.

Rada se shodla na tom, že nároky vznesené Austrálií a Nizozemskem v důsledku sestřelení letu MH17 dne 17. července 2014 byly skutkově i právně opodstatněné. Případ se soustředil na tvrzení, že jednání Ruské federace při sestřelení letadla raketou země-vzduch nad východní Ukrajinou představuje porušení článku 3 bis Úmluvy o mezinárodním civilním letectví, který vyžaduje, aby se státy „zdržely použití zbraní proti civilním letadlům za letu“.

Řízení zahrnovalo písemná podání a ústní slyšení, která probíhala na několika zasedáních Rady.

Formální rozhodnutí s uvedením skutkových a právních důvodů vedoucích k závěrům Rady bude vydáno na některém z budoucích zasedání.

Takže Rada ICAO "hlasovala" a "odhlasovala.
A nevíme kdo hlasoval jak.
Tak se alespoň podívejme, kdo Radu ICAO tvoří:
Argentina
Austrálie
Rakousko
Bolívie
Brazílie
Kanada
Chile
Čína
Egypt
El Salvador
Guinea
Etiopie
Francie
Německo
Ghana
Island
Indie
Itálie
Jamajka
Japonsko
Malajsie
Mauretánie
Mexiko
Nigérie
Qatar
Jižní Korea
Rumunsko
Saúdská Arábie
Singapore
Jižní Afrika
Španělsko
Spojené arabské emiráty
Spojené království
Spojené státy
Venezuela
Zimbabwe

27 z 36 jsou státy ve vleku USA.
Jak to asi mohlo dopadnout

[palo satko]

Vyšetrovaci organ leteckych nehod IAC/MAK je rusky. Bol uznany ICAO pre pripady havarii a mal byť prizvany k vyšetrovaniu.

[Skeptik]

Bylo by to vhodné, ale nemusel.

Ukrajina z MAK vystoupila.
Letecká nehoda se stala v ukrajinském vzdušném prostoru.
Letadlo bylo malajské.
Výrobce letadla byl z USA.

Ano, výrobce BUK-1M, ruský Almaz-Antej, mohl být přizván, ale to se nejspíš nehodilo, protože od počátku říkali, že poškození trupu MH-17 zásadně neodpovídá odpalu střely 9М38M1 systému BUK-1M z přední polosféry ... nýbrž odpalu z pravé strany s úhlem střetu min 60°.
Jenže tam nebyla opolčenská vojska, ale protiletadlový pluk VSU ... shodou okolností vybavený BUK-1M ... ale ti přeci nemohli střílet, že?

[Polite]

Vyšetrovaci organ leteckych nehod IAC/MAK je rusky. Bol uznany ICAO pre pripady havarii a mal byť prizvany k vyšetrovaniu.

Ono to mal vysetrovat MAK....lenze sa toho Rusi vzdali dobrovolne hned na zaciatku, kvoli tomu, ze boli jednou z dvoch podozrivych stran. Chceli mat vysetrovanie bez podozreni...tak ho dostali..

[palo satko]

Ale povedzme si pravdu. Ukrajina prehrava a to je hlavny dôvod označenia Ruska za vinnika. Ešte pribudne niekolko masakrov civilistov, umyselny vybuch Černobylu a nemal by som zabudnut na holodomor. Je to ako koncert vyznamnej rockovej kapely: Najskor zopar noviniek a potom všetky stare osvedčene hity.

[Skeptik]

Ono to mal vysetrovat MAK....lenze sa toho Rusi vzdali dobrovolne hned na zaciatku, kvoli tomu, ze boli jednou z dvoch podozrivych stran.

Tak ještě jednou.
NE NEMĚL
(i když já si to původně take myslel)

Ukrajina v březnu 2012 založila svůj vlastní Výbor pro šetření leteckých nehod ... Национальное бюро по расследованию авиационных происшествий и инцидентов с гражданскими воздушными судами Украины a šetření mimořádných událostí ve vzdušném prostoru Ukrajiny si převzala.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nationa ... of_Ukraine

A byla to Ukrajina, kdo předal šetření příčin nehody MH17 Dutch Safety Boardu ... aby se vyhnula podezření že střetu zájmů.

[kenavf]

▲A rusi odovzdali čierne skrínky ktoré sa im dostali do rúk.

[false_flag]

Jde jen o to získat aspoň nějaký titul na exekuci těch ruskyxh aktiv. Peníze az na posledním místě.

[zmiri]

Kenaf: Jak se dostali černé skřínky rusům? Však to spadlo před hranicema. Nebo snad ruská armáda byla v místě dopadu?

[stanik- burtik]

myšleno opolčencům a následně pak rusům. ukrajinci oblast dopadu začali naplno ostřelovat dělostřelectvem z důvodů podivných. vlastně dočasně blokovali přístup i mez. komisi. dá se to interpretovat různě

[zmiri]

Takže skřínky měli opolčenci (ukrajinci) a předali je vyšetřovatelům do holanska přes rusy. Což je úplně jiný příběh. Opolčenci byli ukrajinci, byť s ruskou národností. Rusy se stali až o dost později....

[kenavf]

Pokial viem tak opolčenci dali čierne skrínky rusom a oni ich potom dali KoZa.

[Alchymista]

https://www.pokec24.cz/politika/malajsie-veri-rusku/
Malajsie věří Rusku

Kdo v roce 2014 sestřelil malajský Boeing nad Donbasem?

Malajský Boeing MH17, letící z Amsterdamu do Kuala Lumpuru, havaroval 17. července 2014 poblíž Doněcku. Na palubě bylo 298 lidí, všichni zemřeli. Kyjev okamžitě obvinil z havárie letadla milici DLR, která ale uvedla, že nemá prostředky k sestřelení letadla v takové výšce. Ukrajina zároveň odmítla poskytnout data ze svých radarů a Spojené státy odmítly vyšetřovatelům předat satelitní snímky, které, jak tvrdí, ukazují okamžik odpálení rakety.

Výsledky oficiálního vyšetřování jsou předmětem oprávněné kritiky.
Rada Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO) 12. 5. 2025 vydala prohlášení, ve kterém označila Rusko za odpovědné za havárii letu MH17 na východě Ukrajiny v roce 2014 a otázka odškodnění bude projednána v blízké budoucnosti. Rada Mezinárodní organizace pro civilní letectví se postavila na stranu Austrálie a Nizozemska ve vyšetřování ruského zapojení do sestřelení malajsijského Boeingu MH17 nad Donbasem v roce 2014, uvedla nizozemská vláda.

Canberra a Amsterdam podaly na jaře roku 2022 žalobu, v níž se snaží Moskvu obvinit z porušení Úmluvy o mezinárodním civilním letectví (Chicagské úmluvy), která „požaduje, aby se státy zdržely použití zbraní proti civilním letadlům za letu“.

Nizozemsko a Austrálie také požadovaly, aby Rusko kompenzovalo „škody způsobené porušením pravidel“.

Ruské ministerstvo zahraničí loni v létě oznámilo, že Rusko odstupuje od sporu zahájeného Austrálií a Nizozemskem v Radě ICAO, protože „nedostalo příležitost plně se zapojit do technického vyšetřování a jeho konečné závěry obsahují značné množství nepřesností a nesrovnalostí“.

...

mnoho odkazov v texte

[Ejdou Rotacak]

Pravpoděodbně to někde v hloubi topicu již je, pakliže ano, omluva. Tenhle odkaz jsem si uložil před mnoha lety (cca 2015) od jednoho z Vás (Skeptik, Alchyk, Julesak?)

https://mh17web.wordpress.com/

[Polite]

Asi Martanus? Edit: Urcite!

[Ejdou Rotacak]

ano, teď jsem se podíval na první stranu topicu, pardon. Já na AK přišel až v 04/2022. Odkaz jsem si uložil ze stránek, které jsem navštěvoval do 04/2022.