Vesmírny výskum

Odpovědět
Hektor
Redaktor
Příspěvky: 154
Registrován: 16 úno 2017, 06:53

Re: Vesmírny výskum

Příspěvek od Hektor » 29 zář 2017, 09:47

Čakal som že zlepšená efektivita využitia paliva bude mať význam ale zdá sa že je to len o hmotnosti.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 1961
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Vesmírny výskum

Příspěvek od Alchymista » 29 zář 2017, 09:58

To je v skutočnosti otázka na riadne hrubú knihu, nie na jeden či niekoľko postov na fóre. Ale ano, skoro celá problematika je len o hmotnostiach, prípadne ešte o rýchlostiach, akými sa tie hmotnosti pohybujú - ale o hmotnostiach hlavne. Preto tiež lietajú aj "vodné rakety" z fliaš od minerálky.

Zlepšená efektivita využitia paliva sa môže prejaviť len jedným spôsobom - vyššou rýchlosťou rovnakého množstva spalín, teda i následne vyšším špecifickým impulzom. Ck a Isp je vlastne všetko, čo skutočne rozhoduje, či daná vec aspoň teoreticky poletí alebo nie...

petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 1662
Registrován: 31 led 2017, 18:04
Bydliště: Černé/Rudé Kladensko

Re: Vesmírny výskum

Příspěvek od petrp » 03 říj 2017, 20:38

Zní to až neuvěřitelně. 4. října 2017 si připomeneme, že od startu první umělé družice Země uplyne 60 let.
Dnes se to nezdá, ale tehdy, když jsem ještě nosil krátké kalhoty, to bylo něco nepředstavitelného. A mnozí z nás neměli ani řádnou představu o tom, co umělá družice Země, zvaná tak pěkně rusky Sputnik, vůbec je a proč ta putující tečka na noční obloze vlastně vyvolává takové nadšení. Napadá mne – ví vůbec současná mladá generace, která bere satelitní televizi, internet či GPS jako samozřejmost, proč se tak stalo?
Ano, 4. října 1957 jsme takříkajíc rozkopli dveře do vesmíru. A byť jsme byli i na naší přirozené družici, Měsíci, dnes se touláme jen na oběžné dráze Země. Připomeňme si tedy ona léta, kdy především tvrdohlaví nadšenci v USA a tehdejším Sovětském svazu dokázali doslova vydupat ze země kosmonautiku. Řekl bych, že dnes takové nadšence postrádáme.

http://www.aeroweb.cz/clanky/5541-cesta ... iku-1-cast
"Kdo se nepoučí z minulosti, je odsouzen si ji zopakovat." - George Santayana
"Demokracie je, když dva vlci a jedno jehně hlasují, co bude k večeři. Svoboda je, když dobře ozbrojené jehně odmítá hlasovat." - B. Franklin

shmel VR
Redaktor
Příspěvky: 60
Registrován: 16 úno 2017, 10:58

Re: Vesmírny výskum

Příspěvek od shmel VR » 03 říj 2017, 20:42

No 4. října 1967 jsme slavili 10. výročí startu Sputniku. Chybička se jim vloudila.

opravené
A.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 1961
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Vesmírny výskum

Příspěvek od Alchymista » 03 říj 2017, 20:59

petrp - myslím, že nepostrádame. Musk a Bezos, Branson a Rutan - to sú len štyria z plejády geniálnych bláznov, ktorí sa rozhodli, že na Zemi sme už smrdeli dosť dlho...
Tuším Ciolkovskij napísal - Zem je kolíska ľudstva, ale naveky sa v kolíske žiť nedá.

Uživatelský avatar
Grif
Redaktor
Příspěvky: 211
Registrován: 07 úno 2017, 13:04
Bydliště: Jizerky

Re: Vesmírny výskum

Příspěvek od Grif » 19 říj 2017, 15:08

Fyzikové z CERNu provedli superpřesné měření magnetického momentu antiprotonu a nenašli žádný rozdíl mezi vlastnostmi materie a antimaterie, což učinilo tajemství zmizení antihmoty a existenci vesmíru ještě více záhadnou, stojí v článku, který byl publikován v magazínu Nature.

„Všechna naše měření ukazují na to, že materie a antimaterie mají naprosto stejné vlastnosti. Jinými slovy, vesmír prostě nemůže existovat. Realita ovšem hovoří o opaku. Nutné rozdíly někde musejí existovat, my ale nyní prostě nechápeme, kde je máme hledat. Vzniká otázka — co narušilo symetrii vlastností materie," prohlásil Christian Smorra, fyzik z Institutu RIKEN v Saitamě (Japonsko).
https://cz.sputniknews.com/svet/2017101 ... ce-vesmir/
Všechno se dá vysvětlit.Bohužel ne všem.

Uživatelský avatar
martanus
Samostatný redaktor
Příspěvky: 1046
Registrován: 01 úno 2017, 10:16

Re: Vesmírny výskum

Příspěvek od martanus » 19 říj 2017, 19:10

Japonci objevili pod povrchem Měsíce dlouhý tunel, místo pro potenciální základnu
Japonská vesmírná agentura (JAXA) odhalila na Měsíci obrovskou jeskyni v podobě padesátikilometrového tunelu. Podle expertů by v budoucnu mohla sloužit jako základna pro astronauty. Poskytla by jim ochranu před radiací či před extrémními výkyvy teplot a asteroidy. Informovala o tom agentura AFP.
Obrázek

https://www.novinky.cz/veda-skoly/45238 ... ladnu.html

bacil
Redakční rada
Příspěvky: 310
Registrován: 08 úno 2017, 04:04

Re: Vesmírny výskum

Příspěvek od bacil » 20 říj 2017, 21:29

Vyskočila na mně tato postarší zpráva - Iontový ferrofluidní motor.

Ze špiček ferrofluidu v elektrickém poli vystřelují elektrony a produkují tak tah. Je spousta dalších otázek, kam se ty elektrony nakonec podějí a co se bude dít, kdyby v té hmotě toho satelitu prostě došly a zbyly tam jen protony s neutrony :D

http://www.mtu.edu/news/stories/2017/ju ... lites.html

Na tomto principu ve větším měřítku pracuje Teslův "konspiračně antigravitační" motor, až na to že tam nejde o ferrofluid a funguje jen ve vzduchu (rozpohybuje vzduch, nikoli samotné elektrony). Obrovské magnetické pole, do toho kolmo ohromné elektrické pole (MV), no a ono to udělá větříček.

Uživatelský avatar
skflanker_
Samostatný redaktor
Příspěvky: 1094
Registrován: 07 úno 2017, 20:22

Re: Vesmírny výskum

Příspěvek od skflanker_ » 25 říj 2017, 20:22

Vesmírna stanica ISS po úniku freónu nie je v nebezpečenstve
Roskosmos vyhlásil, že po úniku freónu z amerického segmentu (z US časti stanice ISS), kde ho americký kozmonauti/astronauti rýchlo opravili, pre posádku ISS nehrozí žiadne nebezpečenstvo. Do priestoru stanice uniklo viac ako 100 gramov freónu.
NASA a americký kozmonauti/astronauti pracujú na kompletnej oprave a vyčistení priestorov.
Zdroj http://tass.ru/kosmos/4676692 z 25.10.2017

woxia
Redaktor
Příspěvky: 302
Registrován: 16 úno 2017, 10:41

Re: Vesmírny výskum

Příspěvek od woxia » 29 říj 2017, 18:43

Jsem se tak dívala po materiálech o Saljutu 7.
Pokud někdo narazí na detailní technická data konstrukce, budu ráda.

Kdo vládne ruštinou, tak tady je pro něj velmi zajímavá studie /dokument Roskosmosu z roku 2011 o Saljutu 7, kde normálně hovoří o tom, že USA se snažíly nefunkční Saljut 7 získat - asi jsou dost silní v kramflecích, že si to dovolují říkat - zatím z USA nešlo myslím žádné vyjádření...

Hektor
Redaktor
Příspěvky: 154
Registrován: 16 úno 2017, 06:53

Re: Vesmírny výskum

Příspěvek od Hektor » 29 říj 2017, 21:11

Nooo po Sojuz-Apollo by NASA mohla mať adaptér na spojenie s ruskou loďou, takže teoreticky by sa aj dalo.

kenavf
Výkonný redaktor
Příspěvky: 699
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Vesmírny výskum

Příspěvek od kenavf » 29 říj 2017, 22:38

Asi velmi pozeráte na Jamesa Bonda.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 1961
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Vesmírny výskum

Příspěvek od Alchymista » 29 říj 2017, 22:49

Úvahy a plány týmto smerom existovali už pri vývoji a stavbe raketoplánu. Vojenské a civilné Saljuty si boli hodne podobné a raketoplán mal nákladový priestor veľký práve tak, aby sa doň OPS/DOS vošiel, aj maximálna pristávacia hmotnosť raketoplánu zodpovedala s malou rezervou doprave OPS/DOS na zem (bez solárnych panelov).
Pôvodné plány na "inšpekciu a demontáž" sovietskych družíc a orbitálnych staníc zo začiatku 70. rokov však rýchlo skončili, keď Saljut-3 / OPS-2 / Almaz-2 vykonal úspešné skúšobné streľby v automatickom bezpilotnom režime. Bolo jasné, že aktívna stanica či veľká družica sa dokáže pokusu o demontáž efektívne brániť, pretože akýkoľvek zásah raketoplánu 23mm granátom by bol pre raketoplán smrteľný. Nezostalo, len čakať na príležitosť...
A tá prišla pri strate spojenia so Saljutom 7.
V okolí vtedajšieho amerického prezidenta bolo dosť jedincov, ktorý v tom videli možnosť sovietov prinajmenšom verejne "potupiť", aj keby sa krádežou/obsadením/demontážou stanice už nič viac nezískalo. Lenže vznikol nemalý problém v plánovaní, subordinácii a koordinácii - raketoplán síce bol postavený podľa požiadaviek amerického ministerstva obrany, a pilotmi raketoplánu boli vojenský piloti, ale armáda samotná žiadny vlastný raketoplán nemala, nemala ani potrebný personál na prípravu letu a všetky letové aktivity raketoplánov musela koordinovať s NASA. Takže žiadna utajená rýchla akcia s použitím raketoplánu sa nedala rozumne pripraviť...
A akcia by to musela byť skutočne veľmi rýchla - sovieti v tom čase boli schopný najneskôr do 4 hodín vypustiť údernú družicu - autonomnu protidružicovú zbraň seria IS-IS / Poljot a ochromený Saljut zničiť.

Môj záver - úvahy o únose/krádeži ochromeného Saljutu sa u vtedajšej americkej vládnej administratívy objavili a boli vypočuté na vysokej úrovni. Po komplexnejšom zhodnotení možností a rizík boli nakoniec zavrhnuté...

Informácie o príprave "únosu/krádeže" sa na ruskej strane objavujú zhruba v druhej polovici 90. rokov - považujem za veľmi pravdepodobné, že nejaké informácie mali aj "v reálnom čase", pretože tieto otázky, pokiaľ sa objavili, museli byť v administratíve celkom dosť široko diskutované a posudzované (niečo ťažko predstaviteľné - a zároveň fascinujúce ako ukážka moci), takže prinajmenšom nejaké "šumy" by sa určite dostali aj do správnych/nesprávnych uší a následne do Moskvy.

kenavf
Výkonný redaktor
Příspěvky: 699
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Vesmírny výskum

Příspěvek od kenavf » 29 říj 2017, 23:01

Aj keď to bolo technicky možné tak:
1.Krádež aj nefunkčného satelitu/orbitálnej stanice by vtedy aj teraz bol neskutočný medzinárodný incident.
2.Nikto nemohol tušiť čo by nepripravená stanica urobila pri zostupe,mohlo by tam niečo samovolne vybuchnúť
3.Mohlo tam byť samodestrukčné zariadenie
4.Ten 23mm kanón ma tiež tiež ihneď napadol,prípadne niečo podobne nainštalovaná na alebo v stanici.
5.Bol by to neskutočný precedens
6.Krádež satelitu na ktorí všetci vidia je niečo úplne iné ako krádež vraku ponorky o ktorej sa nevie kde sa potopila a je to niekde uprostred oceánu mimo sledovacích schopností ostatných.

atlas
Redaktor
Příspěvky: 25
Registrován: 10 úno 2017, 22:52

Re: Vesmírny výskum

Příspěvek od atlas » 29 říj 2017, 23:03


woxia
Redaktor
Příspěvky: 302
Registrován: 16 úno 2017, 10:41

Re: Vesmírny výskum

Příspěvek od woxia » 30 říj 2017, 21:00

V podstatě souhlasím s Alchym (jak jinak, že :roll: ), jen si myslím, že to bylo mnohem, mnohem vyhrocenější a šlo v podstatě o hodiny.
Určitě byly aktivování spící špioni a na obou stranách byla snaha nějakým způsobem ochromit start toho druhého.

Musíme si uvědomit, že SSSR by zničením Saljutu protidružicovou zbraní ztratil několinásobně:
- prestiž
- ukázal by, že to umí
- trosky stanice by byly mocnou mediální zbraní
- troskami stanice by si zaneřádil svoji optimální dráhu

Já bych řekla, že je toho určitě ještě více, ale už mne teď nic nenapadá...

a hezké info je tady:
https://technet.idnes.cz/raketoplan-bur ... vesmir_kuz

kenavf
Výkonný redaktor
Příspěvky: 699
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Vesmírny výskum

Příspěvek od kenavf » 30 říj 2017, 22:54

Lenže pletiete tu dve diametralne odlišné veci a to "mať technologiu na zasahovanie proti družiciam potenciálneho nepriateľa s prípadným predvedením a demonštrovaním jej praktickej ukážky na vlastných satelitoch" a "praktické verejné zničenie,prípadne verejné ukradnutie protivníkovho satelitu v dobe mieru".
To druhé je už vojnový incident(aj keby sa jednalo o ukradnutý civilný satelit).A za ten vojnový incident by určite bola považovaná aj krádež Saljutu 7.To že niekto v NASA alebo v Pentagone o tom hovoril, neznamená že to bolo v tej dobe reálne.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 1961
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Vesmírny výskum

Příspěvek od Alchymista » 30 říj 2017, 23:09

Skôr opačne - v niektorých hlavách sa ten nápad zrodil, bol rozpracovaný a posudzovaný na vysokej úrovni.
A len veľmi vysoké riziká ťažko predvídateľnej reakcie sovietov a kompetenčné problémy vo vnútri americkej administratívy zabránili jeho realizácii.
Reálne - realizovateľné - to po technickej stránke zrejme bolo...
Síce na hrane technických možností, a so značným rizikom neúspechu, ale bolo to realizovateľné.

A nemysliteľné? Dva roky predtým, v roku 1983, sa udial prípad KAL-007, keď američania a ich juhokorejský spojenci vedome poslali do smrteľného ohrozenia 269 ľudí, len aby získali spravodajské informácie.
Musíme si uvědomit, že SSSR by zničením Saljutu protidružicovou zbraní ztratil několinásobně:
- prestiž
- ukázal by, že to umí
- trosky stanice by byly mocnou mediální zbraní
- troskami stanice by si zaneřádil svoji optimální dráhu
bod prvý - ano, prestiž by stratil, ale menej, ako keby mu saljut ukradli
bod dva - to nebolo žiadne tajomstvo, prvé testy IS-IS/IS-A/Poljot prebiehali už v rokoch 1963-1964
bod tri - bezpredmetné, platí to isté čo v bode prvom
bod štyri - bezpredmetné, saljuty lietali dosť nízko, apogeum mali pod 300km, takže životnosť trosiek by nebola viac ako 2-3 roky

kenavf
Výkonný redaktor
Příspěvky: 699
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Vesmírny výskum

Příspěvek od kenavf » 30 říj 2017, 23:17

Alchymista píše:
30 říj 2017, 23:09
Skôr opačne - v niektorých hlavách sa ten nápad zrodil, bol rozpracovaný a posudzovaný na vysokej úrovni.
A len veľmi vysoké riziká ťažko predvídateľnej reakcie sovietov a kompetenčné problémy vo vnútri americkej administratívy zabránili jeho realizácii.
Reálne - realizovateľné - to po technickej stránke zrejme bolo...
Síce na hrane technických možností, a so značným rizikom neúspechu, ale bolo to realizovateľné.
Ale to ja nerozporujem a potvdzujem to že tými technologiami sa zaoberali a aj ich predviedli ale na svojích satelitoch k reálnemu použitiu našťastie nemali odvahu.
Alchymista píše:
30 říj 2017, 23:09
..A nemysliteľné? Dva roky predtým, v roku 1983, sa udial prípad KAL-007, keď američania a ich juhokorejský spojenci vedome poslali do smrteľného ohrozenia 269 ľudí, len aby získali spravodajské informácie.
KAL-007 sa dal stále vyhlasovať za omyl a súhrn nešťastných náhod,takže sa to dalo okecať.Ale naloženie orbiálnej stanice do raketoplánu by okecali asi ťažko.Politik si vždy necháva zadné dvierka aby mohol zapierať a aby mohol použiť kryciu historku.
IMHO:Akokoľvek bola vtedy doba napätá, tak aj tak by si to američania vtedy nedovolili.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 1961
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Vesmírny výskum

Příspěvek od Alchymista » 30 říj 2017, 23:36

IMHO - vec sa teoreticky mohla vyhrotiť ešte aj inak: Lupič zastrelený pri krádeži = raketoplán zničený spolu s ukradnutým saljutom
Poljot bol schopný zaútočiť už počas prvého obletu

Nakoniec si to vtedy nedovolili... alebo to nestihli.
Druhá možnosť je vlastne tá "horšia".

Tak ma napadá - rozoberáme udalosť, ku ktorej nedošlo. A môžeme ju tu rozoberať práve preto, že k nej nedošlo...

Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: kenavf, syos a 1 host