„V zemi s cenzurou může věřit oficiálním zprávám jen blbec.“ V. Havel (Tvrzení nelze ověřit z nezávislých zdrojů)
„První obětí každé války je pravda.“ Aischylos

Odstřelovačské pušky

Odpovědět
sojuz2003
Nováček
Příspěvky: 27
Registrován: 16 úno 2017, 09:00

Re: Odstřelovačské pušky

Příspěvek od sojuz2003 » 21 kvě 2022, 13:36

:sipka: Bacil Ja som niečo podobné čítal v súvislosti z vývojom relatívne malorážnich protitankových zbraní medzi vojnami , malo to súvislosť aj z neúmerne rastúcim odporom guľky vo vzduchu ale aj hlavne z priebehom horenia a váhou a urýchľovaním spalných plynov ,viedlo to k neúmernému zvečneniu prachových náplní tým pádom k zväčšeniu hmotnosti plynov a potrebe viac energie na urýchlenie len samotných plynov , to je dôvod prečo sú nijaké prakticky dosiahnuteľné limity aj pry zbraniach na stlačený plyn , aj pry palných , a dôvod vzniku ľahko plynových zbraní , a railgunow a podobných . Prečo sú také problémy keď sa blížia rýchlosti 1000m/s a nad úplne nerozumiem , rýchlosť zvuku je už dávno prekročená , tak prečo ? Ešte k vysokorýchlostnému strelivu , tam sa kvôli extrémnym tlakom a teplotám vypaľuje prechodový kužeľ a vývrt , tomu ani ťažká hlaveň nepomôže. U 6.8 x51 je hlaveň vypálená už okolo 250 rán. U SVD bola údajne predpísaná pre dodržanie presnosti výmena tak isto na 250 rán. - neviem len som počul.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 26885
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Odstřelovačské pušky

Příspěvek od Alchymista » 21 kvě 2022, 14:21

k tomu - 1000m/s - nájdi si rýchlosť zvuku pri tlaku ~200MPa a pri teplote ~3000K. Budeš možno prekvapený...

plus - pri rýchlostiach strely pod 1000m/s tlaková (akustická) vlna opakovane prechádza priestorom medzi dnom nábojnice a zadkom strely. Výsledkom je typický priebeh tlaku pozdlž hlavne s maximom niekde pred nábojovou komorou a poklesom smerom k ústiu (pretože v maxime sa tlak v celom objeme vyrovná a potom už len expanduje).
Pri výrazne vyšších rýchlostiach strely (1400+m/s) je ale priebeh silne odlišný - tlaková vlna prechádza priestorom medzi dnom níbojnice a zadkom strely len raz a priestor maxima tlaku je tak roztiahnutý na takmer celú dĺžku hlavne.

Ad SVD a 250 rán - nie je to z nejakej hry?
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

sojuz2003
Nováček
Příspěvky: 27
Registrován: 16 úno 2017, 09:00

Re: Odstřelovačské pušky

Příspěvek od sojuz2003 » 21 kvě 2022, 14:35

Alchymista :sipka: Ďakujem, zas som o niečo múdrejší. :nahoru:
A nie nie je , K SVD otázny je počet a či som prečítal počul dobre a moja pamäť.... :oops:
Teraz som našiel toto , takže moja chyba. https://arsenal-info.ru/b/book/2362237253/7 -25 000

kenavf
Sponzor fóra
Příspěvky: 9376
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Odstřelovačské pušky

Příspěvek od kenavf » 21 kvě 2022, 21:06

k42 píše:
21 kvě 2022, 11:45
.. Třeba dělostřelce žádná armáda nepouští, aby se podívali osobně po zásahu na "cíle"..
Kdesi som čítal že v rámci WWII americké letectvo v Taliansku pár razy urobilo, v rámci zbližovania sa s talianmi a snahe o rýchlu normalizáciu vzťahov, nejaké návštevy US letcov v talianských nemocniciach kde boli ošetrovaní aj zostrelení talianski letci. Po pár takých návštevách US velenie to zarazilo pretože zistili že US piloti videli následky svojích zostrelov a prejavilo sa to potom negatívne na ich dôslednosti v boji.
zmiri píše:
21 kvě 2022, 11:20
..Prostě historie jasně ukazuje, že se zabíjením v boji neměla drtivá většina lidí problém. Pud sebezáchovy je dost silný. Něco jinýho je chladnokrevné zabití, s tím už bude mít většina problém. Příspěvek byl o zábranách zabíjet v boji. :wink:
Presne o tomto bol pred pár rokmi jeden britský dokument ktorý to označoval za obrovský problém. V americkej občianskej vojne napríklad zistili že niektorí vojaci mali naládované pušky aj dvadsiatimi guľkami ale stále išli so svojím šíkom dopredu a robili sa že strielajú. Susedný strelec si to nevšímol pretože mal v rámci boja stresom "zúžené videnie". Podobnú neschopnosť zabiť útočiaceho protivníka zistili aj v WWI. Vo WWII sa im to pomocou rôznych tréningových metód a psychologie podarilo zlepšiť ale stále to bol veľký problém. Počet vojakov schopných zamieriť priamo na nepriateľa so zámerom ho zabiť kvantifikovali na nízke percenta a to boli väčšinou sociopati.

Takáto scéna bola zobrazená aj vo filme "Zachráňte vojaka Ryana".
Z nejakého dôvodu politika priťahuje sociopatov.
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté síly k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."

k42
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 5222
Registrován: 09 úno 2017, 07:11

Re: Odstřelovačské pušky

Příspěvek od k42 » 21 kvě 2022, 21:30

Stavěl bych se k tomuto "zjištění" dost skepticky... Tihle dobrodějové a "psychologové" - často se jedná spíše o šamany a podvodníky - se také chtějí něčím živit, takže vytváří problém, kde není a pak ho odstraňují. Což jim jde snadno, když uvedený problém ve skutečnosti neexistuje. Nebo téměř neexistuje.

Porovnávat nastavení vojcla z amícké vnitřní války (občanská válka to v plném slova smyslu nikdy nebyla) nebo první světové s dneškem je hovadina z mnoha bazálních důvodů - a jeden z hlavních podvodných triků těchto věrozvěstů. Tehdy se to týkalo hlavně hluboce věřících lidí, kteří byli od mala kondiciovaní různými černoprdelníky a náboženskými knihami a fanaticky náboženským okolím. "Nezabiješ" z Desatera etc.

Dnes takové "problémy" nejsou, spíše to je vychýlené opačným směrem: velení má problém vojákům nějak omezit zabíjení všech a všude. Protože dnešní populace je kondiciovaná opačně - od mala každý kouká na vraždy v kriminálkách a zabíjení nepřítele ve válečných filmech. Hodně v tom v současnosti dělají počítačové válečné "hry". Plus velmi účinně funguje nenávistná válečná propaganda, která totálně dehumanizuje protivníka hluboko pod úroveň zvířete.

mauler
Samostatný redaktor
Příspěvky: 2790
Registrován: 08 úno 2017, 13:40

Re: Odstřelovačské pušky

Příspěvek od mauler » 21 kvě 2022, 22:46

kenavf píše:
21 kvě 2022, 21:06
Kdesi som čítal že v rámci WWII americké letectvo v Taliansku pár razy urobilo, v rámci zbližovania sa s talianmi a snahe o rýchlu normalizáciu vzťahov, nejaké návštevy US letcov v talianských nemocniciach kde boli ošetrovaní aj zostrelení talianski letci.
Tohle vyprávěla prababička se zážitky z 2 světové když si Gauleiter Nordhausenu hrál na hrdinu a nechtěl kapitulovat tak udělaly američané nálet aby ho zchladily a trefily mimojiné starobinec kde uhořelo dost lidí.A pak se po kapitulaci šli někteří piloti podívat na svou práci a pár se jich složilo a psychicky je to docela poznamenalo.....

zmiri
Samostatný redaktor
Příspěvky: 2299
Registrován: 07 úno 2017, 16:42

Re: Odstřelovačské pušky

Příspěvek od zmiri » 22 kvě 2022, 09:53

3x :sipka: To tvrzení o zábranách střílet se objevilo před pár lety. V době, kdy se znásobila snaha lidi odzbrojit. Nikde v pamětech vojáků z různých dob to nebylo zaznamenaný. K tý občanský válce, tam po jedný velký bitvě posbírali flinty z bojiště, několik desítek (možná set) tisíc kusů a u několika (pár desítek) zjistili, že byli nabitý dvěma a více kulemi(jedna asi deseti). Z toho někdo vydedukoval tu pitomost, že vojáci se bojí vystřelit na nepřítele. Ve skutečnosti za to může prostý strach, obrovský stres. Kdy pár jedinců (z několika set tisíc pár desítek) nezvládlo nabíjení a udělalo chybu. K míření v boji, je tam jeden velký problém, musíte vystrčit hlavu z krytu. Z toho důvodu hodně vojáků jen kropí, ten jev existuje, ale nemá to nic společnýho ze zábranou střílet na nepřítele. A pokud by někdo měl tento problém, tak je možný, že ho zastřelí spolubojovník nebo velitel. Takový voják ohrožuje životy svých kolegů, to se neodpouští. Ve válce je to opravdu velmi jednoduché: zabij nebo budeš zabit. Na výčitky bude čas potom...Ono obecně problém je se trefit, minout je ohromně snadný. K americkým letcům, to bude nějaká blbost. To by ti letci museli být dementi, že by nevěděli, jak to dopadá s pilotem po sestřelu. Když nic jinýho, tak dobře viděli následky na svých sestřelených kamarádech...A když k tomu někdo přimíchá popravy zastřelením, tak je jasný, že je zde snaha tendenčně dokázat svůj názor, než zkoumat nějaký jev.
Nejlepší zaměstnání je být vojákem z povolání, v době míru.

bugsy
Výkonný redaktor
Příspěvky: 587
Registrován: 01 srp 2021, 20:37

Re: Odstřelovačské pušky

Příspěvek od bugsy » 24 kvě 2022, 10:42

Keď robili obhliadky tiel pri Gettysburgu,zistilo sa,že väčšina mŕtvych má naladovane v hlavní 7-10 dávok..V tom strachu nestrieľali,len plnili hlaveň a týkalo sa to oboch zúčastnených strán v bitke.
Tento jav bol spozorovaný aj po bitke pri Hrádci Králové,počas Rakúsko- Pruskej vojny.
Ja som už predtým písal a teraz to zopakoval aj K42?vojak potrebuje jednoduchú zbraň,na vytvorenie baráže,eventuálne na boj v priamom kontakte.
Ak si niekto myslí,že každý vojak potrebuje zbraň na 500 metrov a ešte ku tomu na dvojnozke a nebodaj s optikou,tak je na omyle-to bude fungovať u protivníka bez podpory letectva,delostrelectva,novodobých zameriavajú ich systémov.Ja som zvedavý,ako použije dlhú ťažkú zbraň,s optikou a hompalanucou sa dvojnožkou,ktorá mení ťažisko hlavne pri boji v meste.Tam je ideálna karabína a tie boje v mestách prebiehať budú.
Ohľadne kalibru-Ja nemám námietky voči 5,56x45,je to vahovo ľahká munícia a pre vojaka,ktorý môže byť zablokovaní niekoľko dní v sektore je to vyhovujúce,keďže tej munície môže mať mimo zásobníkov ešte zopár hrstii v batohu a čoho je vždy viac,to sa ráta.
Ohľadne gulometu-to je asi jediná zbraň,ktorú by som nechcel,ten guľometčik bude mať vždy najkratšiu životnosť,jna jeho lokalizáciu postačuje ľudské oko a to nespomínam rôzne elek senzory,takže ak poletí prvá míňa,alebo kornet,poletí to priamo na guľomet...
JA V POHODE STRIELAM NA VELKE VZIALENOSTI....keď budeš v okruhu dopadu striel z gradu,garantujem ti,že to bol posledny deň,čo si olejoval tu flintu.

Vrátil som sa z Ukrajiny,viem,že 80%vsetkych tých,čo som poznal,utieklo taktiež a som rád,že som doma a odporučujem a vyzývam všetkým,aby tam nechodili-to boli slová amerického žoldniera,bývalého vojaka,ktorý prežil peklo a podarilo sa mu utiecť domov a teraz kľačí v kostole a ďakuje Bohu,že mu otvoril oči a dal mu ešte šancu žiť.

Odpovědět