Tanky - všeobecně

[Aaron Goldstein]

Náklaďáky M35 jsou vícepalivové a živí se asi tím na co jezdí vozidla jednotek ke kterým jsou přiděleny....Jinak JP-8 jde do diesselů dávat ale v mírových podmínkách to US Army nedělá... USMC má navíc vlastní univerzální palivo JP-5 (Protože má jenom Harriery a vrtulníky)... Ale i to prý jde dát do diesselu, ale opět to v mírových podmínkách nedělají... Jak je to na bojových misích (např. A-stán) se mi nepodařilo zjistit...

[woxia]

Tak jsem zas na něco narazila - v závěru videa najdete zajímavé technické detaily.

[classix]

Zadýmování - nafta do výfukového potrubí

Co na to Gréta

[Rado Info]

Abrams Tanks

[honzajan]

To vezli někam na repas ? Fůře tanků chyběli někerá pojezdová kola

[dancostar]

Historia Tankov cast 1
rozprava Martin Koller

[dancostar]

Historia Tankov cast 1
rozprava Martin Koller

[shmel VR]

Ten tank KV1 který vyzvedli ze dna Něvy jsem nafotil 22. 6. 2016 na Palácovém náměstí před Zimním palácem při přiležitosti výstavy zbraní k 75. výročí napadení SSSR.

[El Diablo]

To vezli někam na repas ? Fůře tanků chyběli někerá pojezdová kola

Zajímavý že vždycky dva páry a na stejném místě, asi na to mají nějaký předpis.

[Alchymista]

jo kemo... kedysi rozprával jeden "hluchonemý" ako bol v sojuze na špeciálnom školení, kde im generál "zoologickej ochrany RVSN" vykladal o problémoch s miestnymi (kazachstanskými) hlodavcami (meno uvádzal, ale hlava...), ktoré zistili, že silikonové, voči hydrazinu odolné hadice v odpalovacích silách sú "chutné a výživné" skoro rovnako ako koaxiálne káble... A o tom ako potom niekoľko rokov usilovne bádali, ako im tie hadice a káble znechutiť.
Takže by som sa vôbec nečudoval, keby nejaké americké sysle uznali za chutné a výživné gumové obruče na pojazdových kolesách Abramsov. A prízemné časti koliesok (s)proste ohlodali.

[vojvoda]

Aký je prosím rozdiel v použití medzi podkalibernou a kumulatívnou strelou? Viem že predstavený pancier či mreža znižuje/eliminuje účinok kumulatívnej strely, no zaujíma ma hlbšie rozobratie problematiky. V tomto sa moc nevyznám. Ďakujem za odpovede

[Grif]

Protipancéřová podkaliberní střela (APDS – armor piercing discarding sabot) má menší ráži než kanón, pro něhož je učena a pro utěsnění v hlavni je osazena těsnicím pouzdrem, jež se po průletu hlavní rozpadne. Pokud například došlo k vystřelení podkaliberního 37mm náboje ze 75mm děla, střela měla mnohem vyšší kinetickou energii než při použití 37mm děla. Pro podkaliberní náboj se dá použít mnohem větší prachová nálož, protože dělo velké ráže je na podobnou zátěž dimenzováno.
Taková střela má menší čelní odpor, proto je přesnější a lépe proniká pancířem. Dnes se používají tankové podkaliberní střely ze speciálních kovových slitin a ochuzeného uranu, jež mají lepší poměr hmotnosti ke svým rozměrům, a tudíž prorazí silnější pancíř než střely ocelové. Jelikož však části nábojových pouzder odpadají až stovky metrů od tanku, je třeba v případě vedení palby přes vlastní pozice bránit zásahu vlastních vojáků.

Kumulativní protitankové střely (HEAT – high explosive anti tank), někdy nazývané průpalné, vznikly původně na základě vývoje tzv. kumulovaných náloží, používaných v dolech a strojírenství. Mají tvar duté polokoule nebo jiného rotačního tělesa a jsou opatřeny aerodynamickým krytem. Při výbuchu tvarované nálože, jež probíhá velmi rychle a za velkého tlaku, vzniká směrovaný proud přehřátého kovu, který propálí pancíř tanku a dokáže zapálit i jeho interiér.

Tento princip se používal také u příložných magnetických náloží, na hlavicích panzerfaustů, protitankových ručních granátů a britských PT vrhačů PIAT. Celý systém je velmi náročný na konstrukci a výrobu, protože nálož musí explodovat ve správné vzdálenosti od pancíře, aby vznikl žhavý proud kovu. Pokud dojde k explozi dříve, proud se rozptýlí a pancíř zásahu odolá. Když naopak vybuchne až při dopadu, rotační tvar nálože se zdeformuje a dojde jen k neškodné explozi.

Ochrana proti střelám

Za druhé světové války se tanky opatřovaly předsunutými pancíři (Němci nazývanými Schürzen – zástěry), doplňkovou ochrannou vrstvou pytlů s pískem, případně částí tankových pásů. Jako nouzové řešení se obrněnce obkládaly postelovými rámy s pružnými drátěnkami, což vypadalo sice bizarně, ale stačilo to k předčasnému výbuchu dopadající střely a emisi přehřátého kovu do prázdna.

Na konvenční protitankové střely neměly předsunuté drátěnky žádný vliv; obranu proti nim přinesl až tzv. aktivní pancíř, což je soustava malých náloží na povrchu stroje, likvidující střelu výbuchem dřív, než stačí proniknout do pancíře. Vývoj se ale nezastavil a dnes má kumulativní munice tandemovou konstrukci, kde první slabší nálož likviduje ochranu pancíře a až druhá jej propálí.

Zatímco na začátku druhé světové války představovala ráže 37 mm standard, na konci konfliktu to už bylo 85–90 mm. Po jejím skončení se už ráže zbraní kvůli dostatečným výkonům až do 60. let nezvětšovala a vývoj šel cestou vylepšování nábojů. Mimo jiné se zjistilo, že pro kumulativní střely není vhodná stabilizace rotací, protože zhoršuje jejich funkčnost při výbuchu. V moderních tancích se proto používá velkorážný kanón s hladkou hlavní a střely se stabilizují křidélky, takže připomínají spíše malé rakety.

[gandalf]

Zajímavý byl taky Zimmerit /proti magnetickým minám/. Po válce s tím, tuším, něco čarovali i Britové, ale nějak to zapadlo.

[vojvoda]

Asi som blbo položil otázku.
Funkčnosti i principálnemu rozdielu chápem.
Na základe čoho sa však strelec rozhodne kedy ktorú použije? Alebo velenie kedy ktorú zaradí do výzbroje. Oboje prerážajú pancier. Kumulatívna si potrebnú energiu na prerazenie vytvorí až pri dopade výbuchom, podkalibernej je energia daná výstrelom a teda ničivosť závisí od sily dela.
A práve to použitie - kedy ktorá a do akých podmienok.

[Alchymista]

Na zimmerite a magnetických mínach je zaujímavá jedna vec, ktorú sa bežne nikde nedočítate: Kumulatívne magnetické míny a granáty sú nemecký výmysel -> viewtopic.php?p=141870#p141870

vojvoda - ak nie si schopný vytvoriť dostatok energie pri výstrele, musíš ju vyrobiť pri dopade.
Takže zbrane jednotlivca využívajú kumulatívne nálože.
Tak isto - na akú diaľku strieľaš? Priebojnosť kumulatívnej nálože nezáleží na dopadovej rýchlosti - takže nezáleží na diaľke streľby.
Tak isto - aká je šanca, že protivník paľbu účinne opätuje? Podkalibrovka lieta dvakrát - päťkrát rýchlejšie ako kumulatívna.
Tak isto - ako je protivník chránený? Je odolnejší proti kumulačke, alebo proti podkaliberke? Nikdy to nie je to isté.
Tak isto - akú máš šancu protivníka zničiť? Ak neprebiješ pancier podkaliberkou, nič viac sa nestane. Keď trafíš a neprebiješ kumulačkou, je dobrá šanca, že aspoň poničíš optiku...

[woxia]

Jednou jsem se podívala na něco od Alchyho, a pak ti YT nabízí i zajímavé věci. :jo:

[petrp]

Polský tank Leopard 2PL: Hlavní soupeř ruského T-90M má zpoždění
Polská modernizace tanků Leopard 2A4 na verzi Leopard 2PL se stále zpožďuje. Tanky Leopard 2PL přitom minimálně následujících deset let budou tvořit nejpočetnější a nejmodernější tanky polské armády. Hlavním soupeřem tanků Leopard 2PL se stanou právě zaváděné ruské T-90M.

https://www.armadninoviny.cz/polsky-tan ... zdeni.html

[woxia]

Další pokračování linie Alchy na YT - zkoušky průraznosti TIGRa.

[skflanker_]

T-72B3 (Т-72Б3), T-80BVM (Т-80БВМ), T-90M (Т-90М), pohľad zhora

Zdroj https://a-andreich.livejournal.com/150735.html + https://vk.com/wall-123538639_1502422 z 25.06.2020 + foto 2,1MB
Viac techniky foto z hora https://a-andreich.livejournal.com/150453.html

[skflanker_]

↑ pokračovanie:
T-72B3 (Т-72Б3), T-80BVM (Т-80БВМ), T-90M (Т-90М), T-14, T-15 pohľad zhora

Zdroj https://a-andreich.livejournal.com/150902.html + https://vk.com/wall-123538639_1503925 z 26.05.2020 + 14,2MB foto