Obrněná technika - novinky

Odpovědět
Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 11673
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Obrněná technika - novinky

Příspěvek od Alchymista » 14 pro 2019, 17:29

Vysoké nároky na obsluhu znamenajú vyššie nároky na kvalifikáciu obsluhy.
Bavíme sa o americkej armáde... Myslíš že prejdú na systém servisnej a bojovej osádky? Ako v letectve?

kenavf
Sponzor fóra
Příspěvky: 5682
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Obrněná technika - novinky

Příspěvek od kenavf » 14 pro 2019, 18:17

Myslím že na Abramsoch si toho tiež veľa neopravujú a všetko robia servisné čaty, ak si myslel toto.

Tie dnešné technologie by mohli udržať tie nároky na "bežnú" údržbu už na úrovni idiotensicher.

EDIT:
Nejaké zaujímavosti k tomu ruskému 5 valcu do T-64
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté síly k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."

modrak
Samostatný redaktor
Příspěvky: 1629
Registrován: 22 úno 2017, 16:50

Re: Obrněná technika - novinky

Příspěvek od modrak » 14 pro 2019, 18:52

O výhodách a nevýhodách veľkých dvojtaktov by ti najlepšie porozprávali strojvodcovia a mechanici lokomotív T 679.1 , alias Sergej či bubon z Tajgy. :D

Uživatelský avatar
Aaron Goldstein
Redakční rada
Příspěvky: 3794
Registrován: 10 úno 2017, 22:29
Bydliště: Praha

Re: Obrněná technika - novinky

Příspěvek od Aaron Goldstein » 15 pro 2019, 00:01

Po motorické stránce byly náhodou Sergejové velmi oblíbení a spolehliví... Měl dvě nevýhody... Neměl vytápění pro vagony a tak bylo jeho užití na osobní vozbě limitováno.... A konstrukce podvozku měla tendenci "rovnat" oblouky... Pokud se zeptáte kteréhokoliv fíry, který Sergeje vodil tak na něj nedá dopustit...

Buben Tajgy (Taigatrommel) je německá přezdívka a u nás se moc nepoužívala... Stejně jako polská přezdívka této mašiny "Gagarin"...
Že jsem paranoidní ještě neznamená, že po mě nejdou...

kenavf
Sponzor fóra
Příspěvky: 5682
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Obrněná technika - novinky

Příspěvek od kenavf » 15 pro 2019, 00:14

Pozeral som sa na ten motor Sergeja a je to dvojtakt na tom istom princípe, ako je návrh pre tie obrnené vozidlá (uvedené vyššie), s pôvodom z amerického železničného motora.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fairbanks ... sel_engine
https://en.wikipedia.org/wiki/M62_locomotive#Engines
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté síly k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."

mzprx
Redaktor
Příspěvky: 131
Registrován: 31 srp 2019, 15:02

Re: Obrněná technika - novinky

Příspěvek od mzprx » 15 pro 2019, 00:25

A ten zvuk... :mrgreen:

Naposledy upravil(a) mzprx dne 15 pro 2019, 00:28, celkem upraveno 1 x.

kenavf
Sponzor fóra
Příspěvky: 5682
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Obrněná technika - novinky

Příspěvek od kenavf » 15 pro 2019, 00:27

O týchto "trojzáprahoch" som ani nevedel:
https://www.google.com/search?q=Теплово ... FIFSFLqDTM:
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté síly k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 11673
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Obrněná technika - novinky

Příspěvek od Alchymista » 15 pro 2019, 00:50

"Trojzáprah" lokomotív M62 (presnejšie "vojenskej" verzie DM62) ťahal aj súpravy strategických ŽBRK RT-23UTTCh Molodec a súprava sa mohla rozdeliť na tri samostatné súpravy, každá s jednou raketou.
Lokomotívy boli vyrábané v Lugansku.

kenavf
Sponzor fóra
Příspěvky: 5682
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Obrněná technika - novinky

Příspěvek od kenavf » 15 pro 2019, 01:21

Je otázka na koľko mali plnohodnotné pracoviska rušňovodiča. Čelné okná sú vždy len na jednom konci a tá prostredná sekcia ich má o dosť menšie. Ale interier snáď mali rovnaký!
Obrázek
Obrázek
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté síly k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."

false_flag
Samostatný redaktor
Příspěvky: 2146
Registrován: 27 čer 2017, 23:20

Re: Obrněná technika - novinky

Příspěvek od false_flag » 20 pro 2019, 08:00

Zesměšnili jsme se, zní v Belgii. Tamní armáda totiž modernizovala čtyřicítku obrněných vozidel pandur. Jenže má to jeden háček. Nevejdou se do nich vojáci vyšší než 170 centimetrů, informoval místní tisk.

Stroje byly v provozu od roku 1996 a obnova byla nezbytná. Nyní však řidič nesmí být vyšší než 168 centimetrů a střelci vyšší než 170 centimetrů. Tato norma podle jednoho z představitelů armády vylučuje 85 procent vojáků.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... kuk_obecny

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 11673
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Obrněná technika - novinky

Příspěvek od Alchymista » 20 pro 2019, 12:14

A to akože nezistili pred modernizáciou? Skoro ako na Slovensku...
O sovietskych tankoch bolo síce tiež známe, že sú najvhodnejšie pre asimetrických tankistov, ale už máme 21. storočie. Aspoň teda niekde...

Skeptik
Sponzor fóra
Příspěvky: 3476
Registrován: 07 úno 2017, 19:59
Bydliště: Doma (většinou)

Re: Obrněná technika - novinky

Příspěvek od Skeptik » 20 pro 2019, 12:55

Belgie, Belgie ... není to součást Bruselu ???
Nyní však řidič nesmí být vyšší než 168 centimetrů a střelci vyšší než 170 centimetrů. Tato norma podle jednoho z představitelů armády vylučuje 85 procent vojáků.
No a co, ženy jsou všeobecně menší než muži. Stačí to prohlásit za "feministické OT", a je to :nahoru:
"Když bludem trpí jeden člověk, říká se tomu šílenství. Když bludem trpí hodně lidí, říká se tomu náboženství."
-----------------------------------------
„Chovej v úctě ty, kdo hledají pravdu, ale pozor na ty, co ji našli." Voltaire

Uživatelský avatar
kozlus
Samostatný redaktor
Příspěvky: 1089
Registrován: 07 úno 2017, 17:55

Re: Obrněná technika - novinky

Příspěvek od kozlus » 20 pro 2019, 13:02

To by ta valka byla asi dost zajimava :-D

classix
Samostatný redaktor
Příspěvky: 2268
Registrován: 17 úno 2017, 14:09

Re: Obrněná technika - novinky

Příspěvek od classix » 26 čer 2020, 09:16

MKE Boran 105mm lehká vlečná houfnice

Hmotnost je 1720 kg, dostřel 17km. BORAN má elektronická zařízení, jako je počítač pro řízení palby, GPS, panaromatický dalekohled.
EbQZxIyXsAIG-VE.jpeg
EbQZyFSXQAUYDTk.jpeg
EbQZuaHXgAQLVQ3.jpeg
Vy nejstě špión, voják, uvažujetě pokrokovo. Vy stě marxista!

nine_mike
Samostatný redaktor
Příspěvky: 1193
Registrován: 07 úno 2017, 19:50

Re: Obrněná technika - novinky

Příspěvek od nine_mike » 26 čer 2020, 11:02

Zaujímavé, dostrel 17 km pri ráži 105 mm a 120 mm Nona-K má dostrel len necelých 9 km.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 11673
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Obrněná technika - novinky

Příspěvek od Alchymista » 26 čer 2020, 11:47

:evil_smile: akým granátom, s akou výbušnou náplňou?

Navyše, Nona strieľa 120mm mínometnými mínami ľubovoľného výrobcu.

nine_mike
Samostatný redaktor
Příspěvky: 1193
Registrován: 07 úno 2017, 19:50

Re: Obrněná technika - novinky

Příspěvek od nine_mike » 26 čer 2020, 12:35

To je fakt. Aj hmotnostne je Nona, pri väčšej ráži, podstatne ľahšia ako tento Boran. Na druhej strane, ten dostrel je prakticky dvojnásobok dostrelu Nony-K a pri delostreleckom súboji by to bolo pre Nonu asi fatálne. Asi zostanem fanušikom môjho "milášika" Gradu-Partisan. Keby doňho boli riadené rakety v štýle Kitolov-2M, tak by to bola desivá protibatériová zbraň.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 11673
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Obrněná technika - novinky

Příspěvek od Alchymista » 26 čer 2020, 13:40

Treba mať na pamäti, že Grad-P má len asi polovičný dostrel, okolo 10km (uvádza sa 10,8km)

Čo sa týka presného navedenia - existuje Ugroza-1/Ugroza-1M. Ale vyžadujú, podobne ako kitolov a krasnopol, predsunutých návodčích s "laserovým ukazovátkom", čiže na protibateriovú činnosť je to nanič.

nine_mike
Samostatný redaktor
Příspěvky: 1193
Registrován: 07 úno 2017, 19:50

Re: Obrněná technika - novinky

Příspěvek od nine_mike » 26 čer 2020, 14:12

Prečo má Grad-P tak zmenšený dostrel? Ja byť Rusom, tak by som proste bachol jednohlaveň z Gradu na tú buginu pre špeciálne jednotky, na nejakú úplne primitívnu lafetu so stabilizačnými nohami a za buginu by som spravil malý prívesný vozík pre 4-5 rakiet. Keby k tomu boli laserom riadené rakety, tak by to bola zbraň výkonnostne blízka Spike-ER pri tých slabších raketách a na úrovni Spike-NLOS pri raketách z normálneho gradu s cenou v porovnaní so Spikom za pár šušňov. Tá bugina má vysokú priechodnosť. Je to malé, rýchle, dá sa to schovať do hociakého lesa a zo vzdialenosti 10-20 km od frontu je to komplikovaný cieľ.

Čo sa týka toho lasera, značkovať cieľ môže aj dron a pri výskyte špeciálnych jednotiek by tam určite drony ako prieskum/spojovací uzol operovali.

Skeptik
Sponzor fóra
Příspěvky: 3476
Registrován: 07 úno 2017, 19:59
Bydliště: Doma (většinou)

Re: Obrněná technika - novinky

Příspěvek od Skeptik » 26 čer 2020, 14:16

nine_mike píše:
26 čer 2020, 11:02
Zaujímavé, dostrel 17 km pri ráži 105 mm a 120 mm Nona-K má dostrel len necelých 9 km.
Jenže NONA-K je minomet a ne houfnice. Jiný typ zbraně.

Dostřel AMOSu je taky max 10 km a PRÁMu dokonce jen 8 km.
"Když bludem trpí jeden člověk, říká se tomu šílenství. Když bludem trpí hodně lidí, říká se tomu náboženství."
-----------------------------------------
„Chovej v úctě ty, kdo hledají pravdu, ale pozor na ty, co ji našli." Voltaire

Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti